Australian ralli

[mjk]

Loeb menetti voittonsa Hirvoselle

Citroën-kuljettajat Sébastien Loeb, Dani Sordo ja Sébastien Ogier ovat saaneet minuutin aikasakon Australian MM-rallin tuomaristolta auton teknisen sääntörikkeen takia, järjestäjät vahvistivat.

Aikasakon myötä Fordin Mikko Hirvonen nousee kilpailun voittajaksi. Loeb sijoittui toiseksi ja Sordo sai pitää kolmannen sijansa. Jari-Matti Latvala nousee Ogierin ohi neljänneksi.

Muuttuneiden tulosten myötä Hirvonen pääsee kauden kahteen viimeiseen MM-ralliin viiden pisteen johdossa.

 

[Rusina]

5 pistettä on hyvä ero: Vaikka Loeb voittaisi molemmat jäljellä olevat kisat, niin Mikolle riittää näistä kisoista kakkossija.

 

[teppoil]

:thumbup: Hirvosella jo neljä perättäistä voittoa, ennen ei ollut pystynyt edes kahteen peräkkäiseen.
Loebilla viiden kisan voitoton putki, edellisen kerran vuonna 2004.

 

[pekkafin]

miks ei tullu hylkäystä kun oli laittomia osia autossa c4ssa
poimittu autosportsta :- Tuomaristo sai rallin jälkeen FIA:n tekniseltä delegaatilta katsastusraportin, jonka mukaan auton numero 1 etuosassa olevan kallistuksenvakaimen kiinnitys ei ole sääntöjenmukainen auton luokitukseen nähden, Autosport kertoo FIA:n kuvailleen tiedotteessaan.

 

[nordic man]

Itse sain näköjää täysin oikean rivin rangaistusten myötä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(harmi vain että foorumin veikkauksessa, eikä rahasta :/ )

No, onneksi olkoon Mikolle, nyt hyvät saumat mestaruuteen

 

[Pahkasika]

Eh... laittomalla autolla ajamisesta ei tule hylkäystä vaan aikasakkoa? Ei muuta kuin B-ryhmäläistä Mikolle alle ensi kisaan, voitto 10 minuutilla ja siihen parin minsan aikasakko päälle :ahem:

 

[Timmyh]

Hienoa että Hirvonen voitti jälleen, vaikkakin Citikoiden rangaistusten seurauksena.

 

[odetus]

Eh... laittomalla autolla ajamisesta ei tule hylkäystä vaan aikasakkoa? Ei muuta kuin B-ryhmäläistä Mikolle alle ensi kisaan, voitto 10 minuutilla ja siihen parin minsan aikasakko päälle :ahem:

Niinpä, jokunen vuosi sitten Fordit hylättiin kun sivulasi oli 0,5 milliä liian ohut, ja silloin siitäkin tuli 5 minuutin aikasakko, että näin. Luulisi sitä että hylkäys olisi ainoa vaihtoehto mutta ei sitte...:nope:

 

[Zamppa]

Kuulostaa saman kaliiberin rikkeeltä kuin Fordien takasivuikkunat muutama vuosi sitten.

Henkkoht olen sitä mieltä että aikasakot näistä ovat vähän typeriä, jos suorituskykyetua on niin sitten suoraan hylkäykseen ja jos etua selkeästi ei ole (kuten Fordin tapauksessa, tästä tapauksesta en tiedä) voitaisiin antaa talleille jotain rangaistusta joka ei vaikuttaisi kuskien tilanteisiin millään (esim. pudotetaan Citikan tästä kisasta saamat merkkipisteet pois).

 

[PeeVee79]

Jopas!
Pistetilanne taas näyttää valoisammalta, nyt on taas kaikki auki.

 

[|EdU|]

Kerrankin näin päin. Kaksi kilpailua ja viiden pisteen johto tarkoittaa sitä, että eletään erittäin jännittävät kaksi seuraavaa rallia.

Olisi se hienoa jos Mikko vihdoinkin pätkisi Loebin ja ottaisi mestaruuden.

 

[Rontti]

JES! Tuon päätöksen myötä Mikolla on minun silmissä ihan oikeasti mahdollisuudet voittaa MM:thumbup:

 

[fan1]

Jotenkin on sellainen fiilis, että tuota rangaistusta vielä vekslataan
suuntaan tai toiseen.:doubtful:

 

[-Japé-]

Jotenkin on sellainen fiilis, että tuota rangaistusta vielä vekslataan suuntaan tai toiseen.:doubtful:

"Citroënilla on oikeus valittaa tuomariston päätöksestä." (MTV3)
Eli tätä varmaan sitten käsitellään kauden jälkeen jossain Pariisissa FIA:n/Citroënin päämajan kahvipöydissä jos on tarvis.

 

[Lupatarkastaja]

"Citroënilla on oikeus valittaa tuomariston päätöksestä." (MTV3)
Eli tätä varmaan sitten käsitellään kauden jälkeen jossain Pariisissa FIA:n/Citroënin päämajan kahvipöydissä jos on tarvis.

"The Citroen team are not appealing the decision", kirjoittaa puolestaan wrc.com.

 

[toozi]

No niin, kerran näinkin päin.

Mielestäni kallistuksenvakaajan kiinnitysten modifioinnilla on mahdollista vaikuttaa enemmän suorituskykyyn kuin 0,5 milliä ohuemmalla lasilla, että siinä mielessä rangaistuksen pitäisi olla kovempi.

 

[Riku]

Eivätpä tietenkään valita kun tuo rangaistus on niin lepsu, että melkein kuin koira veräjästä pääsevät.. Mutta halutaanhan se MM-taisto pitää jännänä.

 

[fan1]

Eivätpä tietenkään valita kun tuo rangaistus on niin lepsu, että melkein kuin koira veräjästä pääsevät.. Mutta halutaanhan se MM-taisto pitää jännänä.

Samaa mieltä. Eihän nuo rangaistukset tunnu olevan missään linjassa.:yuck:
Citikka ymmärsi että jos menee urputtamaan saamastaan rangaistuksesta,
saattaakin käydä niin että rangaistus vielä kovenisi.

 

[Timmyh]

Onko se nyt niin että jos Loeb voittaa loput kaksi kisaa ja Hirvonen tulee toiseksi niin Mikko on silti mestari?

 

[lfb]

Onko se nyt niin että jos Loeb voittaa loput kaksi kisaa ja Hirvonen tulee toiseksi niin Mikko on silti mestari?

On. Paha vain, että kakkossija asfalttirallista vaatii Hirvoselta erinomaista suoritusta, sillä Sordo tulee menemään kovaa. Kakkos- ja kolmossija taas eivät riitä mestaruuteen, jos Loeb voittaa molemmat jäljellä olevat kisat.