Eduskuntavaalit 2007

[Törni]

Johtuuko sitten kansan liian hyvistä oloista vai tympäännyksestä vaihtoehdottomuuteen, että samoilla puolueiden paikkajaoilla mennään vaaleista toiseen? Vaihtoehtojahan olisi natseista kommareihin, mutta eivätpä vaan saa paikkoja eduskuntaan. Jos nukkuvien puolue kannettaisiin sohvan perukoilta äänestyskoppiin, niin väärinpäin olevien hämähäkkien ja aku ankkojen lisäksi varmaan nuo äärilaidat ääniä saisivat.

Minä en jaksa millään uskoa, että nukkuvien puolue äänestäisi äärilaitoja. Suomessa ihmiset eivät vaan halua muutoksia. Halonen olisi Suomen presidenttinä ikuisesti, jos se ei vanhenisi ollenkaan ja saisi asettua rajattomasti ehdolle. Jos Suomessa äänestettäisiin pääministeristä ja myös Vanhanen olisi kuolematon, niin meillä olisi Vanhanen ikuisesti pääministerinä.

Muutokset ovat suomalaisille yksinkertaisesti myrkkyä. Mitkä tahansa muutokset.

 

[Olga]

Tulipa tuossa mieleen 'älyttömän' hieno idea, miten nukkuvien puolue otettaisiin huomioon eduskuntavaaleissa ja eduskunnassa. Idea saattaisi aktivoida äänestämään, mutta ainakin se tuottaisi merkittävästi säästöjä. :thumbup:

Eduskunnan 200 paikkaa täytetään äänestysprosentin mukaan. Jos äänestysprosentti on vaikkapa huikeat 70 %, silloin täytetään 70 % paikoista ja jätetään 30 % tyhjäksi. Edustajia tulisi vain 140 ja heidän paikkansa jaettaisiin sitten vaaleissa annettujen äänien mukaan. Nukkuvien paikat jätettäisiin tyhjiksi vaalipiireittäin.

Mitäs mieltä olette ideasta?

 

[Törni]

Tulipa tuossa mieleen 'älyttömän' hieno idea, miten nukkuvien puolue otettaisiin huomioon eduskuntavaaleissa ja eduskunnassa. Idea saattaisi aktivoida äänestämään, mutta ainakin se tuottaisi merkittävästi säästöjä. :thumbup:

Eduskunnan 200 paikkaa täytetään äänestysprosentin mukaan. Jos äänestysprosentti on vaikkapa huikeat 70 %, silloin täytetään 70 % paikoista ja jätetään 30 % tyhjäksi. Edustajia tulisi vain 140 ja heidän paikkansa jaettaisiin sitten vaaleissa annettujen äänien mukaan. Nukkuvien paikat jätettäisiin tyhjiksi vaalipiireittäin.

Mitäs mieltä olette ideasta?

Erittäin hyvä ajatus. Jos siitä jotain huonoa etsii niin se on tämä: Eduskunta ei ikinä tee sellaista päätöstä

 

[Mosse]

Tulipa tuossa mieleen 'älyttömän' hieno idea, miten nukkuvien puolue otettaisiin huomioon eduskuntavaaleissa ja eduskunnassa. Idea saattaisi aktivoida äänestämään, mutta ainakin se tuottaisi merkittävästi säästöjä. :thumbup:

Eduskunnan 200 paikkaa täytetään äänestysprosentin mukaan. Jos äänestysprosentti on vaikkapa huikeat 70 %, silloin täytetään 70 % paikoista ja jätetään 30 % tyhjäksi. Edustajia tulisi vain 140 ja heidän paikkansa jaettaisiin sitten vaaleissa annettujen äänien mukaan. Nukkuvien paikat jätettäisiin tyhjiksi vaalipiireittäin.

Mitäs mieltä olette ideasta?

Toi kyllä aktivoisi ihmisiä olemaan äänestämättä, jotta olis mahdollisimman vähän edustajia siellä törttöilemässä.

Ja sais ehdokkaat tehdä tosissaan töitä sen eteen että sais ääniä.

Eli helevetin hyvä ehtotus!:thumbup:

 

[mn97]

STOP!!

Nyt täällä jauhetaan jostain SAK:n vaalimainoksista tai jostain Leena Luhtasen pelleilyistä.

Nukkuvien puolue on näin suuri, koska tämä koko poliittinen keskustelu on näin tasotonta.

Missä on keskustelu oikeasti tärkeistä asioista? Ketä vittuakaan kiinnostaa jonkun Leena Luhtasen mitkä lie veropetokset?

Miettikää mikä puolue yrittää ihan oikeasti tuoda niitä poliittisesti arkoja ASIOITA esille?

 

[Mosse]

STOP!!

Nyt täällä jauhetaan jostain SAK:n vaalimainoksista tai jostain Leena Luhtasen pelleilyistä.

Nukkuvien puolue on näin suuri, koska tämä koko poliittinen keskustelu on näin tasotonta.

Missä on keskustelu oikeasti tärkeistä asioista? Ketä vittuakaan kiinnostaa jonkun Leena Luhtasen mitkä lie veropetokset?

Miettikää mikä puolue yrittää ihan oikeasti tuoda niitä poliittisesti arkoja ASIOITA esille?

Moniko noista puolueista muistaa vaalilupauksensa vielä vaalien jälkeisenä maanantaina?

Vaalit on 1 kk pitkä rupeama kerran 4.ssä vuodessa jolloin se 'herra' alentuu tänne äänestäjien tasolle tarjoamaan mehua ja makkaraa. Ja puhumaan niistä yhteisistä asiosta.

Muutenhan nuo mulkut meneekin oman pään (tai puolueen) mukaan. Ja päättävät asiosta sen enempää kansalaisten mielipidettä kysymättä.

 

[Törni]

STOP!!

Nyt täällä jauhetaan jostain SAK:n vaalimainoksista tai jostain Leena Luhtasen pelleilyistä.

Nukkuvien puolue on näin suuri, koska tämä koko poliittinen keskustelu on näin tasotonta.

Missä on keskustelu oikeasti tärkeistä asioista? Ketä vittuakaan kiinnostaa jonkun Leena Luhtasen mitkä lie veropetokset?

Miettikää mikä puolue yrittää ihan oikeasti tuoda niitä poliittisesti arkoja ASIOITA esille?

Mitä ihmiettä sinä täällä huudat. Ei poliittiisista kysymyksistä ole mitään keskusteltavaa. Kaikki merkittävät puolueet ovat kaikista tärkeistä kysymyksistä täsmälleen samaa mieltä. Juuri sen takia täällä paskaa puhutaan kun ei ole mitään asioita mistä puhua.

Tuo vihreiden peruspalkkakysymys on nyt viimeinen asiaoljenkorsi johon on yritetty tarttua oikein oman topiikin voimin. Mutta ei sekään mikään oikea asiakysymys ole.

Sytyttikö?

 

[patriot]

En kyllä usko tohon Olgan postaamaan galluppiin täysin... Noinhan sitä sanotaan, mutta väitän, että pääministerivaalit ovat pysyvä ilmiö.

Samaa mieltä mn97 kanssa! Eiköhän palata olennaiseen...

 

[jps]

En kyllä usko tohon Olgan postaamaan galluppiin täysin... Noinhan sitä sanotaan, mutta väitän, että pääministerivaalit ovat pysyvä ilmiö.

Höpön löpö. Tämä pääministeri vaali on vain höpötystä. Taitaa olla hyvin harva joka päättäisi äänestää Kepua, Sdp'tä tai Kokoomusta sen perusteella, että haluaisi ko. puoleen johtajasta pääministerin mieluummin kuin naapuripuolueen puhiksesta. Eiköhän suurin osa äänestä ihan muilla perusteilla.

 

[patriot]

Vanhempi valtiomies Lipponen on jälleen antanut lausuntoja. Puhemiehen mukaan pääministeri on "hössöttänyt" uusiutuvista energiamuodoista liikaa, Lipponen ei anna minkäänlaista arvoa uusiutuville energiamuodoille. Samainen Lipponen myös tyrmää ruoan alv:n laskun.

Lipponen olis saattanut hiukan ihmetellä, kun kaikkien muidenkin EU maiden päämiehet "hössöttivät" uusiutuvasta energiasta juuri päättyneessä EU:n ilmastokokouksessa. Ilmastonmuutos on totta, vaikka Lipponen ei sitä näköjään halua myöntää. Paavo on selvästikkin hiili- ja ydinvoimateollisuuden lobbari. On hyvä, että Lipponen on luopumassa vallasta, mies ei selvästikkään ole tietoinen nykypäivän haasteiden, kuten ilmastonmuutoksen vakavuudesta.

Ruoan alv:n tyrmääminen on myös mielenkiintoinen liike. Se hyödyttäisi niitä kaikista pienituloisimpia, jotka eivät ole hyötyneet tuloveronkevennyksistä. Tutkimukset eivät tue kauhukuvia siitä, että rahat valuisi pelkästään kaupan taskuun. Ruoan alv:n alentamisesta on hyviä kokemuksia muista Euroopan maista, miksi Suomen pitäisi myydä Euroopan kalleinta ruokaa?

 

[Rusina]

Sen verran tuosta Lipposen lausunnosta, että se on minun mielestäni hössötystä jos korostetaan korvaavana energialähteenä sellaista ainetta, minkä hyötysuhdekerroin on alle yksi. Siis kyseisen energiamuodon saattaminen tuottavaan muotoon vie enemmän energiaa kuin mitä tuosta energiamuodosta saadaan irti teoriassa.

 

[Mosse]

Ruoan alv:n tyrmääminen on myös mielenkiintoinen liike. Se hyödyttäisi niitä kaikista pienituloisimpia, jotka eivät ole hyötyneet tuloveronkevennyksistä. Tutkimukset eivät tue kauhukuvia siitä, että rahat valuisi pelkästään kaupan taskuun. Ruoan alv:n alentamisesta on hyviä kokemuksia muista Euroopan maista, miksi Suomen pitäisi myydä Euroopan kalleinta ruokaa?

No jos veromenetys siinä on 500 milkkiä, niin jostainhan sekin taas nyhdetään. Progressiivisesti suhteutettuna ne pienituloiset maksais siitä eniten.

Eli isotuloiset hyötyivät verokevennyksistä, ja kun se veropotti pitää edelleen kerätä kasaan, niin pienituloisethan sen sitten maksavat.:nope:

 

[patriot]

No jos veromenetys siinä on 500 milkkiä, niin jostainhan sekin taas nyhdetään. Progressiivisesti suhteutettuna ne pienituloiset maksais siitä eniten.

Eli isotuloiset hyötyivät verokevennyksistä, ja kun se veropotti pitää edelleen kerätä kasaan, niin pienituloisethan sen sitten maksavat.:nope:

500 milliä... Se raha saatais talouskasvua tukemalla.. Eli lisää työtä sen kautta lisää veroja.

 

[Törni]

Paperiliiton puheenjohtaja Ahonen syyttää vihreiden puheenjohtajaa Cronbergiä valehtelusta. Ahosen mukaan Cronberg on antanut totuuden vastaisia lausuntoja uusiutuvien energialähteiden osuudesta Suomessa.

Mielenkiintoista :doubtful:

 

[patriot]

Sen verran tuosta Lipposen lausunnosta, että se on minun mielestäni hössötystä jos korostetaan korvaavana energialähteenä sellaista ainetta, minkä hyötysuhdekerroin on alle yksi. Siis kyseisen energiamuodon saattaminen tuottavaan muotoon vie enemmän energiaa kuin mitä tuosta energiamuodosta saadaan irti teoriassa.

Energiateollisuus myös narisi, kun Suomi hyväksyi EU:n ilmastotavoitteet. Toisaalta ei mitenkään yllättävää, että raha se on taas mikä puhuu. Ehkä maailman tulevaisuus on kuitenkin rahaa ja työpaikkoja arvokkaampaa. Miksei energiateollisuus tee itse uusia ehdotuksia ilmastonmuutoksen torjumiseksi? Se on totta, että uusiutuvien energialähteiden käytössä on säilytettävä maltti. Eli ei käytetä sellaisia uusiutuvia energiamuotoja, jotka saastuttaa hiilen veroisesti.

 

[Mosse]

500 milliä... Se raha saatais talouskasvua tukemalla.. Eli lisää työtä sen kautta lisää veroja.

Jos sitä tehdään muutama prossa enemmän osa-aikaisena, niin ei sillä paratiisia rakenneta.

Kuten huomaat menneenä 4-vuotiskautena punamultahallituksen työllistäminen on 'onnistunut' hienosti, muttei ne verotulot ole mihkään siitä ihmeemmin kasvanut, vaikka 100000 työpaikkaa on tullut lisää.

Ei ne siellä Kiinassakaan enää usko mataliin veroihin. Ulkomaiset firmat on verovelvollisia ens vuoden alusta alkaen, sekä energiaa ruvetaan verottamaan.:ahem:

 

[Mosse]

Energiateollisuus myös narisi, kun Suomi hyväksyi EU:n ilmastotavoitteet. Toisaalta ei mitenkään yllättävää, että raha se on taas mikä puhuu. Ehkä maailman tulevaisuus on kuitenkin rahaa ja työpaikkoja arvokkaampaa. Miksei energiateollisuus tee itse uusia ehdotuksia ilmastonmuutoksen torjumiseksi? Se on totta, että uusiutuvien energialähteiden käytössä on säilytettävä maltti. Eli ei käytetä sellaisia uusiutuvia energiamuotoja, jotka saastuttaa hiilen veroisesti.

Eikös 'Vorttumi' mainosta vihreää sähköä?

Nosti hintoja, ja himppasen jakoi optioita.

 

[patriot]

Kuten huomaat menneenä 4-vuotiskautena punamultahallituksen työllistäminen on 'onnistunut' hienosti, muttei ne verotulot ole mihkään siitä ihmeemmin kasvanut, vaikka 100000 työpaikkaa on tullut lisää.

Neljän vuoden aikana toteutettu talouspolitiikka on tukenut kasvua ja sen johdosta meillä on "kaikkien aikojen" suurin jakovara kaudelle 2007-2011. :ahem:

 

[patriot]

Eikös 'Vorttumi' mainosta vihreää sähköä?

Nosti hintoja, ja himppasen jakoi optioita.

Valtion pitäis kyllä laittaa suurimpana omistajana Fortumin johto ruotuun. :mad_old:

 

[Olga]

Valtion pitäis kyllä laittaa suurimpana omistajana Fortumin johto ruotuun. :mad_old:

Muistaakseni siihen oli lainsäädännöllisiä esteitä. Pekkarinen sanoi äskettäin televisiossa, että hän oli jo tehnyt kaiken ja enemmänkin, kuin mitä laillisesti on tehtävissä. Sinänsä minulla ei mitään ruotuunlaittamista vastaan.