Eduskuntavaalit 2007

[jps]

Todellinen vääntö käydään kulissien takana vallanjaosta. Kuka pääsee johtamaan mitäkin hallinnonalaa ja kuinka salkut jaetaan? Vallanjaossa nimenomaan puolueille jaettavat mandaatit ja myös henkilökysymykset ovat avainasemassa.

Totta, ja koska Heinäluoma on ilmoittanut demareiden olevan halukaita hallitukseen, niin Vanhanen pääsee ihan hienosti vinguttamaan ministeripalleja kokkareiden ja demareiden kanssa, ilman suurempia riskejä.

 

[Törni]

Totta, ja koska Heinäluoma on ilmoittanut demareiden olevan halukaita hallitukseen, niin Vanhanen pääsee ihan hienosti vinguttamaan ministeripalleja kokkareiden ja demareiden kanssa, ilman suurempia riskejä.

Jep. Paras taktiikka Vanhaselle olisi järjestää teatteri, jossa hallitusneuvottelut "epäonnistuvat" kokoomuksen kanssa. On helppo esittää vaatimuksia joita kokoomus ei nielaise. Sitten astuu neuvottelupöytään demarit, joista on vaaleissa hakattu ilmat pihalle. Heinäluoma on valmis melkoisiin kompromisseihin jos vaan pääsee osalliseksi vallan uusjaosta. Ja juuri siitä hallitusneuvotteluissa on kysymys.

Tällaiseen peliin Vanhasella ei taida kuitenkaan olla varaa.

 

[Knoukka]

Totta, ja koska Heinäluoma on ilmoittanut demareiden olevan halukaita hallitukseen, niin Vanhanen pääsee ihan hienosti vinguttamaan ministeripalleja kokkareiden ja demareiden kanssa, ilman suurempia riskejä.

En usko että tuo halu on kovinkaan vakavaa sorttia. Demareilla ei vain ole nykyisellä suosiolla -91 temppuun. Silloinhan demarit kylmästi ilmoittivat menevänsä oppositioon ja luistavansa mahdolisesta hallitusvastuusta. Kyllähän demarit silloin tiesivät paremmin kuin kukaan, että millaisen sopan olivat laittaneet alulle.

 

[patriot]

Toki voi olla. Itse en kylläkään usko, että esimerkiksi Juha Mieto on hyvä kansanedustaja.

No jos ensin katsottaisiiin miten homma Miedolta sujuu ja katsotaan sitten. Ja mitä sä haju vikiset. Se on meidän Pohjanmaan edustaja siellä ajamassa maakunnan etua! :ahem:

 

[patriot]

Jostain syystä minua vaalin tulos huolestuttaa. Sanalla 'porvari' on minun korvissani niin epämiellyttävä kaiku. Olenpa sanonut sen ennenkin.

Kuulostaako sinivihreä paremmalta?

 

[Formulanomi]

No jos ensin katsottaisiiin miten homma Miedolta sujuu ja katsotaan sitten. Ja mitä sä haju vikiset. Se on meidän Pohjanmaan edustaja siellä ajamassa maakunnan etua! :ahem:

Niin. Mietaa on rehti, suamalaanen mies. Toisin kuin monet noista politiikon epeleistä. Saapa nährä mitä mieltä Mietaa on helsingin herrain ja rouvain kotkotuksista.

 

[ettelbruck]

HS:

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vakuuttaa kokoomuksen hakevan hallitusvastuussa hyvää yhteistyötä kaikkien työmarkkinaosapuolten kesken.

Saatana, tosimies sanois että nyt pannaan SAK kuseen - sellainenhan asenne oli ennen vaaleja. Mitä lälläröintiä?

 

[patriot]

HS:

Saatana, tosimies sanois että nyt pannaan SAK kuseen - sellainenhan asenne oli ennen vaaleja. Mitä lälläröintiä?

Ei kai nyt Suomen suurinta työmarkkinatekijää kuseen voida laittaa.

 

[Törni]

Joo, SAK pystyy sellaiseen mihin ei yksikään hallitus kykene. Nimittäin pysäyttämään Suomen. Sellaisen voiman edessä kenestä tahansa tulee nöyrä

 

[Black Leopard]

Heinäluoman jatkokeskusteluita kommentoin sen verran, että eiköhän se jatka ja palaa seuraavissa vaaleissa kostamaan verisesti kaikille. Helppo jo nyt ennustaa valtavaa voittovyöryä demareille. Muu olisi todella kehnoa. Railakkaan ivallista merimiesnaurua niille bonoille, jotka povasivat täällä Heli Paasiota hyväksi puheenjohtajaksi demareille :ahem: :thumbup:

Eihän sille tietenkään mitään voi jos Eepi tekee ulkoisella olemuksellaan paremman vaikutuksen

 

[Yuri Borzenokóv]

Onhan se nuorin Paasio ihan nätti tyttö, ei siinä mitään. Mutta demareille hänen ainut merkityksensä on kerätä ääniä Turusta. Turussa demarit on muuten sen verran kurjaa sakkia, ettei sitä paljon kukaan muu tekisi. Ja kun Turun seudun vaalipiirissä asuu lähes 10 % koko maan väestöstä, niin kyse on tärkeästä vaalipiiristä.

Itseäni kyllä suoraan sanoen huvittaa nämä puheet PERS-puolueen vaalivoitosta. Aika kesyä tavaraa tuo 2 paikan lisäys ilman Tonyn apua on, kun sitä rupeaa tarkemmin ana lysoimaan mistä ne paikat tulivat. Yksi oli Vaasan vanha vitsi Vistbacka, joka sai samat äänet jo edellisissäkin vaaleissa. Yksi "uusista" taas oli Manse-Veltto, joka on ehdokkaana ihan samaa tasoa kuin Halmekin. Toinen niistä oikeista uusista taas oli täältä Pohjois-Savosta läpi mennyt Oinonen, joka ei omilla avuillaan päässyt läpi vaan Kokoomuksen typerän vaaliliiton ansiosta. Katainen keräsi päälle 10 000 ääntä ja veti mukanaan yhden edustajan, joka surkeiden sivuehdokkaiden takia oli vaaliliiton Oinonen. Mahtaa sitä Kataista muuten ketuttaa hävitä vaalit yhdellä paikalla, samaan aikaan kun on itse töpeksinyt sen yhden paikan omassa vaalipiirissä PERS-puolueelle.. hehehehe

Sitten ne loput olivatkin Soini ite ja joku hänen mukanaan vetämä nevö höörd. Eli kun tuota nyt katsoo niin mielestäni lähinnä merkittävää on Soinin henkilökohtaisen äänimääränsä kasvu. Mies suurempi kuin puolue...

 

[Oho]

Joo, SAK pystyy sellaiseen mihin ei yksikään hallitus kykene. Nimittäin pysäyttämään Suomen. Sellaisen voiman edessä kenestä tahansa tulee nöyrä

Suomessa on aika monella instanssilla sama valta, mutta vain SAK tuntuu olevan tarpeeksi lähellä uhmaikäsistä lasta tavoiltaan sitä käyttääkseen.

 

[kouvotsvoni]

Tämä selvä. Epätodennäköistähän tuo on, mutta kyllä Cronbergista tullaan kuulemaan vielä, sen verta vahvaa kannatuksensa oli kuitenkin, että olisi hyvin outoa syrjäyttää hänet Vihreitten johdosta.

Eilen uutisissa kertoilivat, jotta Vihreät pyrkivät saamaan Cronbergille ympäristöministerin salkkua. En sitten ihan sekavia kirjaillut..mutta ensin pitäisi sinne hallitukseen päätyä. Olisihan se mukavaa saada Pohjois-Karjalasta ministeri..
Kansanmies Esa Lahtelalla oli maan 3. suurin kannatusprosentti.:thumbup: Viimeksi taisi olla manner-Suomen ykkönen. Ministeriksi hän tuskin koskaan päätyy kuitenkaan, kun äänestää kuten haluaa, eikä kuten demarien johto haluaisi. Tuolla kannatuksella siihen onkin varaa.

 

[VR]

Ilta-Sanomien mukaan OM valmistelee vaalijärjestelmän uudistamista.

Oikeusministeriö on valmistellut hallitusneuvotteluihin vaihtoehtoja vaalijärjestelmän uudistamiseksi.

Sanomalehti Kalevan mukaan todennäköisimpänä vaihtoehtona pidetään mallia, jossa pienistä vaalipiireistä muodostettaisiin suurempia vaalialueita. Ehdokkaat asetettaisiin edelleenkin vaalipiireittäin, mutta paikat jaettaisiin vaalialueen yhteenlaskettujen äänien perusteella.

Ministeriön vaalijohtajan Arto Jääskeläisen mukaan nykyisessä järjestelmässä pienten ja suurten vaalipiirien ehdokkaat ovat eriarvoisessa asemassa. Pienissä vaalipiireissä pienten puolueiden on käytännössä lähes mahdotonta saada ehdokkaansa läpi ilman vaaliliittoa.

Jääskeläisen mielestä vaaliliitot saattavat kuitenkin vaikeuttaa äänestäjän tahdon toteutumista.

- Vaaliliittoja voidaan pitää erityisen ongelmallisena niissä tilanteissa, joissa vaaliliiton muodostavat sellaiset puolueet, joiden aatemaailma on selkeästi erilainen, Jääskeläinen sanoo lehden haastattelussa.

Vaaliuudistusta ovat viime päivinä vaatineet etenkin vihreät. Puolueen puheenjohtaja Tarja Cronberg jäi valitsematta eduskuntaan, vaikka hän sai toiseksi eniten ääniä Pohjois-Karjalan vaalipiirissä.

IS-STT

Se on sitten eri asia haluavatko kaikki puolueet uudistusta.

 

[kouvotsvoni]

-edit- luinkin lehdestä tuon ehdotuksen ja kannatan kyllä.

 

[Formulanomi]

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id56155.html

SDP:n kansanedustajaehdokkaat arvostelevat puolueen sisäistä tilaa. Ehdokkaiden mukaan vaalitappion takaa löytyy suuria virhearvioita puolueen toiminnassa ja vaalilupauksissa. Muutosta vaativia kannanottoja löytyy muun muassa ehdokkaiden omilta kotisivuilta.
Sosialidemokraattisen puolueen kansanedustajat, monet ehdolla olleet ja vieläpä puolueaktiivit arvostelevat tiukin sanoin puolueensa sisäistä tilaa.

Uudeltamaalta pudonnut kansanedustaja Susanna Rahkonen haluaa blogissaan demarien pohtivan sisäistä tilaansa. Myös ehdolla ollut Osku Pajamäki vaatii puolueelle muutosta.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja perää itsekriittistä analyysia. Muutoksitta ei nousuun hänen mukaansa ylletä. Pitkän linjan poliitikko Liisa Jaakonsaaren mielestä puoluetoimiston väki sortui liikaa vastustajien sättimiseen.

- SDP:n pitkä linja yhteistyön puolueena nyt jostain syystä tämä strategia kääntyi ikään kuin vastakkainasetteluksi korostamiseksi, Jaakonsaari toteaa YLEn Aamu-TV:lle.

Myös entisten kansanedustajien joukosta kuuluu soraääniä.

- Kaikki se, mitä nyt on virheitä nähty, on virheiksi arvioitu jo etukäteen. Varallisuusveron poistaminen oli äärettömän suuri poliittinen virhe. Myös oli virhe luvata nyt tehdä asioita, kun on ollut aikaa tehdä 12 vuotta. Sitten oli väärin käydä pääministerivaalia, kun nyt oli kuitenkin kyse eduskuntavaaleista ja 200 kansanedustajasta, toteaa eduskunnasta pudonnut Arja Alho.

Niin mikä muukaan merkitys SAK:in puuttumiselle päivän politiikkaan voisi olla. Tämä suuntaus näkyi jo edellisissä pressan vaaleissa. (ja aiemminkin)

 

[mn97]

Joo, SAK pystyy sellaiseen mihin ei yksikään hallitus kykene. Nimittäin pysäyttämään Suomen. Sellaisen voiman edessä kenestä tahansa tulee nöyrä

Suomen hallituksella on sellainen voima kuin armeija. Se pistää matalaksi jopa suuren ja mahtavan SAK:n. Sellaisen voiman edessä kenestä tahansa tulee nöyrä

 

[kouvotsvoni]

Suomen hallituksella on sellainen voima kuin armeija. Se pistää matalaksi jopa suuren ja mahtavan SAK:n. Sellaisen voiman edessä kenestä tahansa tulee nöyrä

Toiveajattelusi huimaa

 

[Formulanomi]

Toiveajattelusi huimaa

Jätettäisköön, hei!, "toive" pois tuosta alusta.

 

[kouvotsvoni]

Jätettäisköön, hei!, "toive" pois tuosta alusta.

Voitaisiin jättää, eihän tuollaista oikeasti voi toivoa. Jos Suomessa pitäisi pelätä armeijaa lakkoilun tms takia, niin tämä maa toimisi diktatuurissa ja kurjuudessa.