Örfil
Guest
Tarkoiti kai 10.7 g?
Menestyspainot onnistuu, jos teipataan jesarilla muutama tiiliskivi vyötärölle.Tota pistelaskusysteemiä vois kyllä miettiä ja ottaa siihen mukaan esim. jos ajetaan 7 kisaa vaikkapa viiden parhaan pisteet niin silloin ei haittaa niin jos jää pari kisaa väliin. Toisaalta niille jotka ahkerasti tahkoavat joka kisan, pitäisi sekin jotenkin huomioida.
Menestyspainojen käytö ei onnistu teknisistä syistä johtuen.
ne on nuo moen siittiöt vähän painavampaa sorttia.Tarkoiti kai 10.7 g?
Ai niin, sä olit eunukki.Tarkoiti kai 10.7 g?
Ja se ruokailu olikin aivan mahtava idea! Paikkakin oli oivallinen! :thumbup:
Tai pallit vähän tehokkaammat.ne on nuo moen siittiöt vähän painavampaa sorttia.
tai sitten vedät samoja aineita kuin huipputriathlonistit.Tai pallit vähän tehokkaammat.
Näillä tuloksilla ei ihan uskottavaa!:thumbfh::jaska::jaska:tai sitten vedät samoja aineita kuin huipputriathlonistit.
Jep! Tuo palkinto ahkeruudesta tosiaan on ihan hyvä elementti niin kärkikuskeilla kuin Yamamotoillakin (=minä). :ahem:Mun mielestä yhtä vajaa kaikkien pidettyjen kisojen tulokset voisi ottaa huomioon, eli se silloin vielä melko hyvin palkitsisi ahkeruudesta osallistua mutta antaisi sanssin syystä tai toisesta jättää yhden kisan väliin ilman tappiota kaikkiin kisoihin osallistuviin. Lisäksi ehkäpä jyrkempi pisteporrastus kärkipään sijoista.
Edellisissä kisoissa ainakin on ollut mukana.Näin sarjaa seuraavana yleisön edustajana ja forumistina pari rakentavaa ehdotusta:
- tuloksiin olisi mukava saada myös ajat esille eikä pelkästään nopeimmat kierrokset
Niin, pääsyy aikoihin on tietty se milloin/miten järjestäjälle sopii, mitäs hiton järkeä olisi sälyttää järjestäminen kahden ihmisen niskoille ja sitten valita viikonloppu milloin järkkäri ei ole paikalla?Nythän nuo ajankohdat on ainakin osittain valittu huutoäänestys tyyppisesti TAI sitten sen mukaan miten järjestäjän (Jussi / FO) ja radan aika-taulut täsmäävät.
ekklestonelta hyväksyntä ajatukselle, -1kisalkm tämän vuoden tapahtumista, ensi vuodelle mietitään asiaa tarkemmin :thumbup:Eli vois harkita että kisalkm -1 lasketaan pisteissä mukaan. Huonoin kisa (myös nollapisteiset siis huomoidaan "huonoiksi" kisaksi) pudotetaan loppupisteistä pois.
Tarttee jutella tästä ekklestonen kanssa...
Öh.. siis en mitenkään kritisoi tätä.. Tuohan on ihan luonnollista.. Esitin vain ehdotukseni siitä ketkä päättävät ajankohdasta. Eli lähinnä kritisoin sitä huutoäänestystä, joka ei mielestäni toimi.Niin, pääsyy aikoihin on tietty se milloin/miten järjestäjälle sopii, mitäs hiton järkeä olisi sälyttää järjestäminen kahden ihmisen niskoille ja sitten valita viikonloppu milloin järkkäri ei ole paikalla?
mitäs jos vaikka se top5 sitten myöskin ottaisi harteilleen järjestää ne kisat myös?Pistelaskusysteemi on mun mielestä hyvä näin, koska se kannustaa osallistumaan mahdollisimman usein. Ehkä enemmänkin kannattaisin sellaista, että päivämäärä valittaisiin sen mukaan miten se sopii ennakkosuosikeiden kalenteriin parhaiten? Nythän nuo ajankohdat on ainakin osittain valittu huutoäänestys tyyppisesti TAI sitten sen mukaan miten järjestäjän (Jussi / FO) ja radan aika-taulut täsmäävät.
Jos vaikkapa ensi kaudella kisojen ajankohdista päättäisivät tämän kauden TOP5 ja/tai ensi kauden sen hetkinen TOP5?
et kritisoi, mutta ehdotat että joku muu kuin järjestäjä päättää ajankohdan?Öh.. siis en mitenkään kritisoi tätä.. Tuohan on ihan luonnollista.. Esitin vain ehdotukseni siitä ketkä päättävät ajankohdasta. Eli lähinnä kritisoin sitä huutoäänestystä, joka ei mielestäni toimi.
Pieni porukka, eli järjestäjät ja nopeimmat kuskit voisivat minun mielestäni valita ajankohdan? Tällöin parhaat olisivat mahdollisimman usein mukana.