Taas jankkaat jotain ihan irrelevanttia. Ei tässä keskustelussa ole missään vaiheessa laitettu lajeja mihinkään paremmuusjärjestykseen. Lopeta jo please kirjoittelu kun sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa ja ymmärrys aiheesta on tasan nolla.
Jaa, täällä ei ainakaan ole tuosta aiheesta väitelty. Toteamuksesi oli siis ilmeisesti vain ihan yleinen?Ihme vimma ihmisillä väitellä siitä että onko F1 "urheilua" vai ei. No vittu, sehän on moottoriurheilua . Eikö se riitä?
Intettäisiin vaihteeksi vaikka siitä, onko Nico suomalainen, saksalainen vai monacolainen.
Muualla on kyllä. Siitä tulee hieno ja pitkä väittely passeineen kaikkineen kun otetaan mukaan Nicon kielitaito (ei suomea) ja lopulta päästään siihen että edes Keke ei ole "suomalainen" kun meni piruparka syntymään Ruotsissa.
Enpä kyllä ole törmännyt yllekirjoittaneeltakaan mihinkään tajunnan räjäyttävän syvälliseen ulosantiin.
Tästähän voisi ottaa seuraavan teeman, passin ja kielitaidon vaikutus F1-auton menestykselliseen ajamiseen.
Myös se johtuu siitä, ettet ymmärrä aiheesta yhtään mitään.
Eiköhän siitä ole intetty jo. Tänne voisi mieluummin listata vaikka F1-kuskien painonnosto- ja juoksutuloksia. Tai rasvaprosentteja.Ihme vimma ihmisillä väitellä siitä että onko F1 "urheilua" vai ei. No vittu, sehän on moottoriurheilua . Eikö se riitä?
Intettäisiin vaihteeksi vaikka siitä, onko Nico suomalainen, saksalainen vai monacolainen.
Niin, pidän kyllä näitä mainitsemiasi lajeja vähemmän urheiluna, kuin esimerkiksi juoksua tai uintia.
Kyllä keilaaminenkin käy jo kunnon päälle kun pelaa useamman kierroksen putkeen.
Korjasin muutaman sanan kommenttiisi. Muuten tuo lause pitää 100% paikkansa...
En ole keilaamisen asiantuntija. En ole ikinä pelannut paria kierrosta enempää, joten en osaa sanoa. Tuskin kuitenkaan fysiikka on kisoissa erityisen ratkaiseva tekijä huippujen välillä?
Kyllä se piti paikkansa sellaisenaankin. Vai pidätkö huippu futareita hitaina, kankeina, heikkoina ja huonokuntoisina? Toki futiksessa fysiikka ei ratkaise huippujen välillä yhtä paljon kuin taito, mutta tästä ei ollut kyse, vaan siitä, että väitit, että futis voidaan rinnastaa mainitisemiini lajeihin/ominaisuuksiin ja ettei fysiikalla ole juurikaan merkitystä.
Ei kun olit sitä mieltä ettei ne ole urheilua sanan varsinaisessa merkityksessä. Mun kokemus sekä autourheilusta että eräistä palloilulajeista on se että niiden harrastamiseen ei tarvita kovinkaan hyvää kuntoa. Huonokuntoisena voi pelailla futista tai lätkää ja ajella rallia huvikseen. Mutta sitten kun mennään ihan oikeasti huipulle tullaankin jo täysin eri maailmaan. Siellä ei voi kilpailijalle antaa sitä pientäkään etua sillä että olisi "huono"kuntoinen. Ei formuloissa, ei rallissa eikä jääkiekossa... Ei missään. Lahjakkainkin jätkä/likka putoaa kyydistä kun fysiikka pettää eikä jaksa enää keskittyä. Pointti on se että jos kilpailet huipulla, tarvitset huippukunnon. Lajilla ei ole väliä. Ja jos kerran Olympiakomitean ex-ylilääkäri on sitämieltä että F1-kuskit on kovemmassa kunnossa kuin jotkut olympialaisiin osallistuneet niin täytyy todeta että minulla ei ainakaan riitä kompetenssi väittää vastaan...
Formula ykkösestä ei kuitenkaan liene kokemusta, eli siinä fyysiset rasitukset on sen verran kovat että mistään muusta lajista ei voi kyseiseen autoon mennä kylmiltään ja pystyä ajamaan kilpailukykeisesti vain siitä syystä että fysiikka ei kestä. Eli useamman geen pitkät kiihtyvyyshuiput pari tuntia kestävissä kisoissa missä samalla pitäisi kuitenkin hallita se auto pidon rajalla muita kilpailijoita vastaan - ne fyysiset vaatimukset on paljon suuremmat kuin täällä näytetään tajuavan. Lentäjillä niitä g-voimia vastaan on painepuvut yms. apuvälineet jotta taju ei lähde.....
Formuloissakin ollut dramatiikkaa kun Badoerilla alkoi vetää suonta ja joutui sen takia keskeyttämään, samaan aikaan moottorillakin petti kisakunto ja päästi kylmän pierun, melko sattumaa:
Ei ole kokemusta juu ja olen ihan samaa mieltä. Joku on joskus todennut ettei tavan tallaaja pysty edes jarruttamaan F1 autolla täysillä G-vitamiinin takia. Hidastuvuudet on niin rajuja.
