Onko joku erityisesti painottanut, ettei se olisi ollut vakuuttava. Mielestäni on oltu vain sitä mieltä, että alkukauden menestys on hyvän auton ansiota.Vilperi sanoi:Pakko ihmetellä kyllä ihan ääneen jotta mitä olisi Hamiltonin tähän mennessä pitänyt saada aikaan että debyytti olisi ollut vakuuttava joidenkin mielestä?
tokihan hamilton on vakuuttava ollut. Mutta turhan moni unohtaa kuinka hyvä mäclaren tällä hetkellä on. tuon tasosella kasalla pitääkin olla palkinnoillaVilperi sanoi:Pakko ihmetellä kyllä ihan ääneen jotta mitä olisi Hamiltonin tähän mennessä pitänyt saada aikaan että debyytti olisi ollut vakuuttava joidenkin mielestä?
Paskat. Kyllä sillä kuskillakin nyt sentään joku osuus on. Kuinka moni tulokas olisi tehnyt yhtä kypsää ja nopeaa jälkeä samalla autolla?Japapapa sanoi:Onko joku erityisesti painottanut, ettei se olisi ollut vakuuttava. Mielestäni on oltu vain sitä mieltä, että alkukauden menestys on hyvän auton ansiota.
Sanoinko taas, että kuskilla ei olisi osuutta?Hurmurisija sanoi:Paskat. Kyllä sillä kuskillakin nyt sentään joku osuus on. Kuinka moni tulokas olisi tehnyt yhtä kypsää ja nopeaa jälkeä samalla autolla?
Vilperi sanoi:Pakko ihmetellä kyllä ihan ääneen jotta mitä olisi Hamiltonin tähän mennessä pitänyt saada aikaan että debyytti olisi ollut vakuuttava joidenkin mielestä?
Ei siihen moni rookie pysty.Mediaprofeetta sanoi:tokihan hamilton on vakuuttava ollut. Mutta turhan moni unohtaa kuinka hyvä mäclaren tällä hetkellä on. tuon tasosella kasalla pitääkin olla palkinnoilla
Ei ole kaksinkertainen mestarikaan ollut joka kerta tällä kaudella pallilla, vaikka sama auto alla.patriot sanoi:Ei siihen moni rookie pysty.
Totta kyllä, mutta Hamiltonilla on saattanut pitkän Dennis-yhteyden ansiosta olla alemmissa luokissa aina vähintäänkin yhtä hyvä kalusto kuin muillakin.Hevimies sanoi:No tottaki menestys on aina myös hyvän auton ansiota. :jaska: Mutta Hamilton on superlahjakkuus. Ei tarvitse kuin katsella miten kaveri on dominoinut noita alempia sarjoja niin tajuaa että kyseessä on ihan erityinen tapaus. :thumbup:
Nigelin kanssa olen samoilla linjoilla. Ylistetään sitten, kun Hamiltoni on vaikka voittanut kisan tai lyönyt tallikaverinsa mestaruuspisteissä. Nythän kaikki muut Ferrari ja McLaren kuskit ovat jo voittaneet, paitsi Hamilton. Kolme podiumia ei ole mikään ihmeellinen suoritus tuolla autolla etenkään, kun Alonso on vielä yleensä ollut nopeampi. Rookieksi hän on tietysti ajanut hyvin, mutta ei hän siellä aja rookieiden kanssa kilpaa! Nykyään ihmisillä on niin lyhyt pinna että pitää löytää maailmanmestarit etukäteen ja hypettää taivaisiin. Varmaan puolet lähtöruudun kuskeista on laulettu tulevaisuuden mestareiksi :alppu:Vilperi sanoi:Pakko ihmetellä kyllä ihan ääneen jotta mitä olisi Hamiltonin tähän mennessä pitänyt saada aikaan että debyytti olisi ollut vakuuttava joidenkin mielestä?
Pienistä puroista... :doubtful: Ei nyt ehkä kuitenkaan vielä taida siivittää ex-Minardia paaluvauhtiin.Sportti.com sanoi:Toro Rosson F1-tallin pääinsinööri Laurent Mekies paljastaa Autosportille tallin muuttaneen autojensa väritystapaa kilpailukyvyn parantamiseksi. Jatkossa Toro Rosson autoissa ei ole "tarramainoksia", vaan autot maalataan paremman aerodynaamisen kilpailukyvyn saavuttamiseksi. Talli on päätynyt tähän ratkaisun testien myötä.
Kuulostaa lähinnä mainoskikalta, varsinkin kun oikein erikseen uutisoidaan. Eiköhän muutkin tallit olisi moisen jo tehneet jos vaikustus olisi edes jokusen tuhannesosan verran kierrosajassaTrone sanoi:Pienistä puroista... :doubtful: Ei nyt ehkä kuitenkaan vielä taida siivittää ex-Minardia paaluvauhtiin.
Eipä ole ainakaan kärkitallein autoissa ollut tarroja enää vuosiinTotke sanoi:Kuulostaa lähinnä mainoskikalta, varsinkin kun oikein erikseen uutisoidaan. Eiköhän muutkin tallit olisi moisen jo tehneet jos vaikustus olisi edes jokusen tuhannesosan verran kierrosajassa
Eikö tämä seikka, että Hamilton on voinut ajaa jo pitkään hyvällä kalustolla vain vahvista sitä seikkaa, että kyseessä on huippulahjakkuus? Tuskin Formula-maailman suurimmat asiantuntijat syytäis rahaa keskinkertaisuuteen...maradona sanoi:Totta kyllä, mutta Hamiltonilla on saattanut pitkän Dennis-yhteyden ansiosta olla alemmissa luokissa aina vähintäänkin yhtä hyvä kalusto kuin muillakin.
En silti tarkoita, ettei Lewis olisi kova kuski, itsenikin on vakuuttanut jo.
Aina ei voi onnistua ja senhän tapaus Montoya McLarenilla opetti :wink:Overhouse sanoi:Eikö tämä seikka, että Hamilton on voinut ajaa jo pitkään hyvällä kalustolla vain vahvista sitä seikkaa, että kyseessä on huippulahjakkuus? Tuskin Formula-maailman suurimmat asiantuntijat syytäis rahaa keskinkertaisuuteen...