F1-uutisia

[F1-fani82]

Näihän se on! esim. Kovalainen on joutunut ottamaan McLarenilla vastuun autonkehityksestä. Kun katsoo ajettuja kilometrejä talvitesteissä niin Kovalainen on parsa, turha väittää vastaan:frank:

Sillähän ei ole mitään merkitystä, kun ajaa ensimmäistä kautta tallissa. Heti täällä syntyy hirveät polemiikki, kun joku arvostelee suomalaista kuljettajaa...

 

[F1-fani82]

Super Aguri

Tuleeko muuten Super Aguri ekaan kisaan viimevuotisella autollansa vai viime kauden Hondasta modifoidulla versiolla? Siitä on kahta eri tietoa. Lähteitä en nyt muista.

 

[Mangelo]

Tuleeko muuten Super Aguri ekaan kisaan viimevuotisella autollansa vai viime kauden Hondasta modifoidulla versiolla? Siitä on kahta eri tietoa. Lähteitä en nyt muista.

Eivätkö he näyttäytyneet jossain jo hieman uudemmalla autolla?

 

[kana-fin]

Kaksi autoa ja yksi ylimääräinen monokokki Super Agurille ovat jo paketissa Australiaa varten Hondan Brackleyn tehtaalla. Autot ovat vahvasti modifioituja viime vuoden Hondia.

Eli näin.

 

[äxä]

No tuskinpa Räikköstä kukaan nostaa maailman parhaaksi? Vaikea kuvitella, että hän pesee yhdella maailmanmestaruudella esim. Sennan ja Schumacherin?

No tuon mukaanhan Kimi on sitten parempi kuski kuin Hamilton. Kimillä on mestaruus, Hamiltonilla ei. Itse ratkaisit pulman kaikkien puolesta. :wink:

No ihan oikeasti puhuen nämä asiat on ihan täysin fiilispohjaisia kenet kukin näkee olevan paras. Itse pidän Kimiä parhaana mutta silti tunnustan esim. Schumin tai Alonson saavutukset. Pelkät mestaruuksien määrät kun eivät kuitenkaan ole fanille se tärkein kriteeri kannattaa jotakin toista kuskia yli toisen.

 

[Mediaprofeetta]

Sillähän ei ole mitään merkitystä, kun ajaa ensimmäistä kautta tallissa. Heti täällä syntyy hirveät polemiikki, kun joku arvostelee suomalaista kuljettajaa...

onko se sitten joku ihme, jos ollaan suomalaisella forumilla? voi sitä omaa järkeä käyttää ja miettiä josko kuitenkin jättäisi vänkäämättä vastaan jos tietää että siitä syntyy hirveä haloo.

esim. ethän sinäkään varmaan mene tökkimään kepillä ampiaispesää ja valita sitten kun ne suuttuu ja pistää?

 

[Wesselius]

tuntuu olevan jollakulla omaa kivaa.. :doubtful: ihan niinku peikottais tai jotain..

 

[reason]

En unohda Suzukan kauden 2005 kilpailua enkä varsinkaan sen viimeistä kierrosta koskaan. :thumbup:

Ohitti Fisicon....varsin unohtumatonta.

 

[F1-fani82]

onko se sitten joku ihme, jos ollaan suomalaisella forumilla? voi sitä omaa järkeä käyttää ja miettiä josko kuitenkin jättäisi vänkäämättä vastaan jos tietää että siitä syntyy hirveä haloo.

esim. ethän sinäkään varmaan mene tökkimään kepillä ampiaispesää ja valita sitten kun ne suuttuu ja pistää?

Niin, näköjään on parempi olla arvostelematta suomalaisten kuljettajien kykyjä. Pitänee jatkossa vaan arvostella sitten Alonsoa ja Massaa

 

[F1-fani82]

Ohitti Fisicon....varsin unohtumatonta.

Ite olin jo nukahtamassa, mutta just heräsin kun Räikkönen veti hienosti ohi Fisin

 

[Trone]

IS jyrää:

Flavio Briatore vaatii lisää kierroksia formuloihin

Renaultin tallipomo Flavio Briatore on sitä mieltä, että formula ykköset tarvitsee rajua ravistelua. Briatoren mielestä rata-autoilun tunnetuin luokka on samanlaista tyhjää melua kuin San Remon laulukilpailu, joka kahmi viime viikolla huonoimmat katsojalukunsa 57-vuotisen historiansa aikana.

- Formula yksi on kuin San Remon laulukisa. Sen täytyy muuttua, Briatore ruoski Rai-radion haastattelussa.

- Kisat ovat liian pitkiä ja ennalta-arvattavia, suihkuseurapiireistä kuuluisa tallipomo arvosteli ja ehdotti, että nopeimmat ajajat pantaisiin aloittamaan joukon hänniltä.

- He saisivat ohitella ja näytelmä olisi hienompi, Briatore hekumoi.

Ei sitten mikään kello soittanut iltapulun toimittajalla kun suuressa journalistisessa ponnistelussaan valitsi tuohon STT/Reutersin valmisuutiseen otsikkoa. :jaska:

 

[Vilkku]

Parhaat kuskit yleensä löytyvät nopeimmilla autoilla ajavista. Auton nopeus on siis ratkaisevaa menestykseen.
Ja kärkitalleista menestyy parhaiten se, jonka auto kestää parhaiten, tai kuka tekee vähiten virheitä. Schumilla nämä asiat pelittivät sen seitsemän kautta.
Tosin viime kaudella Kimi voitti MM:n vaikka auton luotettavuus ei ollut yhtä hyvä kuin useilla muilla kilpailijoillaan. Siksi Kimin mestaruutta arvostetaan ja olihan se kuin väkisin otettu mestaruus.

Prostkin viittasi vastikään tuohon juttuun, että nykyisin ajetaan useimmiten liian täysillä alusta loppuun, kun hän itse ajoi sen mukaan mitä vain tarvitsi säästääkseen autoaan - ja itseään.

 

[Vilkku]

IS jyrää:


Ei sitten mikään kello soittanut iltapulun toimittajalla kun suuressa journalistisessa ponnistelussaan valitsi tuohon STT/Reutersin valmisuutiseen otsikkoa. :jaska:

Joo, siis vaatii lisää kierroksia, eli säpinää, tapahtumia, ilmeisesti tarkoitti.

 

[formulastara]

No olenko joskus väittänyt, että Räikkönen on hidas? Lahjakkuus on minusta muutakin kuin pelkkää ajamisen nopeutta. Häkkinen hyvin sanoi jossain haastattelussa, että myöskin tiimi pitää voittaa taakse. Se on paljon muutakin kuin raakaa nopeutta.

Ja mitä tulee formulastaran mielipiteisiin, kaikki muut ovat hitaita ja huonoja paitsi Kimi Matias Räikkönen. Se paistaa todella selvästi läpi

Olisiko ihan mahdotonta nöyrtyä ja myöntää, että "Minusta suoraansanottuna kertoo jotain esim. Kimin autokehitystaidoista, kun turvaudutaan Michael Schumacheriin." on aika hölmösti kaiken kaikkiaan todettu?

Olenko täällä edes osallistunut kumpi-on-lahjakkaampi Kimi vai Hamilton -keskusteluun? Sinun mukaan minun pitäisi olla etunenässä huutamassa Räikkösen paremmuudesta. Näinhän asia ei kuitenkaan ole.

Fiksu mies ottaa tappionsa kuin mies, ja toivon mukaan oppii siitä jotain.

 

[Hevimies]

Olisiko ihan mahdotonta nöyrtyä ja myöntää, että "Minusta suoraansanottuna kertoo jotain esim. Kimin autokehitystaidoista, kun turvaudutaan Michael Schumacheriin." on aika hölmösti kaiken kaikkiaan todettu?

Näinpä. Kyllä se Schummeli testaisi vaikka sillä olisi ketkä kisakuskina. Tilanne vain on se että testipäivän peruseeksi riittää yksinkertaisesti se että Schumi haluaa ajaa. Talli tietää ettei siitä auton kehityksen kannalta ainakaan mitään haittaa ole, niin mikä ettei. Julkisuusarvokin on aikalailla kohdallaan varsinkin kun vielä tahallaan ajatetaan kimiä ja schumia samana päivänä.

 

[formulastara]

Hehheh :thumbup: :idea: Jos Kimi kerran on luontaisesti niin supernaturaalin lahjakas, niin miksi se ei selvästi voittanut Massaa aika-ajoissa? Schumi olisi lähes varmasti päihittänyt Massan kaikilla osa-alueilla vielä 38 vuotiaana.

Kuten moneen kertaan todettua, alkukaudesta Kimillä oli vaikeuksia tottua täysin erilaiseen autoon, renkaisiin ja tiimiin. Loppukaudesta aika-ajot menivätkin jo Kimille 6-3.

Tuo sinun "lähes varmasti Sumi olisi joka osa-alueella" ei välttämättä kestä kriittistä tarkastelua. 2006 loppukaudesta Sumi-Massa olivat huomattavasti tasaisempia, kuin 2007 loppukaudesta Kimi-Massa. Huomattavaa tässä on, että Massa nosti suoritustasoaan selvästi kaudella 2006 loppukautta kohden, ja jatkoi hyvässä formissa 2007. Kun Kimi tottui tarpeeksi autoon, renkaisiin ja tiimiin -lopputuloksen tiedämmekin, meni hän Massasta ohi. Näyttää vahvasti siltä, että Massan etsikkoaika tuli ja meni.

 

[mjk]

Tein uuden topicin -> http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?p=992048#post992048

 

[Hevimies]

Hehheh :thumbup: :idea: Jos Kimi kerran on luontaisesti niin supernaturaalin lahjakas, niin miksi se ei selvästi voittanut Massaa aika-ajoissa? Schumi olisi lähes varmasti päihittänyt Massan kaikilla osa-alueilla vielä 38 vuotiaana.

"luontaisesti supernaturaalin lahjakas"

 

[Misa1]

Suuret mestarit ovat yleensä hypänneet Ykkösiin jo ennen F3000 tai GP2-luokkia.

Eli ilmeisesti on olemassa vain yksi suuri mestari :thumbup:

No olenko joskus väittänyt, että Räikkönen on hidas? Lahjakkuus on minusta muutakin kuin pelkkää ajamisen nopeutta. Häkkinen hyvin sanoi jossain haastattelussa, että myöskin tiimi pitää voittaa taakse. Se on paljon muutakin kuin raakaa nopeutta.

No eiköhän se Kimi Matias ole hoitanut tiimin taakseen heti ensimmäisestä McLaren vuodesta lähtien. Tai no oikeastaan Kimi hoiti tiimin taakseen jo silloin ku ajoi pikku Renuilla ja pääsi yllättäen ykkösiin. Viimeistään todisti tämän ajaessaan mestariksi autolla joka ei ollut hänen toiveiden mukainen.

Onhan se Hamiltonkin lahjakas, eihän siitä pääse mihinkään. Siihen, että Hami pärjäsi erinomaisesti tulokaskaudellaan on useita syitä. Ei pelkästään se, että hän "sai tallin taakseen" ja kalusto oli kilpailukykyinen. Hän selkeästi opiskeli ja otti oppia Alonsolta, ajoi alkukauden varmasti tarkkailuasemissa ja hyökkäsi heti kun sai tilaisuuden.

Olisko esim. Nico tai "Niceman" tehneet samanlaista tulosta, jos olisivat olleet samanlaisessa asemassa? En epäile yhtään.

Sehän on selvä, että Kimin täytyy tietyille tahoille todistaakseen lahjakkuutensa voittaa vielä useita mestaruuksia mutta onko hänen tarve todistaa sitä? Tuskin.

 

[Misa1]

Heh, tää on just tätä:

Prost: Kovalainen uhkaa Hamiltonia
3.3.2008, 12:11

F1-legenda Alain Prost uskoo, että McLaren-kuski Heikki Kovalainen taistelee maailmanmestaruudesta alkavalla kaudella. 51 osakilpailua F1-urallaan voittanut Prost arvioi, että suomalainen pysyy tallikaverinsa Lewis Hamiltonin vauhdissa.

- Hamiltonin ei pidä olla omahyväinen, sillä Kovalainen on varmasti kova pala purtavaksi. Suomalainen vaikuttaa vaaralliselta mestaruustaistelun kannalta, Prost sanoi Autosprint-lehdelle.

Uutistoimisto Reutersin siteeraama Hamilton vakuutti, ettei hän aliarvioi uutta tallikaveriaan.

- Heikki on varmasti yksi nopeimmista. En epäile sitä yhtään, nuorukainen tuumi.

Lähde: F1-Live.com

Prost: Hamilton on mestari
03.03.2008 15:52

F1-legenda Alain Prost uskoo McLaren-tallin Lewis Hamiltonin kirkastavan viime vuoden kakkossijansa maailmanmestaruudeksi alkavalla kaudella.

- Uskon Lewisin olevan kärkikuljettaja tällä kaudella. Jos hänellä on hyvä auto, en usko kärkipaikan valtaamisen olevan ongelma, sillä hänellä on nyt paljon enemmän kokemusta, Prost kertoi yleisradioyhtiö BBC:lle maanantaina.

- Hävisin itse maailmanmestaruuden muutaman pisteen erolla kausilla 81, 82, 83 ja 84. Ehdin jo ajatella silloin, että en vain pysty voittamaan mestaruutta - myöhemmin voitin sen neljästi. Mikäli kuljettajalla on paketti kasassa, aikaa on riittävästi, Prost muistuttaa.

(MTV3-Reuters)

Tuskin Alain sentään noin sekasin on. Se on hassua tuo median meininki, otetaan sama uutinen jostain ja pätkä sieltä tai toinen täältä ja käännetään siitä jokin epämääräinen tarina. Toki suomen medioissa on vielä tämä käännöskukkanen usein vaikuttamassa lopputuloksiin