F1-uutisia

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Makkonen

Guest
sportti.com
Viisi kuudesta ajajasta nimesi Kimin mestarisuosikiksi 14.3.2008,18:14:43

Australian F1-kisan perjantain lehdistötilaisuudessa oli tentattavana kuusi kuljettajaa, joilta muiden asioiden ohessa kysyttiin tämän kauden mestarisuosikkia. Heistä peräti viisi nimesi Kimi Räikkösen mestarisuosikikseen. Räikkösen mestaruutta pitivät todennäköisenä Mark Webber, Timo Glock, Giancarlo Fisichella, Nelsinho Piquet ja Sebastien Bourdais. Ainoastaan Heikki Kovalainen nimesi suosikikseen tallikaverinsa Lewis Hamiltonin.

Kimi Räikkönen on Formula ykkösten hallitseva maailmanmestari.
Siis mitä helvettiä? Kovalainen ei usko omiin mahdollisuuksiin, vaan kovimman kilpakumppanin vievän tittelin.
-edit- siis kovimmalla kilpakumppanilla tarkoitan että ainahan sitä pitää tallikaveri päihittää. Kimiä pidän edelleen vahvimpana mestariehdokkaana.
 
Viimeksi muokattu:

vmjs

Well-known member
Liittynyt
9.7.2003
Viestit
903
Jason DeVillain sanoi:
Siis mitä helvettiä?
Vastaus: Sportti.com

Jeeves sanoi:
Laitan tämän nyt tänne, kun en uutta toikkia jaksanut perustaa.

Perjantain lehdistötilaisuudesta:

Q: (Mike Doodson) You guys are in the best place to judge your fellow drivers. Can each of you please nominate, who, apart from yourselves, you think will be World Champion at the end of this season?
MW: Kimi.
GF: Probably Kimi.
HK: No comment.
GF: Heikki, say Heikki.
TG: We have to wait and see how the first race goes. You never know who will be on the top but I don't know at the moment. We will see after the first race or two and then we will see which direction it goes. I would say Nelson!
NP: I was going to say Timo.
TG: Kimi.
NP: I was going to say Kimi as well.
SB: Obviously we haven't had the first qualifying yet, so it's very blurry, but if you have to pick, obviously the guy who won the championship last year must be the favourite.


Q: Heikki, team mate or compatriot?
HK: Lewis.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Jason DeVillain sanoi:
Siis mitä helvettiä? Kovalainen ei usko omiin mahdollisuuksiin, vaan kovimman kilpakumppanin vievän tittelin.
Hätäisesti annettu vastaus kun tivattiin. Ja ihan ymmärrettävä vastaus. Hölmöä olis veikata itseään kun tulee yleensä olemaan se neljäs kuski ainakin alkukaudella... Heikki luultavasti ajatteli että näyttää itsekin hyvältä, jos kaikki pitää Hamiltonia tosi hyvänä.
 

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
Zaikom sanoi:
Hätäisesti annettu vastaus kun tivattiin. Ja ihan ymmärrettävä vastaus. Hölmöä olis veikata itseään kun tulee yleensä olemaan se neljäs kuski ainakin alkukaudella... Heikki luultavasti ajatteli että näyttää itsekin hyvältä, jos kaikki pitää Hamiltonia tosi hyvänä.
Siis toimittaja tuossa kysyy, että kenenkä kaverit uskovat voittavan maailmanmestaruuden, itsensä lisäksi ("..apart from yourselves..").
 

vmjs

Well-known member
Liittynyt
9.7.2003
Viestit
903
Zaikom sanoi:
Hätäisesti annettu vastaus kun tivattiin. Ja ihan ymmärrettävä vastaus. Hölmöä olis veikata itseään kun tulee yleensä olemaan se neljäs kuski ainakin alkukaudella... Heikki luultavasti ajatteli että näyttää itsekin hyvältä, jos kaikki pitää Hamiltonia tosi hyvänä.
Voisi tietysti kuvitella sellaisen pienen yksityiskohdan vaikuttavan vastaukseen, ettei itseä saanut valita. :D
 

herb

Well-known member
Liittynyt
10.1.1999
Viestit
339
Jason DeVillain sanoi:
sportti.com


Siis mitä helvettiä? Kovalainen ei usko omiin mahdollisuuksiin, vaan kovimman kilpakumppanin vievän tittelin.
-edit- siis kovimmalla kilpakumppanilla tarkoitan että ainahan sitä pitää tallikaveri päihittää. Kimiä pidän edelleen vahvimpana mestariehdokkaana.
"can each of you nominate, who, apart from yourselves, you think will be world Champion at the end of this season".

Eipä tuossa ollut näköjään paljon mahdollisuuksia itseään äänestää.
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Joo ja voi toi lisäkysymyskin vielä vaikuttaa:
Q: Heikki, team mate or compatriot?
HK: Lewis.
Tokihan uudessa tallissa ollessaan valkkaa tallikaverin..
Muuten Roni ei tykkäis..

Mutta Suomalaisena olis voinut sanoo kyl Kimi!
 

Makkonen

Guest
vmjs sanoi:
Voisi tietysti kuvitella sellaisen pienen yksityiskohdan vaikuttavan vastaukseen, ettei itseä saanut valita. :D
Viisi kuudesta ajajasta nimesi Kimin mestarisuosikiksi 14.3.2008,18:14:43

Australian F1-kisan perjantain lehdistötilaisuudessa oli tentattavana kuusi kuljettajaa, joilta muiden asioiden ohessa kysyttiin tämän kauden mestarisuosikkia. Heistä peräti viisi nimesi Kimi Räikkösen mestarisuosikikseen. Räikkösen mestaruutta pitivät todennäköisenä Mark Webber, Timo Glock, Giancarlo Fisichella, Nelsinho Piquet ja Sebastien Bourdais. Ainoastaan Heikki Kovalainen nimesi suosikikseen tallikaverinsa Lewis Hamiltonin.

Kimi Räikkönen on Formula ykkösten hallitseva maailmanmestari.
Tämän sportti.com:n uutisen mukaan voisi ajatellakin niin, mutta sportti.com ei näköjään uutisessaan lainannut koko haastattelua.

Originally Posted by Jeeves
Laitan tämän nyt tänne, kun en uutta toikkia jaksanut perustaa.

Perjantain lehdistötilaisuudesta:

Q: (Mike Doodson) You guys are in the best place to judge your fellow drivers. Can each of you please nominate, who, apart from yourselves, you think will be World Champion at the end of this season?
MW: Kimi.
GF: Probably Kimi.
HK: No comment.
GF: Heikki, say Heikki.
TG: We have to wait and see how the first race goes. You never know who will be on the top but I don't know at the moment. We will see after the first race or two and then we will see which direction it goes. I would say Nelson!
NP: I was going to say Timo.
TG: Kimi.
NP: I was going to say Kimi as well.
SB: Obviously we haven't had the first qualifying yet, so it's very blurry, but if you have to pick, obviously the guy who won the championship last year must be the favourite.

Q: Heikki, team mate or compatriot?
HK: Lewis.
Joopajoo, mutta tässä
uutisessa ei mainittu mitään Jeevesin quottaamsta uutisesta.
Siksi ihmettelinkin Heikin kommenttia.
 

herb

Well-known member
Liittynyt
10.1.1999
Viestit
339
Jason DeVillain sanoi:
Tämän sportti.com:n uutisen mukaan voisi ajatellakin niin, mutta sportti.com ei näköjään uutisessaan lainannut koko haastattelua.



Joopajoo, mutta tässä
uutisessa ei mainittu mitään Jeevesin quottaamsta uutisesta.
Siksi ihmettelinkin Heikin kommenttia.
Jos on kyseessä virallinen lehdistö-tilaisuus joka käydään englanniksi, niin eikö kannattaisi lukea alkuperäinen "scripti" joltain ulkomaiselta sivulta, esim autosport tai Formula1.comin sivuilta, sen sijaan että luottaa sportti.comin tai MTV3:n vaihtelevalla menestyksellä tehtyihin käännöksiin?
 

Makkonen

Guest
herb sanoi:
Jos on kyseessä virallinen lehdistö-tilaisuus joka käydään englanniksi, niin eikö kannattaisi lukea alkuperäinen "scripti" joltain ulkomaiselta sivulta, esim autosport tai Formula1.comin sivuilta, sen sijaan että luottaa sportti.comin tai MTV3:n vaihtelevalla menestyksellä tehtyihin käännöksiin?
Mistä minä tiedän, kun luen sportti.comin uutista, onko se ns. virallinen lainaus jostain vai toimituksen oma uutisointi. Ei sitä aina tule tarkistettua ns. luotettavan lähteen uutisoinnin taustoja.
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
 

mjk

...
Liittynyt
6.10.2007
Viestit
2675
Jason DeVillain sanoi:
Mistä minä tiedän, kun luen sportti.comin uutista, onko se ns. virallinen lainaus jostain vai toimituksen oma uutisointi. Ei sitä aina tule tarkistettua ns. luotettavan lähteen uutisoinnin taustoja.
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
Olen samaa mieltä sun kanssa. Tuntuu että foorumijumalille ei mikä tahansa uutinen kelpaakkaan ilman vankkoja todisteita! ;) Mulla ainakaan ei ole intoa larata lähteitä esiin joka lainauksesta.
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Jason DeVillain sanoi:
Mistä minä tiedän, kun luen sportti.comin uutista, onko se ns. virallinen lainaus jostain vai toimituksen oma uutisointi. Ei sitä aina tule tarkistettua ns. luotettavan lähteen uutisoinnin taustoja.
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
Ei sitä aina tiedäkään. Tapauksessa Sportti.com sen tietää sillä joku vaan käntää niitä juttuja ja valtaosa juttuista muuttuu matkanvarrella ihan joksikin muuksi kuin alunperin on tarkoitettu.

Valitettavasti toimittajat usein vielä painottaa juttuja omien mielihalujensa mukaan jo haastatteluvaiheessa...
 

Ronttu

Well-known member
Liittynyt
12.3.2006
Viestit
650
Ei saakeli että jaksaa porukka jauhaa jostai kuskin vastauksesta :D

Ite oisin kanssa sanonu noin ku Heikki, tai sit Kimin nimen. En ainakaa itteäni ois sanonu. Se on sitten kiva päihittää se tallikaveri, ja onhan Lewiksellä samanlainen etu kuin Massalla viime vuonna. Kimi kuitenkin näytti kuka on kuka ;)
 

herb

Well-known member
Liittynyt
10.1.1999
Viestit
339
Jason DeVillain sanoi:
Mistä minä tiedän, kun luen sportti.comin uutista, onko se ns. virallinen lainaus jostain vai toimituksen oma uutisointi. Ei sitä aina tule tarkistettua ns. luotettavan lähteen uutisoinnin taustoja.
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
Hyväksi toteamani systeemi uutisten/haastattelujen seuraamiseen ja niiden kommentoimiseen itseään nolaamatta, on lukea uutiset seuraavassa järjestyksessä:

1. Turun Sanomat
2. Autosport
3. Formula1

sitten jos aikaa jää, voi tarkastaa mitä sanoo MTV3, sportti.com, itv, f1-live tai muut vastaavat.

Mutta jos alottaa sportti.comista tai maikkarin sivuista ja sen jälkeen alkaa komentoimaan asiaa ympäri internettiä, niin sitten täytyy vaan kestää mahdolliset kuittailut.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Jason DeVillain sanoi:
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
Ei aina, mutta silloin, jos tulee "siis mitä helvettiä"-reaktio, niin kannattaa kyllä tarkistaa mistä on kyse jostain luotettavammasta lähteestä. Yleensä syy reaktioon on käännösvirhe tai uutisen tarkoitushakuinen vääristely.

Yleisluontoiseen silmäilyyn sportti.com soveltuu, mutta ei luotettavaksi uutislähteeksi.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ohjelmassa McLarenien 'starttisalaisuus'???

F1-autoissa 90 sekunnin starttiohjelma
15.03.2008 07:55

MTV3:n F1-asiantuntija Jyrki Järvilehto povaa sunnuntaisen Australian GP-osakilpailun ensimmäisestä kierroksesta haasteellista kuljettajille, koska autojen elektroniikka on muuttunut täksi kaudeksi.

F1-sääntömuutosten seurauksena autoista poistui täksi kaudeksi mm. luistonesto.

- Elektroniikkaa on poistettu täksi vuodeksi, joten starttikaan ei ole niin yksinkertainen ja helppo kuin aikaisemmin, Järvilehto totesi MTV3:n aika-ajolähetyksen aikana lauantaina.

- Autojen elektroniikka on nyt kontrolloidumpaa. Yksi firma on tehnyt järjestelmät kaikille tiimeille. Sillä tavalla kontrolloidaan tätä koko systeemiä, hän jatkoi.

Lähdön aikana elektroniikkayksikössä on käytössä erilainen ohjelma kuin muun ajon aikana.

- Varikolla puhutaan, että kaikissa autoissa on elektroniikkaboksi, jossa on 7-8 eri asentoa kaasulle ja kaasuvastaavuuksille. Sillä voi säätää, miten auto lähtee viivalta. Starttinapin painalluksen jälkeinen ohjelma kestää 90 sekuntia ennen kuin tiimin oma henkilökohtainen ohjelma tulee päälle. Se tarkoittaa sitä, että ensimmäinen kierros on vaikea, koska silloin ei ole päällä sama ohjelma kuin muuten ajettaessa, Järvilehto selvittää.

Järvilehdon mukaan kuljettajat eivät ole kovinkaan halukkaita puhumaan starttiohjelmasta.

- Kaikki kuljettajat ovat olleet hyvin vaitonaisia, miten tämä tulee toimimaan, Järvilehto pui.

(MTV3)
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4576
Sijainti
Kokkola
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1501457

Että nuo toimittajat jaksaa Kimin vapaa-ajan kuvioista tiedustella. Eikö oikeasti mitään muuta tekemistä niilläkään ole? Eikö noiden formulatoimittajienkin pitäisi tuosta kuskien työstä tietää niin paljon, että ne kuskitkin tarvitsee joskus tuulettumista. Ja Kimi tuskin on läheskään ainoa kuskeista joka vapaa-ajallaan lähtee ulos ja nauttii reissulla muutakin kuin vettä. Silti on aina se tunne että vain Kimin tekemisiä nostellaan tapetille.
 

Banaani

In stereo where available
Liittynyt
29.3.2006
Viestit
5232
Sijainti
Manse
Teme-84 sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1501457

Että nuo toimittajat jaksaa Kimin vapaa-ajan kuvioista tiedustella. Eikö oikeasti mitään muuta tekemistä niilläkään ole? Eikö noiden formulatoimittajienkin pitäisi tuosta kuskien työstä tietää niin paljon, että ne kuskitkin tarvitsee joskus tuulettumista. Ja Kimi tuskin on läheskään ainoa kuskeista joka vapaa-ajallaan lähtee ulos ja nauttii reissulla muutakin kuin vettä. Silti on aina se tunne että vain Kimin tekemisiä nostellaan tapetille.
Pikemminkin ihailtavaa suorapuheisuutta aussitoimittajalta. :thumbup:
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Jason DeVillain sanoi:
Mistä minä tiedän, kun luen sportti.comin uutista, onko se ns. virallinen lainaus jostain vai toimituksen oma uutisointi. Ei sitä aina tule tarkistettua ns. luotettavan lähteen uutisoinnin taustoja.
Vai aina kun katselen/kuuntelen ylen/maikkarin/sportti.com:n yms. uutisia, niin mun pitäisi tarkistaa netistä tai jostain muualta lähteet ja niiden oikeellisuus?
Noin yleisesti ottaen olet toki oikeassa, mutta F1-uutisten suhteen sportti.com ei ole millään muotoa luotettava lähde.
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Moe Szyslak sanoi:
Ohjelmassa McLarenien 'starttisalaisuus'???
Jotenkin kuullostaa hassulta tollanen 90 sekan starttisofta...
Plus se, että kukaan ei halua puhua tosta..

Kuka tollasen on ECUun halunnut/vaatinut ja miksi??
Vai mikä tässä on jutun juoni?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös