Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Meinaat että Button ymmärtää jotain lukujen päälle? Aika kova luotto.
Omat inssithän sillä on, niin kuin Lewisillakin. Ja eiköhän sitä ala kuskikin jotain tajuamaan kun on reilut 10 vuotta jo niitä käppyröitä katellut.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
NO kyllä siinä oli Heikissäkin vikaa, oikein hyvin näyttää Button pärjäävän tallissa vaikka vastassa onkin Mclarenin omapoika Hamilton.
No et kai sinä nyt niin naivi ole, että kuvittelet Heikin ja Jensonin tulleen talliin samoilla ehdoilla? Button brittinä ja mestarina saa tietysti ihan eri kohtelun kuin Heikki. Lisäksi kun Heikki tuli talliin oli McLarenilla jo hulluuden rajoille vievänä pakkomielteenä voittaa kuljettajien mestaruus ja talli oli hylännyt sen vuoksi kuljettajien tasavertaisuuden. Buttonin tullessa mestaruus oli jo voitettu (ei toki rehellisin keinoin, autossahan oli edelleen Ferrarin tietoutta, mutta siten että se näytti hyvältä sponsoreiden ja tallin oman väen keskuudessa) ja voitiin palata normaaliin päiväjärjestykseen.

Tuo bensajuttukin on ihan selvä. Heikille lisää bensaa ja se voitiin perustella taktiikalla. Buttonille näin ei voida tehdä millään tekosyyllä.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18474
Kovalainen otti eilen tuntumaa Caterhamin urheiluautoon Duxfordin lentokentällä Englannissa. (Video)
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1025
Sijainti
Helsinki
No et kai sinä nyt niin naivi ole, että kuvittelet Heikin ja Jensonin tulleen talliin samoilla ehdoilla? Button brittinä ja mestarina saa tietysti ihan eri kohtelun kuin Heikki. Lisäksi kun Heikki tuli talliin oli McLarenilla jo hulluuden rajoille vievänä pakkomielteenä voittaa kuljettajien mestaruus ja talli oli hylännyt sen vuoksi kuljettajien tasavertaisuuden. Buttonin tullessa mestaruus oli jo voitettu (ei toki rehellisin keinoin, autossahan oli edelleen Ferrarin tietoutta, mutta siten että se näytti hyvältä sponsoreiden ja tallin oman väen keskuudessa) ja voitiin palata normaaliin päiväjärjestykseen.

Tuo bensajuttukin on ihan selvä. Heikille lisää bensaa ja se voitiin perustella taktiikalla. Buttonille näin ei voida tehdä millään tekosyyllä.
Se on ja aivan taivaan sama mitä siellä tehtiin, kun joka ikinen tietää että Hamilton on parempi kuljettaja kuin Kovalainen ja sai kaikessa etulyöntiaseman pääasiassa siksi että ajoi alunperin kovempaa. Sinne Mäkille on aiemminkin mennyt suomalaisia kakkoskuskin asemassa ja ovat otteillaan saanet tallin kohtelemaan heitä tasavertaisesti tai jopa ykköskuskina.

Turha maalailla mitään salaliittoja, toinen (Hamilton) oli nopeampi, talli panosti häneen ja kakkoskuski näytti siitä syystä huonommolta kuin olikaan, näin yksinkertaista se on.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2695
Sinne Mäkille on aiemminkin mennyt suomalaisia kakkoskuskin asemassa ja ovat otteillaan saanet tallin kohtelemaan heitä tasavertaisesti tai jopa ykköskuskina.
Niillä muilla suomalaisillapa ei ollutkaan tallikaverina Hamiltonin tasoista kuskia. Hamilton oli jo ensimmäisenä F1-vuotenaan samaa tasoa Alonson kanssa.

Buttonin kohdalla McLaren on korostanut kuljettajiensa tasa-arvoisia lähtökohtia, ja hommahan lähtikin toimimaan paljon paremmin kuin Kovalaisen kanssa. Molemmat kuskit tuovat McLarenille hyvin pisteitä ja toisinaan Button sijoittuu jopa Hamiltonia paremmin. Ei kukaan siti kai pidä Buttonia yhtä hyvänä kuskina kuin Hamiltonia.

Eiköhän Heikkikin olisi pärjännyt aika lailla paremmin Lewisin tallikaverina, jos talli olisi ollut yhtä tarkka tasa-arvoisesta kohtelusta kuin Jensonin kohdalla. Aika-ajoissa Heikki olisi todennäköisesti ollut samoilla bensalasteilla usein Lewisia nopeampi, mikä olisi kaudella 2008 ollut iso etu, kun ohittaminen oli monilla radoilla vaikeaa.

Hamiltonin asettaminen selkeään etuasemaan toi kuitenkin McLarenille 2008 sen kauan kaivatun maailmanmestaruuden, joten talli saavutti tavoitteensa.
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16942
Ja Häkkinen Sennan edelle ensimmäisissä yhteisissä aika-ajoissa. Melkoinen suoritus. Senna kyllä kisassa jallitti Mikan muistaakseni heti lähdössä, mutta vaikutus oli tehty.
:ahem::ahem:
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2695
Häkkisellä oli eräs Senna... :rolleyes:
No joo, eihän se Senna varmaankaan kovin paljon Hamiltonia taitamattomampi kuski ollut, saattavat jopa olla samaa tasoa. ;) Mutta Senna oli Häkkisen tallikaveri vain kolmen kisan ajan. Niin lyhyessä ajassa Häkkisen oli tietysti vähän vaikeaa vakuuttaa talli kohtelemaan itseään tasavertaisena tai ykköskuskina Sennaan verrattuna -- mitä DexDexter peräänkuulutti.

Kovalainen taisi päihittää Hamiltonin kolmen ensimmäisen McLaren-kisansa aikana kahdesti kilpailussa ja kerran aika-ajoissa. Häkkinen taas päihitti Sennan tallikaveruuden aikana kerran aika-ajoissa eikä kertaakaan kisoissa.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ja Häkkinen Sennan edelle ensimmäisissä yhteisissä aika-ajoissa. Melkoinen suoritus. Senna kyllä kisassa jallitti Mikan muistaakseni heti lähdössä, mutta vaikutus oli tehty.
Niin, kuten DexDexterkin viittasi, teki otteillaan vaikutuksen. Vaikkei nyt Sennan ykkösasemaa ehtinytkään sentään uhata, niin hyvin nopeasti teki itsestään McLarenin ykköstoivon. Eikä jo voittoja ottaneen Coulthardin palkkaaminen rinnalle sitä enää horjuttanut, vaikka DC palauttikin McLarenin voittokantaan ennen Mikaa.

Vaikkei Coulthardin ja Kovalaisen kohtelua sinällään voikaan suoraan verrata, niin molemmat tulivat talliin, jossa jo oli tallin suosiossa oleva kuski ja ykköstoivo menestykselle.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
No et kai sinä nyt niin naivi ole,
Ei mutta jotakin kautta DexDexterin aina pitää koittaa vetää matto suomalaisten alta.:thumbfh:


Se on ja aivan taivaan sama mitä siellä tehtiin, kun joka ikinen tietää että Hamilton on parempi kuljettaja kuin Kovalainen ja sai kaikessa etulyöntiaseman pääasiassa siksi että ajoi alunperin kovempaa.
Vaikutat suoraan sanoen jo hivenen huvittavalta noine lausuminesi. Minä en ainakaan tiedä, että Hamilton on parempi kuin Heikki, eikä Heikki itsekään varmasti tiedä. Ei minusta Schumikaan ole Kimiä 7 kertaa parempi kuljettaja. Näin se vain menee.
 
Viimeksi muokattu:

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Ja Häkkinen Sennan edelle ensimmäisissä yhteisissä aika-ajoissa. Melkoinen suoritus. Senna kyllä kisassa jallitti Mikan muistaakseni heti lähdössä, mutta vaikutus oli tehty.
Hmm.. Kuulostaako tämä asetelma jotenkin tutulta myös sarjassamme Heikki ja Hamilton..?
 

Har*

Well-known member
Liittynyt
29.7.2010
Viestit
1331
Heikki ei kyllä ollut mikään ilopilleri Turkin kisan jälkeen Maikkarin haastattelussa. Ihmetteli valintaa ottaa Trulli ensin renkaidenvaihtoon. Kritisoi tietysti muutenkin valittua taktiikkaa ja aikoi kiroilla tallille. PRKL.

Hydrauliikkaviasta huolimatta Heikki olisi kyllä pessyt Trullin ilman älytöntä taktikointia, Maldonadokin olisi varmaan ollut mahdollisuuksien rajoissa. Kilpaa siellä kuitenkin ollaan ajamassa, joten hienoa, että maksimisuorituksen tekeminen ja paras mahdollinen sijoitus kiinnostaa joukon häntäpäässäkin.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8796
Sijainti
Vantaa
Heikki ei kyllä ollut mikään ilopilleri Turkin kisan jälkeen Maikkarin haastattelussa. Ihmetteli valintaa ottaa Trulli ensin renkaidenvaihtoon. Kritisoi tietysti muutenkin valittua taktiikkaa ja aikoi kiroilla tallille. PRKL.

Hydrauliikkaviasta huolimatta Heikki olisi kyllä pessyt Trullin ilman älytöntä taktikointia, Maldonadokin olisi varmaan ollut mahdollisuuksien rajoissa. Kilpaa siellä kuitenkin ollaan ajamassa, joten hienoa, että maksimisuorituksen tekeminen ja paras mahdollinen sijoitus kiinnostaa joukon häntäpäässäkin.
Niin, eiköhän tämä kerro Lotuksen kuskien nykyisestä nopeuserosta. Kovalainen pysyy viallisella autolla Trullin vauhdissa. Liekö Trullilla pahoja sopeutumisvaikeuksia autoon? Salo sanoi ennen kisaa, että Trulli on ollut erittäin ärtyinen tallin ja auton suorituskykyyn.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Vaikkei Coulthardin ja Kovalaisen kohtelua sinällään voikaan suoraan verrata, niin molemmat tulivat talliin, jossa jo oli tallin suosiossa oleva kuski ja ykköstoivo menestykselle.
Tilanne kuitenkin poikkeaa kuljettajien kansallisuuksien osalta epäedullisesti suomalaisille. Talli on brittiläinen ja brittilehdistö kyllä raastaa jos omia kohdellaan epäsuosiollisesti. Sittenkun suomalaista sorsitaan niin sitä ei edes noteerata. Heikki Kulta saattaa joskus esittää varovaisen kriittisen kysymyksen lehdistötentissä, mutta siinä se.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2695
Heikki Kovalainen summaa MTV3:n blogissaan odotuksensa Team Lotuksen Espanjan osakilpailuun suunnittelemasta päivityksestä ja mietteensä Turkin osakilpailusta.

Päivityksen pitäisi tallin laskelmien mukaan tuoda Team Lotuksen autoille lisävauhtia seitsemästä kymmenyksestä sekuntiin per kierros. Muutkin tallit tuovat isoja päivityksiä Barcelonaan, mutta Heikki toivoo Lotuksen päivityksen olevan suurempi kuin lähimmillä kilpakumppaneilla.

Heikki ymmärtää tallinsa pelänneen Turkin GP:ssa hänen hydrauliikkavikaisen autonsa mahdollisuuksia selvitä kolmesta varikkopysähdyksestä, mutta pitää silti yritystä pysytellä kahden stopin taktiikassa virheratkaisuna. Talli halusi varmistaa molempien autojen pääsyn maaliin asti, mutta Heikkiä harmittaa Jarnolle häviäminen huonomman taktiikan takia. Myönteisen näkökulman Turkin osakilpailuun Heikki löytää siitä, että oli viallisella autollakin kilpailukykyinen tallikaveriaan vastaan.
 

Eetoss

Aloittelija
Liittynyt
28.7.2009
Viestit
113
Heikin kisa meni ilmeisesti kaikin tavoin pieleen. Mika Salokin ihmettelee "suuresti" iltasanomien paperiversiossa (24.5.2011), miksi Heikkiä pidettiin radalla noin pitkään kuluneilla renkailla.

Itsellä heräsi heti salaliittoteoria. Eikö Mike ja Jarno ole tehneet paljon yhteistyötä aikaisemmin. Salon mukaan Jarno on kova politikoimaan tallissa..
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Heikin kisa meni ilmeisesti kaikin tavoin pieleen. Mika Salokin ihmettelee "suuresti" iltasanomien paperiversiossa (24.5.2011), miksi Heikkiä pidettiin radalla noin pitkään kuluneilla renkailla.

Itsellä heräsi heti salaliittoteoria. Eikö Mike ja Jarno ole tehneet paljon yhteistyötä aikaisemmin. Salon mukaan Jarno on kova politikoimaan tallissa..
Tämähän oli toinen kisa peräkkäin kun Heikki ei päässyt vaihtamaan renkaita halutessaan. En mä usko oikein politikointiin, mutta kisataktikkojen tulisi kuunnella tarkemmin kuskeja, nehän sen ensimmäisenä huomaa milloin rengas on loppu.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Jarno on tosiaan Gascoynen luottokuski, mutta eiköhän Heikki ole tehnyt järjestyksen omilla otteillaan melkoisen selväksi.

Suosimisen sijaan veikkaisin olevan kyse siitä, että Lotuksella on päätetty renkaiden keston olevan tallin vahvuus ja tätä korttia on nyt yritetty pelata kyllästymiseen asti erityisesti Heikin kanssa, joka on saanut renkaat kestämään Trullia paremmin. Tilanne taitaa todellisuudessa olla sama kuin Ferrarilla, eli renkaita ei saada toimintalämpöön. Barcelonaan tuotu kova rengas toi tämän ongelman suorastaan kivuliaalla tavalla esiin, ja keston sijaan se vieläpä tuhoutui oikeassa lämmössä ollutta kumia nopeammin. Samoin pehmeillä renkailla ajetuista stinteistä on alkukauden perusteella varsin hankala tulla sellaiseen johtopäätökseen, että Lotus säästäisi renkaita mitenkään merkittävästi muita enemmän.
 
Viimeksi muokattu:

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13786
Toivottavasti ei ala olemaan Trullin suosimismeininkiä kun tähänastinen kuva on ollut ainakin Heikin eduksi voimasuhteistaan...
Noh, ei voi olla varma, mitä tiimissä tapahtuu. Oikeastaan minkään tiimin kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös