Ilmastonmuutos / Kasvihuoneilmiö

[Mickey]

 

[Off-Topic]

Noiden luontohihhuleiden järjestelmällisen toimintakysyn uskottavuus on samaa luokkaa kun arabeilla. Ne ei tuu koskaan saamaan aikaan mitään sellasta, jonka kanssa pystyisivät edes itse myös elämään. Se mihin pitäis pyrkii olis vissiin jotain sellasta, mitä punakhmerit toteutti aikansa Kamputseassa.

 

[Black Leopard]

Tältä siellä näyttää:

Kiitos, en viihtynyt

 

[Black Leopard]

Muutoksen tekeminen on tavallaan helppoa, jokainen yksilö tekee vain osuutensa. Siitä se lähtee liikkeelle. Mutta niin pitkään kun käytös on itsekästä kulutusta ja oman edun tavoittelua, niin kaikki pysyy ennallaan tai menee huonompaan suuntaan. Tämän syksyn aikana olen itse hieman 'herännyt' tässä aiheessa. Olen pyrkinyt välttämään turhaa kulutusta (esim. sähkön säästö, tarpeettomien kulutustavaroiden hankinta..) ja viemään kierrätykseen kaiken mitä en tarvitse. Siinä on lähtenyt noin kolmasosa irtaimistosta. Todennäköisesti kulutan edelleen enemmän kuin tuhat afrikkalaista, mutta hyvä mieli on siitä, että ainakin yrittää.

:thumbup: :thumbup:

 

[Black Leopard]

Black Leopard, aikamme jeesus(telija)..

Asiaa?

Mitäs sitten kun Suomen talous menisi näillä toimillasi päin v*ttua, kaikki muut valtiot varmaan seuraisi perässä innosta ihkuen..

(Maailman)Talous on jokatapauksessa kohtapuoliin nurin.

Eli kun on päällä täysi sisällissota / vallankaappaus?

Sekään aika ei nykymenolla ole kaukana.

 

[Black Leopard]

Lämmintä riittää.....

Vuosi 2006 harvinaisen lämmin

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id50135.html

Pian jo kulunut vuosi 2006 oli Ilmatieteen laitoksen mukaan harvinaisen lämmin. Vuoden keskilämpötila vaihtelee etelän vajaasta seitsemästä asteesta Pohjois-Lapin -0,7 asteeseen. Keskilämpötilat olivat kautta maan 10 - 15 lämpimimmän joukossa yli sataan vuoteen (tarkastelukaudella 1900 - 2006).

Ilmatieteen laitos rekisteröi kesän aikana 59 maan laajuista hellepäivää, jolloin lämpötila nousi yli 25 asteen. Eniten hellepäiviä koettiin Suomusjärvellä, 37 kappaletta. Yli 30 asteen hellepäiviä oli niin kesä-, heinä- kuin elokuussakin. Ilmatieteen laitoksen mukaan tämä on harvinaista, koska keskimäärin vain joka 10. kesänä saavutetaan 30 astetta kaikkina kesäkuukausina.

Kesä oli maan etelä- ja länsiosassa sekä Perämeren rannikolla myös kaikkien aikojen kuivin. Aurinko paistoi suuressa osassa maata kolmanneksen keskimääräistä enemmän ja esimerkiksi Kauhavalla pisin yhtenäinen poutajakso kesti 4,5 viikkoa.

Kesästä saattoivat jäädä mieleen myös heinäkuun 10. päivän voimakkaat ukkospuuskat, jotka aiheuttivat vahinkoa etenkin maan itäosassa ja joihin liittyi myös poikkeuksellisen suuria rakeita. Suurimmat rakeet olivat halkaisijaltaan noin 6,5-senttisiä. Elokuussa ihmeteltiin savunhajua: kaakkoistuuli toi Suomeen voimakasta savun hajua ja runsaasti pienhiukkasia, jotka olivat peräisin Venäjän metsäpaloista.

Loppuvuodesta saatiin sitten runsaita sateita ja lokakuu oli vuoden sateisin kuukausi. Vihdin Hiiskulassa mitattiin uusi lokakuun Suomen sade-ennätys: 228 millimetriä. Myrskypäiviä Ilmatieteen laitos tilastoi vain 14, kun niitä on keskimäärin 24 vuodessa.

Vuoden 2006 alin lämpötila -43,6 astetta mitattiin tammikuun 20. päivänä Kittilän Pokassa ja vuoden korkein lämpötila 32,1 astetta Lammin Evolla 8. päivänä heinäkuuta.

YLE Uutiset

 

[Black Leopard]

Sano se kinukeille, intialaisille, USA:lle, venäjälle.. jne.

Eivätköhän nuo sen viimeistään lähivuosina täysillä itsekin tajua ja hyväksy:

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id50054.html

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id49832.html

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id50104.html

 

[Törni]

Eivätköhän nuo sen viimeistään lähivuosina täysillä itsekin tajua ja hyväksy:

Huoh. Eli meidän ei tarvi olla huolissaan. Hetken jo pelkäsin, että Kiina tavoittelee yhtä hyvää elintasoa kuin meillä. Nyt ymmärrän, että he jättäytyvät nykyiseen kurjuuteen pelastaakseen maapallon ja meidän muiden hyvinvoinnin :thumbup:

 

[Mickey]

 

[Black Leopard]

Huoh. Eli meidän ei tarvi olla huolissaan. Hetken jo pelkäsin, että Kiina tavoittelee yhtä hyvää elintasoa kuin meillä. Nyt ymmärrän, että he jättäytyvät nykyiseen kurjuuteen pelastaakseen maapallon ja meidän muiden hyvinvoinnin :thumbup:

Luetaanhan ensin ja kuitataan vasta sitten :ahem: :thumbup:

Ok?

Ei sillä että noista uutisista nyt ilmaan kannattaisia todellakaan hyppiä saati kuohujuomia etuajassa korkata, mutta parempia ne ovat kuin ei mitään.

 

[Törni]

Luetaanhan ensin ja kuitataan vasta sitten :ahem: :thumbup:

Ok?

"Kiina on kuitenkin kieltäytynyt supistamasta kasvihuonekaasujen päästöjään, koska teollistuneet maatkin lisäsivät rajusti päästöjään, kun niiden teollisuus kasvoi. Kiinan mukaan sillä on sama oikeus."

Ok?

 

[Black Leopard]

"Kiina on kuitenkin kieltäytynyt supistamasta kasvihuonekaasujen päästöjään, koska teollistuneet maatkin lisäsivät rajusti päästöjään, kun niiden teollisuus kasvoi. Kiinan mukaan sillä on sama oikeus."

Ok?

Ei sillä että noista uutisista nyt ilmaan kannattaisia todellakaan hyppiä saati kuohujuomia etuajassa korkata, mutta parempia ne ovat kuin ei mitään.

Ok. :ahem:

 

[Törni]

Ei sillä että noista uutisista nyt ilmaan kannattaisia todellakaan hyppiä saati kuohujuomia etuajassa korkata, mutta parempia ne ovat kuin ei mitään.

Päinvastoin. Kiinan ilmoitushan nimen omaan sinetöi lopullisesti maapallon kurjan kohtalon.

Ok? :ahem:

 

[Mickey]

 

[Off-Topic]

Kiina on vaan alkusysäys, sama nopeen vaurastumisen vimmainen tarve on kaikkialla, ja se on päivänselvää, että sen tuomaa varallisuutta käytetään siihen henkilökohtaisen mammonan kartuttamiseen ennemmin kuin siihen, että pidettäis ympäristöstä mahdollisimman hyvää huolta. Kiinan jälkeen noita vaurastumista odottavia on vielä kaksin-kolminkertanen määrä tyrkyllä. Tän hetkiset "suuret saastuttajat", eurooppa, osa itämaista ja yhdysvallat, ei tule edustamaan edes kolmasosaa päästöistä vaikkapa n. 15 vuoden kuluttua. Emme me valistuneet ja huolestuneet länsimaalaisetkaan ole juuri valmiita elintasostamme noiden päästösäästöjen takia tinkimään, vaan kokoajan pitäis mieluummin saada lisää. Mä en nää asiaan muuta ratkaisua, kun sen, ettei enää puututa luonnon kiertokulkuun. Humanismin ja tasa-arvon voi unohtaa, antaa bantustanin neekerien ja arabien rauhassa päästää toisensa päiviltä ja kuolla nälkään. Jossain vaiheessa noi asiat tullaan takomaan lekalla päähän, väkisin. Tulee eloonjäämistaistelu, jossa ei humanismilla, tasa-arvoihanteilla eikä loputtomalla yksilön okeuksien korostamisella selvitä finaaliin. Ei edes lähelle.

 

[haju]

Tämän päivän Helsingin Sanomien vieraskynäpalstalla tietokirjailija Antti Kivimäki sanoo, että valtioiden olisi järkevintä ilmastonmuutoksentorjunnassa panostaa hiilidioksidipäästöjen talteenottoon. Näkemys perustuu siihen, että fossiiliset polttoaineet tullaan käyttämään loppuun joka tapauksessa. Jos länsimaat vähentävät uusiutumattomien energialähteiden kulutusta, öljyn polttaa tässä tapauksessa loppuun Kiina ja muut kehittyvät taloudet. Uusiutuvien energialähteiden hyödyntämisessä Kivimäki luottaa markkinavoimiin. Energian kysyntä on niin valtaisaa, että yrityksien on kannattavaa investoida niiden hyödyntämiseen. Tämän vuoksi valtioiden kannattaisi panostaa hiilidioksipäästöjen keräämiseen. Yrityksille kun ei tuosta päästöjen keräämisestä taloudellista voittoa synny.

 

[Törni]

Ydinvoiman vastustaminen alkaa kohta olla melko kynnetöntä touhua. Pelottelu mahdollisilla voimalaonnettomuuksilla tai ydinjätteen jälikäsittelyongelmilla ei kohta enää toimi. Siinä vaiheessa kun tämän meidän yhteisen avaruusaluksemme kupu on puhkaistu, on aivan herttaisen yhdentekevää millaisen uhkan maaperään sijoitettut ydinpolttoaineen loppukäsittelyvarastot muodostavat. Tulevaisuudessa ydinvoima voidaan hylätä. Ei sitä tarvitse pitää maailmanlopun energiantuotantomuotona. Mutta tällä hetkellä se on järkevin vaihtoehto.

 

[Black Leopard]

Ydinvoiman vastustaminen alkaa kohta olla melko kynnetöntä touhua. Pelottelu mahdollisilla voimalaonnettomuuksilla tai ydinjätteen jälikäsittelyongelmilla ei kohta enää toimi. Siinä vaiheessa kun tämän meidän yhteisen avaruusaluksemme kupu on puhkaistu, on aivan herttaisen yhdentekevää millaisen uhkan maaperään sijoitettut ydinpolttoaineen loppukäsittelyvarastot muodostavat. Tulevaisuudessa ydinvoima voidaan hylätä. Ei sitä tarvitse pitää maailmanlopun energiantuotantomuotona. Mutta tällä hetkellä se on järkevin vaihtoehto.

Kieltämättä totta, mutta ei todellakaan koko totuus. Kaiken A ja O pitäisi olla: Vähentäminen, säästäminen ja kierrättäminen. Tämä vain ei ikävä kyllä sovi mitenkään viralliseen totuuteen ikuisesta ja ehdottomasta kasvusta. Ei ongelma ole se, millä energiaa tuotetaan vaan mitenpaljon sitä tuotetaan.

 

[Off-Topic]

Yks Ratkaisu ongelmaan on väestön radikaali vähentäminen. Pitääks joka katastrofissa ojentaa sitä auttavaa kättä, antaa vaan luonnonlakien hoitaa?

 

[Hurmurisija]

Kieltämättä totta, mutta ei todellakaan koko totuus.

On se käytännön totuus. Meihin on geneettisesti kirjoitettu pyrkimys mielihyvään ja hallintaan, eikä ole ainuttakaan kulttuuria, jossa tämä ei näkyisi. Järjen ääni on heikko, mitä tulee kieltäytymiseen. Siksi järjen ääntä kannattaakin käyttää mieluummin negatiivisten seurausten minimoimiseen kuin kieltäytymisen korostamiseen.