WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Schumi ei siirtynytkään kilpailevaan talliin.formulastara sanoi:Kyl Laren on nuuka talli. Sumi sentäs sai uusimman mallin kotiin, ja on sillä varmaan muitakin Ferkun F1-autoja...
Schumi ei siirtynytkään kilpailevaan talliin.formulastara sanoi:Kyl Laren on nuuka talli. Sumi sentäs sai uusimman mallin kotiin, ja on sillä varmaan muitakin Ferkun F1-autoja...
No, musta tuntuu, et Kimi saa silti Ferkulta uudempaa matskua parin vuoden sisällä, siirty toiseen talliin tai ei.WebSlave sanoi:Schumi ei siirtynytkään kilpailevaan talliin.
Ei pääsääntöisesti, vaan sopimuksen mukaan aina. Kuski saa kopion, jos tahtoo. Jo Ramirezin mukaan aito ja kopio saattoivat tosin joskus mennä sekaisin, mikäli kyse oli kuskille tärkeästä voitosta.formulastara sanoi:Mut sehän on ollu Larenin politiikka ennenkin, Kuskien palkintopokaalitkin pitää pääsääntöisesti saada Larenin kunniaholviin.
Janne.A innoissaan?Janne A. sanoi:Mitäs tähän sanotte?. Ei se Ferrarin imazukaan kaikkea siedä?...
Ferrarilta suitset Räikkösen juhlinnalle
Ferrarin F1-tallin päällikkö Jean Todt sanoo aikovansa asettaa rajoituksia ensi kauden kuljettajansa Kimi Räikkösen juhlinnalle.
Todt ei hyväksy kuljettajaltaan julkista ilakointia.
- Suomalaiset tykkäävät silloin tällöin juoda. Räikkönen on pajon näkyvämmässä paikassa Ferrarilla ja hän saa paljon huomiota ja ihastelua. Jos hän haluaa kilisytellä laseja ystäviensä kanssa, niin pyydämme häntä tekemään sen tahdikkaasti, Todt sanoi Le Figaro -lehdelle.
(MTV3)
Röyhkeää yleistämistä ja aliarvioimista. Kaikki suomalaiset eivät ryyppää, mutta jos ryyppäävät, niin usein.Janne A. sanoi:- Suomalaiset tykkäävät silloin tällöin juoda.
No ei nyt. Jos Hapan maistuu julkisesti, suokoon se hänelle. Turha tosin itkeä sitten miksi media on hänelle tuollainen...patriot sanoi:Janne.A innoissaan?
Ainoat jotka noita juttuja ovat itkeneet tähän mennessä ovat Kimi-vihaajat erinäisillä palstoilla kuten täällä.Janne A. sanoi:No ei nyt. Jos Hapan maistuu julkisesti, suokoon se hänelle. Turha tosin itkeä sitten miksi media on hänelle tuollainen...
Siis Kimi-vihaajat ovat itkeneet sitä että Kimiä kohdellaan huonosti lehdistön taholta kun ne kirjoittaa Kimin ryyppyreissuista. Aivan. Kyllä.Observer sanoi:Ainoat jotka noita juttuja ovat itkeneet tähän mennessä ovat Kimi-vihaajat erinäisillä palstoilla kuten täällä.
Tilastot kertoo kyllä tästä totuuden. Eli maistuu se häppä vielä paremmin irkuille, ranskalaisille ja briteille. Ja tuo erohan on vielä selkeä. ;-)Janne A. sanoi:- Suomalaiset tykkäävät silloin tällöin juoda.
(MTV3)
Tilastoissa on kaiketi senverran kasvua että suomalaisten kulutus taitaa tänään lähennällä kymmentä litraa. Kimin osuus siitä on kohtuullinen koska Kimi on ryypännyt myös ulkomaillamustakaari sanoi:Tilastot kertoo kyllä tästä totuuden. Eli maistuu se häppä vielä paremmin irkuille, ranskalaisille ja briteille. Ja tuo erohan on vielä selkeä. ;-)
Tuohan on rotevan miehen (kimin?) normaali viikonloppusatsi. 10l puhdasta tavaraa. :alppu: Eläköön halpa viina.sooda sanoi:Tilastoissa on kaiketi senverran kasvua että suomalaisten kulutus taitaa tänään lähennällä kymmentä litraa. Kimin osuus siitä on kohtuullinen koska Kimi on ryypännyt myös ulkomailla
Tuosta puuttuu vielä Italia, joka on Ranskaakin korkeammalla....mustakaari sanoi:Tilastot kertoo kyllä tästä totuuden. Eli maistuu se häppä vielä paremmin irkuille, ranskalaisille ja briteille. Ja tuo erohan on vielä selkeä. ;-)
Miten helvetissä voi juoda sivistyneesti?!?!? "Sivistys" ja alkoholi ei juurikaan kuulu samaan kategoriaan.Miss Piggy sanoi:Siis mitäs ihmeellistä tossa lausunnossa nyt on muka? Näinhän asia varmaan on, että tarkoitus on kuskien Ferrarilla, eli myös Kimblen osata juoda sillä tavalla kuten eikuiset osaa, eli sivistyneesti. Ei tuossa kukaan ole Kimiä juomasta kieltänyt.
No jos ei vaikka juo känniin asti? Tai ottaa lasillisen joskus kun se on asiaan kuuluvaa(Tämä ei varmaan kyllä toimi Kimin kohdalla)Warwick sanoi:Miten helvetissä voi juoda sivistyneesti?!?!? "Sivistys" ja alkoholi ei juurikaan kuulu samaan kategoriaan.
Kyllähän se vituttaa, mutta kun kuitenkin Kimi on ehkä hiukan kuuluisampi persoona kuin kaverisi niin paskalehdet ovat automaattisesti raportoimassa pienimmistäkin virheistä missä tahansa asiassa(juoru-mummoja kiinnostaa). Eihän siinä sinäänsä mitään outoa ole jos Kimi ottaa ja laulaa karaokee, mutta paskalehdet saavat muokattua ja väännettyä asiasta kuin asiasta maailmaajäristävän jymy-uutisen ja sitten idiootit ostaa niitä(itse luen kirjastossa)Warwick sanoi:Se syy miksi puolustan Kimin juomisia on se että minun kaaliini ei mene miksi "tavallinen" kansa saa sitä juomista harrastaa ilman että siihen suurempaa huomiota kiinnitetään. Kun sitten mies joka ajaa formulaa ei saisi jostain helvetin syystä päästää ilmoja pihalle? Minusta se on sangen kaksinaismoraalista, tekopyhyyttä.
Kimin kohdalla kun ei voi edes millään sanoa että se häiritsisi hänen työtään, kimi pystyy kuitenkin hallitsemaan juomistaan. Itselläni on kavereita jotka ovat lähes viikoittain kerran pierussa. En näe heistä mitään skandaali otsikoita, vaikka välillä tappelevat ja riehuvat. Heidän ei kuitenkaan koeta omaavan alkoholionglemaa. -Ja Kimillä sitten on muka ongelma alkoholin kanssa?
Muistelisin silloin 1998 kun Mika alkoi voittoja napsimaan että tästä oli puhetta jossain F1-lähetyksessä. Eli tosiaan kuski ei niitä palkintoja saa ellei sitten teetätä itelleen kopiota pokaalista. Eivätkä mitään halpoja olleet.Bobakki sanoi:Ei pääsääntöisesti, vaan sopimuksen mukaan aina. Kuski saa kopion, jos tahtoo. Jo Ramirezin mukaan aito ja kopio saattoivat tosin joskus mennä sekaisin, mikäli kyse oli kuskille tärkeästä voitosta.