Kimi & Ferrari -toikki

[mh_84]

Ei, vaan kierroksella ohitettavan kanssa hätäily. Kimillä olisi ollut aikaa odottaa parempaa hetkeä. Auton kestäminen oli toisarvoista, kuten jo aiemmin totesin - kyse oli siitä, että Kimi otti tarpeettoman riskin.

Eli sinä olisit siinä tilanteessa kun Villeneuve antoi tilaa jarruttamalla ajolinjalla tavallista aiemmin, tyytynyt odottamaan perässä?? Tuollainen renkaan lukittuminen ei ole pelkästään kierroksella ohitettavan syytä. Niitä tapahtuu ja niitä kutsutaan ajovirheiksi. Ei siinä ole malttamisella mitään osaa eikä arpaa. Ainoa mikä siinä kisassa voidaan jättää spekulaation varaan on, olisiko rengas pitänyt vaihtaa. -Totta kai olisi, näin jälkeenpäin kun me tiedämme lopputuloksen. Mutta Kimi ja tiimi olivat siinä tilanteessa valmiit ja lähes jo pakotettuja ottamaan kyseisen riskin.

Nyt putosin kärryiltä, missä vaiheessa noin väitin?

No etkö tarkoittanut että tilanteessa olisi pitänyt malttaa ja odottaa?

Miten ihmeessä kuskit koskaan saavat renkaitaan piloille, jos näin kerran on?

Niin, kukas se niitä renkaitaan saikaan piloille?

 

[Juzo]

Mielenkiintoista. Mikä lie tilanne Massalla, jos auto ja renkaat sopivat tällä hetkellä vielä hänelle niin miten käy jatkossa. Jos ja kun autoa aletaan tehdä Kimin mieltymysten mukaan...

Itselle tuli noista kommenteista lähinnä mieleen, että Massa on tällä hetkellä nopeampi kuin Kimi. Kimillä tuntuu olevan odotettua enemmän ongelmia autoon sopeutumisessa.

 

[mh_84]

Itselle tuli noista kommenteista lähinnä mieleen, että Massa on tällä hetkellä nopeampi kuin Kimi. Kimillä tuntuu olevan odotettua enemmän ongelmia autoon sopeutumisessa.

Heh, luuletko että Kimiä kiinnostaa näyttääkö hän nopeammalta vai ei..

 

[Törni]

Heh, luuletko että Kimiä kiinnostaa näyttääkö hän nopeammalta vai ei..

Hah, ja mikä saa sinut luulemaan, että tätä foorumia kiinnostaa se, minkä sinä luulet Kimiä kiinnostavan ja minkä taas ei

 

[mh_84]

Hah, ja mikä saa sinut luulemaan, että tätä foorumia kiinnostaa se, minkä sinä luulet Kimiä kiinnostavan ja minkä taas ei

Haha, ja luuletko sinä että minua...... no joo. :wink:

 

[Törni]

Haha, ja luuletko sinä että minua...... no joo. :wink:

Näköjään......:wink:

 

[Bleu]

Prost kertoo omasta yhdestä parhaasta kisasta Suzukassa 1987 jolloin hän jäi pisteiden ulkopuolelle. Totesi vaan, että taisi ajaa elämänsä parhaan kisan ilman että kukaan edes huomasi sitä. Joten kyllä Prost sillä tavalla osaa katsoa eri kuskien suorituksia ja nähdä tulosten läpikin. Mutta yllättävästi vaan nuo huippukuskit puhuvat aina mestaruuden voittamisesta ja sen tärkeydestä. Meinaan että kuskit tuntuvat arvostan itse tittelin voittamista suorituksena paaaljon enemmän kuin fanit. Se ei ole helppoa ja kuskit tietävät sen.

Juuri satuin katsomaan BBC:n videon kyseisestä kisasta ja Prostilta puhkesi rengas jo toisella kierroksella. Siinä mielessä suoritusta voisi verrata Schumin ajoon Brasiliassa, toki Prost menetti vielä enemmän aikaa ja taisi jäädä heti kierroksella kärkikuskeille.

Hyvän kisan Prost joka tapauksessa ajoi ja onnistui nousemaan aina seitsemänneksi. Kärkikuskit kestivät kisassa aika hyvin, mikä ei siihen aikaan niin tyypillistä ollut.

 

[Oberfeldwebel]

Se sanonta meni kyllä toisin päin.

No ei se kyllä tainnu mennä..

No niin. Tässä kohtaa Kimi olisi MUMMIELESTÄ voinut välttää virheen odottamalla hetken.

Niiku kuka tahansa missä tahansa hiastamalla välttää virheen..

 

[WebSlave]

No ei se kyllä tainnu mennä..

Eikö?
http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&q=älykäs+viisas+ei+joudu&btnG=Google-haku&meta=

(Googlehaku sanoilla älykäs viisas ei joudu)

 

[Bobakki]

Niiku kuka tahansa missä tahansa hiastamalla välttää virheen..

Eikö Alonso olisi voinut välttää Canadan virhettään ajamalla hiljempaa? Mutku ei o sitä kisaälyä...

Tämä menee nyt saman pyörittelyksi ja pelleilyksi, mutta minoon kovasti sitä mieltä, että kierroksellaohitettavasta ohipääseminen on himpun verran eri asia kuin se, että pöristää rataa ympäri muuten vaan. Lisään nyt kauniiksi lopuksi Kimin oman näkemyksen tilanteesta, joka oli, että hän olisi tehnyt kaiken uudestaan samalla tavalla.

 

[formulastara]

No ei se kyllä tainnu mennä..


Ois siis kannattanu olla viisas, ettei ois joutunu tähän tilanteeseen.
Mut sulla on viel se toinen kortti käytettävissä.

 

[Leeds]

!?!?!

No ei se kyllä tainnu mennä..


Ois siis kannattanu olla viisas, ettei ois joutunu tähän tilanteeseen.
Mut sulla on viel se toinen kortti käytettävissä.

:thumbup:

 

[jarpola]

Itselle tuli noista kommenteista lähinnä mieleen, että Massa on tällä hetkellä nopeampi kuin Kimi. Kimillä tuntuu olevan odotettua enemmän ongelmia autoon sopeutumisessa.

Massalla on tarve näyttää tallin uudelle kuskille oma nopeutensa. Varmaan vähän sama mielessä mitä Kimi teki Montoyalle.. Ja tarve näyttää, että 4 miljoonan mies ajaa näin lujaa, kuinkas lujaa 35 millin mies ajaa :wink:

Tällä foorumillä löytyy paljon henkilöitä joiden mielestä kisa (ja MM) voitetaan tai hävitään ekassa mutkassa... Ovathan testit suuntaa antavia. Kimillä on ekaan kisaan asti selkeä aikataulu, miten hän tutustuu autoon ja talliin. Valitettavasti eka kisa on pian, ja Kimiin kohdistuu erittäin kovat odotukset. Kimin odotetaan kulkevan voitosta voittoon.

Itse uskon, että Kimi häviää Massalle muutaman kisan ajan, jonka jälkeen juna kääntyy ja MM ratkaistaan muutaman kuskin välillä parin viimeisen kisan aikana. Kausi 2008 sitten tuleekin olemaan Kimin ja Ferrarin täydellistä ylivoimaa.

 

[Misa1]

Tää on niin totta. Häkkinenkin povasi Kimille vaikeita aikoja Montoyan kanssa. Ja muistaakseni useat tallipäälliköt arvelivat Montoyan vievän aika-ajot selvästi, kunhan pääsee sinuiksi auton kanssa(eli never)

Miksi uskoa auktoriteetteihin, jos omaa toimivat aivot? Ottaa mieluummin asioista itse selvää, tutkii tilastoja, haistelee kuskien ja f1-foorumilaisten kommentteja, seurailee minne kukin hottisdesigner on menossa jne. Kyllä siitä alkaa tilanne hahmottumaan. =)

Omia aivoja käytettäessä, kannattaa ottaa huomioon kaikkia näkökannat! Eli myös näiden auktoriteettien kommentit! Osa niistä on toki tuulesta temmattuja, osa osuu oikeaan ja osa ei!

Sitten kun tekee omat päätelmät, saattaa osua oikeaan!

:alppu:

 

[formulastara]

Omia aivoja käytettäessä, kannattaa ottaa huomioon kaikkia näkökannat! Eli myös näiden auktoriteettien kommentit! Osa niistä on toki tuulesta temmattuja, osa osuu oikeaan ja osa ei!

Sitten kun tekee omat päätelmät, saattaa osua oikeaan!

:alppu:

Ei kannata, vain F1-foorumilaisten kommentit ovat uskottavia. :alppu:

 

[Misa1]

Ei kannata, vain F1-foorumilaisten kommentit ovat uskottavia. :alppu:

Kyllä :alppu:

 

[Suomen Huippu]

World © Bumstead/Sutton

 

[Oberfeldwebel]

Eikö?
http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&q=älykäs+viisas+ei+joudu&btnG=Google-haku&meta=

(Googlehaku sanoilla älykäs viisas ei joudu)

Ok, annan periksi, eli olkoon sitten näillä foorumeilla nuin.

Mutta itse ajattelen edelleen toisin. Ehkä se johtuu siitä että viisas on mulle erikäsite kuin teille.
Itse ajattelen että viisaalla on tietoa, älykäs käyttää järkeä. Eli älykäs järellä välttää kysymykset johon hänen tieto ei riitä, viisas taas vastaa osaamiinsa kysymyksiin ku ei järki riitä välttämään niitä. :idea:
Tunnetut Insinööri vitsit juontaa juurensa siitä että insöörit tietävät kaikki mutta eivät osaa mitään; ovat viisaita. :tongue: (opiskelen insinööriksi)

Oli miten oli, ajatukseni eivät ole muuttuneet. ja hei, eikai tää oo sitte mikään kinastelun aihe..

 

[Hurmurisija]

Itse ajattelen että viisaalla on tietoa, älykäs käyttää järkeä. Eli älykäs järellä välttää kysymykset johon hänen tieto ei riitä, viisas taas vastaa osaamiinsa kysymyksiin ku ei järki riitä välttämään niitä.

Logiikkasi on perusteltu, mutta alkuperäinen ja laajalle levinnyt idea on kyllä se, että viisas harkintansa ja kokemuksensa vuoksi ei joudu tilanteisiin, joista selviämiseen tarvitaan älykkyyttä.

 

[Sam]

ja hei, eikai tää oo sitte mikään kinastelun aihe..

Ei vaan asian ytimeen paneutuvaa F1-asiakeskustelua :thumbup: