Kimi Ferrarille?

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
Vähän on kaksipiippuiset tunnelmat tätä siirtohuhua miettiessä. Toisaalta toivoisin että Räikkönen jäisi McLarenille ja lyttäisi Oviedon ihmisohjuksen maanrakoon, kun taas toisaalta olisi hienoa nähdä suomalainen legendaarisen merkin puikoissa. Kävi miten kävi, ensi kaudesta tulee takuulla mielenkiintoinen. :thumbup:
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
Markus Sytelä sanoi:
Mä luulen kuule, että Kimiä ei pätkääkään kiinnosta, vaikka se tietäis Mäkin pysyvän seuraavan vuosisadan "yhtenä kärkiautoista."
Minä taas luulen, että se kiinnostaa Kimiä hyvinkin paljon. Mahdollisuus taistella voitosta lienee kuitenkin kuskille mielekkäämpää kuin ajella ynnä muuta sijoista, vaikka mestaruuteen ei yltäisikään. Näinköhän Kimi haluaisi ajaa tämän kauden Ferrarilla?
 

azai

Pornokeisari
Liittynyt
15.10.2004
Viestit
1448
Sijainti
Affalterbach
Vähän kyseenalaistuttaa tuo Kullan väitteet jos sopimus tosiaan Ferrarin kanssa olisi tehty. Miksi Ferrari sitten yhä huutelee että haluamme Räikkösen hinnalla millä hyvänsä, jos Kimillä on kerran sopimus heidän kanssa? Tuskin niin suurta showta tarvitaan.
Jos sopimus olisi jo vuodelta 2004 tehty, niin eiköhän se olisi jo Ferrrarinkin puolelta varmistettu, nimittäin sponsoreita saattaisi kiinnostaa Räikkösen tulo talliin erittäin paljon (eritoten Vodafone), mitä se salailu oikein auttaa Ferraria?
Toinen ihmetys on myös McLarenin puoli, auto kuitenkin rakennetaan Räikkösen pohjalle aika vahvasti, jos sopimuskuviot tiedettäisiin niin eiköhän auto olisi Juan Pablolle luotu enemmin kuin Räikköselle.
Enkä pidä kyllä Räikköstä samanlaisena torvina kuten Buttonia, joka kirjoitti sopimuspaperit kahden vuoden päähän. Ferrari kun on vaipunut/vaipumassa lamaan.
 

ResoNas

Well-known member
Liittynyt
23.4.2003
Viestit
54
Sijainti
Finland
'Kimi signed Ferrari deal long ago' - 12 April 2006


For more than a year now, Kimi Räikkönen's signature has appeared on a long-term Ferrari contract for 2007 and beyond.

That is the claim of a Ferrari 'source', who told Switzerland's 'Blick' publication that the information is common wisdom up and down the corridors of Maranello.

'I am surprised that the (news) was not made official a long time ago,' the newspaper quoted the source as saying.

The red-coloured destination of McLaren's 26-year-old Finn has been spoken about at Ferrari 'for months', the source added.
Että sellasta....
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
azai sanoi:
Toinen ihmetys on myös McLarenin puoli, auto kuitenkin rakennetaan Räikkösen pohjalle aika vahvasti, jos sopimuskuviot tiedettäisiin niin eiköhän auto olisi Juan Pablolle luotu enemmin kuin Räikköselle.
Miten niin rakennetaan Räikköselle? Nämä taitaa olla niitä samoja horinoita, joita porukka viljeli kansainvälisellä rallyforumilla, kun ei se mennyt kaaliin, että Grönholm on kuljettajana vain yksinkertaisesti eri planeetalta kuin Märtin. Peugeot oli mukamas rakennettu Grönholmin toiveiden mukaan.

Turun sanomien sivuilla on ollut tietoja siitä, että Mclarenin jousitusratkaisuista Räikkösen valitsema ei sovi Montoyan ajotyylille ja siksi Montoya ajaa toisenlaisella jousitusratkaisulla. Missään ei ole kuitenkaan sanottu, että toinen näistä kahdesta jousitusratkaisusta olisi varta vasten Räikköselle tehty.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Avainsana on Bridgestone! Michelin jättää ykköset ja näin Renault ja McLaren putoavat "tyhjän" päälle. Ja ei kannata ennustaa tilannetta liikaa tämän kauden pohjalta.
Niin se vaan Patukin välillä osuu oikeaan! :thumbup:

Tosin tällä kaudella muutkin BS tallit ovat saaneet paremman kohtelun kuin aikaisempina vuosin. :ahem: Eli Bridgestone satsaa vähän muihinkin.
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
Jeeves sanoi:
Vähän on kaksipiippuiset tunnelmat tätä siirtohuhua miettiessä. Toisaalta toivoisin että Räikkönen jäisi McLarenille ja lyttäisi Oviedon ihmisohjuksen maanrakoon:
Niin no, se jäisi arvailun varaan kuka lyttäisi kenet. On se Alonsokin melkoinen rattimies.

Jos tämä väite, että Räikkönen olisi jo pitkään ollut Ferrarin leivissä on totta, niin se tekisi Alonson siirron Mclarenille ymmärrettäväksi. Miksi Alonso olisi ottanut riskin ja siirtynyt väen vängällä Räikkösen tiimiin? Jos Alonso taas oli saanut vahvoja vihjeitä siitä, että Kimi menee Ferrarille, oli kaikki pedattu hänen Mclaren siirtoaan varten. Toisaalta tosin voi kysyä, onko Alonso vain silmänlumeeksi ja omaa mainettaan kohottaakseen antanut ymmärtää, että hänelle on sama jääkö Räikkönen Mclarenille vai ei.

En ole tähän asti uskonut Ferrari huhua, mutta nyt se alkaa tuntua todennäköiseltä. Alonso-siirron tultua julkisuuteen Keke sanoi oitis, että Räikkösen lähtö on jo sovittu. Lukiko Keke jo silloin asian niin kuin esitin yllä, että Alonson siirtyminen tarkoittaa tietoa Räikkösen lähdöstä? Joka tapauksessa annan Keken pelisilmälle painoarvoa näissä kysymyksissä.
 

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
Kyllähän toi Bridgestone-kortti on tietenkin oma lukunsa. Tosin katsotaan nyt hetken aikaa toyotan ja williamsin vauhtia ja että mihin suuntaan se kehittyy. Viime kisassa rupesi jo toyotankin vauhti näyttämään ihan hyvältä, joten ei tämä rengasasia välttämättä muodosta niin suurta estettä mäkillä jatkamiseen. Ja mäkillä jatkamalla Räikkönen varmistaisi sen, ettei Alonso saisi ainakaan autosta etua ensi kauden mestaruustaistoon.
 

azai

Pornokeisari
Liittynyt
15.10.2004
Viestit
1448
Sijainti
Affalterbach
Nyt on yksi avaintekijä jäänyt tästä huomaamatta, Montoya. Miksi Montoyan optiota ei lunastettu, Montoya varmasti ajaisi McLarenilla pienemmällä palkalla jos McLaren tarjoaisi paikkaa pienellä palkalla.

Miksi Montoya jatkaa lehdistössä uhoamista paremmuudesta Kimin suhteen?

Miksi Montoya kritisoi McLarenia? Ehkä siksi että tietää paikkansa olevan uhattu ja Kimin olevan toisen tallipaikan jonon kärjessä, jolloin Dennis kyllä aika varmana tietää Räikkösen sopimusasiat. Alonso liike voisi toki myös vihjata että Räikkönen tosissaan on lähdössä, mutta toisaalta ei olisi uutta jos Dennis haluaa kaksi huippukuljettajaa talliinsa. Montoyaa hehkutettiin ja pelättiin täällä McLarenille tuliessaan, mutta paljon sitä ehtii vuodessa tapahtua. Ja edelleen muistutan, miksi Räikkönen tekisi Buttonit, ei kukaan niin pöljä voi olla että tekisi tallisuunnitelmat kahden vuoden päähän, niin paljon tallien väliset erot voivat muuttua. Sopimuksen kirjoittaminen Ferrarille jopa tässä vaiheessa on riskipeliä kun eivät Ferrarilla ole saaneet edes auton peruspakettia toimimaan. Ehkä loppukaudesta on helpompi sanoa tuon Ferrarin suhteen, mutta edelleen Kimin uskon olevan ilman sopimusta vielä. Jos Kimi menee Ferrarille, se on Kimin ura ohi, no onneksi on Kovalainen, jota voi alkaa seuraamaan innolla :)

Edit: Kumoan kaikki edelliset väitteni, syy miksi Räikkönen juopotteli kaudella 2005 johtui v*tutuksesta siihen, että tuli tehtyä paska diili Ferrarin kanssa :D

Edit2: OT: Foster jättää F1:set tämän kauden jälkeen http://www.crash.net/news_view.asp?cid=1&id=128235 :frown:
 
Viimeksi muokattu:

General FUp

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1088
Sijainti
tSadi
Montoya.. Ehkäpä Ronzonkin päässä sen verran tikittää ettei se Montoyaa ihan noin vaan ota jos saattaa parempaakin olla tyrkyllä.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
General FUp sanoi:
Montoya.. Ehkäpä Ronzonkin päässä sen verran tikittää ettei se Montoyaa ihan noin vaan ota jos saattaa parempaakin olla tyrkyllä.
Jo Kimi lähtisi Ferrarille/Toyotalle/Renulle niin kuka olisi Montoyaa parempi? Se jo tuntisi auton & tallin?
 
Liittynyt
21.2.2003
Viestit
785
Sijainti
Lapinlahti
Mutku sanoi:
Jo Kimi lähtisi Ferrarille/Toyotalle/Renulle niin kuka olisi Montoyaa parempi? Se jo tuntisi auton & tallin?
Tietty makuasiaoita kun koira muniaan nuoli...

Montoyaa paremmat kuskit, jotka voisivat ehkä olla vapaita ajamaan Mäkillä -Siis minun mielestä...

1. Trulli, liekkö Toyotan Saksan sivukonttori jo varmistanut jatkon.
2. Fisichella, ei taida olla sopimusta 2007.
3. Rosberg, Williamssilla pitkä sopimus, muttei sen ulos osto jää ainakaan punnista kiinni. Ja tietenkin on liian aikaista puhua miehestä jolla on takana vasta kolme F1-kisaa.
4. Villeneuve, ei nyt sentään liioitella :jaska: :jaska: , vaikka vapaamies onkin...

Ja tietty sitten joukko muita jotka ovat vähintäänkin yhtä hyviä...

Ja mitä tulee tallin/auton tuntemiseen en jaksa allekirjoittaa tuota, ei sillä nyt niin suurta merkitystä ole missä ennen on ajanut. Autossa kuin autossa on kumminkin samat periaatteet, ja menihän 80-90-luvuilla pakka meni uusiks melkein joka vuosi ja silti pelimiehet erottuivat edukseen...
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
Azain kommentti tosiaan laittaa miettimään olisiko Kimi tosiaan jo kaksi kautta sitten tehnyt riskisiirron. Toisaalta silloin Ferrari näytti kuolemattomalta kokoonpanolta. Toisaalta miten olisi ymmärrettävä tämänhetkinen puhe "katsotaan paras tiimi ja tehdään päätös sitten"? Aikamoista luikuria laskettelisivat. Tai miksi Dennis ja Haug puhuvat ikään kuin heillä olisi vielä mahdollisuus pitää Kimi tallissa?

Sitä en tarkoittanut etteikö Ronzo mielellään olisi ottanut Alonson Kimin rinnalle. Kysymys oli siitä halusiko Alonso todella pahimman mahdollisen kilpakumppanin omaan talliinsa? Formuloissa ja rallissa nämä titaanit tuntuvat ensisijaisesti yrittävän "omaa" tallia.
 
Viimeksi muokattu:

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Mossi Superstar sanoi:
Tietty makuasiaoita kun koira muniaan nuoli...

Montoyaa paremmat kuskit, jotka voisivat ehkä olla vapaita ajamaan Mäkillä -Siis minun mielestä...
Eikö nyt sitten olisi jo helpompi luetella Montoyaa huonommat kuskit (siis onko niitä, jos unohdetaan pohjasakka?), tulisi lyhempi lista ja saataisiin vielä enemmän kinaa :wink:
 

Barco:[

Well-known member
Liittynyt
19.9.2005
Viestit
427
"Eiköhän asia ole pihvi"

Varovasti samaa mieltä oululaisen kanssa. On se vaan kuukausi kuukaudelta on alkanut näyttää selvemmältä, että Räikkönen siirtyy Ferrarille. Alkujaan noita juttuja ei jaksanut hirveän vakavasti ottaa, mutta kyllähän palapelin palaset ovat siten kääntyneet, että tällä hetkellä olisi enemmänkin yllättävää jos Räikkönen ei Ferrarille menisi.

Itse hieman ihmettelin Alonson siirtymistä McLarenille: Ferrari kykenee ainoana maksamaan samaa palkkaa ja on selvää että se nousee ainakin jollain aikataululla takaisin huipulle. McLarenin voittamisesta taas voi olla varma toiseen suuntaan ja tallin suuntakin on jo yhden paremman vuoden jälkeen vahvasti laskevaan suuntaan. Lisäksi Alonso on kokonaisuutena parempi kuljettaja kuin Räikkönen, omaten selvästi enemmän potentiaalia auton kehittäjänä ja tiimin motivoijana tyyliin Schumacher. Räikkönen tähän tuskin ikinä pystyy: ihan luonteensa ja F1-sarjan individualistisimmassa tallissa vietettyjen vuosien perusteella.

Mutta jos tosiaan sopimus on lyöty lukkoon jo aikoja sitten, se selittää Alonson hätäiseltäkin vaikuttaneen siirtymisen McLarenille. Ihmeellistä miten tälläkin foorumilla on romantisoitu Alonson siirtoa, kysymyshän oli täysin puhtaasti rahasta. Alonso saa Renaultilta todella heikkoa palkkaa verrattuna siihen mitä heikommilla meriiteillä varustetut kollegansa McLarenilla. Lisäksi juorut Briatoren 50 % managerointipalkkiostakaan tuskin täysin tuulesta temmattuja ovat. Oikeastaan vain Toyota olisi voinut antaa vastusta McLarenin palkkatarjoukselle, mutta ehkä se ei olisi siirtona ollut yhtä hohdokas. Vaikkakin kilpailukyky muutaman vuoden kuluttua saattaisi Toyotaa puoltaakin.

Ferrarin tallipaikka on paras mitä F1:llä on kuljettajalle tarjota. Jean Todt vannoo pitkäjänteisen rakentamisen nimiin ja osaa erinomaisesti löytää tiimin heikoimman lenkin. Ferrarilla on myös laajin ja kestävin fanipohja, joka osaa myös odottaa, toisin kuin Mersun määkijäfanit. Ei se Ferrarin tuleva menestys pelkästään renkaiden piikkiin mene, olkoonkin että Renaultin, Hondan ja McLarenin kilpailukyky kokevat todennäköisesti kolauksen ensi kaudella. Tämä on kokonaisvaltainen siirtyminen uralla eteenpäin.
 

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
Barco:[ sanoi:
"Eiköhän asia ole pihvi"

Itse hieman ihmettelin Alonson siirtymistä McLarenille: Ferrari kykenee ainoana maksamaan samaa palkkaa ja on selvää että se nousee ainakin jollain aikataululla takaisin huipulle. McLarenin voittamisesta taas voi olla varma toiseen suuntaan ja tallin suuntakin on jo yhden paremman vuoden jälkeen vahvasti laskevaan suuntaan. Lisäksi Alonso on kokonaisuutena parempi kuljettaja kuin Räikkönen, omaten selvästi enemmän potentiaalia auton kehittäjänä ja tiimin motivoijana tyyliin Schumacher. Räikkönen tähän tuskin ikinä pystyy: ihan luonteensa ja F1-sarjan individualistisimmassa tallissa vietettyjen vuosien perusteella.

Ferrarin tallipaikka on paras mitä F1:llä on kuljettajalle tarjota. Jean Todt vannoo pitkäjänteisen rakentamisen nimiin ja osaa erinomaisesti löytää tiimin heikoimman lenkin. Ferrarilla on myös laajin ja kestävin fanipohja, joka osaa myös odottaa, toisin kuin Mersun määkijäfanit. Ei se Ferrarin tuleva menestys pelkästään renkaiden piikkiin mene, olkoonkin että Renaultin, Hondan ja McLarenin kilpailukyky kokevat todennäköisesti kolauksen ensi kaudella. Tämä on kokonaisvaltainen siirtyminen uralla eteenpäin.
Il Provocatore jälleen vauhdissa, mistähän sinäkin tiedät Kimin ja Alonson auton kehittämistaidot tai miten hyvin he tallia motivoivat :thumbdown

Ja jos muka Ferrari on parasta mitä F1:llä on kuljettajalle tarjota niin aika heikkoa.

Toivottavasti Kimi jää McLarenille ja nöyyryyttää Alonsoa niin, että tämä on kauden jälkeen samassa jamassa kun montoya nytten :ahem:
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Barco:[ sanoi:
Varovasti samaa mieltä oululaisen kanssa. On se vaan kuukausi kuukaudelta on alkanut näyttää selvemmältä, että Räikkönen siirtyy Ferrarille. Alkujaan noita juttuja ei jaksanut hirveän vakavasti ottaa, mutta kyllähän palapelin palaset ovat siten kääntyneet, että tällä hetkellä olisi enemmänkin yllättävää jos Räikkönen ei Ferrarille menisi.
Mitä nuo palapelin palaset ovat?

Kuljettajan siirtymiseen uran tuossa vaiheessa vaikuttaa kaksi asiaa. Raha ja tallin kilpailukyky (järjestyksestä voidaan kinata loputtomiin). Kahta vuotta pidempää sopimusta tuskin tehdään. Yleinen uskomus siihen, että talli ennemmin tai myöhemmin (ei siis välttämättä tuon kahden vuoden aikana) nousee mestaruustaistoon, ei ole tallille mikään neuvotteluvaltti. Myöskään tallin mennyt gloria, tyyliin kaikki kuljettajat haaveilevat Ferrarilla ajamisesta, ei neuvottelupöydässä paljoa paina.

Kimin siirtyminen Ferrarille on tietenkin mahdollista. Jos rahaa lyödään pöytään saman verran kuin Schumille, alkaa Robertson varmasti kiinnostua. Mitenkään ilmiselvää tuo ei kuitenkaan ole.
 

General FUp

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1088
Sijainti
tSadi
Törni sanoi:
Mitä nuo palapelin palaset ovat?

Kuljettajan siirtymiseen uran tuossa vaiheessa vaikuttaa kaksi asiaa. Raha ja tallin kilpailukyky (järjestyksestä voidaan kinata loputtomiin). Kahta vuotta pidempää sopimusta tuskin tehdään. Yleinen uskomus siihen, että talli ennemmin tai myöhemmin (ei siis välttämättä tuon kahden vuoden aikana) nousee mestaruustaistoon, ei ole tallille mikään neuvotteluvaltti. Myöskään tallin mennyt gloria, tyyliin kaikki kuljettajat haaveilevat Ferrarilla ajamisesta, ei neuvottelupöydässä paljoa paina.

Kimin siirtyminen Ferrarille on tietenkin mahdollista. Jos rahaa lyödään pöytään saman verran kuin Schumille, alkaa Robertson varmasti kiinnostua. Mitenkään ilmiselvää tuo ei kuitenkaan ole.
Robertson ja Robertson. Kaikesta päätellenhän Flavio ei ollut mukana kun Alonson sopimusta neuvoteltiin. Managerin kiinnostus taitaa olla näissä jutuissa kuitenkin aika toisarvoinen juttu.

Eiköhän Weberkin pitäisi Schumin ratissa niin pitkään kuin henki vaan pihisee. Mahdollisesti vielä sen jälkeenkin.
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
Mossi Superstar sanoi:
Montoyaa paremmat kuskit, jotka voisivat ehkä olla vapaita ajamaan Mäkillä -Siis minun mielestä...

1. Trulli, liekkö Toyotan Saksan sivukonttori jo varmistanut jatkon.
2. Fisichella, ei taida olla sopimusta 2007.
3. Rosberg, Williamssilla pitkä sopimus, muttei sen ulos osto jää ainakaan punnista kiinni. Ja tietenkin on liian aikaista puhua miehestä jolla on takana vasta kolme F1-kisaa.
4. Villeneuve, ei nyt sentään liioitella :jaska: :jaska: , vaikka vapaamies onkin...
Niin, odottelen vielä listaa niistä Montoyaa paremmista vapaista kuskeista. Tuolla listalla niitä ei ole. Jos oikein venyttää niin joku noista saattais olla Montoyan tasoa, mutta Columbialaista ei kannata vaihtaa ellei tilalle ole parempaa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös