Kumpi MM-kisoista kiinnostaa enämpi?

Kumpi MM-kisoista kiinnostaa enämpi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    155

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
Kansallisylpeys on eri asia, tämän takia iloitsin esim. Lordin voitosta, vaikka euroviisut ei ole koskaan oikein kiinnostanut. Mutta mä en oikein saa kansallisylpeyttä nostettua jostain marginaalilajista (kuten curlign). Ei Suomi / Suomalaiset siinä ole oikein mitään hienoa tehnyt, vaikka mestaruus tuleekin/tulisikin. Jotkut Paavo Nurmen/Hannes Kolehmaisen etc. juoksuihin verrattavista teoista varmasti olisin iloinen - mutta ei moisia nykypäivänä juuri näe.
Siis voisikko vielä lyhyehkösti perustella, että millätavoin Lordin voitosta juhlimen edustaa kansallisylpeyttä mutta Suomen lätkäjoukkueen mahdollisesta maailmanmestaruudesta iloitseminen ei? :confused:

Mutta useinhan tuollaiset "David vs. GOljat" -tilanteet herättää sympatia-aallon sen pienemmän puolle, enkä tiedä onko kyse siitä että "iloitsee muiden puolesta", vain vain se, että ihminen haluaa olla voittajan puolella, ennen kaikkea jos se ei ollut ennakkosuosikki (enkä kiistä, etten usein siihen osallistuisi)
Eli jos se David sitten kuitenkin häviääkin, niin nopeesti kääntää takkia ja onkin sen Goljatin eli voittajan puolella? :doubtful:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
jaska sanoi:
. Ei Suomi / Suomalaiset siinä ole oikein mitään hienoa tehnyt,
Mitähän hienoa Suomi / suomalaiset on jalkapallossa tehnyt, ei juuri mitään.

Ihan tiedoksesi on laji marginaalinen tai harrastajakunnaltaan pieni, huipulla on lajissa kuin lajissa uskomattoman vaikea olla.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
jps sanoi:
Mitähän hienoa Suomi / suomalaiset on jalkapallossa tehnyt, ei juuri mitään.
Älä nyt muuta puheenaihetta. :mad_old: Kysehän oli muista lajeista (=joita inhotaan) kuin jalkapallosta (=jota rakastetaan).
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
jps sanoi:
Niin toi kuka tässä on siis esimerkkinä, lienee kompakysymys.
Kukakohan se esimerkki ois? :confused: Jaska heitti nyt kyllä pahan kysymyksen...mutta veikataan että Jaska kun on kyseessä, esimerkkinä on pakko olla joku jalkapalloilija.

Jaska. Mikä on oikea vastaus kysymykseesi?
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Jacques sanoi:
OPETTELE JO NE PRONOMINIT. Miten se on niin vaikeaa? :mad_old:
NotShee sanoi:
Veikkaan että Uusis oli esimerkkinä. Kysymyksestäsi puuttuu kysymysmerkki ja sivulauseen merkitys kysymyksessä on hieman hämärä.
Runar ja Kyllikki sanoi:
Kukakohan se esimerkki ois? :confused: Jaska heitti nyt kyllä pahan kysymyksen...mutta veikataan että Jaska kun on kyseessä, esimerkkinä on pakko olla joku jalkapalloilija.

Jaska. Mikä on oikea vastaus kysymykseesi?

Aaa.. jaskalta unohtuikin vain kysymysmerkki perästä. Noniin no sehän on pieni erhe.. nyt vaan odotellaan vastausta. :ahem:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
OoPee sanoi:
Siis voisikko vielä lyhyehkösti perustella, että millätavoin Lordin voitosta juhlimen edustaa kansallisylpeyttä mutta Suomen lätkäjoukkueen mahdollisesta maailmanmestaruudesta iloitseminen ei? :confused:
Kai se on siinä, että mä en henkilökohtaisesti pidä lätkän MM-kultaa saavutuksena. Voin olla väärässä, mutta tämä on mun mielipide, Lordin voittoa sen sijaan pidän saavutuksena.

edit. Tai no toki mikä tahansa voitto on saavutus pelaajille ja faneille. Mutta "kansallisesti merkittävän saavutuksena", jolloin voisin iloita, vaikken ole kiinnostunut tuosta lain.

OoPee sanoi:
Eli jos se David sitten kuitenkin häviääkin, niin nopeesti kääntää takkia ja onkin sen Goljatin eli voittajan puolella? :doubtful:
No harvemmin tuossa tilanteessa (jos lähtökohtasesti ollaan oltu Davidin puolella) sitä takkia käännetään!
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
jaska sanoi:
Kai se on siinä, että mä en henkilökohtaisesti pidä lätkän MM-kultaa saavutuksena. Voin olla väärässä, mutta tämä on mun mielipide, Lordin voittoa sen sijaan pidän saavutuksena.

edit. Tai no toki mikä tahansa voitto on saavutus pelaajille ja faneille. Mutta "kansallisesti merkittävän saavutuksena", jolloin voisin iloita, vaikken ole kiinnostunut tuosta lain.
Eikös tuosta MM-95:iidestä hehkuta vieläkin aikamoisesti?:doubtful:

Ja 200000 immeistä kuppatorilla vastaanottamassa pelaajia ja Currea.:eek:

Ei päässyt Lordi lähellekään vastaavia lukuja. Eikä saanut hävittäjäsaattuetta paluukonetta saattamaan kisoista kotiin.

Voin olla väärässäkin, mutta en ole.:thumbup:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Moe Szyslak sanoi:
Ja 200000 immeistä kuppatorilla vastaanottamassa pelaajia ja Currea.:eek:

Ei päässyt Lordi lähellekään vastaavia lukuja. Eikä saanut hävittäjäsaattuetta paluukonetta saattamaan kisoista kotiin.
Käsittääkseni Lordia oli enempi ihmisiä kattomassa kauppatorilla, kuin MM-joukkuetta.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
Kai se on siinä, että mä en henkilökohtaisesti pidä lätkän MM-kultaa saavutuksena. Voin olla väärässä, mutta tämä on mun mielipide, Lordin voittoa sen sijaan pidän saavutuksena.

edit. Tai no toki mikä tahansa voitto on saavutus pelaajille ja faneille. Mutta "kansallisesti merkittävän saavutuksena", jolloin voisin iloita, vaikken ole kiinnostunut tuosta lain.
Edelleenkin. Yhtään Lordin voittoa väheksymättä ihmettelen, ettö millä ihmeen logiikalla Lordin euroviisuvoitto, siis voitto laulukilpailussa, jossa äänestäjien musiikkimaulla on enemmän merkitystä kuin ihan puhtailla absoluuttisilla faktoilla, on kansallisesti merkittävämpi saavutus kuin lätkän MM-kulta? :confused: Kyllä mä sen ymmärrän, että sä et lätkästä pidä, mutta yritä nyt asettua Jaska edes tän yhden kerran hieman objektiivisempaan tarkkailijan rooliin ja unohda ne omat pakkomielteesi jonkun lajin paremmuudesta tahi huonoudesta.

No harvemmin tuossa tilanteessa (jos lähtökohtasesti ollaan oltu Davidin puolella) sitä takkia käännetään!
Jaa? Mutta jos ihmisellä on taipumus olla voittajan puolella, kuten totesit, niin eikö silloin olis luonnollisempaa valita jo etukäteen sen Goljatin puoli omakseen? :eek:
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
Käsittääkseni Lordia oli enempi ihmisiä kattomassa kauppatorilla, kuin MM-joukkuetta.
Mä en tiedä oliko noin (Moen mukaan ei ollut), mutta mun logiikkani sanoo, että ilmaiskonserttia (semmonenhan se kauppatorin tapaus oli?) lähtee helposti kattomaan isompi kasa ihmisiä kuin lavalla seisoskelevia urheilijoita :rolleyes:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
OoPee sanoi:
Edelleenkin. Yhtään Lordin voittoa väheksymättä ihmettelen, ettö millä ihmeen logiikalla Lordin euroviisuvoitto, siis voitto laulukilpailussa, jossa äänestäjien musiikkimaulla on enemmän merkitystä kuin ihan puhtailla absoluuttisilla faktoilla, on kansallisesti merkittävämpi saavutus kuin lätkän MM-kulta? :confused: Kyllä mä sen ymmärrän, että sä et lätkästä pidä, mutta yritä nyt asettua Jaska edes tän yhden kerran hieman objektiivisempaan tarkkailijan rooliin ja unohda ne omat pakkomielteesi jonkun lajin paremmuudesta tahi huonoudesta.
Merkityksellisyys ei usein (jos edes harvoin) kulje yhdessä faktojen kanssa. Taidettiin jopa jossain puhua MM 95:n merkitystä jopa laman loppumiseen (ihmisten mielissä), siinä mielessä sillä oli varmasti merkitystä. Seuraavalla voitolla tuskin moista merkitystä on.

Ja kaikkihan tietää mikä trauma euroviisut oli suomelle/suomalaisille, siinä mielessä Lordin voitto oli äärettömän merkityksellinen. Seuraavasta voitosta en enää tiedäkään.

Sama koskee luonnollisesti futiksen arvokisoihin pääsyä, ensimmäinen on tärkein - seuraava voi olla "tuttua kauraa"

Ja jos ihan objektiivisesti faktoilla katotaan (saavutusten kokoa), niin kyllä lätkän MM-kulta on melko pieni saavutus, sen verran marginaalilajista on kyse. Faktoilla mitattuna esim. miesten koripallojoukkueen palloilut (missäs arvokisoissa ne olikaan) lienee suurempia saavutuksia.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
OoPee sanoi:
Mä en tiedä oliko noin (Moen mukaan ei ollut), mutta mun logiikkani sanoo, että ilmaiskonserttia (semmonenhan se kauppatorin tapaus oli?) lähtee helposti kattomaan isompi kasa ihmisiä kuin lavalla seisoskelevia urheilijoita :rolleyes:
hätä -googlella moe on oikeessa. Tai no lätkän määräks taidettiin todeta "maksimissaan 100 000" tms. ja Lordille "Joidenkin arvioiden mukaan 80 000"
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
jaska sanoi:
hätä -googlella moe on oikeessa. Tai no lätkän määräks taidettiin todeta "maksimissaan 100 000" tms. ja Lordille "Joidenkin arvioiden mukaan 80 000"
95 puhuttiin lehdissä 200000 kärsästä. Mitä katselin silloin SUORAA TELEVISIOINTIA, niin yks valmentaja kolleega oli ihan siellä takana, ja hyvä ettei ollut Manskulla asti.:D

Ja siihen sitten vielä päälle ne ihmiset jotka olivat sen kulkueen reitin varrella.:thumbup:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
jaska sanoi:
Merkityksellisyys ei usein (jos edes harvoin) kulje yhdessä faktojen kanssa. Taidettiin jopa jossain puhua MM 95:n merkitystä jopa laman loppumiseen (ihmisten mielissä), siinä mielessä sillä oli varmasti merkitystä. Seuraavalla voitolla tuskin moista merkitystä on.
Täytyy kyllä myöntää, että tuossa puhun hieman itseäni vastaan ;)

Että 95-voitolla ois ollut kansallista merkitystä.

Mutta tulevalla en usko moista olevan!
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
Merkityksellisyys ei usein (jos edes harvoin) kulje yhdessä faktojen kanssa. Taidettiin jopa jossain puhua MM 95:n merkitystä jopa laman loppumiseen (ihmisten mielissä), siinä mielessä sillä oli varmasti merkitystä. Seuraavalla voitolla tuskin moista merkitystä on.

Ja kaikkihan tietää mikä trauma euroviisut oli suomelle/suomalaisille, siinä mielessä Lordin voitto oli äärettömän merkityksellinen. Seuraavasta voitosta en enää tiedäkään.

Sama koskee luonnollisesti futiksen arvokisoihin pääsyä, ensimmäinen on tärkein - seuraava voi olla "tuttua kauraa"

Ja jos ihan objektiivisesti faktoilla katotaan (saavutusten kokoa), niin kyllä lätkän MM-kulta on melko pieni saavutus, sen verran marginaalilajista on kyse. Faktoilla mitattuna esim. miesten koripallojoukkueen palloilut (missäs arvokisoissa ne olikaan) lienee suurempia saavutuksia.
Kyllä mä jaska väitän, että se lätkän MM-kullattomuus oli aikoinaan suomalaisille loppujenlopuksi suurempi trauma kuin Euroviisujen ainainen huono menestys. Ihan suoraansanottuna mä väitän jopa, että euroviisujen huono menestys ei edes ollu mikään kansallinen trauma vaikka sitä joku mielellään sellaisena kauppaskin. Päinvastoin se tais olla asia, jolle jakseltiin itsekkin naureskella ja harvempi asiaa edes otti kovin vakavissaan.

Vai muistakko koskaan kuulleesi, että jotakuta olis Euroviisutappion jälkeen ihan aidosti vituttanut? :eek: Sen sijaan varmaan tunnetmonta ihmistä, joita hävityn lätkän MM-matsin jälkeen ihan tosissaan vitutti.

Saavutuksen merkityksellisyyden voi mitata kansan syvien rivien reaktioita katsoessa, ei Jaska kato ihan kaikkea mitata määrällä ja rahalla. Tais olla melkosen monella kundilla tippa silmänurkassa silloin vuonna 1995, Lordin voittaessa kai kuitenkin harvemmalla. Melkein uskallan väittää, että vaika potkupallokundit voittais EM-kultaa, niin edelleenkään se ei saavuttaisi kansan riveissa samanlaista tunnelatausta kuin vuoden 1995 tapahtumat Tukholmassa. Siinä oli meinaan kuitenkin taustalla niin pitkän ajan patoutumat ja tappion karvaat kyyneleet, ettei potkupallistit moiseen ihan äkkiä kykenis edes Euroopanmestaruudella. Tämän vuoksi minen missään nimessä alentuis vähättelemään tuon saavutetun lätkämitalin arvoa, en edes kuspäisyyttäni.
 
Ylös