Lontoossa paukuu..

Törni · 18.7.2005

Juhis sanoi:
Suomessa ei nähdä terrori-iskuja sen takia, koska väestömäärä on sen verran pieni, ettei minkäänlaisilla pommituksilla saada uhrilukua edes useisiin kymmeniin. Myös medianäkyvyys on paljon taatumpaa jos isku kohdistuu joihinkin länsimaisen kulttuurin johtovaltioista.

Jees tämä lienee aivan selvää. Ei todellakaan tarvitse olla ydinfyysikko ymmärtääkseen miksi terrori-isku Lontoossa, Pariisissa tai NewYorkissa on kannattavampi kuin jossain pienessä harvaan asutussa maassa joka sijaitsee napapiirillä.

Poikkeuksen muodostaa kuitenkin Yleisurheilun MM-kisojen kaltainen tapahtuma jossa iso mediahuomio on kohdistunut Helsinkiin. Koputetaan kuitenkin puuta ja toivotaan että kaikki menee hyvin. Terroristit eivät ole viimeaikoina onneksi yrittäneet iskeä suurissa kansainvälisissä tapahtumissa. Siellä on myös ilmeisesti huomattu että kannattaa iskeä silloin kun sitä vähiten odotetaan.

ettelbruck · 18.7.2005

Black Leopard sanoi:
Itsehän en suomea nostanut esiin vaan vastasin ettelbruckin naurettavaan väitteeseen

Siinähän naureskelet kun naapurissasi paukkuu. Ellei peräti kotikulmalla.

Black Leopard · 18.7.2005

Törni sanoi:
Jees tämä lienee aivan selvää. Ei todellakaan tarvitse olla ydinfyysikko ymmärtääkseen miksi terrori-isku Lontoossa, Pariisissa tai NewYorkissa on kannattavampi kuin jossain pienessä harvaan asutussa maassa joka sijaitsee napapiirillä.

Poikkeuksen muodostaa kuitenkin Yleisurheilun MM-kisojen kaltainen tapahtuma jossa iso mediahuomio on kohdistunut Helsinkiin. Koputetaan kuitenkin puuta ja toivotaan että kaikki menee hyvin. Terroristit eivät ole viimeaikoina onneksi yrittäneet iskeä suurissa kansainvälisissä tapahtumissa. Siellä on myös ilmeisesti huomattu että kannattaa iskeä silloin kun sitä vähiten odotetaan.

Ei tarvitse myöskään olla ydinfyysikko tajutakseen miksi Lontoossa, New Yorkissa, Madridissa ja Moskovassa räjähtelee mutta ei esim Pariisissa tai Berliinissä

Black Leopard · 18.7.2005

ettelbruck sanoi:
Siinähän naureskelet kun naapurissasi paukkuu. Ellei peräti kotikulmalla.

Pitäisikö jo tilata kansalliskaarti

No niin.....vielä kun sanot kukahan näillä kulmilla alkaisi terrorismia harrastamaan...

ettelbruck · 18.7.2005

Black Leopard sanoi:
No niin.....vielä kun sanot kukahan näillä kulmilla alkaisi terrorismia harrastamaan...

Jessus. Luetko sä tätä kuin ddrläinen tullimies?

Black Leopard · 18.7.2005

ettelbruck sanoi:
Jessus. Luetko sä tätä kuin ddrläinen tullimies?

:doubtful:

Archie · 19.7.2005

Juhis sanoi:
Suomessa ei nähdä terrori-iskuja sen takia, koska väestömäärä on sen verran pieni, ettei minkäänlaisilla pommituksilla saada uhrilukua edes useisiin kymmeniin.

Luulenpa että suomessa olisi melko helppoa tehdä vähintään yhtä tuhoisa isku kuin lontoossa. Suomessahan ei kukaan kiinnitä huomiota esim. siihen millaisia paketteja kantelet. Helsingin ruuhkametroon voisi viedä räjähteitä vaikka matkalaukuilla, samoin busseihin.. ja jälki olisi pahempaa kuin lontoossa.

kode · 19.7.2005

Niin ja kuka muistaa vielä Myyrmannin pommi-iskun, se oli mielestäni terroriteko siinä missä Lontoon pommi-iskukin. Ei terroritekojen taaakse aina tarvitse olla ääriryhmiin kuuluva järjestö, riittää kun on sekopää!

kode · 19.7.2005

Royal institute of international affairs oli tutkimuksissaan selvittänyt, että Irakin sota vaikutti Lontoon pommi-iskun suorittamiseen... no jo aikoihin eletty, eiköhän tuo nyt ole itsestäänselvyys jos kyseinen valtio on mukana Irakin vastaisessa sodassa...

Törni · 19.7.2005

kode sanoi:
Royal institute of international affairs oli tutkimuksissaan selvittänyt, että Irakin sota vaikutti Lontoon pommi-iskun suorittamiseen... no jo aikoihin eletty, eiköhän tuo nyt ole itsestäänselvyys jos kyseinen valtio on mukana Irakin vastaisessa sodassa...

Niin varmasti. On kuitenkin muistettava että terrori-iskuja oli myös ennen Irakin vastaista sotaa. Historian kulkua on tietenkin mahdoton tietää jos joku tapahtuma olisikin mennyt toisin. Nyt voimme kaikki olla asiantuntijoita ja todeta että totta kai jokainen isku, joka kohdistuu sodassa mukana oleviin valtioihin, johtuu vain ja ainoastaan Irakin sodasta :wink:

Formulanomi · 19.7.2005

kode sanoi:
Niin ja kuka muistaa vielä Myyrmannin pommi-iskun, se oli mielestäni terroriteko siinä missä Lontoon pommi-iskukin. Ei terroritekojen taaakse aina tarvitse olla ääriryhmiin kuuluva järjestö, riittää kun on sekopää!

Tai riittää, kun ei halua vaikuttaa hyväksytyillä keinoilla esim. sodan vastaiset mielenosoitukset.

Royal institute of international affairs oli tutkimuksissaan selvittänyt, että Irakin sota vaikutti Lontoon pommi-iskun suorittamiseen... no jo aikoihin eletty, eiköhän tuo nyt ole itsestäänselvyys jos kyseinen valtio on mukana Irakin vastaisessa sodassa...

Varmaan Irak:lla ja muillakin tapahtumilla/asioilla (esim. viha länsimaita kohtaan) on vaikutusta. Se, että joku päättää surmata terrori-iskun keinoin viattomia ihmisiä on tämän itsensä päätös olla toimimasta yhteiskuntansa (aikalailla globaaliajatus uskonnosta riippumatta) pelisääntöjen/moraalin/etiikan ehdoilla.

Hurmurisija · 19.7.2005

Törni sanoi:
Niin varmasti. On kuitenkin muistettava että terrori-iskuja oli myös ennen Irakin vastaista sotaa.

Juu, eikä väkivallan käyttöä pidä mielestäni periaatteellisesti vastustaa, mutta eikö historiassa ole riittävästi esimerkkejä siitä, että väkivalta synnyttää väkivaltaa? Sillä ehkä pystytään ratkaisemaan tilanne hetkellisesti, mutta ei lopullisesti.

Kysymys erikseen on sitten se, onko mitään lopullista ratkaisua olemassakaan.

Länsimaitten voimakas reagointi on joka tapauksessa aina terroristien voitto, koska reagoinnilla ei pystytä terrorismia poistamaan.

Hurmurisija · 19.7.2005

Sellainen lisäys vielä, että poliitikkojen kannalta tilanne on ongelmallinen, koska terrorismin vastainen sota on tuhottoman kallista, se kaventaa kansalaisoikeuksia ja kuitenkin siitä saatava hyöty on hyvin pieni tai sitten siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Miljardeja ja miljardeja sotaan ja sitten joku kävelee repun kanssa metroon ja räjäyttää pommit... Pitäisikö metro sulkea? Miten järjestetään miljoonille päivittäisille käyttäjille lentokenttätasoiset tarkastukset, jotka nekin ovat asiantuntijoiden mukaan suurelta osin silmänlumetta?

Black Leopard · 19.7.2005

Yksinkertainen keino länsimaille vähentää terrorismia on lopettaa hyökkäykset ja miehitykset niille kuulumattomilla alueilla, mutta tätäpä ei tule koskaan tapahtumaan koska ah bisnes vaati aina lisää uusia alueita ja hallittavia.

jps · 19.7.2005

Terrorismin torjunta on valitettavasti pirun kallista, samaten kun teon tapahduttua syyllisten kiinnisaanti, kuitenkaan suurin osa kansalaisista olisi valmis jättämään nuo toimet väliin.

Euroopassa tapahtuneiden terrori-iskujen uhrien määrät ovat onneksi loppujen lopuksi varsin pieniä, esimerkiksi suhteutettuna liikenneonnettomuuksien uhrimääriin tai vaikkapa ihan ei-terrorismia olevien tappojen määriin.

Olga · 19.7.2005

Islamistiryhmän uhkavaatimus: Euroopan vetäydyttävä heti
Julkaistu 13:59
Päivitetty 14:39

Al-Qaida-verkostoon liitetty ryhmä antaa Euroopan maille kuukauden aikaa vetää joukkonsa pois Irakista, kerrotaan verkkosivuille lähetetyssä lausunnossa. Muussa tapauksessa verkosto uhkaa tehdä lisää Lontoon iskujen kaltaisia hyökkäyksiä.

Hesarin sivuilla lisää - ja muuallakin.

jps · 19.7.2005

Black Leopard sanoi:
Yksinkertainen keino länsimaille vähentää terrorismia on lopettaa hyökkäykset ja miehitykset niille kuulumattomilla alueilla, mutta tätäpä ei tule koskaan tapahtumaan koska ah bisnes vaati aina lisää uusia alueita ja hallittavia.

Ehkäpä islamilaisen terrorismin poistamiseksi olisi suljettava kaikki muslimitaustaiset länsimaiden ulkopuolelle, sekä lopettaa kaikki kauppa ja yhteistoiminta muslimimaiden kanssa. Tuo ei vaan oikein sovi länsimaiseen yhteiskuntajärjestelmään ja aatemaailmaan.

Black Leopard · 19.7.2005

jps sanoi:
Ehkäpä islamilaisen terrorismin poistamiseksi olisi suljettava kaikki muslimitaustaiset länsimaiden ulkopuolelle, sekä lopettaa kaikki kauppa ja yhteistoiminta muslimimaiden kanssa. Tuo ei vaan oikein sovi länsimaiseen yhteiskuntajärjestelmään ja aatemaailmaan.

Valloitussodat, miehitykset sekä muut vastaavat hauskuudet sopivat siis länsimaiseen yhteiskuntajärjestelmään ja aatemaailmaan täydellisesti :ahem: :alppu:

patriot · 19.7.2005

Black Leopard sanoi:
Valloitussodat, miehitykset sekä muut vastaavat hauskuudet sopivat siis länsimaiseen yhteiskuntajärjestelmään ja aatemaailmaan täydellisesti :ahem: :alppu:

Nin no kyllä niissä islamilaisissa maissakin nuo valloitussodat on osattu. Kuten Irakin hyökkäys Kuwaitiin 90-luvun alussa näin mainitakseni!

Formulanomi · 19.7.2005

Olga sanoi:
Islamistiryhmän uhkavaatimus: Euroopan vetäydyttävä heti
Julkaistu 13:59
Päivitetty 14:39

Al-Qaida-verkostoon liitetty ryhmä antaa Euroopan maille kuukauden aikaa vetää joukkonsa pois Irakista, kerrotaan verkkosivuille lähetetyssä lausunnossa. Muussa tapauksessa verkosto uhkaa tehdä lisää Lontoon iskujen kaltaisia hyökkäyksiä.

Mikäli alkuperäinen islamistiryhmän uhkavaatimuksessa käytetään nimenomaan "Eurooppa" -sanaa niin kaiketi se on ymmärrettävä siten että uhkaus koskee kaikkia Euroopan maita. Mukaanluettuna Suomea.

Terroristit vaativat, että Suomi ja muut eurooppalaiset valtiot painostavat niitä eurooppalaisia valtioita, joilla on joukkoja Irak:ssa.

Sillä tavalla. :nope:

ps. Naulan kantaan sanottu, patriot! Tosin olisi mukavempi lukea asiaa, kuin willerimäistä pintapuolista räksyttämistä.....

Lontoossa paukuu..

Well-known member

Well-known member

Pantera negra

Pantera negra

Well-known member

Pantera negra

Well-known member

Unregistered User

Unregistered User

Well-known member

Seksikäs rumä kääpiö

Well-known member

Well-known member

Pantera negra

nimimerkkien jahtaaja

.

nimimerkkien jahtaaja

Pantera negra

Foorumin senaattori

Seksikäs rumä kääpiö