Malesian kisa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Eikös viime vuonna tuo ratavirkailijoiden innokkuus ollu ihan keskusteluissakin esillä? Tulevat "taluttamaan" vaikka ei ole mitää tarvetta siihen. Voi sitten baari-illassa kehuskella kavereille pitäneensä Kimiä kädestä.

Kun muistaisi vain tuon kuljettajan...
 
Harrison sanoi:
Eikös viime vuonna tuo ratavirkailijoiden innokkuus ollu ihan keskusteluissakin esillä? Tulevat "taluttamaan" vaikka ei ole mitää tarvetta siihen. Voi sitten baari-illassa kehuskella kavereille pitäneensä Kimiä kädestä.

Kun muistaisi vain tuon kuljettajan...
Kuten joku jo mainitsikin: ratavirkailijoiden - jotka ovat ymmärtääkseni talkoohengellä mukana olevia harrastelijoita ja faneja - hommaan kuuluu saattaa keskeyttäneet kuljettajat turvalliselle alueelle radan varrelta.

Ron voisi opettaa Räikköselle jonkun "I'm fine, thank you!" -fraasin vastaavien tilanteiden varalle.
 
Joskus kun Häkkinen oli keskeyttänyt ja käveli rauhallisesti pois radalta, ratavalvoja hyökkäsi samalla tavalla takaapäin kimppuun. Häkä hätkähti ja melkein kaatui.
 
Jauhetaan nyt tästä, kun Ilmarin näkemystä kisasta ei ole vieläkään tullut. ;)

Kyllähän vastaavia tapauksia muitakin on ollut. Läheskään kaikista tapauksista ei ole noussut minkäänlaista melua. Mutta keille ja mitä tapauksia, niin en muista.

Näin tilanteen nyt uudestaan ja minusta näytti siltä, että ratavalvoja syöksyi Kimin kimppuun (juosten) takaapäin . Ratavalvoja vaikutti yli-innokkaalta ja tuuppasi Kimiä olkavarteen (hyvä, ettei takapuoleen...)

Kimi reagoi asiaan tuuppasemalla takaisin. Ei kieltämättä kovin hyvää käytöstä, mutta en oikeastaan ihmettele. Ei sen puoleen en kovin paljon halua myöskään puolustella. Kovin kummoinen ko. tapaus ei ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen Huippu sanoi:
Joskus kun Häkkinen oli keskeyttänyt ja käveli rauhallisesti pois radalta, ratavalvoja hyökkäsi samalla tavalla takaapäin kimppuun. Häkä hätkähti ja melkein kaatui.
"hyökkäsi samalla tavalla takaapäin kimppuun"

Jos harrastavat tiedotusvälineet asioiden vääristelyä, osataan se näköjään muuallakin :eek!:
 
Juups. Olihan kisassa ihan mielenkiintoisia elementtejä, mutta surkuhupaisa hörähdys pääsi jälleen suustani, kun Kimin Lareni pölläytti savut ulos. Sitä ennenhän Larenin varikkoporukka oli onnistuneesti möhlinyt Buttonille pari sekuntia lisää etumatkaa... Tuo on kyllä kumma, että samanlaisella autolla Coulthard ei pysy tallikaverin kyydissä millään. Ja sitten ilmoittautuu tosissaan mestaruuden tavoittelijaksi :rolleyes: . Ai niin, onhan sillä enemmän pisteitä kuin Kimillä. Ehkäpä tuo, että se auto hajoaa aina Kimin alla, johtuukin siitä, että Kimi ajaa sillä autolla niin kovaa kuin pääsee. David niin lujaa kuin uskaltaa ja siksi sen taksi kestää paremmin.
Buttonin hyvä sijoitus lievensi pettymystä Gimmyn keskeytyksestä. Uusi naama palkintopallilla on aina hyvä juttu ja uusi talli kärkitaistossa samoin.

Siitä tuuppauksesta... onhan se kieltämättä huonoa käytöstä, mutta pitäähän sitä vähän ymmärtääkin. Sälli ajaa autoa varmaan aika limitillä, että pärjäisi edes jotenkin, mutta vehkeet hajoaa aina ja tallikaveri kruisailee pisteille. Vaikka niitä ratavalvojia olisikin ohjeistettu opastamaan kuski pois radalta niin ei niitä kädestä tarvi taluttaa, jos kerran toinen osaa selvästi itsekin. Kimihän oli melkein aidan ulkopuolella jo, kun se hiippari ryntäsi jostain hevonkuusesta siihen käsikynkkään. Se on eri asia, jos on kolaritapaus tai kuski muuten vain näyttää haahuilevan minne sattuu. Eiköhän riitä, että on sen verran lähellä, että ehtii väliin siinä tapauksessa, jos vaikka sille kuskille tulee itsetuhoisia ajatuksia ja se päättää rynnätä radalle päin. Saattoihan se Kimi vielä pyytääkin anteeksi, jos siellä hetken aikaa kykki radan varressa. Ei se kai mikään idiootti ole, mitä nyt vähän temperamenttinen. Ja pitää ollakin, kun nuo Davidin kaltaiset lampaat ei näytä pärjäävän kuin radan ulkopuolella :D
 
Mr Natural sanoi:


Ron voisi opettaa Räikköselle jonkun "I'm fine, thank you!" -fraasin vastaavien tilanteiden varalle.

Jospa Kimi esitti tämän fraasin rata-alueella vallinneen metelin vuoksi viittomakielellä?
 
AJ sanoi:
Jospa Kimi esitti tämän fraasin rata-alueella vallinneen metelin vuoksi viittomakielellä?
Merkit ovat ihan erilaisia, kun ilmaistaan "Kiitti, olen kunnossa!" ja "Suksi nyt apina v***uun siitä tönimästä!".
 
Viimeksi muokattu:
No niin eiköhän ole aika unohtaa tuo tönäisy! Ilmari ja kumppanit vois katsoa sen uudelleen, eikä se ollut edes mikään tönäisy! Ilmari kerkesi tuolla jo väittää, että jos joku muu kuin Räikkönen olisi töninyt niin foorumin mielipide olisi toisenlainen. No voin Ilmarille sanoa, että ei mua ole ainakaan ennen häirinnyt vastaava tilanne tai Schumin riehuminen Spassa 1998.

Sitten tulee tietysti nämä kun Schummeli laittaa koko Toyotan varikkotilat mestaruusjuhlissa paskaksi tai kun Monty menettää malttinsa aivan täydellisesti tv-kameran osuessa häntä varikolla päähän. Ne on vähän eri asia.

Ja missä viipyy Ilmarin kommentit itse kisasta?:rolleyes: :mad_old:
 
Re: Re: Mursu sittenkin syytön?

holvius sanoi:
Mursun pitäisi ehdottomasti heivata McLada ja keskittyä talliin joka saa asiat toimimaan.

Eiköhän se ole itse Saksan ylpeys Mercedes, joka ei niitä asioita sa toimimaan. Mitäs antoivat kaiken vastuun nyrkkipaja Ilmorille. Olisko aika ottaa itse enemmän vastuuta niistä koneista.
 
elle sanoi:


Räikkönen voisi suksia lepikkoon apinanraivonsa kanssa. Toivottavasti ymmärtää esittää anteeksipyynnön ratavalvojalle.

Hoh hoijaa!:rolleyes: Apinan raivo? Oli joo aikamoista raivoa!:D
 
patriot sanoi:
No niin eiköhän ole aika unohtaa tuo tönäisy! Ilmari ja kumppanit vois katsoa sen uudelleen, eikä se ollut edes mikään tönäisy! Ilmari kerkesi tuolla jo väittää, että jos joku muu kuin Räikkönen olisi töninyt niin foorumin mielipide olisi toisenlainen. No voin Ilmarille sanoa, että ei mua ole ainakaan ennen häirinnyt vastaava tilanne tai Schumin riehuminen Spassa 1998.

Sitten tulee tietysti nämä kun Schummeli laittaa koko Toyotan varikkotilat mestaruusjuhlissa paskaksi tai kun Monty menettää malttinsa aivan täydellisesti tv-kameran osuessa häntä varikolla päähän. Ne on vähän eri asia.

Ja missä viipyy Ilmarin kommentit itse kisasta?:rolleyes: :mad_old:
En puhunut forumin mielipiteestä mitään vaan totesin että moni olisi nähnyt asian toisin ja että "Karvas pettymys keskeyttämisestä teon motiiviksi ei olisi ehkä kelvannut kun siinä ei itse olisi niin voimakkaasti myötäelänyt".

Kilpailu oli mielestäni hyvä. Siinä nähtiin, ikävä kyllä aivan kärkeä lukuun ottamatta, tiukkaa taistelua eri sijoituksista. Jenson Button ajoi loistavan kilpailun ja vastasi näin osaltaan siihen kritiikkiin jota hän on osakseen saanut.

Kimi ajoi kaluston huomioon ottaen loistavan kilpailun ja hänen olisi suonut selviävän maaliin saakka. Se olisi luonut koko tiimiin pientä toivonkipinää tallin taistellessa eteenpäin.

Hieman mietitytti tuo Kimin auton hajoaminen. Onko kysymys vain siitä, että rouva Fortuna kohtelee Räkää kaltoin, vai onko olemassa joku muukin syy? Otetaanko Räikkösen autosta enemmän tehoja irti kuin Cuutiolta, tms?
 
Alla kisan nopeimmat kierrosajat. Kehitystä tapahtunut aika paljon australiasta. Pienet erot kärjen osalla mutta tallikavereiden kesken yllättävän suuret erot, tällä radalla huiput todellakin erottuvat. Renaultilla ero johtunee eri taktiikasta.


2004 Malaysian Grand Prix


Pos No Driver Team Lap Time Of Day Average Speed Time

1 3 Juan Pablo Montoya Williams-BMW 28 15:49:11 211.782 1:34.223

2 1 Michael Schumacher Ferrari 6 15:13:08 210.451 1:34.819

3 9 Jenson Button BAR-Honda 28 15:49:20 210.123 1:34.967

4 7 Jarno Trulli Renault 12 15:23:19 209.964 1:35.039

5 6 Kimi Räikkönen McLaren-Mercedes 12 15:23:16 209.706 1:35.156

6 2 Rubens Barrichello Ferrari 7 15:14:55 209.279 1:35.350

7 4 Ralf Schumacher Williams-BMW 10 15:19:53 208.716 1:35.607

8 10 Takuma Sato BAR-Honda 13 15:25:02 208.559 1:35.679

9 5 David Coulthard McLaren-Mercedes 26 15:46:25 208.183 1:35.852

10 8 Fernando Alonso Renault 7 15:15:03 208.105 1:35.888
 
Sen verran täytyy sitä ratavalvojaa puolustaa, että onhan niille voitu antaa jotain ton suuntasia ohjeita. Esim "sitte ku ne kuskit matelee sieltä radalta keskeytyksen jälkeen hissunkissun sivulle, kun muut vetää miljoonaa siitä ohi, ni käytte repimäs ne *ittuun sieltä."

Hommiaanhan ne ratavalvojatki vaan tekee. Ja sitte ku joku kuski sinne joskus kuolee ku kaveri ajaa päälle, ni kyllä varmasti tulee paskaa ratavalvojilleki.
 
Kollo kommentoi Ruttulipussa, että Schumacher ajoi koko kisan ylhäisessä yksinäisyydessään ja että Kimin vauhti ei riittänyt alkuunkaan kärkikamppailuun. Noista nyt voisi olla hieman eri mieltäkin, katsoikohan Matti koko kisaa?

Montoya oli välillä todella nopea toisen stintin aikana ja nopein kierros meni selvästi hänelle. Varsinkin Michelin-kuljettajien kierrosajat vaihtelivat kuitenkin suuresti kisan aikana. Keskimäärin Schumacher oli nopein, vaikka alun sade verottikin muutaman sekunnin kokonaisajasta.

Eikä Kimi maaliin päästessään olisi kovin kauas kärjestä jäänyt, ajoi kuitenkin Buttonia vastaan kisan aikana. Voittoon vauhti ei tietenkään olisi riittänyt, mutta "kärkitaisteluun" mielestäni kyllä.

Buttonin suoritus oli kyllä hieno, ja BARin suorituskyky ihan aitoa. Toivottavasti he kykenevät jatkossakin samaan.
 
Ilmari sanoi:
Hieman mietitytti tuo Kimin auton hajoaminen. Onko kysymys vain siitä, että rouva Fortuna kohtelee Räkää kaltoin, vai onko olemassa joku muukin syy? Otetaanko Räikkösen autosta enemmän tehoja irti kuin Cuutiolta, tms?

Mikäs teoria toi nyt oli olevinaan. Mä alan pikkuhiljaa huolestua, missä ne kuuluisat salaliittoteoriat viipyy?
 
Räikkönen on Räikkönen vaikka voissa paistais. Ei hyvä. Kaivelkaa jostakin esiin se video jossa eräs kuljettaja ajelee siihen ratatoimitsijan vaahtosammuttimeen pahki ja kuolee. Miettikää sitten miksi toiminta on äkkipikaista ja suoraviivaista. Kuljettajat on saatava turvaan tai muuten onnettomuuden sattuessa kutsuu raastupa.

Kisa oli ihan kiva siihen asti kun Schumi otti toisen käden pois taskusta ja alkoi ajamaan oikeasti kovaa. Jälleen yksi muistutus siitä miksei Rubens ole Ferrarin ykkös mies. Kun on huono päivä niin homma ei toimi. Todennäköisesti masentui lauantaisesta aika-ajo tappiostaan Webberille niin että homma alkoi kusta ja maailma meni sekaisn.

Taisi olla nyt niin että kun tullaan kohta euroopan puolelle niin ilmat kylmenee ja niin kylmenee kyytikin kun Ferrarit alkavat jauhaa kasoisvoittoja liukuhihnalta. Tämän piti olla se kaikkein vaikein kisa mutta voitto tuli suhteellisen helposti. No onhan vielä Unkari ja muitakin kuumia kisoja mutta pahaa pelkään että kausi on paketissa jo hyvissä ajoin.

Ja lopuksi. No ei perkele tietenkään ollut Mersun vika. Eipä tietenkään.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :alppu:
 
Re: Re: Re: Mursu sittenkin syytön?

patriot sanoi:
Eiköhän se ole itse Saksan ylpeys Mercedes, joka ei niitä asioita sa toimimaan. Mitäs antoivat kaiken vastuun nyrkkipaja Ilmorille. Olisko aika ottaa itse enemmän vastuuta niistä koneista.

Eikös McLadasta hajonnut nyt vaihteisto. Eikös se jää itse McLadan piikkiin ? Leikki leikkinä, mutta olihan McLadalla jo havaittavissa yritystä. Jos tuota vauhtia kehittyvät niin taistelevat jo parin kisan päästä voitosta.
 
pmv sanoi:
Alkaa tuo Mersun keskeytys-ilmoituspolitiikka muistuttamaan Alfa Romeon 70-80 lukujen taitteen vastaavaa tai Pegeotin McLaren kautta. Kumpikaan tehdas ei suostunut myöntämään yhtään moottorin täydellistä laukeamista. Alfa Romeolla oli aina "oil leak". kerran sitten päämekaanikko Ermano Coughi näytti sitten yhdelle toimittajalle mistä se öljy vuotaa. Öljyä vuosi lohkon kyljessä olleesta reijästä. Pösöllä taas Jean-Pierre Jabouille kielsi kaikki räjähdykset ja tulipalot. Mm. Silverstonessa Brundlen kone räjähti ilmiliekkeihin lähdössä ja matka jäi siihen. Jean-Pierre kommentoi, että syyhän oli vain se, että öljyä vuosi vähän pakosarjalle säiliön tiivisteestä. Ja sitten perinteinen "Engine run just fine, when we put it into dyno."

Joku on tainnut unohtaa, että BMW yritti selittää viimekaudella kahden moottoririkkonsa johtuneen muista syistä kuin itse koneesta. Mutta jos McLarenista hajoaa vaihdelaatikko, on sen täytynyt johtua Mersun suunnitteluvirheestä. Whatever...
 
MaranelloRed sanoi:
Räikkönen on Räikkönen vaikka voissa paistais. Ei hyvä.

Sitten vielä kyseinen nimimerkki syyttää meitä noitavainosta ja ties mistä Ferrarin ja Schumin suuntaan!:rolleyes:

Eipä tuo Kimin käyttäytyminen tuossa tilanteessa eroa monen muunkaan kuskin toiminnasta samassa tilanteessa. Marenollored kerää luonnollisesti irtopisteitä hyväksi havaitusta aiheesta.

:doubtful: :nope:
 
Ylös