Massa vs. Räikkönen

[Antti]

Ferrarilla on tapana ottaa näitä yhteiskuvia voittojen jälkeen. Mukana on yleensä molemmat kuskit, myös mahdollisesti keskeyttämään joutunut. Tänä vuonna on eri tilanne, kun tallin sisällä molemmat kuskit ajavat mestaruudesta eikä tallikaverin voitto paljon innosta juhlimaan. Kimi ei niele keskeytyksiä kovin helposti, vaan poistuu nopeasti paikalta a la Häkkinen. Turhautumisen ymmärtää, sillä teknisten vikojen piti tallinvaihdon myötä olla historiaa.

 

[kasper]

Ferrarilla on tapana ottaa näitä yhteiskuvia voittojen jälkeen. Mukana on yleensä molemmat kuskit, myös mahdollisesti keskeyttämään joutunut. Tänä vuonna on eri tilanne, kun tallin sisällä molemmat kuskit ajavat mestaruudesta eikä tallikaverin voitto paljon innosta juhlimaan. Kimi ei niele keskeytyksiä kovin helposti, vaan poistuu nopeasti paikalta a la Häkkinen. Turhautumisen ymmärtää, sillä teknisten vikojen piti tallinvaihdon myötä olla historiaa.

Todt ei näytä järin iloiselta.

 

[Mediaprofeetta]

Pieni korjaus.
Puuttuvat 4-5 kymmenystä. :thumbfh: :thumbfh:

eipä tuo ero tämän viikonlopun perusteella ole kun se 0.3 sekuntia
mutta ihan sama, paska laji

 

[Ghost_Glove]

Karua luettavaahan se on :

Melbourne
Aika-ajot : Kimi (konevaraus Massa)
Kisa : Kimi
Malesia :
Aika-ajot : Massa (konevaraus Kimi)
Kisa : Kimi
Bahrain :
Aika-ajot : Massa
Kisa : Massa
Espanja :
Aika-ajot : Massa (kone varaus Kimi)
Kisa : Massa (konevaraus Kimi)

Eli Kimi vs Massa : 3-5
Ihan jotain muuta kuin mitä on odotettu.

Lisäisin tohon vielä Espanjan aika-ajoihin Kimille konevarauksen...
Sen verran mitään sanomaton Kimi oli tappiostaan aika-ajoissa, että olikohan kaikki hänen omissa käsissään... Joten yllä olevasta listasta kun jättää vaikka kaikki konevaraukset pois niin tilanne on 2-2 siten, että Massalla tilastossa on mukana myös yks aika-ajo ja Kimillä Malesian kisa rikkinäisellä koneella... Joten kyllä tuo vielä näyttää ihan tasaselta. Toki tillannettahan voi pyöritellä ihan mihin suuntaan vaan kun vaihtaa linssien väriä ja mielialaa välissä..

- Hänelle(Kimille) sattui valitettavasti pieni ongelma aika-ajon viimeisellä kierroksella, mutta täytyy sanoa, että hänelle valittiin hieman erilainen taktiikka ja uskon todella, että meillä olisi ollut kaksi Ferraria palkintosijoilla ilman ongelmaa, Baldisserri kommentoi Kimin tilannetta.

Tuo pienen ongleman sattuminen vikalle kierrokselle ei minusta kuullosta miltään ajo-virheeltä. Olisiko jossain välissä esim. vaihtamisessa ollut pientä ongelmaa tms... Harmi sinänsä Kimin huonoa säkää. Mutta ei voi muuta kuin toivoa, että se siitä paremmaksi muuttuu...

Onneksi kisan eilen voittivat sitten ne kaks listallani seuraavana tulevaa naamaa ja oikeassa järjestyksessäkin vielä. Ja pirun hienoa, että Hamilton rikkoi Brucen ennätyksen. :thumbup:

 

[Balthazar]

Jos ja jos...
Ja kuinkahan monesti aikaisemmin tuotakin on hoettu että muillekin tulee keskeytyksiä. Aika hissua on ollut - ainakaan että niitä tulisi edes saman verran. Niiden varaan ei kannata laskea yhtään mitään. On täysin mahdollista että Kimi ajaa (tekniikan puolesta) täysin yhtä vähän/paljon keskeytyksiä loppukaudella kuin muutkin kärkikuskit.

Pointti tuossa oli, että vauhdin puolesta Kimi olisi pistetaulukon kärjessä tai toisena ilman tuota keskeytystä. Olkoonkin, että Massa on ollut terävämpi aika-ajoissa ja ensimmäisillä kierroksilla kahdessa viimeisessä GP:ssä. Mutta kieltämättä: Kimin kohdalle on sattunut noita epätavallisista syistä/mekaanikkojen huolimattomuudesta johtuvia keskeytyksiä huomattavan paljon. Jostain sekin kertoo.

 

[Matxi]

eipä tuo ero tämän viikonlopun perusteella ole kun se 0.3 sekuntia
mutta ihan sama, paska laji

Silloin ollaan vasta parhaimmillaan tasoissa ja pahimmillaan kympin kaks jäljessä.
0.4 - 0.5 niin ollaan parhaimmillaan pari kymppiä edellä ja pahimmillaan tasoissa.
Siis jos olettaa että jatkossakin ero on sitä mitä se on ollut pari viime kisaa.

 

[Matxi]

Lisäisin tohon vielä Espanjan aika-ajoihin Kimille konevarauksen...

Missään ei ole sanottu että Kimillä olisi ollut lauantaina tekniikkamurheita.
Tosin se taisi ajaa vara-autolla kun kisa-auton säädöt oli perjantaina niin scheisseä.

 

[Banaani]

Mitä tässä nyt taas turhia stressaamaan. Kyllä se Kimi sieltä vielä nousee. :ahem:

 

[Ghost_Glove]

Pointti tuossa oli, että vauhdin puolesta Kimi olisi pistetaulukon kärjessä tai toisena ilman tuota keskeytystä. Olkoonkin, että Massa on ollut terävämpi aika-ajoissa ja ensimmäisillä kierroksilla kahdessa viimeisessä GP:ssä. Mutta kieltämättä: Kimin kohdalle on sattunut noita epätavallisista syistä/mekaanikkojen huolimattomuudesta johtuvia keskeytyksiä huomattavan paljon. Jostain sekin kertoo.

Paskasta säkästä....

Mutta hei kamoon nyt jätkät ja neidit, Kimi on ollut Ferrarilla kohta kokonaista viis kuukautta täyspäiväsesti, joten josko nyt laitetaan jäitä pipaan ja annetaan ajan hoitaa hommansa. Eikös niin ole sanottu, että Ferrari ei ole se helpoin pirssi oppia kaiken elektroniikkansa takia tai ties minkä takia?
Ja vaikka tää kausi meniskin niin paljon huonosti, että Massa voittaa Hamiltonin maailmanmestaruuskampailussa niin kyllä se ainakin mulle sopii ja ens vuonna varmasti nähdään paremmin kuka on kuka kun ja jos (toivottavasti!) FIA saa luistonestot ja muut härdellit pois autoista.

 

[Mosse]

Ferrarilla on tapana ottaa näitä yhteiskuvia voittojen jälkeen. Mukana on yleensä molemmat kuskit, myös mahdollisesti keskeyttämään joutunut. Tänä vuonna on eri tilanne, kun tallin sisällä molemmat kuskit ajavat mestaruudesta eikä tallikaverin voitto paljon innosta juhlimaan. Kimi ei niele keskeytyksiä kovin helposti, vaan poistuu nopeasti paikalta a la Häkkinen. Turhautumisen ymmärtää, sillä teknisten vikojen piti tallinvaihdon myötä olla historiaa.

Sumin pallinaama loistaa tyytyväisyyttään kun onnistui sabotoimaan Kimin auton ja oma suosikkipoju, Sössö-Feelu, voitti.

 

[JPP]

Mutta hei kamoon nyt jätkät ja neidit, Kimi on ollut Ferrarilla kohta kokonaista viis kuukautta täyspäiväsesti, joten josko nyt laitetaan jäitä pipaan ja annetaan ajan hoitaa hommansa. Eikös niin ole sanottu, että Ferrari ei ole se helpoin pirssi oppia kaiken elektroniikkansa takia tai ties minkä takia?
Ja vaikka tää kausi meniskin niin paljon huonosti, että Massa voittaa Hamiltonin maailmanmestaruuskampailussa niin kyllä se ainakin mulle sopii ja ens vuonna varmasti nähdään paremmin kuka on kuka kun ja jos (toivottavasti!) FIA saa luistonestot ja muut härdellit pois autoista.

Minä kyllä odotin että Kimi olisi tullut nopeammin sinuiksi autonsa kanssa, mutta maltan kyllä odotella pidempäänkin.

Saa sitten nähdä miten noitten sääntömuutosten kanssa menee. Mikäli vanhoilla linjoilla mennään niin uudistukset vaikeuttavat ohittamista ja kannustavat varman päälle ajamiseen.

 

[Nuujorkkeri]

Pohdintaa eraalta kantilta (eka viesti)

Hello! Olen seurannut tata mielestani hyvin asiantuntevaa keskustelupalstaa jo lukuisia vuosia, mutta en ole saanut aikaiseksi rekisteroitya. Seuraan F1 -maailmaa aika tarkasti ja sen myota myos useita muita forumeita. Niinpa edella annettu kehu taman forumin tasosta on kylla aiheellista.

Kun asustelen sen kuuluisan "rapakon" takana ja sitakin ennen muualla kuin Suomessa vaikuttaneena, niin pari asiaa Kimissa ja tietyssa suhtautumistavassa yleensakin hieman epailyttaa.

Alkoholi. Loputtomiin saakka tallakin foorumilla ymmarretaan, puolustellaan ja pidetaan luonnollisena, etta "kylla tuon ikaisen nuoren miehen kuuluukin vetaa larvit aina silloin talloin (usein?). Ensinnakaan tuo ei kuulosta olleenkaan luonnolliselta ehka missaan muualla kuin Suomessa - no ehka Norjassa tai Venajalla. Valtaosassa maailmaa humalajuominen ei ole mitenkaan ymmarrettavaa, saati jotenkin asiaan kuuluvaa tai jotenkin ihailtavaa. Varmaan suuri osa forumilaisia taman tietaa, mutta miksi taman silti toistellaan olevan "luonnollista". Sitten se pahempi asia; asiasta aika paljon itsekin tietavana - kokemuksen kautta - pelkaan pahoin, etta alkoholin kaytto on jo vienyt tietyn teran keskittymisesta, reflekseista ja tyoinnosta. Jatkuva kannien vetaminen vain vaikuttaa noin, ikava kylla. Vaikka Kimilla ei ikaa tuon enempaa ole, niin valitettavasti luulen tilanteen olevan tuollainen. Siispa; viina pois kokonaan kauden ajaksi!

Hmmm....miten sen sanoisi: Mentaalikapasiteetti. Kuunnellessa ja katsellessa Kimia ei voi valttya mielikuvasta hieman rajoittuneesta alyllisesta kapasiteetista. Joo, ajamaanhan sinne on tultu, eika puheita pitamaan, jne. Mutta, puheilmaisu on se ensimmainen ja tarkein vihje ja todistekin siita milla tasolla muutenkin mennaan. Ilmaisua voi tietysti harjoittaa ja osin alyakin. Mutta tama handicappi yhdistettyna ylla mainittuun toiseen (alkoholi) ja ajatellen moniulotteisempia kilpailutilanteita, ratin nappuloiden raplaysta, tai etenkin auton saatojen hakemista ja palautteen antamista... Kylla nopeuden lisaksi tulisi olla jotain myos korvien valissa. Mutta etta edes se mita on olisi hereilla, tulisi tuo alkoholi unohtaa.

Kommittoituminen. Tasta on edella erittain hyvia pointteja ja ne ovat kaikki totta. Radalta poistuminen, muu passiivisuus ja kiinnostamattomuus eivat tuo mestaruuksia.

Kannatan ja uskon Kimiin joka tapauksessa. Mutta nuo ylla kerrotut asiat pitaisi saada kuntoon valittomasti!

Loppukaneettina tahan maininta tasta paikallisesta F1:n TV -tarjonnosta: Speed TV nayttaa paria poikkeusta lukuun ottamatta kaikki kisat, aika-ajot ja perjantain harjoitukset suorina. Taitaisi tulla HD:nakin, jos olisi itsella sellaiset vehkeet. Toimittajat ovat erinomaisia ja analyysit asiantuntevia. Saali vaan, etta tama kaikki menee vahan niin kuin helmia sioille, silla katsojamaarathan ovat taalla todella pienia.

 

[Hurmurisija]

Viinasta olen samaa mieltä ja myös sen vaikutuksesta suorituskykyyn. Peruste: oma kokemus. Lisäksi on usein ollut niin, että nämä paljon viinaa juovat ovat lopulta paljastuneet ongelmaisiksi. Esimerkiksi Myllylä.

Mutta, puheilmaisu on se ensimmainen ja tarkein vihje ja todistekin siita milla tasolla muutenkin mennaan.

No, Erkka Westerlund ei juurikaan saa sanaa suustaan, mutta on kuitenkin maisterismies ja kuulemma hiton pätevä analyytikko. En lähtisi noin heppoisin perustein arvioimaan kenenkään älynlahjoja.

Kimin sitoutumisesta olen samaa mieltä.

 

[Kiertokanki]

Tuo että alkoholi olis vieny terän keskittymisestä niin ei nyt kyllä oikeen mulle mene läpi. Jos lasketaan vaikka keskiarvo euroopassa siitä, paljon alkoholia vuodessa kulutetaan per naama, niin kyllä Kimi on siitä määrästä huikeesti alapuolella. Jos nyt miettii että joku juo joka viikonloppu yhden viinipullon päivän aikana. Eli se ehtii sen tekemään 52 kertaa vuodessa. Juoko Kimi kännit 52 kertaa vuodessa? Ei taida ehtiä...

Ja aika hatusta vedettyä lähtä arvostelemaan toisen mentaalikapasiteettia, varsinkaan jos ei tunne koko miestä. Eikä meistä (melkein) kukaan pysty väittämään että Kimi ei sitoutuisi työhönsä? Ei kukaan työnantaja ole niin puusilmä että vippaa 30 miltsiä kaverille jota ei duunit nappaa..mietitääs nyt vähän...

 

[Nuujorkkeri]

Tuo että alkoholi olis vieny terän keskittymisestä niin ei nyt kyllä oikeen mulle mene läpi. Jos lasketaan vaikka keskiarvo euroopassa siitä, paljon alkoholia vuodessa kulutetaan per naama, niin kyllä Kimi on siitä määrästä huikeesti alapuolella. Jos nyt miettii että joku juo joka viikonloppu yhden viinipullon päivän aikana. Eli se ehtii sen tekemään 52 kertaa vuodessa. Juoko Kimi kännit 52 kertaa vuodessa? Ei taida ehtiä...

Viinin lipittamisella ja kannijuomisella on kuitenkin hyvin suuri ero. Sita paitsi kylla sen viinipullonkin vihonviimeinen vaikutus nakyy viela monta paivaa jalkeenpain. Ei nyt suoraan fyysisesti, mutta keskittymisessa, varmuudessa ja suorituskyvyssa. Erityisesti pidemman kokemuksen myota.

 

[Mikkoz84]

Kimin viinan juonnilla ei ole mitään vaikutusta suorituksiin, ei sitten yhtään mitään.

 

[Ukyo Katayama]

Tuo että alkoholi olis vieny terän keskittymisestä niin ei nyt kyllä oikeen mulle mene läpi. Jos lasketaan vaikka keskiarvo euroopassa siitä, paljon alkoholia vuodessa kulutetaan per naama, niin kyllä Kimi on siitä määrästä huikeesti alapuolella. Jos nyt miettii että joku juo joka viikonloppu yhden viinipullon päivän aikana. Eli se ehtii sen tekemään 52 kertaa vuodessa. Juoko Kimi kännit 52 kertaa vuodessa? Ei taida ehtiä...

Mistä voit tietää kuinka paljon se oikeasti juo? Veikkaan että Kimi on juuri sellainen perusamis joka vetää kännit aina kuin mahdollista, ja useimmiten omissa oloissaan jolloin se ei suurelle yleisölle tai lehtien palstoille välity. Uransa alkuvaiheessa hän ei pystynyt sitä tekemään, koska tulevaisuus ei ollut niin turvattu. Nyt 50 millin vuosipalkalla voi ryypätä joka päivä loppuikänsä vaikka ei voittaisi ikinä enää mitään.

Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu: totaalinen (tai lähes) alkoholikielto ja kontrollipuhallutukset Ferrarilta, alkaisi voittoja taas tulemaan. Ferrari ottanee käyttöön kauden aikana.

 

[Kiertokanki]

Mistä voit tietää kuinka paljon se oikeasti juo? Veikkaan että Kimi on juuri sellainen perusamis joka vetää kännit aina kuin mahdollista, ja useimmiten omissa oloissaan jolloin se ei suurelle yleisölle tai lehtien palstoille välity. Uransa alkuvaiheessa hän ei pystynyt sitä tekemään, koska tulevaisuus ei ollut niin turvattu. Nyt 50 millin vuosipalkalla voi ryypätä joka päivä loppuikänsä vaikka ei voittaisi ikinä enää mitään.

Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu: totaalinen (tai lähes) alkoholikielto ja kontrollipuhallutukset Ferrarilta, alkaisi voittoja taas tulemaan. Ferrari ottanee käyttöön kauden aikana.

Mistäköhän sen vois tietää? Mietippäs...? ja mitä tohon loppuun kirjotit niin toivottavasti tuo on suurta huumoria....

 

[Kiertokanki]

Viinin lipittamisella ja kannijuomisella on kuitenkin hyvin suuri ero. Sita paitsi kylla sen viinipullonkin vihonviimeinen vaikutus nakyy viela monta paivaa jalkeenpain. Ei nyt suoraan fyysisesti, mutta keskittymisessa, varmuudessa ja suorituskyvyssa. Erityisesti pidemman kokemuksen myota.

Mikä siinä on se suuri ero? Eli oisko kimi nopeempi radalla jos se pikkuhiljaa lipittelis viiniä eikä joiskaan kännejä??? just. Se, että tottakai fysiikassa se alkoholi näkyy. Sanohan Jani Sievinenkin, että jos treenikauden jälkeen vedät kännit niin altaassa näkyy pari viikkoa kellossa. Tossa lajissa ei tarttekaan mitään loppuun asti viritettyä fysiikkaa. Vaan aika paljon muutakin. Ja jos kuvitellaan tilanne, että tänään jois kännit. Niin kahen viikon kuluttua viikonloppuna se suorituskyky ja keskittyminen ei ole siitä miksikään muuttunu. Ei pidä puuttua kun ei hallihe nii...

 

[Mosse]

Kimin viinan juonnilla ei ole mitään vaikutusta suorituksiin, ei sitten yhtään mitään.

Toi on täyttä bullshittiä, ja sen tietää kaikki.:ahem:

Jos ihminen juo, niin se on krapulassa seuraavana päivänä eikä treenaa. Ja paljonko maailman huipulla oleva joutuu harjoittelemaan? Keihäänheittäjä treenaa 10 kertaa ja sitten on vuorokauden lepo. Jos se sinä lepovrkn aikana dokaa, niin ei se pysty heti seuraavana päivänä treenaamaan täysillä. Ei sitten millään.

Tolla tasolla lasketaan jo aika tarkkaakin mitä syödään ja miten tankataan kisaan ja treeneihin. Aki Hintsakin on aika kybällä mukana Laarenin touhuissa ja hänen ansiostaan yleensä Elwis selviytyi maalin Malesiassa.

Toista on sitten piirikunnallinen taso, jossa pienet promillet vain tekevät suorituksesta rennomman eikä edes satu paikkoihin niin paljon. Varman tieto.