Mercedes-AMG Petronas 2021

[Corvair]

Sinänsä hassua, että siviiliautoilun puolella olen yhdellä autolla ajanut niin 3000 metrin korkeudessa merenpinnasta ja myös käytännössä merenpinnan tasolla, ja en huomannut tuossa mitään eroa toiminnassa tai tehossa. Ja kyseessä oli vielä muinainen kaasariauto. Mutta toki tuolla toleranssit ovat "hieman" pienempiä kuin meidän tavallisten nenänkaivajien köröttelyissä.

 

[BJohnson]

Täällä oli aivan oikeaa tietoa tuosta ohuen ilman vaikutuksesta.

Ja mikä ei aiemmin mennyt ihan omaan tajuntaan, vaikka asiaa mietinkin, on aeropidon näin huima väheneminen. Aivan saman verran pienenee aeron vaikutus, kuin ilmaa on vähemmän, jopa 25%! Ja toisaalta taas vähempi ilmanvastus auttaa kulkemaan normaalia kovempaa ja mahdollistaa myös suurempien siipien käyttämisen ilman siitä normaalisti tulevaa ilmanvastusta.

Hyvä artikkeli. Turbo ei tuolla pysty korvaamaan kaikkea tehonmenetystä mitä ohut ilma vaikuttaa. MGU-H menettää tehoja koska on vähemmän pakokaasuja.
Kuskiin olevasta vaikutuksesta ei ole oikein mitään puhuttu. En nyt muista että kukaan olisi vointiaan hirveästi edes valitellut?

 

[comm]

Sinänsä hassua, että siviiliautoilun puolella olen yhdellä autolla ajanut niin 3000 metrin korkeudessa merenpinnasta ja myös käytännössä merenpinnan tasolla, ja en huomannut tuossa mitään eroa toiminnassa tai tehossa. Ja kyseessä oli vielä muinainen kaasariauto. Mutta toki tuolla toleranssit ovat "hieman" pienempiä kuin meidän tavallisten nenänkaivajien köröttelyissä.

Mulla on päinvastainen kokemus samoilla korkeuksilla ajosta. Auto oli mielestäni yllättävänkin tehoton ja joutui hieman miettimään, että miten parhaiten pääsee mäkiä ylös. Se oli ruiskumoottorinen kapine.
Kaipa noissa on myös viritysasteesta riippuvia eroja saman ikäisissäkin autoissa.

 

[Cmoney]

Joo henkilöauton nopeuksissa teho tuntuu, formuloiden vastaavalla ilmanvastuserot jo merkittävämpiä, kuin tehot normaalissa vs ohuessa ilmassa.

 

[comm]

Mese saanut moottorinsa ongelmat vissiin kuntoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lewis-hamilton-tyrmaa-red-bullin-vihjailut-mercedeksella-tehty-lapimurto-f1-autonsa-ongelman-kanssa/8282534#gs.f29zn2

 

[odetus]

No eipä siellä varmaan oikeasti mitään sen isompia ongelmia ole ollut. Kunhan taas nostettiin äläkkää turhasta.

 

[ikuinen kakkonen]

Minä veikkaan että joko Verstappenille tai Hamiltonille tulee vielä yllätys keskeytys loppukaudesta. Mikä voi helposti voisi ratkaista koko mestaruustaiston.

 

[BJohnson]

Minä veikkaan että joko Verstappenille tai Hamiltonille tulee vielä yllätys keskeytys loppukaudesta. Mikä voi helposti voisi ratkaista koko mestaruustaiston.

Mikä on yllätyskeskeytys? Moottoririkko, kolari vai ulosajo?

 

[ikuinen kakkonen]

Mikä on yllätyskeskeytys? Moottoririkko, kolari vai ulosajo?

Vaikkapa rengasrikko kuten Verstappenille tuli Azerbaidzanin kisan lopussa johtoasemassa. Vaikka tosin Strolilla oli tullutkin aiemmin rengasrikko kisan puolivälissä. Niin oli silti pienimoinen yllätys että, Maxille tuli se rengasrikko ennen ruutulippua.

 

[Busso]

Onhan tässä vähän sellaista flashbackiä tuonne Kimin kausille 2003-2005. Niin, että Hamilton edustaa Schumia ja Verstappen Räikköstä. Saa nähdä, miten käy.

On ollut antoisaa kuitenkin nähdä, että ihan inhimillinen ja virheitä tekevän kuski Lewis on kuin muutkin. Tällä kaudella virheitä on tullut hänen mittapuullaan poikkeuksellisen paljon. Verstappen on ollut kuljettajana parempi tällä kaudella, tähän mennessä.

 

[Renessanssinero]

Olen edelleen sitä mieltä, että Mersu on nopein auto. Red Bull on ollut joillakin radoilla nopeampi. Vaikka Russell on sitä mieltä, että Red Bull on nopein auto ja hänen mielestään on uskomatonta, että Hamilton ja Mersu ovat edelleen mukana MM-taistossa, niin tilanne on juuri päinvastoin. On uskomatonta, että Verstappen ja Red Bull ovat edelleen mukana MM-taistelussa, koska Mersu on nopein auto.

 

[ouzei]

Molemmilla on ollut vahvat ratansa. Paha sanoa, kummalla niitä nyt sitten on ollut enemmän. Itselle jäänyt tuntemus että RB olisi ollut useammin niskan päällä, mutta se nyt voi olla ihan pielessäkin. Joka tapauksessa aika tasaistahan tuo nyt on kokonaisuudessaan ollut.

 

[odetus]

Vahva huhu kertoo, että Hamiltonille laitettu moottori on tehty erityisesti näihin neljään viimeiseen kisaan. Uudenlainen moottori, jonka kestävyys on tehty vain neljään kisaan.

 

[Dieselmoottori]

Vahva huhu kertoo, että Hamiltonille laitettu moottori on tehty erityisesti näihin neljään viimeiseen kisaan. Uudenlainen moottori, jonka kestävyys on tehty vain neljään kisaan.

Voittava taktiikka tämä saattaa olla. Enemmän tehoa kuin Verstappenilla

 

[Punainen]

Mersu on siis selkeästi nopeampi, mutta vain koska käyttää useampia polttomoottoreita kuin Red Bull? Samalla moottorien määrällä tilanne saattaisi olla toinen.

Itse ihmetellyt aiempina kausina miksei Hondalla kokeiltu vastaavaa samassa mittakaavassa. Toki Mersulla lieni silloin liikaa etua muilla osa-alueilla.

 

[ikuinen kakkonen]

Veikkaan että Mercedes on panostanut nopeuteen luotettavuuden kustannuksella viime kisoina. Mikä voisi selittää viime aikaisten rankkujen ottamista.

 

[odetus]

Veikkaan että Mercedes on panostanut nopeuteen luotettavuuden kustannuksella viime kisoina. Mikä voisi selittää viime aikaisten rankkujen ottamista.

Varmasti näin. Siksi olisikin ihan hienoa nähdä vanha kunnon voimasavu Mersun koneesta. Ihan vaikka Kimin lopettamisen kunniaksi.

 

[Mikko_A]

Horner ainakin kehui, että Hondassa on hyvä kestävyys suorituskyvyssä. Ikä näkyy vähemmän moottorissa kuin mercdeksellä. Puheli, että heillä noin kympän verran häviää kun moottori vanhenee. Ehkäpä mercedeksen kestävyys suorituskyvyssä ei ole ihan yhtä hyvä.

 

[SJ]

Vahva huhu kertoo, että Hamiltonille laitettu moottori on tehty erityisesti näihin neljään viimeiseen kisaan. Uudenlainen moottori, jonka kestävyys on tehty vain neljään kisaan.

Luonnollisesti koneesta voidaan ottaa enemmän tehoja irti, kun sen mitoitettu elinikä on noin puolet tavallisesta.

 

[F1-fani82]

Jostain luin suomenkielisen version Wolffin suusta, että Mercedesin ongelmana on se, että suorituskyky putoaa aiottua nopeammin. Eli varsinaista moottoririkkoa ei olisi tulossa, mutta tehot katoavat. Tämä oli suomenkielinen versio enkä alkuperäistä lähdettä lukenut. Tuo puoltaa kyllä sitä, kun Mersulta ei varsinaisia moottoririkkoja ole nähty.