Mitä se Salo taas höpisee?

[patriot]

Tunnustan. Myös narsismini ja suunnattoman haluni olla oikeassa ja oraakkeli.

Ja edelleen saa mukiloida, koska ilmeisesti patoutuneita aggressioita riittää.

Pitää laittaa korvan taakse! Palataan asiaan!

 

[Calvin]

Niin, onhan se tietysti kovin lannistavaa mm. Schumin kannalta että vaikka kuinka omistautuu työllensä, ei silti koskaan ole kyennyt ajamaan sillä tasolla millä Kimi ajoi 2003, saati sen jälkeen. Ei pojat, on se parempi että Kimi kännää ja rellestää, ajatelkaas mitä sitten tapahtuu kun se alkaa ottaa homman tosissaan! Formuloista tulee kovin yksitoikkoisia vaikka Kimillä olisi vain Minardi. :nope:

 

[Valde]

Niin, onhan se tietysti kovin lannistavaa mm. Schumin kannalta että vaikka kuinka omistautuu työllensä, ei silti koskaan ole kyennyt ajamaan sillä tasolla millä Kimi ajoi 2003, saati sen jälkeen.

:nope: Olet sinä melkoinen oraakkeli. Varmaan 99.9% formulaykkösten intensiivisistä seuraajista olisi asiasta eri mieltä. Se ei silti estä sitä, etteikö joku sinirilli voisi julistaa marginaaliuskomustaan totena. Henkilökohtaisesti arvelen, että Schumin molemmat Benetton vuodet ja viisi ensimmäistä Ferrari-kautta ovat vähintään samassa sarjassa Räikkösen 2003 vuoden kanssa. Maailmalla kai uskotaan, että Schumin parhaat vuodet vetävät vertoja kenelle tahansa formulahistorian suuruudelle.

 

[patriot]

Joo eipäs nyt liioitella... Kyllähän Schumi on pystynyt helvetin koviin suorituksiin ja ajanut välillä todella varmasti. Myöskin vuosi 2003 oli Kimiltä sillä kalustolla pirun kova suoritus.

 

[Mossi Superstar]

Yksi asia tuosta iltalehden jutusta tulee mieleen..se on...miten alas voi lehti vajota loan heitossaan ja riitojen sytytt�misyrityksiss��n....

Muissa maissa lehdist� tukee omiaan, t��ll� ly�d��n olan takaa ja etsit��n negatiivista "uutis"materiaalia vaikka v�kisin.

:thumbdown :nope: :jaska:



Kimi :thumbup: :thumbup:

Taitaa olla selkäänpuukottajia koko alma-median porukka... 310305 10-uutisten "puhvissa" Pipsa Koskinen sanoi näppärästi että, tulosruudussa selviää Kimin kunto. Johon Saukkonen näppärästi korjasi että, radalla....

 

[Valde]

Joo eipäs nyt liioitella... Kyllähän Schumi on pystynyt helvetin koviin suorituksiin ja ajanut välillä todella varmasti. Myöskin vuosi 2003 oli Kimiltä sillä kalustolla pirun kova suoritus.

Hyvin kiteytetty.

 

[Saukki]

Valitettava rattijuopumus Lontoossa 1990 heitti kuitenkin yhdessä yössä varjon ruusuiselta näyttäneen tulevaisuuden päälle. Euroopasta ei enää löytynytkään rahoittajia tai tallipaikkaa" - Mika Salon toilailuja...

"Ennen F1-luokkaan siirtymistä Mika (Salo) oli nauttinut huolettomista elämästä. Hänen fyysinen kuntonsa ei ollut lajin huippujen tasolla. Tupakkaa ja olutta kului huippu-urheilijalle liikaa"

Kyllä se Mikakin ton homman on osannut... joidenkin arvioiden mukaan kyseiset toilailut vaikuttivat myös Mikan haluttavuuteen vielä F1-ajallaan. (ei oma arvio.)

 

[Felix]

Valitettava rattijuopumus Lontoossa 1990 heitti kuitenkin yhdessä yössä varjon ruusuiselta näyttäneen tulevaisuuden päälle. Euroopasta ei enää löytynytkään rahoittajia tai tallipaikkaa" - Mika Salon toilailuja...

"Ennen F1-luokkaan siirtymistä Mika (Salo) oli nauttinut huolettomista elämästä. Hänen fyysinen kuntonsa ei ollut lajin huippujen tasolla. Tupakkaa ja olutta kului huippu-urheilijalle liikaa"

Kyllä se Mikakin ton homman on osannut... joidenkin arvioiden mukaan kyseiset toilailut vaikuttivat myös Mikan haluttavuuteen vielä F1-ajallaan. (ei oma arvio.)

Niin, tällä kertaa Salo tietää mistä puhuu :thumbup:

 

[patriot]

Coulthard puolustaa Kimiä!

Nykyään Red Bull -tiimissä ajava David Coulthard ymmärtää hyvin sen, että Kimi Räikkönen rentoutuu ottamalla muutaman drinkin.

- Uskon hänen olevan turhautunut mekaanikkojensa virheisiin, Coulthard puolustaa entistä tallikaveriaan.

David Coulthard sanoi eilen Bahrainin formulavarikolle saapuessaan, ettei ymmärrä, miksi Kimin vapaa-ajan vietosta kirjoitetaan lehdissä. Coulthardin mielestä jokaisen pitäisi saada rentoutua siellä missä haluaa ja miten haluaa.

Toissa päivänä Ilta-Sanomat kertoi, että viimeksi Räikkönen rentoutui rajusti pääsiäissunnuntaina Kangasalla, kun hän oli mukana Ilveksen SM-liigajoukkueen pelaajien juhlistaessa kautensa päättymistä.

Coulthard puolusti Kimiä, sillä hän tietää, ettei Räikkönen halua istua vapaalla ollessaan neljän seinän sisällä.

- Jos hän ottaa drinkin tai kaksi, niin se ei kuulu kenellekään. Kuulin hänen ottaneen muutaman paukun viikonvaihteessa, mutta mielestäni hänellä on siihen oikeus. Hän on hyvä ja nopea kuljettaja, mutta mekaanikot ovat tyrineet viime aikoina hänen kilpailunsa, Coulthard mietti.

 

[Suomen Huippu]

Muissa maissa lehdistö tukee omiaan,

Heh

 

[Balthazar]

Tuon Coulthard-uutisen jälkeen olen entistäkin vakuuttuneempi, että suomalaiset iltapäivälehdet keksivät nuo F1-juttunsa ihan omasta päästään, silloin kun eivät ole niitä muualta varastaneet.

 

[*wruuum*]

Kaukaahan tuo Salon kommentti on haettu. Mclaren on ammattilaisesti toimiva moottoriurheilu tiimi, joka ei sortuisi hänen mainitsemaansa logiikkaan. Sitä paitsi, mekaanikot ovat sen verran kokenutta ja F1 nähnyttä porukkaa, että tietävät reaaliteetit, nimittäin kausi on vasta alkanut.

Ja jottei mene ihan Topicin sisään, niin mennään vielä offtopic...

Nyt minua kiinnostaisi kuulla, että mitä mieltä muut tätä lukevat ovat Iltalehtien "Kimi bilettää" uutisista?

Henkilökohtaisesti, ei kiinnosta tippaakaan Kimin bile uutiset. Minulle on aivan sama mitä Kimi tekee vapaa-ajallaan. Olen jo ennenkin täällä vaahdonnut tästä aiheesta, joten joudunko vetämään johtopäätöksen että minua kiinnostaa sittenkin?

Ostaako täällä joku Iltalehden, koska haluaa lukea Kimin biletyksestä?

Kuten huomaatte, tuen elämääni pitkälti F1-Foorumin filosoofisten ajattelijoiden mielipiteisiin. Ne ovat tärkeitä.

 

[Shammy]

En osta iltistä kun käytän mieluummin lambia wc-paperina. Lopetin sen oston jo sillon ammoisina aikoina kun ne alko käymään Kimin kimppuun niillä "suomalaiset ovat kateellisia" jutuilla.. joka sekin oli ihan hatusta vedetty ja väännetty kimin sanomisia. iltis-lööpeistä sai kyl tänäänkin suun hymyyn kassajonossa kun kissankokosin kirjaimin oli "MIKÄ KIMIÄ VAIVAA" vois olla että "mikä iltistä vaivaa?" mieluummin.

 

[312T4]

Veikkaan, että McLaren antaa vielä kenkää Kimille tällä kaudella! Toivottavasti näin ei käy, mutta pahoin pelkään, jos tuo sama tahti jatkuu kilparadoilla ja sen ulkopuolella:nope:

Ja jos jutut olisivat perättömiä, niin Kimi voisi nostaa niistä oikeusjutut - höh!!!:ahem:

 

[Hurmurisija]

Ja jos jutut olisivat perättömiä, niin Kimi voisi nostaa niistä oikeusjutut - höh!!!:ahem:

Niistähän Kimillä on kokemusta. Ei viitsi sakkoja maksaa luvattomasta teosta, mutta ei saapua oikeuteenkaan...

Ja kohta tulee vettä myllyyn...

 

[Calvin]

Veikkaan, että McLaren antaa vielä kenkää Kimille tällä kaudella! Toivottavasti näin ei käy, mutta pahoin pelkään, jos tuo sama tahti jatkuu kilparadoilla ja sen ulkopuolella:nope:

Toiveajattelua! Toivot että Kimi lähtisi Mäkiltä ja Ferrari voisi palkata sarjan parhaan kuskin. Turho luulo!

 

[General FUp]

Toiveajattelua! Toivot että Kimi lähtisi Mäkiltä ja Ferrari voisi palkata sarjan parhaan kuskin. Turho luulo!

Ferrarillahan jo on sarjan paras kuski.. mitähän nyt taas..

 

[Puupää]

Miksi Kimi vaihtaisi "laskevaan" talliin...

 

[pmv]

Mun mielestä Kimin valitsema taktiikka median kanssa on ehdottomasti väärä. Oikeastaan homma lähti menemään pieleen Juhannuksen 03 jälkeen, kun Seiska julkaisi kuvat Kimin kaatumisesta veneen kannella. Kimihän reagoi tähän voimakkaasti aika-ajojen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, jossa valitteli kun Suomesta ei tule kannatusta. Kimi tavallaan itse rinnasti kaikki mediat Seiska-päivään, mikä varmasti vaikeuttaa suhteita muihin toimittajiin.

Sen jälkeen kaikkiin Kimin tempauksiin on mediassa tartuttu melkoisen raa´alla kädellä. Kimi ei tule ikinä "voittamaan" mediaa siinä, että ne lopettaisivat negatiivisen kirjoittelun. Ikäväähän tämä tietysti on, eikä toimittajien suunnalta kovin kristillistä. Mutta kun medialle on luotu ja annettu se rooli, mikä sille on annettu, ei tilanteelle juuri mitään mahda.

 

[holvius]

Tuo Kimin suhde mediaan on kieltämättä onneton monelta eri kannalta, mutta erityisesti miehen itsensä. Kukapa ei haluaisi olla Kimin housuissa ja viettää oman nuoruutensa käytännössä saman tyyppisesti kuin muut.

Kimi ei siihen vaan pysty vaan hänen käytännössä pitäisi remuta suljetulla alueella ja vahtia vielä, että kukaan katkera tai rahanahne kaveri ei napsi kuvia.

Media taas pyrkii myymään lehtiä. Samanlailla ne kaikista julkimoista kirjoittaa.