Naisten logiikkaa

[Vellu]

Mikäs tossa Nestlessä tökkii?

 

[Runar ja Kyllikki]

Mikä on tuo avauksessa mainittu Sia? En ainakaan muista koskaan nähneeni sellaisen firman tuotteita.

 

[Juskanen]

Maxti! Älä suosittele suvullesi Valiojäätelöä! Se myytin Nestlelle tuolle suurelle saatanalle! Ingman rules!

Mä oon patriotin kanssa samaa mieltä! :eek!:

Ingamannin jäätelöt on kyllä hyviä.Kahvi ja mustikka on ihan mun lemppareita :ahem:

Ja Nestlen synneistä voi lukea vaikka Wikipediasta, jossa asia lienee esitetty suht' kiihkottomasti.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Mikä on tuo avauksessa mainittu Sia? En ainakaan muista koskaan nähneeni sellaisen firman tuotteita.

Tämän tojckin innoittamana bongasin tovi sitten Prisman jäätelökaapista. 0,5:iiden litran annos maksoi 1,89 €.

Ruåtsalaista vissiin oli.

 

[OoPee]

Mikäs tossa Nestlessä tökkii?

Periaate kaiketi

 

[OoPee]

Ja Nestlen synneistä voi lukea vaikka Wikipediasta, jossa asia lienee esitetty suht' kiihkottomasti.

Ton äidinmaitokorvikejutun mäkin oon jostain kuullu/lukenu. Kyllähän toi tietysti hurjalta (ja kurjalta) kuulostaa, mutta en ole nyt kuitenkaan tuon vuoksi viitsinyt ryhtyä boikotoimaankaan. Kuinkahan puolueettomia nuo syytökset sitten loppujenlopuksi onkaan ja kuinka paljon on ihan puhdasta propagandaa/liioittelua. Ei niin, ettenkö yhtään epäile, etteikö Nestleellä olis pyöriny dollarinkuvat silmissä, mutta toisaalta mä veikkaan, että sitä sais boikota yhtä jos toistakin puulaakia ellei peräti valtiotakin, jos tolle linjalle lähtee, ihan puhtaita hyväntekijöitä kun noiden monikansallisten firmojen joukossakin on aika vähän :dunno:

 

[OoPee]

Jos Nestleä nyt kuitenkin haluaa boikotoida, niin seuraavia tuotteita ei sitten kannata ostiskella:

* After Eight
* Bona-lastenruoat
* Friskies
* Galak
* Cheerios
* Classic - jäätelö
* Gourmet
* Dumle - jäätelö
* Eskimo - jäätelö
* Fitness
* Grandi - jäätelö
* Heaven
* Jalostajan hernekeitto
* Kennel-koiranruoka
* KitKat
* Kotijäätelö
* L'Oreal
* Lancome
* Latz-kissanruoka
* Life Savers
* Lion
* Luppa
* Lyons Maid
* Maggi
* Milky Bar
* Motta
* Nescafe
* Nesquik
* Nestea
* Nestlé Aquarel
* Nordfilet
* Nouvelle
* Perrier-kivennäisvesi
* Piltti
* Pirkka-/Napero-lastenruoat
* Poule au pot
* Puffet - jäätelö
* Rowntree
* Serti
* Smarties
* Spillers
* Tartex
* Tassu
* Toffo
* Valiojäätelö (tuotemerkin omistaa Valio Oy joka on vuokrannut sen Nestlélle 10 vuodeksi alkaen v. 2004
* Vital Balance
* Ässä Mix - jäätelö

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Nestlén_tuotemerkeistä

 

[Sam]

Jäi OoPeen listan jälkeen aika monta Suomessa myytävää lastenruokamerkkiä yli

 

[Runar ja Kyllikki]

Ton äidinmaitokorvikejutun mäkin oon jostain kuullu/lukenu. Kyllähän toi tietysti hurjalta (ja kurjalta) kuulostaa, mutta en ole nyt kuitenkaan tuon vuoksi viitsinyt ryhtyä boikotoimaankaan. Kuinkahan puolueettomia nuo syytökset sitten loppujenlopuksi onkaan ja kuinka paljon on ihan puhdasta propagandaa/liioittelua. Ei niin, ettenkö yhtään epäile, etteikö Nestleellä olis pyöriny dollarinkuvat silmissä, mutta toisaalta mä veikkaan, että sitä sais boikota yhtä jos toistakin puulaakia ellei peräti valtiotakin, jos tolle linjalle lähtee, ihan puhtaita hyväntekijöitä kun noiden monikansallisten firmojen joukossakin on aika vähän :dunno:

Mulle ei ainakaan koskaa selvinnyt pitivätkö syytökset edes paikkansa: Lopettivatko kehitysmaiden äidit oikeasti imettämisen korvikkeiden vuoksi...vai oliko totuus sittenkin se, että äideiltä ei tullut enää itseltä maitoa ja korvikkeella ainakin osa lapsista pelastui. Eli (luvut täysin hatusta tempaistuja) kun sanotaan vaikkapa että "Äidinmaidonkorvikkeella ravituista 1,5 miljoonaa kuoli", niin kuuluisiko siihen oikeasti jatkoksi vaikkapa "mutta ilman korviketta olisi kuollut 3 miljoonaa"?

 

[Juskanen]

Mulle ei ainakaan koskaa selvinnyt pitivätkö syytökset edes paikkansa: Lopettivatko kehitysmaiden äidit oikeasti imettämisen korvikkeiden vuoksi...vai oliko totuus sittenkin se, että äideiltä ei tullut enää itseltä maitoa ja korvikkeella ainakin osa lapsista pelastui.

Suosittelen ottamaan selvää fysiologisista faktoista, joihin imetys ja maidontuotanto perustuu. Ja korvikejauhe sekoitettuna kehitysmaan tyypilliseen käyttöveteen on aika cocktail vastasyntyneelle kyllä.

 

[OoPee]

Mulle ei ainakaan koskaa selvinnyt pitivätkö syytökset edes paikkansa: Lopettivatko kehitysmaiden äidit oikeasti imettämisen korvikkeiden vuoksi...vai oliko totuus sittenkin se, että äideiltä ei tullut enää itseltä maitoa ja korvikkeella ainakin osa lapsista pelastui. Eli (luvut täysin hatusta tempaistuja) kun sanotaan vaikkapa että "Äidinmaidonkorvikkeella ravituista 1,5 miljoonaa kuoli", niin kuuluisiko siihen oikeasti jatkoksi vaikkapa "mutta ilman korviketta olisi kuollut 3 miljoonaa"?

Mä veikkaan, että osalla varmasti maidontuotanto loppui juuri sen vuoksi, että ryhtyivät käyttämään noita korvikkeita (äidin maidontuotanto kun loppuu, jos ei lapsi ime rintaa), mutta sen verran mitä mä propagandasta ymmärrän, niin melkosen suurella todennäköisyydellä noihin lukuihin lisättiin myös nekin äidit, joilta ei sitä maitoa edes tullut, puhumattakaan sitten siitä, että kuten sanoit, todennäköisesti sujuvasti ohitettiin ne tapaukset, joissa lapsen henki jopa pelastettiin noiden korvikkeiden avulla. Eli tuskin tuo ihan noin mustavalkoinen juttu on, kuin tietyt globalisaatiota vastustavat porukat haluaisivat sen kuulostavan.

 

[OoPee]

Ja korvikejauhe sekoitettuna kehitysmaan tyypilliseen käyttöveteen on aika cocktail vastasyntyneelle kyllä.

Tämän suhteen on epäilemättä kyllä tapahtunut laiminlyöntiä, sitä en yhtään epäile, tosin edelleenkin mun pääkopassa itää ajatus, että ehkäpä aika monella ei muuta vaihtoehtoa edes ollut, kun sitä omaa maitoa ei tullut. Vaikeasti aliravittu nainen meinaan tuskin tuottaa kauheesti maitoa. Kuulunee tuokin sarjaan fysiologiset faktat

 

[Juskanen]

Tämän suhteen on epäilemättä kyllä tapahtunut laiminlyöntiä, sitä en yhtään epäile, tosin edelleenkin mun pääkopassa itää ajatus, että ehkäpä aika monella ei muuta vaihtoehtoa edes ollut, kun sitä omaa maitoa ei tullut. Vaikeasti aliravittu nainen meinaan tuskin tuottaa kauheesti maitoa. Kuulunee tuokin sarjaan fysiologiset faktat

Nyt en jaksa googlettaa, mutta muistelen että on tutkittu, että pulskean hyvinravitun länsimaisen naisen ja aliravitun kehistymaan naisen maidossa ei ollut ravinnollisesti mitään eroa.

Mutta en mä jaksa jauhaa näistä. Kiinnostuneet osaa itsekin ottaa selvää faktoista ja tehdä omat johtopäätökset ilman mun tai kenenkään muunkaan mutua.

 

[OoPee]

Nyt en jaksa googlettaa, mutta muistelen että on tutkittu, että pulskean hyvinravitun länsimaisen naisen ja aliravitun kehistymaan naisen maidossa ei ollut ravinnollisesti mitään eroa.

En mä puhunukkaan ravinnollisesta vaan määrällisestä erosta.

 

[Jacques]

[21:31:36] <Juskanen> vittu nelikymppiset äijä rupee jarnaan mun kanssa imetyksestä foorumilla... toi paikka on hullumpi kuin oisin koskaan uskonu eukulla päähän:
[21:32:13] <Jacques^> saanko laittaa lokin foorumille?
[21:32:48] <Juskanen> http://www.imetystukilista.net/galleria/pages/12_jpg.htm
[21:32:53] <Juskanen> laita toi mun kuvakin

:alppu: :alppu: :alppu:

 

[DFiaA]

No ehkä hei nelikymppisillä on asiasta enempi kokemusta kuin teineillä.

 

[Sam]

-edit-

 

[OoPee]

[21:31:36] <Juskanen> vittu nelikymppiset äijä rupee jarnaan mun kanssa imetyksestä foorumilla... toi paikka on hullumpi kuin oisin koskaan uskonu eukulla päähän:

That's what I call tyyppillinen naisen reaktio (joojoo, yleistäen, anteeks ): Iiiikk, ne oli ihan pikkuriikkisen eri mieltä kuin mä (vai totanoin, oliko ne oikeestaan edes? no ihan sama, siltä se melkein kuulosti), mä en ker-ta-kaik-ki-aan kestä tätä!

 

[OoPee]

Sitäpaitti mä en oo mikään nelikymppinen :frank: :frank: :frank:

 

[Jacques]

Sitäpaitti mä en oo mikään nelikymppinen :frank: :frank: :frank:

Joo! Selkee 14v!!!! :ahem: