No niin arvon Renngeisti

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Itseasiassa päivällä tai kellonajalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Eikä näemmä postauksellakaan, kun et sellaista osaa tänne laittaa, jossa olisin toiminut jotenkin sääntöjen vastaisesti tai erilailla kun muut toikissa. Eri säännöt siis minulle :thumbup:

Ja noista Rian mainitsemista määristä, täytyi oikein tarkistaa. 3 kappaletta hajun kanssa kinastelleesa ja 2 kertaa kouvo (toinen aiheellinen, toinene ei) laittanut alkolukon.

Renqvisti on sitten ynnännyt, että 1+1=3 ja katsonut että alkolukot tuli täyteen ja pidennetty viikkoon tuo viimeinen.

Ja nyt sitten varmaan taas alkolukko selvinpäin olevalle miehelle. Hyvä meininki. Kertoo moderaattorien tasosta :thumbup::thumbup:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104236
Sijainti
On earth
Ihana kun on valtaa ja saa käyttää sitä mielivaltaisesti ilman minkäänlaista vaaraa joutua asiasta vastuuseen.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
23613
Sijainti
lappeen Ranta
Kun modeoikeuksia käytetään herjaamaan toista forumistia, niin siinä ylittyy hassuttelun raja reippaasti.
Kyllä mun mielestäni pitäisi pystyä toimimaan edes suurinpiirtein niinkuin saarnaa. Vaikka lieventävänä asianhaarana onkin se, ettet ole moderaattori.

Runkvisti vois mennä invavessaaan kaljoille.
Sä olisit voinut kirjoittaa banniin johtavan viestin, siksipä oli parempi bannata ajoissa. Mä uskoisin Runqvistilla olevan lupaava tulevaisuus Putinin poliisissa.
Renngeist on moderaattorioikeuksin varustettu Joni.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
23613
Sijainti
lappeen Ranta
Pelkistetysti annoit tmoille bannin ilman syytä, koska moderointioikeuksien perusteella sulla oli siihen mahdollisuudet.
Ihana kun on valtaa ja saa käyttää sitä mielivaltaisesti ilman minkäänlaista vaaraa joutua asiasta vastuuseen.
Älkää hei vetäkö noin kauheen negatiivisen kautta. Nytkin olette aika yksimielisiä, vaikka ajan mittaan teillä on ollut ties mitä vuosien takaisia skismoja väännettävänä. Eli jotain hyvää tässäkin sotkussa.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Pelkistetysti annoit tmoille bannin ilman syytä, koska moderointioikeuksien perusteella sulla oli siihen mahdollisuudet.
Ja sulki kakkosnikin, joka ei ollut tehnyt mitään väärää. Varo Felipe, voi olla tili sulki pian.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Älkää hei vetäkö noin kauheen negatiivisen kautta. Nytkin olette aika yksimielisiä, vaikka ajan mittaan teillä on ollut ties mitä vuosien takaisia skismoja väännettävänä. Eli jotain hyvää tässäkin sotkussa.
:D
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
23613
Sijainti
lappeen Ranta
Ja sulki kakkosnikin, joka ei ollut tehnyt mitään väärää. Varo Felipe, voi olla tili sulki pian.
Sinällään tuolla ei kai mitään merkitystä ole, kun ethän olisi kuitenkaan kakkosnikillä tänne kirjautunut ja siten kiertänyt bannia. Vai?
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31094
Sijainti
täällä
Kyllä mun mielestäni pitäisi pystyä toimimaan edes suurinpiirtein niinkuin saarnaa. Vaikka lieventävänä asianhaarana onkin se, ettet ole moderaattori.
Muiden käyttäjien herjaaminen on tietyissä rajoissa ihan hyvä homma oli moderaattori tai ei, moderaattorioikeuksien käyttö tuohon taas ei ole.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104236
Sijainti
On earth
Älkää hei vetäkö noin kauheen negatiivisen kautta. Nytkin olette aika yksimielisiä, vaikka ajan mittaan teillä on ollut ties mitä vuosien takaisia skismoja väännettävänä. Eli jotain hyvää tässäkin sotkussa.
Sunkin on hyvä soittaa poskeas siellä kun olet mode ja vallankahvassa ilman vastuuta mistään.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Sinällään tuolla ei kai mitään merkitystä ole, kun ethän olisi kuitenkaan kakkosnikillä tänne kirjautunut ja siten kiertänyt bannia. Vai?
En tietystikkään. Tiedänhän sen, että bannia ei saa sillä kiertää. Sulkihan Kouvo minulta legendaarisen Jorma Teräs nikin, vaikka se ei tänne mitään postannutkaan, vaan siksi, että privalla kyselin bannin syytä ja siten muka kiersin bannia. Jälkeenpäin vasta kuulin, että omatkin privat pitäisi toimia, kunhan tyhjentää postilaatikosta niin paljon posteja, että on alle normi käyttäjän tilavuuden. Muistaakseni alle 200 täytyy olla kokonais määrä silloin, kun taas VIPeillä voi olla 1000.

Mutta modet on aina oikeessa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Oliskohan huomautus (siis privaviesti tmoikkarille) ollut järkevämpää (tunnustella ns. tilannetta, antaa mahdollisuus reagoida eli lopettaa se hönötys jne.) siis ennen mahdolista päivän bannia? Vähän kun vaikuttaa siltä, että alkoholilukko laukesi liian herkästi. Tätä lienee modeosaston mahdotonta myöntää. :D

Kakkosnikkien (tai useammin) asettaminen banniin on mielestäni ok. Ja pitäisi ilman muuta tehdä aina, jos ykkönen saa bannia. Eikä kakkosnikin bannittomuus saisi olla mikään banniansa.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Aika vähästä puhallettu bileet poikki tällä kertaa.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
23613
Sijainti
lappeen Ranta
Vähän kun vaikuttaa siltä, että alkoholilukko laukesi liian herkästi. Tätä lienee modeosaston mahdotonta myöntää. :D
No ainakin vahingosta viisastuneina annetaan seuraavalla kerralla tilanteen kehittyä ja pistetään sitten tarvittaessa se asteikon mukainen tauko.
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Bannilinjan äidillinen suojelevaisuus on tätä nykyä aivan koskettavaa. Ensin Joni banniin, kun alkoi mennä liikaa lonkeroa. Seuraavaksi tmoi, kun laupias moderaattori katsoi tulevaisuuteen ja päätti suojella miestä vääjäämättömältä kohtaloltaan. :D
 
Ylös