Jaksamista vain ja pitkää pinnaa!Jr- sanoi:Puuh, voi tätä suunnittelun riemua. Noh jos tässä vielä noin kk:n suunnittelis ja sitten sais alkaa piirustuksia raapimaan. Seuraavaksi sitten pitääkin hankkia rakennusluvat ym. sekä pankista laina. Ihan viimeiseksi vasta ostetaan tontti pois.
Sammypiru sanoi:Rivarista tuli tarjous hyväksyttävään hintaan, joten kauppakirjojen allekirjoitus tapahtuu ensi viikolla. Uusi osoitteemme on siis omakotitalo.
Sammypiru sanoi:Rivarista tuli tarjous hyväksyttävään hintaan, joten kauppakirjojen allekirjoitus tapahtuu ensi viikolla. Uusi osoitteemme on siis omakotitalo.
Hmm...itse olen nyt kokenut sekä öljylämmityksen (toinen okt, jossa nyt öljylämmitys) sekä sähkölämmityksen erot. Jos joskus myyn tämän nykyisen ja muuttaisin esim. valmiiseen taloon, niin itse henk.kohtaisesti nimenomaan kiinnittäisin huomiota talossa olevaan lämmitysmuotoon. Jossain lehdessä, olisikohan ollut "puolueeton" öljyalan lehti, mainostettiin rehvakkaasti, että öljylämmitteistä taloa pidetään arvokkaampana ja näin ollen helpompana myytävänä. Mihin lienee tuo kirjoitus perustunut ja onko asiasta ihan tutkittua faktaa...Kukapa sitä nyt omaa valintaansa moittimaan?Tolerantti sanoi:Esim. on mahdollista, että taloa ei rakenneta itselle loppuiäksi, vaan varaudutaan uuden (isomman/ehomman/pienemmän) tekemiseen, paikkakunnalta muuttoon jne. Tässä yhteydessä torppaa myydessä talon lämmitystapa ei välttämättä näy hinnassa mitenkään. (em. perustuu omaan kokemukseen, kun tuli sata mörskää katsottua, ennenkuin oma rappiotila löytyi)
Hinta liikkuu nyt jossain 0,68 euron paikkeilla. 2500 litran vuosikulutuksella siis reilu 140 euroa kuukaudessa pelkkään lämmitykseen. Oisko klapikattila kova sana?Jape sanoi:Tällä hetkellä öljylämmityksessä sylettää sen suolainen hinta. Viimeksi kun tilasin löpöä, niin hinta oli jopa 0,60€/l. Ei lämmitä mieltä, mutta taloa kylläkin! :mad_old:
Kuullostaa ikävän tutulta tarinalta!Tolerantti sanoi:Öljyn hinta kohoaa. Kyllä se minulla lämmittää talon lisäksi myös päätä! :mad_old: Muutoinkin öljysijoituksissani on vallinnut rautainen laki: jos jokin voi mennä pieleen, se menee. Esim. ennustetaan, että hinta laskee kohta. Silloin tilaan vain vähän öljyä havaitakseni, että kun on pakko tilata lisää, hinta onkin noussut. Tai kun ennustetaan hinnan kohoamista, tilaan tankin täyteen, jolloin taso kohtsiltään laskee. :jaska:
Sam sanoi:Isovanhemmillani on ollut käytössä öljy/puulämmitteinen vesikiertolämmitys. Tarvittaessa helppo ja jos jaksaa pelata puiden kanssa, säästää lämmityskustannuksissa sen verran, että voi laskea itselleen jopa palkkaa kuntoilun lisäksi puiden pilkkomisesta
Onneks sitä ei tarvitse pitää lämpösenä, joku 18-21 astetta on ihan sopiva toki se riippuu mistä roikkuu. Onneksi uudet termostaatit on niin älykkäitä, että niitä saa säädettyä melkein miten vaan haluaa.Sammypiru sanoi:Varaava takka meikäläisellekin laitetaan heti tukemaan öljylämmitystä. Öljy muuten ykköslämpönä on ihan kelpo, voi olla kotoa vaikka viikon pois ja pirtti pysyy lämpösenä.
LVI-vastaavani kehui kovasti ratkaisuani rakentaa riittävän suuri tekninen tila. Moni kun rakentaa kuulemma tiloista vielä nykyäänkin liian pieniä, säästäen ns. "turhia neliöitä". Neliöitä meillä taitaa olla reilusti yli 6m² ja samaan tilaan mahtui hyvin 3m³ säiliöt. Tilaa jäi vielä niin, että sinne mahtuu kevyesti vielä vaikka erillinen lämminvesivaraajakin.Tolerantti sanoi:Juu, myös itse kiinnitin ostohetkellä suurta huomiota lämmitystapaan. "Puolueettoman" öljylehden perustelu voisi olla se, että vesikiertoinen lämmönjakotapa antaa vapausasteita vaikka mille lämmöntuottotavalle. Mutta, ei se vaihto aivan yksinkertaista ole. Välttämättä ei mahdu kuin öljykattila, ei ole korsteenia olemassa jne. Tuskin on kannattavaa vaihtaa 10 v vanhaa öljykattilaa, mutta jos se alkaa olla käyttöikänsä päässä, niin sitten asia on taas eri.
Jr- sanoi:Onneks sitä ei tarvitse pitää lämpösenä, joku 18-21 astetta on ihan sopiva toki se riippuu mistä roikkuu. Onneksi uudet termostaatit on niin älykkäitä, että niitä saa säädettyä melkein miten vaan haluaa.
monessa vuodessa säästät tuon 200e, jos otat 350e:llä varustetun ?Sammypiru sanoi:Nyt tarvis funtsia, että millasen kiinteistövakuutuksen ottais, se on selvä, että laaja, mutta oisko se 150 egen vai 350 egen omavastuulla.
4:ssä vuodessajaska sanoi:monessa vuodessa säästät tuon 200e, jos otat 350e:llä varustetun ?
Noni, sitten kannattaa vain miettiä, että saatko todennäköisesti vakuutuksesta jotain tuossa aika-välissä...Sammypiru sanoi:4:ssä vuodessa