Pitääkö koulutuksesta maksaa?

[Juhis]

Valitettavasti työpaikan saantiin vaikuttaa myös paljon se, kenet tuntee .

Harmittavan totta.

Täällä imatralla on kaksi isomman kokoluokan yritystä, Enso Gutzeit ja Imatra Steel. Olen hakenut Ensolle kesätöihin noin 7 vuotena ja nyt intin jälkeen hain ihan vakituisiin hommiin. Kertaakaan ei ole tärpännyt, koska paikat on aina menneet firman vakituisten työntekijöiden lapsille. Sama homma Steelin kanssa. Monesti ihmetyttää tämän politiikan seuraukset: Onko siellä hommissa varmasti pätevimmät, kun työpaikat periytyy ikäänkuin isältä pojalle?

 

[gnz]

Sama homma Steelin kanssa. Monesti ihmetyttää tämän politiikan seuraukset: Onko siellä hommissa varmasti pätevimmät, kun työpaikat periytyy ikäänkuin isältä pojalle?

Jos sä kilpailet kesätyöpaikoista alalle pyrkivien korkeakouluopiskelijoiden kanssa, ja jos et itse ole sellainen, niin tokihan sun mahdollisuudet ovat heikommat.

Ruohonleikkuuhommista en sit tiedä

 

[Juhis]

Jos sä kilpailet kesätyöpaikoista alalle pyrkivien korkeakouluopiskelijoiden kanssa, ja jos et itse ole sellainen, niin tokihan sun mahdollisuudet ovat heikommat.

Ruohonleikkuuhommista en sit tiedä

Ei sillä koulutuksella ole ollut väliä. Ammattikoulussa ollessani mun luokalla oli yksi kaveri, joka oli joka kesä sähköhommissa Ensolla, koska sen Isä oli siellä töissä. Muut meidän luokalta ei sitten sinne päässeetkään. Muita esimerkkejä löytyy Simpeleen tehtaiden suunnalta: Kaksi kaveria oli siellä aina kesätöissä, koska heidän isät olivat siellä vakitöissä.
Yksi kaveri pääsi Intin jälkeen Steelille hommiin, koska hänen isänsä on siellä töissä. Ei ole mikään kuviteltu homma tämä.

Tottakai, jos korkeakouluopiskelija ja ammattiouluopiskelija kilpailee kesätyöstä, varsinkin jos ne opiskelee samaa alaa, niin korkeakoululaisella on paljon helpompi päästä kyseiseen hommaan. Mutta siitä ei tässä ollutkaan kyse.

 

[Olga]

Kannattaako koulutus?

Koko ikäluokalle on turvattava toisen asteen koulutus (lukio tai ammatillinen koulutus) ja olikos se 70 %:lle jonkinlainen korkeakoulutus. Tulokset alkavat näkyä. Ei valtakunnassa riitä "korkeakoulutason" töitä yli puolelle kansasta.

Maisterit hakevat jo toimistotöihin

Kalevan lukijoiden mielipidesivun tekstareihin kajahti vuoden vaihteessa viesti: "Oulun poliisilaitoksen toimistosihteerin paikkaa haki 360 henkilöä. Virkaan valittiin filosofian maisteri! Työtön merkonomi."

Totta se on, poliisipäällikkö Veli-Erkki Wäre vahvistaa. Hän itsekin yllättyi, kun Oulun poliisilaitoksen avoinna olleeseen toimistosihteerin tehtävään ilmaantui parissa viikossa 360 hakijaa. Joukossa oli kymmenkunta akateemisen loppututkinnon suorittanutta henkilöä. Tehtävään valittiin pätevimpänä filosofian maisteri.

Toimistosihteeriä haettiin hallinto-osastolle, jossa keskitytään lupapalveluihin ja asiakirjahallintaan. "Tässä tapauksessa maisteri oli paras. Hänellä on arkistotutkinto."
...
Toimistosihteerin palkkaus on tavallinen poliisin palkkataulukon mukainen. Poliisin tilastojen mukaan keskipalkka toimistotyöntekijällä on 1 800 euroa.

Onnellista on tietysti, että yksi hakijoista sai työtä. Tuollaiset tehtävät ovat tyypillisiä 'merkonomitöitä'. mutta menikö työttömän merkonomin maisterikoulutus hukkaan, kun valinnan ratkaisi ilmeisesti hänen suorittamansa arkistotutkinto? En tosin tiedä minkä tason arkistotutkinnon ko. hakija on suorittanut.

Tahdon sanoa sitä, että olisiko sittenkin syytä harkita koulutuksen painopistealueita. Lyhyemmän työ/taitopainotteisen koulutuksen saanut henkilö on 'suorittavan tason' työssä ehkäpä tyytyväisempi ja taitavampi kuin siihen valittu teoreettisen yliopistotutkinnon suorittanut henkilö.

 

[AMS82]

Re: Kannattaako koulutus?

Koko ikäluokalle on turvattava toisen asteen koulutus (lukio tai ammatillinen koulutus) ja olikos se 70 %:lle jonkinlainen korkeakoulutus. Tulokset alkavat näkyä. Ei valtakunnassa riitä "korkeakoulutason" töitä yli puolelle kansasta. Onnellista on tietysti, että yksi hakijoista sai työtä. Tuollaiset tehtävät ovat tyypillisiä 'merkonomitöitä'. mutta menikö työttömän merkonomin maisterikoulutus hukkaan, kun valinnan ratkaisi ilmeisesti hänen suorittamansa arkistotutkinto? En tosin tiedä minkä tason arkistotutkinnon ko. hakija on suorittanut.

Itse tulkitsen tuon tekstiviestisitaatin niin, että se arkistotutkinto olisi filosofian maisterin tutkinto ja viestin lähettäjä käyttää nimimerkkiä työtön merkonomi ja on vimmoissaan, koska merkonomille kuuluva homma meni jollekin filosofian maisterille.

 

[Olga]

Taidatpa olla erittäin oikeassa tekstiviestin suhteen.

Varsinainen mielipiteeni on kuitenkin ennallaan.

 

[Olga]

Mielenkiintoinen tutkimustulos

Korkea koulutus ei kannata läheskään aina
Julkaistu: 11.11.2006 21:02

Korkea koulutus ei läheskään aina maksa itseään takaisin parempana palkkana. Tämä selvisi HS:n vertailussa, jossa tarkasteltiin kuuden eri ammatissa työskentelevän kokonaisansioita 35 vuoden aikana.

Putkimies tienaa huomattavasti enemmän kuin moni korkeammin koulutettu. Suoraan peruskoulusta ammattikouluun mennyt putkimies hyötyy siitä, että hän pääsee työelämään jo parikymppisenä muiden vasta aloittaessa opiskelua.

Lakimies ja lääkäri tavoittivat putkimiehen tulot vasta lähes 13 vuoden työuran jälkeen. Arkeologi ja sairaanhoitaja jäivät selvästi alle putkimiehen ansiotason.

Etlan tutkimusjohtajan Rita Asplundin mukaan erityisesti perinteisistä miesten kädentaidoista maksetaan nyt hyvin. Sen sijaan humanistisille aloille kouluttautuneet eivät juuri koville palkoille pääse.

Siinähän sitä on miettimistä. Kannattaako lapsia usuttaa lukioon ja korkeakouluun vai peruskoulun jälkeen ammatilliseen kouluun ja töihin.

 

[kouvotsvoni]

Siinähän sitä on miettimistä. Kannattaako lapsia usuttaa lukioon ja korkeakouluun vai peruskoulun jälkeen ammatilliseen kouluun ja töihin.

Nih. Minut usutettiin lukioon, koska olisi ollut kyvyilleni ajan- ja rahanhukkaa mennä ammattikouluun.. no nyt sitten tullut tie pystyyn kyvyissä (ja motivaatiossa) ja harkitsen menoa ammattikouluun 7 vuotta "myöhässä".

 

[Olga]

Siinähän sitä on miettimistä. Kannattaako lapsia usuttaa lukioon ja korkeakouluun vai peruskoulun jälkeen ammatilliseen kouluun ja töihin.

Aika hyvin! Pari päivää em. tutkimustuloksen julkaisemisen jälkeen tulee tällainen uutinen. Näin se homma etenee. Ammattimiehistä on pulaa ja heillä on varaa laskuttaa! :ahem:

Kysely: Putkiremontit maksavat yhä enemmän
Julkaistu: 10:37 Päivitetty: 11:42

Putkiremonttien hinnat ovat nousseet selvästi parin viime vuoden aikana, ilmenee Isännöintiliiton jäsenille tehdystä kyselystä.

Useimmat vastaajat arvioivat, että hinnat ovat kahdessa vuodessa nousseet yli 50 euroa neliöltä. Kolmannes kuitenkin katsoo kustannusten pysyneen aiemmalla tasolla.

Vastauksista ilmenee, että putkiremonttien hinta neliötä kohden vaihtelee vajaasta 300 eurosta 900 euroon. Yleisin hinta oli runsaat 400 euroa.

Pääkaupunkiseudulla remontista maksetaan keskimäärin 100 euroa neliöltä enemmän kuin muualla Suomessa.

Isännöintiliiton mukaan putkiremonttien määrä on kasvamassa. Parhaillaan yli 5 000 taloyhtiötä on tekemässä putkiremonttipäätöstä, liitto arvioi.

Liiton kyselyyn vastasi lokakuussa 163 isännöitsijää ympäri Suomen. Heiltä kysyttiin hintaa täydelliselle putkiremontille, johon kuuluu vesijohtojen, viemäreiden ja kylpyhuoneiden vedeneristyksien uusiminen nykyaikaiselle tasolle.

 

[Olga]

Yle Teksti-TV Sivu 113/1
KOTIMAA YLE24 TORSTAI

Akateemiset usein pätkätöissä


Korkeakouluista valmistuneet työsken-
televät usein koulutusta vastaamatto-
missa ja määräaikaisissa töissä.

Vaikeinta koulutusta vastaavan työn
saaminen on taideteollisella,
maatalous- ja metsätieteellisellä,
humanistisella, yhteiskunta-
tieteellisellä, luonnontieteellisellä
ja terveystieteiden koulutusalalla.

Akavan käynnistämän selvityksen mukaan
määräaikaisissa työsuhteissa työskente-
li vielä viisi vuotta valmistumisen
jälkeen 25 % korkeasti koulutetuista.

Vajaa kolmasosa oli ollut työttömänä
valmistumisensa jälkeen.

Missä vika?

 

[Juhis]

Missä vika?

No siinä, että Suomen oppilaitokset suoltaa pihalle niin paljon akateemisia ukkeleita joka vuosi, että on mahdotonta saada kaikille töitä. Ja sitten kun muistetaan se fakta, että korkeasti koulutetut eivät oikeasti osaa yhtään mitään oikeasti tärkeätä valmistuttuaan, ei ole ihme, että töitä ei ole.

 

[abc]

Ja sitten kun muistetaan se fakta, että korkeasti koulutetut eivät oikeasti osaa yhtään mitään oikeasti tärkeätä valmistuttuaan, ei ole ihme, että töitä ei ole.

Meinaatko, että sille ruuvimeisselille olisi käyttöä?

 

[Balthazar]

Missä vika?

Moon ainakin valinnut ihan väärän alan, jos keskeiseksi kriteeriksi määritellään kuukausipalkkaisten työpaikkojen tarjonta. Riskillä mennään, ilman pelivaraa. Maanantaina olen tosin menossa tp-haastatteluun.

 

[Estate]

Pitänee kannustaa pikkuveljeä hakemaan yhteishaussa lvi-asentajan koulutukseen.

 

[patriot]

No siinä, että Suomen oppilaitokset suoltaa pihalle niin paljon akateemisia ukkeleita joka vuosi, että on mahdotonta saada kaikille töitä. Ja sitten kun muistetaan se fakta, että korkeasti koulutetut eivät oikeasti osaa yhtään mitään oikeasti tärkeätä valmistuttuaan, ei ole ihme, että töitä ei ole.

No ei se nyt kyllä noin ole! Kyllä yritykset tarvitsee edelleen taloushallinnon osaajia ja myynnin ammatilaisia. Samoin lääkäreitä ja terveydenhoitajille on käyttöä.

Mutta siis vika on siinä, että korkeakouluaste on Suomessa asetettu liian kovaksi. Tarvitaan myös perusduunareita. Sellaisesta ajatusmallista, että kaikilla tulisi olla korkeakoulututkinto pitäisi luopua. Molempia tarvitaan. Korkeakouluosaajia, että perusduunareita.

Mutta ei siitäkään hyvää heilu jos kaikki hankksi vain ammatillisen koulutuksen. Lukio on kuitenkin se paikka missä saa parempaa kielen opetusta ja parempaa yleissivistävää opetusta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkien pitäisi käydä lukio ja hankkia korkeakoulututkinto.

 

[patriot]

Pitänee kannustaa pikkuveljeä hakemaan yhteishaussa lvi-asentajan koulutukseen.

Jos se sitä haluaa niin kannusta toki. Niille on töitä. Mutta kyse on lähinnä siitä mitä se haluaa tehdä.

 

[luisto]

Täällä on joku viisas luullut, että korkea koulutus laskee kykyä tehdä ns. taviksen töitä. Ehkä halua se laskee

 

[Sam]

Täällä on joku viisas luullut, että korkea koulutus laskee kykyä tehdä ns. taviksen töitä. Ehkä halua se laskee

Luonteesta kiinni :thumbup:
Peesaan.

 

[luisto]

Luonteesta kiinni :thumbup:
Peesaan.

Luonne, joka haluaa vaihtelua ts. monimuotoisuutta. :thumbup:

 

[Lonso_567]

Kaikki koulutus vaan maksulliseksi taksimies- ja elektroniikka-asentaja-kurssista alkaen. Opiskelu käy kokopäivätyöstä, siitä sopii maksaa. Eli opiskelusta kunnon opiskelijapalkka ihan yliopistotasolle asti.