AJ
Well-known member
Tuosta voisi tehdä päätelmän:KOKO YHTEISKUNTA ON HAJUN MIELESTÄ HOMOFOBISIA.
a) haju ei kuulu yhteiskuntaamme
tai
p) haju on homofoobikko
Tuosta voisi tehdä päätelmän:KOKO YHTEISKUNTA ON HAJUN MIELESTÄ HOMOFOBISIA.
Komppaan. Mielestäni seksuaalisella suuntautumisella ei olisi valintatilanteessa merkitystä. Adoptoivien maailmankuvalla sen sijaan olisi suurikin merkitys. En suurin surminkaan antaisi lastani adoptoitavaksi parille, joista toinen tai molemmat omaisivat hahmo hajun maaimankuvan.Ehkäpä tämä homofobinen yhteiskunta joskus tulevaisuudessa oikeasti tarjoaa nämä esitetyt vaihtoehdot. Pelkkä ajatuskin homoparien hyväksymisestä yhteiskuntamme tasavertaisiksi jäseniksi saa minut hyvälle mielelle. Adoptoivan parin seksuaalisella suuntautumisella ei todellakaan olisi esitetyssä valintatilanteessa merkitystä. Keskeistä olisi tuntea heidän maailmankuva-ajatuksiaan. Tasavertaisessa tilanteessa voisi vähemmistöryhmä kannatussyistä vetää pitemmän korren.
Aina tietysti voidaan keskustella kuinka suuri osuus yhteiskunnan jäsenistä tarvitaan suvaitsevaisen mielipiteen taakse, jotta syrjivää asennetta ei tarvitse pitää yhteiskunnallisena ongelmana.Vaikka tunnen homoja ja lesboja, ja olen ollut heidän kanssa tekemisisissä. Heillä on lapsia jnejne.
Mutta tämän kommentin perusteella. Meidät taas käännettiin kaikki homofobisiksi :thumbfh:
KOKO YHTEISKUNTA ON HAJUN MIELESTÄ HOMOFOBISIA.
VITTU MIKÄ MIKKONEN :jaska::jaska::jaska:
Ottaisit ne sinne puristimeen mukaan?En antaisi, joku muu keino pitäisi löytää.
En tiedä mistä puristimestä puhut, mutta vastaisin: en ottaisi mukaan.Ottaisit ne sinne puristimeen mukaan?
Eduskunta on erittäin huono esimerkki, koska siellä noudatetaan puoluekuria. Jos asiasta olisi pidetty kansanvaalit, veikkaan että luvut olisi olleet aikalailla erilaiset.Aina tietysti voidaan keskustella kuinka suuri osuus yhteiskunnan jäsenistä tarvitaan suvaitsevaisen mielipiteen taakse, jotta syrjivää asennetta ei tarvitse pitää yhteiskunnallisena ongelmana.
Ajatellaanpa vaikka että eduskunnassa nyt äänestettäisiin naisten äänioikeudesta. Äänestyksen jälkeen tämä perusoikeus hyväksyttäisiin naissukupuolen edustajille 99 kansanedustajan äänillä 87 äänestäessä vastaan. Joku saattaisi tällaisen äänestystuloksen jälkeen päätellä, että suomalaisessa yhteiskunnassa syrjivät asenteet naisia kohtaan ovat hämmentävän yleisiä.
Syksyllä 2001 Suomen eduskunta äänesti parisuhdelaista, joka antoi samaa sukupuolta oleville ihmisille mahdollisuuden rekisteröidä suhteensa. Laki hyväksyttiin täsmälleen samoin lukemin kuin tuossa edellä esittämässäni kuvitteellisessa esimerkissä naisten äänioikeudesta. Lähes puolet (49,50 %) kansanedustajista oli sitä mieltä, että yhdessä asuvat toisiaan rakastavat ihmiset voivat virallistaa parisuhteensa. Vastustajia oli 42 %, mieskansanedustajista lakia vastusti 55 %. Luvut eivät siis ole mielikuvitukseni tuotetta vaan toteutunut äänestystulos 2000-luvun Suomesta.
Puoluekuri näytti sitten toimineen ainoastaan Kristillisten ja Vihreiden eduskuntaryhmissä. Muissa yli yhden edustajan ryhmissä äänet jakautuivat sekä puolesta että vastaan. Kepun, Kristillisten ja Kokoomuksen ryhmissä enemmistö oli lakiuudistusta vastaan. Luulenpa että puolueet luokittelivat seksuaalivähemmistöjen syrjinnän omantunnon kysymykseksi, joten eduskunnan homofobikot saivat äänestyksessä vapaasti ilmaista ahdasmielisyyttään.Eduskunta on erittäin huono esimerkki, koska siellä noudatetaan puoluekuria. Jos asiasta olisi pidetty kansanvaalit, veikkaan että luvut olisi olleet aikalailla erilaiset.
Ihailtavaa epäitsekkyyttä luovuttaa paikkansa toiselle henkilölle.Vaihtaisin paikkani jätepuristimessa hajun kanssa.
:ahem::ahem:Vaihtaisin paikkani jätepuristimessa hajun kanssa.
Mutta sehän ois helppo korjata. Laitettas vaan sut puhumaan sen vastakkaisen mielipiteen puolesta ja tasapaino palautus. Jokainen vois sit äänestää alkuperäsen mielipiteensä mukaan.
Eiiii ! Silpuks vaan pirulaiset! Ja kakara mulle. Myyn sen itämafialle ja ostan samovaarin.Kaikkein parasta olisi jos se kunnan lastensuojelun sosiaalivirkailija olisi sen verran teknisorientoitunut humanisti, että osaisi sammuttaa jätepuristimen.
Kunhan eivät ole narsisteja.Eiiii ! Silpuks vaan pirulaiset! Ja kakara mulle. Myyn sen itämafialle ja ostan samovaarin.
Mitä?!? Narsissia?!? No sitten ainakin silpuksi, pirulaiset, joulu on tulossa saatana eikä pääsiäinen !Kunhan eivät ole narsisteja.
Eiiii ! Silpuks vaan pirulaiset!
Tuli mieleen tämä kohtaus Fargo elokuvasta.... No sitten ainakin silpuksi, pirulaiset, ...