Raamattu kannesta kanteen

[Dominic]

Oletko lukenut joskus elämäsi aikana koko Raamatun kannesta kanteen. Siis sekä uuden että vanhan testamentin.

Ja jos et niin aiotko lukea.

Ukki on lukenu, useampaankin kertaan. Ja sillä on semmonen helvetin vanha raamattu vielä, koska kuulemma uudet painokset ovat Saatanasta.

Ja tässä pollissa ei ole merkitystä kuulutko kirkkoon tai mihin uskontokuntaan kuulut tai mihin ylipäätään uskot.

 

[Tommi123]

En ikinä !

 

[Mosse]

En ole. Uuden testamentin luimme koulussa alaluokilla. Aina joku luki ääneen 10-15 minsaa ja sitten vaihtui lukija. Ainakin muistelisin että luettiin kokonaan läpi, vaan voi olla että ollaan luettu vain parhaat palat.

 

[Mehe Rienarsuo]

En ole, enkä taida. Periaatteessa kiinnostais, mutta ei nähtävästi tarpeeksi.

 

[kouvotsvoni]

Saatanan pakanat:thumbdown

 

[Mosse]

Saatanan pakarat:thumbdown

Ilman lubea taas touhonnut?:doubtful:

 

[Captain Howdy]

En jaksa tankata sellaista haltijakielellä kirjoitettua...

 

[kouvotsvoni]

Ilman lubea taas touhonnut?:doubtful:

Loebit ja Loebit:frank:

 

[Vellu]

En eikä hirveästi kiinnosta.

 

[Mangelo]

En, enkä ymmärrä ihmisiä jotka lukevat. Vielä vähemmän sellaisia jotka merkkaavat ylös nami kohtia joita sitten lainailevat uskoaan perustellakseen.

 

[Balthazar]

Sitä virallista versiota Raamatusta en ole läpi lukenut, mutta pikkupoikana tuli luettua 10-osainen "Ikuisia kertomuksia"-kirjasarja, jonka monet hankkivat aikoinaan kirjahyllynsä täytteeksi.

 

[Dominic]

Sitä virallista versiota Raamatusta en ole läpi lukenut, mutta pikkupoikana tuli luettua 10-osainen "Ikuisia kertomuksia"-kirjasarja, jonka monet hankkivat aikoinaan kirjahyllynsä täytteeksi.

OIJOI! Noita määgi lueskelin, oli ihan huippuja jostain syystä! :eek!:

 

[WebSlave]

Alun "historiankirjat" on luettu jonnekin Esraan asti kyllä (ja kahlattu satunnaisesti sieltä täältä vaikka kuinka monta kertaa). Mutta niitä pitemmälle ei ollut tarkoituskaan jatkaa.

Ihan mielenkiinnosta kävin kerran kuuntelemassa Raamatun läpilukua kirkossa. Mutta en minä siellä puolta tuntia kauempaa muistaakseni viihtynyt. Oli kai joitakin tuttujakin lukemassa.

 

[Captain Howdy]

Sitä virallista versiota Raamatusta en ole läpi lukenut, mutta pikkupoikana tuli luettua 10-osainen "Ikuisia kertomuksia"-kirjasarja, jonka monet hankkivat aikoinaan kirjahyllynsä täytteeksi.

Kun sängyn pohjasta pantiin tukitolppa paskaksi, laitoin ton kirjasarjan tilalle. Toimii.

 

[Albert Oil]

Raamattu hupsuttelee, huumattu rapsuttelee.

 

[Nick]

Sitä virallista versiota Raamatusta en ole läpi lukenut, mutta pikkupoikana tuli luettua 10-osainen "Ikuisia kertomuksia"-kirjasarja, jonka monet hankkivat aikoinaan kirjahyllynsä täytteeksi.

http://pp.kpnet.fi/jarih/pics/ikuisia.jpg

Meillä on samanlainen kirjasarja edelleen hyllyssä. Tosin siihen ei ole koskettu varmaan 10 vuoteen. (siis kirjoihin ei ole koskettu)

Mutta tuohon topikin kysymykseen, että riittääkö jos lukee etu- ja takakannen :idea:

Kohta joku tulee neroilemaan, ettei raamatun takakannessa lue mitään.

On meillä muuten Mormonikirjakin. Jotkut s**tanan hihhulit sen kävi tuomassa.

 

[Melinda]

Kuten toisaalla totesin, osa VT:sta on vielä lukematta. Tarkoitus olisi korjata vahinko vielä tämän vuoden aikana. Apogryfikirjoihin olisi myös mielenkiintoista tutustua.

En, enkä ymmärrä ihmisiä jotka lukevat. Vielä vähemmän sellaisia jotka merkkaavat ylös nami kohtia joita sitten lainailevat uskoaan perustellakseen.

Parasta onkin merkata sieltä kohtia, joilla voi tyrmätä ne perinteiset Raamattu-kliseet.

(Pidän itseäni uskovaisena, mutten tykkää sitten yhtään Zaikomin kuvailemasta tavasta harjoittaa uskonnollista diskurssia.)

 

[Knoukka]

Ryyppyputken jälkeen on just parasta Jobin kirja. :alppu:

 

[Captain Howdy]

Ryyppyputken jälkeen on just parasta Jobin kirja. :alppu:

Ei oo ku blow Job!

 

[Albert Oil]

Ei oo ku blow Job!

Eiks toi nyt liity jotenkin Häkkiseen, S'macheriin ja Zontaan.