Laitetaan tähän ”kuvakeskusteluun” lisää löylyä. ”JJX” ja ”Jiitu” ovat jyvällä, sillä kehitys kehittyy…ei saa jäädä tuleen makaamaan, uusia teknologisia mahdollisuuksia tulee jatkuvasti, kilpailevia vaihtoehtoja tulee, jos niille annetaan mahdollisuus (Nämä nimimerkit näyttävät nostavan kissaa pöydälle sopivalla röyhkeydellä muissakin asioissa).
Esimerkkinä vaikkapa: Entäpä jos ne Dronet olisivatkin tukiasemia, jotka ovat ilmassa, yhteydessä toisiinsa ja kattavat koko pätkän. Signaalia välitettäisiin niiden kautta, niin mites sitten? Kustannus Dronet vs. helikopteri? Ekologisuus, jota autourheilusta on jollakin ilveellä kaivettava jos meinaa säilyttää paikkansa?
Tiedonsiirtoa voi aina priorisoida ja sekin onnistuisi Dronejen avulla tehdyssä ”erillisessä” verkossa suhteellisen vaivattomasti. Eikä niiden verkkoa normi tallaajat pääse tukkimaan (ainoastaan ne pääsevät verkkoon, joille annetaan lupa). Ja se tuo signaali on melko nopeakulkuista, kuten kaikki tietysti tietää. Tämä näin visiona. Tiedostamme kaikki, että kohta normi tieliikenteessäkin on itsestään ajavia autoja, jotka tukeutuvat matkaviestiverkkoihin (4G,5G), joten verkosta se ei silloinkaan ole (tai ei saa olla) kiinni.
Herää kysymys, että kuka enää, no liinamies ehkä, menee pätkän varteen, jos sen kuvan saa livenä kotisohvalle? Tähänkö tähdätään? Ja mitä väliä silla lopulta on, jos se kuva ei aivan livenä tulisikaan, niistä muutamasta (noin 5) ykköskorin kuskista (Data, mitä jo nyt saadaan, on suhteellisen reaaliaikaista). Sen keskeyttämisen voi katsoa myös vähän myöhemminkin, muista medioista. (mistä niitä kännykkäkuvaajia löytyykään lähes joka paikasta)