Rallin MM-sarjan pääluokka 2025 eteenpäin

Rallin pääluokka 2025-

  • Hybridit

    Äänet: 30 30,0%
  • Täyssähköautot

    Äänet: 17 17,0%
  • Vety/polttokennoautot

    Äänet: 20 20,0%
  • Rally2/R5

    Äänet: 4 4,0%
  • Rally2/R5 isommalla kuristimella

    Äänet: 19 19,0%
  • N5/Rally2 Kit (Oreca) tyylinen

    Äänet: 1 1,0%
  • Rally3

    Äänet: 0 0,0%
  • AP4

    Äänet: 0 0,0%
  • WRC

    Äänet: 8 8,0%
  • Jokin muu, mikä?

    Äänet: 1 1,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    100

AnttiL

Reittinörtti
Liittynyt
25.12.2010
Viestit
16071
Sijainti
Tampereen lenkki
Tämä on pelkkä olettamus vailla faktaa, promoottori tarvitaan, mutta en ymmärrä, miten autotehtaiden puuttuminen vaikuttaisi merkittävästi mihinkään asiaan. Maailmalla ajetaan elinvoimaisia moottoriurheusarjoja ilman autotehtaitakin. Dtm, V8sc ausseissa jossa ajetaan automerkillä jota ei ole enään edes olemassa (Holden)
Nykyisen promoottorin nykymallisen toiminnan rahoittaa autotehtaat. Jos sitä rahaa ei olisi, pitäisi joko se raha tulla jostain muualta (mistä?) tai sitten muuttaa koko toiminta sellaiseksi että se vaatii vähemmän rahaa. Rata-autoilusta en tiedä mitään, mutta sen osaan sanoa että ratakisa on helpompi televisioida kuin ralli.
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
.

Edelleen koostelähetyksiäkin on ikävä tehdä jos sitä numerolla 30 kisaa johtavaa autoa ei ole saatu kuvattua. Tai sitten just pitäis tehdä niin että kuvataan kaikki autot yhdeltä pätkältä ja sen kustannukselta toiselta pätkältä ei kuvata mitään.
Tänä päivänä penkka on täynnä kuvaajia, olen jo vuosikymmenet katsonut amatöörikuvaajien koosteita ralleista, illan koostelähetykseen saadaan varmasti helposti fanien kuvaamaa matskua numerolla 85 ajaneesta kuljettajasta, tämä ongelma on vain perjantaina, lauantaina tilanne korjaantuu.
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
Nykyisen promoottorin nykymallisen toiminnan rahoittaa autotehtaat. Jos sitä rahaa ei olisi, pitäisi joko se raha tulla jostain muualta (mistä?) tai sitten muuttaa koko toiminta sellaiseksi että se vaatii vähemmän rahaa. Rata-autoilusta en tiedä mitään, mutta sen osaan sanoa että ratakisa on helpompi televisioida kuin ralli.
Tästä rahoituskuviosta ei mulla ole faktatietoa, mutta nykyää livekuvan lähettäminen on halvempaa kuin koskaan joten tuokin ongelma olisi luultavasti ratkaistavissa, eikä edeenkään ole riittävän hyvä peruste näivettyneelle sarjalle. En tiedä miten esim IRCn tv kuva rahoitettiin, kopterista kuvattiin silloinkin....Nykymallinen tuotanto on varmaan hinnakasta, kun kalustoa rahdataan mahtereelta toiselle edestakaisin, onko tässä mitään järkeä, sitä voidaan myös pohtia?
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
Sehän tapahtui Montessa, missä ei perinteisesti ole järjestäjien rahoista ollut puutetta.
Tv kuvaa jokatapauksessa tuli on-line jo silloin kaikista ralleista ilmasta ja maasta, eikä mukana ollut autotehtaita rahoittamassa.
 

AnttiL

Reittinörtti
Liittynyt
25.12.2010
Viestit
16071
Sijainti
Tampereen lenkki
Ah, niinpä olikin näköjään joka kisasta. Ite en seurannut rallia tuolloin mutta youtubesta löytyy vanhoja pätkiä. Eurosport oli näköjään tuolloin järjestävänä tahona.
 

delorean

Well-known member
Liittynyt
30.1.2009
Viestit
3614
Sijainti
JKL
Se yksi Monte oli testi. Maksoi ihan hitosti ja tuotti sellaisenaan tappiota eurosportille, mutta sillä haluttiin näyttää mikä on mahdollista kun tarpeeksi panostetaan... Vastaavan luokan produktiot tehtiinkin sitten seuraavan kerran samassa mittakaavassa kun AllLive tuli MM-ralleihin... Yksittäisiä pätkiä tehtiin toki muuallakin ja myös MM-ralleissa, mutta koko rallin kaikki pätkät livenä vasta AllLivessä ..
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
Koko IRC oli Eurosportin luomus ja sen ehdoilla rakennettu ja media tuotanto on siitä ajasta halventunut huomattavasti. IRC loppui, en tiedä mikä oli lopullinen syy, mutta aika pian sekin näivettyi.
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
Koko IRC oli Eurosportin luomus ja sen ehdoilla rakennettu ja media tuotanto on siitä ajasta halventunut huomattavasti. IRC loppui, en tiedä mikä oli lopullinen syy, mutta aika pian sekin näivettyi.
En tiedä, mutta luulisin kalenterin turpoamisen olleen ainakin yksi mahdollinen syy miksi tuo sitten aikanaan näivettyi, kisoja oli melkein yhtä paljon kun MM sarjassa.
 

delorean

Well-known member
Liittynyt
30.1.2009
Viestit
3614
Sijainti
JKL
Koko IRC oli Eurosportin luomus ja sen ehdoilla rakennettu ja media tuotanto on siitä ajasta halventunut huomattavasti. IRC loppui, en tiedä mikä oli lopullinen syy, mutta aika pian sekin näivettyi.
Perustele. Miksi on halvempaa? Tai mikä siitä tekee nyt halvemman kuin silloin?

IRC loppui siihen että siitä saatu panos/tuotos-suhde oli huono. Kilpaileminen maksoi paljon ja kisat pitkin maailmaa joten matkustaminen maksoi tuhottomasti. Yksityisteamien rahat ei riittäneet ja Eurosport ei saanut tuotteistettua hommaa siten että se olisi tuottanut voittoa. Kutistui sitten ERC sarjaksi missä kisat on euroopassa, mutta ei sitäkään saaneet toimimaan. Nyt myös ERC on saman promoottorin alla kun WRC...
 

AnttiL

Reittinörtti
Liittynyt
25.12.2010
Viestit
16071
Sijainti
Tampereen lenkki
Perustele. Miksi on halvempaa? Tai mikä siitä tekee nyt halvemman kuin silloin?

IRC loppui siihen että siitä saatu panos/tuotos-suhde oli huono. Kilpaileminen maksoi paljon ja kisat pitkin maailmaa joten matkustaminen maksoi tuhottomasti. Yksityisteamien rahat ei riittäneet ja Eurosport ei saanut tuotteistettua hommaa siten että se olisi tuottanut voittoa. Kutistui sitten ERC sarjaksi missä kisat on euroopassa, mutta ei sitäkään saaneet toimimaan. Nyt myös ERC on saman promoottorin alla kun WRC...
S2000-autot oli myös ilmeisesti kalliimpia ajattaa kuin nykyinen Rally2
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
Perustele. Miksi on halvempaa? Tai mikä siitä tekee nyt halvemman kuin silloin?
Kehitys on vuodesta 2006 mennyt eteenpäin, laitteiden koko on pienentynyt, hinnat tulleet huimasti alaspäin. nykyään jo amatööreillä on huipputason kameratekniikkaa. droneja ei tuolloin edes ollut, nyt ne ei maksa juuri mitään, nettiyhteydet nopeutuneet. Enään ei tarvita edes koptereita kuvaamaan, dronet ja incarit on korvanneet ne. IRC tä kuvattiin paljon ilmasta koptereilla joka ei ole halpaa. Nykyään voisi jo kononaisen rallipätkän kuvata jopa niin, että katsojat kuvaa kännyköillä pätkän varrella ja ne kuvat koostetaan yhteen livenä...
 

AnttiL

Reittinörtti
Liittynyt
25.12.2010
Viestit
16071
Sijainti
Tampereen lenkki
Kehitys on vuodesta 2006 mennyt eteenpäin, laitteiden koko on pienentynyt, hinnat tulleet huimasti alaspäin. nykyään jo amatööreillä on huipputason kameratekniikkaa. droneja ei tuolloin edes ollut, nyt ne ei maksa juuri mitään, nettiyhteydet nopeutuneet. Enään ei tarvita edes koptereita kuvaamaan, dronet ja incarit on korvanneet ne. IRC tä kuvattiin paljon ilmasta koptereilla joka ei ole halpaa. Nykyään voisi jo kononaisen rallipätkän kuvata jopa niin, että katsojat kuvaa kännyköillä pätkän varrella ja ne kuvat koostetaan yhteen livenä...
Et oo tainnu käydä MM-rallin pätkän varrella kokeilemassa miten datayhteydet toimii?

Dronet näyttäisi olevan tosi hankalia käyttää rallin kuvaamiseen. Kopterikuva on paljon laadukkaampaa ja informatiivisempaa. Incareistakaan se kuva ei välity livenä ellei taivaalla lennä kopteri tai lentokone.
 

delorean

Well-known member
Liittynyt
30.1.2009
Viestit
3614
Sijainti
JKL
Kehitys on vuodesta 2006 mennyt eteenpäin, laitteiden koko on pienentynyt, hinnat tulleet huimasti alaspäin. nykyään jo amatööreillä on huipputason kameratekniikkaa. droneja ei tuolloin edes ollut, nyt ne ei maksa juuri mitään, nettiyhteydet nopeutuneet. Enään ei tarvita edes koptereita kuvaamaan, dronet ja incarit on korvanneet ne. IRC tä kuvattiin paljon ilmasta koptereilla joka ei ole halpaa. Nykyään voisi jo kononaisen rallipätkän kuvata jopa niin, että katsojat kuvaa kännyköillä pätkän varrella ja ne kuvat koostetaan yhteen livenä...
No just. Ei rallia livenä millään kännyköillä kuvata. Ja kyllä tuota kopteria vaan edelleen näyttää tarvitsevan noissa live lähetyksissä. Linkki-lentokone joka kerää datan ja välittää eteenpäin on myös edelleen välttämätön. Ja henkilöstä millä tehdään ammattimaista telkkaria pitää olla paljon. Esim Jyskälässä tv tuotannon tarvitsemat hotellihuoneet olivat enemmän kuin yhdelläkään teamilla. Ne GoPro koosteet kelpaa harrastajalle mutta jos hommaa tehdään ammattimaisesti niin niillä nyt ei pärjää edes vähää alusta... Ja itseasisassa noiden kameroiden ja kaluston hinnalla ei siihen lopputuotteen hintaan ole kyllä muuta kuin marginaalinen vaikutus... Ja jokavuosi on esim Jyskälässä olleet kaikki nettikaistat aivan tukossa kun käyttäjiä on niin paljon samalla alueella. joten netin yli tapahtuvaan kuvan siirtoon ei voi luottaa edes Suomessa, puhumattakaan muualla maailmassa...
 

jjx

Well-known member
Liittynyt
20.11.2019
Viestit
1633
No just. Ei rallia livenä millään kännyköillä kuvata. Ja kyllä tuota kopteria vaan edelleen näyttää tarvitsevan noissa live lähetyksissä. Linkki-lentokone joka kerää datan ja välittää eteenpäin on myös edelleen välttämätön. Ja henkilöstä millä tehdään ammattimaista telkkaria pitää olla paljon. Esim Jyskälässä tv tuotannon tarvitsemat hotellihuoneet olivat enemmän kuin yhdelläkään teamilla. Ne GoPro koosteet kelpaa harrastajalle mutta jos hommaa tehdään ammattimaisesti niin niillä nyt ei pärjää edes vähää alusta... Ja itseasisassa noiden kameroiden ja kaluston hinnalla ei siihen lopputuotteen hintaan ole kyllä muuta kuin marginaalinen vaikutus... Ja jokavuosi on esim Jyskälässä olleet kaikki nettikaistat aivan tukossa kun käyttäjiä on niin paljon samalla alueella. joten netin yli tapahtuvaan kuvan siirtoon ei voi luottaa edes Suomessa, puhumattakaan muualla maailmassa...
No ihan vaan esimerkkinä, v.2006 ei ollut älypuhelimia olemassakaan, nyt kaikilla on taskussa huippuluokan kuvaus laitteet. Tekniikkaa ja liikkuvia osia on nykyäänkin tv tuotannossa paljon, ehkä pitäis verrata v.2006 tuotannon määrää, todin silloin ei kuvattu kaikkia pätkiä mm sarjassa livenä.
 

AnttiL

Reittinörtti
Liittynyt
25.12.2010
Viestit
16071
Sijainti
Tampereen lenkki
No ihan vaan esimerkkinä, v.2006 ei ollut älypuhelimia olemassakaan, nyt kaikilla on taskussa huippuluokan kuvaus laitteet. Tekniikkaa ja liikkuvia osia on nykyäänkin tv tuotannossa paljon, ehkä pitäis verrata v.2006 tuotannon määrää, todin silloin ei kuvattu kaikkia pätkiä mm sarjassa livenä.
Se mikä on kulloinkin uusinta teknologiaa on aina yhtä kallista. Eli vaikka 2006 kamerat oli isokokoisia ja varmaan teknisesti nykyisiä huonompia niin varmasti vähintään saman hintaisia kuin nykyiset. Ja linssit yms. ei luultavasti ole kehittyneet niin reilusti tai hinnat tippuneet. 2006 pärjättiin myös 4:3 perunalaadulla, nyt pitää olla 16:9 4K-laatua.
 

Tsiiem

Well-known member
Liittynyt
24.11.2017
Viestit
959
Nykyään voisi jo kononaisen rallipätkän kuvata jopa niin, että katsojat kuvaa kännyköillä pätkän varrella ja ne kuvat koostetaan yhteen livenä...
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Saisihan tuon varmaan seuraavan viikon urheiluruutuun.

Pätkän varresta kun ei yleensä saa edes tavallista whatsapp-viestiä lähetettyä, saati kuvaa. Vielä pitäisi video...
 

jiitu

Well-known member
Liittynyt
30.9.2022
Viestit
187
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Saisihan tuon varmaan seuraavan viikon urheiluruutuun.

Pätkän varresta kun ei yleensä saa edes tavallista whatsapp-viestiä lähetettyä, saati kuvaa. Vielä pitäisi video...
Todettakoon nyt, että jos se tuosta on kiinni, niin operaattoreilla on mahdollista priorisoida verkon käyttäjiä. Hätäpuhelut ensin, ja sitten voisi varata tietyn kaistan rallin järjestäjille. Siinä mielessä "tavallisen rallikannattajan" pätkäkokemukset eivät tässä kauheasti paina.
 
Ylös