Saddam Hussein on pidätetty!

[Formulanomi]

Kun muistellaan aikaa ennen Persianlahden II sotaa on syytä muistella, miten Saddam käyttäytyi kun tarkastajat/jenkit yrittivät selvittää onko Irakilla WMD -aseita vai ei. Saddam teki omalla käyttäytymisellään jenkit epätietoisiksi tämän aikeista ja aseistuksesta tunnetuilla seurauksilla.

holvius:

Formulanomi:
Vai Uunot....

No aika uuno mielestäni täytyy olla jos tälläiset selitykset uppoavat. Syy oli selvä, mutta kun aseita ei löytynyt niin keskityttiin pahaan- Saddamiin.

Ennen kun käyt seuraavan kerran (muuhunhan sinusta ei taida olla) nimittelemään ja päättelemään puolestani - kysy ensin mitä mieltä aiheesta olen, ettet kirjoita mitä sattuu.

Olen pitänyt Saddamia pitkän ajan (vähintäänkin Persianlahden sodasta I saakka) sellaisena valtion päämiehenä, josta tulisi päästä eroon. Parasta olisi ollut jos jenkkien suunnitelman mukaisesti Persianlahden sota I:sen jälkimainingeissa (kansannousu) olisi Mr Saddam heitetty historian romukoppaan.

No listaa nyt tälläiset selvät oikeudettomat sodat, jossa valheellisilla perusteilla rummutetaan ensin oikeutus.

Melkein kaikki....siitä taitaisi tulla pitkä lista. eek! Lähikotinurkilta löytyy esim. Mainilan laukaukset (talvisota). Sodissa aiemmin menetettyjä alueita on palautettu sodilla tai arpomalla aikanaan suoritettuja valtioiden rajalinjoja on monesti muutettu sodalla. Valtiot ovat perustelleet kansalleen ja kansainvälisesti sotia oikeutetuiksi - kuinka monet niistä kestävät kriittisen tarkastelun ? Ja onko sodissa lähes tulkoon aina menty loppujen lopuksi liian pitkälle - yli oikeutetun sodan tavoitteiden. Väitän edelleen, että "puhtaita oikeutettuja sotia" on harvassa, joten siihen vetoaminen on lähinnä sanahelinää ja omantunnon rauhoittamista.

 

[holvius]

Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

 

[Formulanomi]

holvius:
Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

Ketkä ovat mainitsemiasi uunoja ja Bush-lovereita ?

 

[holvius]

Formulanomi:

holvius:
Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

Ketkä ovat mainitsemiasi uunoja ja Bush-lovereita ?

Kaikki ne jotka uskoivat Americaanojen esittämät väitteet. Minäkin kuulun osittain niihin. Aivan alussa luulin, että demokratian mallimaa ja ihmisoikeuksien kehto oli todella hyvällä asialla. Karu totuus kuitenkin paljastui hiljalleen ja joillekin se ei ole auennut vieläkään.

 

[Formulanomi]

holvius:

Formulanomi:

holvius:
Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

Ketkä ovat mainitsemiasi uunoja ja Bush-lovereita ?

Kaikki ne jotka uskoivat Americaanojen esittämät väitteet. Minäkin kuulun osittain niihin. Aivan alussa luulin, että demokratian mallimaa ja ihmisoikeuksien kehto oli todella hyvällä asialla. Karu totuus kuitenkin paljastui hiljalleen ja joillekin se ei ole auennut vieläkään.

Vai yksi lisäkysymys - toivottavasti se ei ole liian vaikea. Oletko lukutaitoinen ?

 

[holvius]

Formulanomi:

holvius:

Formulanomi:

holvius:
Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

Ketkä ovat mainitsemiasi uunoja ja Bush-lovereita ?

Kaikki ne jotka uskoivat Americaanojen esittämät väitteet. Minäkin kuulun osittain niihin. Aivan alussa luulin, että demokratian mallimaa ja ihmisoikeuksien kehto oli todella hyvällä asialla. Karu totuus kuitenkin paljastui hiljalleen ja joillekin se ei ole auennut vieläkään.

Vai yksi lisäkysymys - toivottavasti se ei ole liian vaikea. Oletko lukutaitoinen ?

Olen ainakin joskus osannut lukea, luultavasti vieläkin. Miten niin ? Kysyt, että keitä ovat uunot ja Bush-loverit. Vastaan, että kaikki ne jotka uskoivat lahtaajien vakuuttelut sodan syistä. Odotitko että olisin maininnut sinut henkilökohtaisesti ?

<small>[ 19-12-2003, 22:21: Message edited by: holvius ]</small>

 

[Formulanomi]

holvius:

Formulanomi:

holvius:

Formulanomi:

holvius:
Hahhahh, mitä sillä väliä oli mitä Saddam teki. Asetarkastajat painoi maata ristiin rastiin ja mitään ei löytynyt. Todisteet piti esittää asetarkastajille eikä Americaanoille ja Bush- Lovereille.

Selvää on, että ei Americaanot välittäneet tuon taivaallista asetarkastuksista tai niiden tuloksista. He olisivat rynnineet sinne välittämättä yhtään mistään.

Americaanot vielä valehtelivat Yk:lle ja koko mailmaille surullisen kuuluisista aseista ja uunot/Bush- loverit uskoivat kaiken sonnan mitä Americaanojen propaganda koneisto jauhoi.

Ketkä ovat mainitsemiasi uunoja ja Bush-lovereita ?

Kaikki ne jotka uskoivat Americaanojen esittämät väitteet. Minäkin kuulun osittain niihin. Aivan alussa luulin, että demokratian mallimaa ja ihmisoikeuksien kehto oli todella hyvällä asialla. Karu totuus kuitenkin paljastui hiljalleen ja joillekin se ei ole auennut vieläkään.

Vai yksi lisäkysymys - toivottavasti se ei ole liian vaikea. Oletko lukutaitoinen ?

Olen aina joskus osannut lukea, luultavasti vieläkin. Miten niin ? Kysyt, että keitä ovat uunot ja Bush-loverit. Vastaan, että kaikki ne jotka uskoivat lahtaajien vakuuttelut sodan syistä. Odotitko että olisin maininnut sinut henkilökohtaisesti ?

Odotin.

Jaa. Viittaat siis mm. itseesi kirjoittaessasi uunoista ja Bush-lovereista. Hyvä tietää, jatka samaan malliin.

 

[Archie]

Käsi ylös kaikki, jotka uskoitte jenkkien todisteisiin wmd -aseista ja irakin kytköksistä terrorismiin..

 

[Archie]

Willer:
Käsi ylös kaikki, jotka uskoitte jenkkien todisteisiin wmd -aseista ja irakin kytköksistä terrorismiin..

Aika vähän on käsiä noussut...

 

[Archie]

Formulanomi

<strong>
My Lai ei ole mitenkään epätavanomainen ilmiö...huomioitava on, että tästä tapauksesta käytiin myöhemmin oikeutta. Sitähän käsiteltiin sotarikoksena.
</strong>

Muutama kuukausi sitten jenkit jättivät nostamatta syytteen sotilaita vastaan, jotka olivat syyllistyneet vastaavanlaisiin rikoksiin kuin mitä My Laissa tapahtui. Merkillisintä oli, että Pentagon myönsi sotarikoksen tapahtuneen, mutta ei halunnut kommentoida miksi syytteitä ei nosteta eikä tekijöitä paljasteta.

<strong>
Kahden supervallan aika ei ollut tälle pallolle kovin hyvää aikaa. Sinänsä hyvä, että toinen niistä romahti - ja toivottavasti myös pysyy romahtaneena.</strong>

Onhan se hienoa, että meillä yksi supervalta, joka voi tehdä mitä lystää.. eikä kukaan voi mitään.

 

[patriot]

Willer:

Onhan se hienoa, että meillä yksi supervalta, joka voi tehdä mitä lystää.. eikä kukaan voi mitään.

Toivottavasti meillä säilyy yksi supervalta! Tai ainakaan Venäjän nousua ei pidä toivoa! Vai unohtiko joku kuinka vaarallinen ryssä voi olla kun maa on supervalta? Katson siin näin Suomen näkökulmasta, Venäjän rajanaapurina!

 

[Archie]

patriot:

Willer:

Onhan se hienoa, että meillä yksi supervalta, joka voi tehdä mitä lystää.. eikä kukaan voi mitään.

Toivottavasti meillä säilyy yksi supervalta!

Jos sen johdossa on Bushin kaltainen tyyppi, niin olisi paljon parempi ettei olisi yhtään supervaltaa.

 

[patriot]

Willer:

patriot:

Willer:

Onhan se hienoa, että meillä yksi supervalta, joka voi tehdä mitä lystää.. eikä kukaan voi mitään.

Toivottavasti meillä säilyy yksi supervalta!

Jos sen johdossa on Bushin kaltainen tyyppi, niin olisi paljon parempi ettei olisi yhtään supervaltaa.

No optimihan olisi, että kaikki olisivat pasifisteja. Tämä ei valitettavasti ole mahdollista!

 

[Archie]

patriot:
Kurdien ja shiia-muslimien kapinoiden veriset kukistamiset!

Pieni arvaustehtävä.. mikä maa?

Tämä maa yllytti shiijoja ja kurdeja nousemaan Saddamia vastaan? Tämä 'liittolainen' lupasi heille sotilaallista tukea sodassa Saddamia vastaan, mutta kansannousun alkaessa ei ko. maan pommittajia, asevoimia tms. näkynyt missään - shiiat ja kurdit olivat omillaan.

 

[Archie]

patriot:

Willer:

patriot:

Willer:

Onhan se hienoa, että meillä yksi supervalta, joka voi tehdä mitä lystää.. eikä kukaan voi mitään.

Toivottavasti meillä säilyy yksi supervalta!

Jos sen johdossa on Bushin kaltainen tyyppi, niin olisi paljon parempi ettei olisi yhtään supervaltaa.

No optimihan olisi, että kaikki olisivat pasifisteja. Tämä ei valitettavasti ole mahdollista!

Jo se että Bushin kaltaisesta uskonnollisesta sotahullusta päästäisiin eroon olisi jotain.

 

[patriot]

Tuskin ensimmäinen kerta kun suurvalta jättää lupauksen lunastamatta? Neuvotoliittohan on tästä yksi esimerkki, nyk. Venäjästä puhumattakaan!

 

[Archie]

Niinpä.. mutta oma osuutensa oli jenkeilläkin siihen, että kurdit ja shiiat pääsivät hengestään.

Täältä hyvää tekstiä Persianlahdensota ykkösestä, Saddamista ja jenkeistä..

 

[patriot]

Tuosta persianlahden sodasta numero yksi yks kyssäri! Eikö Willerin ym. mielestä ollut aivan oikein, että USA meni mukaan konfliktiin?

Saddam valloitti Kuwaitin, joten totta helvetissä oli oikein että risuparta häädettiin pois sieltä. Tuolloin oli siis oikeutus USA:lle mennä sotimaan.

Kieltämättä tähän kakkossotaan ei näytä löytyvän oikeutusta, kun ei niitä joukkotuhoaseita näytä löytyvän. Mutta 90-luvun alun sodassa USA:lla oli oikeus häätää Saddam Kuwaitista!

<small>[ 21-12-2003, 17:46: Message edited by: patriot ]</small>

 

[Archie]

patriot:
Tuosta persianlahden sodasta numero yksi yks kyssäri! Eikö Willerin ym. mielestä ollut aivan oikein, että USA meni mukaan konfliktiin?

Se oli ok ja sille oli kansainvälinen hyväksyntäkin.

 

[holvius]

patriot:
Tuosta persianlahden sodasta numero yksi yks kyssäri! Eikö Willerin ym. mielestä ollut aivan oikein, että USA meni mukaan konfliktiin?

Saddam valloitti Kuwaitin, joten totta helvetissä oli oikein että risuparta häädettiin pois sieltä. Tuolloin oli siis oikeutus USA:lle mennä sotimaan.

Kieltämättä tähän kakkossotaan ei näytä löytyvän oikeutusta, kun ei niitä joukkotuhoaseita näytä löytyvän. Mutta 90-luvun alun sodassa USA:lla oli oikeus häätää Saddam Kuwaitista!

Totta kai oli oikeus. Turvallisuusneuvosto sellaisen antoi ja oikeus olisi ollut myös hakea Saddam Bagdadista. Kukaan ei ole vielääkään perustellut miksi niin ei silloin menetelty. Norman oli antanut käskyt ja Abrahamssit olivat menossa jo kovaa vauhtia, mutta silloin tapahtui jotakin, mutta mitä ?

Sen jälkeen Irakin annetaan olla suurinpiirtein omissa oloissaan about kymmenen vuotta ja yhtäkkiä Irakista tulee turvallisuusuhka numero yksi.

Vaikka niitä joukkotuaseitakin alkaisi löytymään niin siltikin homma haisee. Irakilla piti olla kunnoin jysäreitä ja vieläpä niin, että niitä pystyi käyttämään jossakin järkevässä ajassa.