sinivalkolasit silmiltä

[DFiaA]

Kumpi on parempi kuski, Kimi vai Button?

Molemmat ovat kolmannesta kaudestaan lähtien lyöneet tallikaverinsa, moninkertaiset osakilpailuvoittajat, Button jopa maailmanmestarin.

Kimin listalla ovat:
Coulthard, Montoya

Buttonin listalla ovat:
Trulli, Villeneuve, Sato, Barrichello

Buttonia haukutaan pehmeäksi ja helpoksi ohitettavaksi, mutta paha sanoa tutiseeko siellä käsi samalla lailla kuin suomalaisella joka on menettänyt voittoja hölmöilyynsä tai kadottanut nopeutensa hetkellä jolloin pitäisi ratkaista.

 

[patriot]

Kimi! Ei Buttonkaan paska ole, mutta mikään ei puhu sen puolesta, että Jenson olis kärkikolmikossa.

 

[kouvotsvoni]

-edit-

 

[Banaani]

Jenson vaikuttaa edelleen lepsulta, vaikka Unkarissa voittikin.

 

[patriot]

Buttonia haukutaan pehmeäksi ja helpoksi ohitettavaksi, mutta paha sanoa tutiseeko siellä käsi samalla lailla kuin suomalaisella joka on menettänyt voittoja hölmöilyynsä tai kadottanut nopeutensa hetkellä jolloin pitäisi ratkaista.

Montakos voittoa Kimi on menettänyt hölmöilyyn ja koska on nopeus hävinnyt. 2 mokaa tulee mulle mieleen. Montakohan Schumilla on?

 

[Nick]

...kadottanut nopeutensa hetkellä jolloin pitäisi ratkaista.

Eikös se oo se auto mistä se nopeus on kadonnut

 

[Drops]

Originally Posted by DFiaA
Buttonia haukutaan pehmeäksi ja helpoksi ohitettavaksi, mutta paha sanoa tutiseeko siellä käsi samalla lailla kuin suomalaisella joka on menettänyt voittoja hölmöilyynsä tai kadottanut nopeutensa hetkellä jolloin pitäisi ratkaista.


Montakos voittoa Kimi on menettänyt hölmöilyyn ja koska on nopeus hävinnyt. 2 mokaa tulee mulle mieleen. Montakohan Schumilla on?

Schumi ajanut 244 kisaa ja Räkä 100. Eli Räikkösellä on 144 kisaa aikaa vielä mokailla. Eiköhän sinne muutama hölmöily vielä tule.

 

[kouvotsvoni]

Montakos voittoa Kimi on menettänyt hölmöilyyn ja koska on nopeus hävinnyt. 2 mokaa tulee mulle mieleen. Montakohan Schumilla on?

Indianapolis 2002

Button oli tulokaskaudellaan kohtalainen Ralfia vastaan, Fisiä vastaan kädetön ja Trullillekaan ei liiemmin pärjännyt, vaikka oli 3.kausi formuloissa ja toinen Benettonilla. Villeneuvella oli ongelmansa viimeisellä kaudellaan BARilla ja tuloskäyränsä oli onneton tuona vuonna. Sato taasen on osoittanut hitautensa ja Barrichello päässyt tällä kaudella vauhtiin alkukangertelujen jälkeen. Nyt tullut voitto oli onnistuneen taktiikan ja muitten säheltämisen tuotos.

Kimi oli Heidfeldin vauhdissa heti alusta alkaen, ja ilmankos hänet kiinnitettiin huipputalliin. Ensimmäinen kausi oli yhtä teknistä ongelmaa, mutta siitä eteenpäin Coulthard jäi selväksi kakkoseksi vaikka suomalainen rinnallaan vaihtuikin. Tallikaveri vaihtui suurin odotuksin tulleeseen Montoyaan, mutta Kimi on hänetkin lyönyt Cutiakin selvemmin. Rosa ja Wurz ovat olleet tuuraajia ja ei heistäkään ole sen enempää haastetta löytynyt.

Tuossa minun subjektiivinen näkemys.

 

[DFiaA]

Montakos voittoa Kimi on menettänyt hölmöilyyn ja koska on nopeus hävinnyt. 2 mokaa tulee mulle mieleen. Montakohan Schumilla on?

Eikös se joku vuosi johtanu kisaa silverstonessa, ja sieltä tuli about kolme kaveria ohi? Ja Suzukassa kun olis pitänyt voittaa mestaruus, niin ei kulkenut yhtään minnekään. Tällä kaudella virheineen päästi Schumacherin ohi jopa pariin otteeseen. Ei siinä mitään jos toinen ohittaa, mutta jos tekee virheen paineen alla, minkä seurauksena toinen kuittaa helposti niin se ei ole aivan niin mahtavaa. Enpä ole nähnyt moneen kertaan Alonson tai Schumacher päästävän ketään ohitse noin helpolla.

 

[Banaani]

Schumin ehdottomasti pahin moka on mestaruuden vienyt sammutus ruutuun '98. Kimi ei ole tainut vielä hävitä mestaruutta omaan virheeseen?

 

[DFiaA]

Jenson vaikuttaa edelleen lepsulta, vaikka Unkarissa voittikin.

Onko se sitten lepsuutta vai mitä, että ajaa autoa lujaa kohti maalia eikä tee virheitä? Yleensä ihmisten silmissä se oma suosikki ei ole lepsu ja ne muut on. Vähänkun sinivalkolaseja raottaa, niin kyllä Kimillä on vielä tekemistä ollakseen ykkösten paras kuski.

Barrichello ei muuten ole ollut Buttonin tasolla alkuvaikeuksien jälkeenkään, kyllä ne parhaat kisasuoritukset on järjestään tulleet Buttonilta. Muutamassa heikossa kisassa Rubens on ollut nopeampi. Aika-ajoissa Rubens pärjää pareemmin, mikä johtuu toisinaan taktiikasta. Kun muistetaan miten lähellä Barrichello on ollut Schumacheria, vois joku sanoa, että Button on se kuski siellä kolmen parhaan joukossa

 

[patriot]

Buttonilla sitä tekemistä vasta riittää!

Ja kuten sanottua niin Kimi on ajanut 100 kisaa Schumi 244. Schumi teki etenkin Benetton aikoina virheitä. :tongue:

 

[Banaani]

Onko se sitten lepsuutta vai mitä, että ajaa autoa lujaa kohti maalia eikä tee virheitä? Yleensä ihmisten silmissä se oma suosikki ei ole lepsu ja ne muut on. Vähänkun sinivalkolaseja raottaa, niin kyllä Kimillä on vielä tekemistä ollakseen ykkösten paras kuski.

Vaikka en varsinaisesti Schumia fanita, niin kyllä se äijä on paras. Alonson viime viikon mainio esitys rengasongelmaan asti antoi myös kuvan että äijä saattaa sittenkin olla Kimiä nopeampi. Vaikka Kimiä kannatankin, niin Liuzzin perään ajaminen laski arvostusta meikäläisen silmissä.

Sitten kun Button alkaa tekemään pelimiesohituksia niin mietin uudestaan sanojani. Vielä ei äijä vakuuta liikaa.

 

[Hurmurisija]

niin kyllä Kimillä on vielä tekemistä ollakseen ykkösten paras kuski.

Lopullisen paremmuuden mittaaminen on loputon suo. Jos vaikka kuvitellaan, että Kimi ja Alonso ajavat ensi vuonna samassa tallissa ja Kimi vie suurimman osan aika-ajoista ja kisoista Alonson ollessa samalla toinen, mutta Kimi tekee yhden tai kaksi keskeytykseen johtavaa virhettä (esimerkiksi sateessa jossa virheitä sattuu kaikille) ja Alonso ei yhtään ja vie siksi mestaruuden, niin kumpi heistä on parempi?

 

[Leeds]

... Vaikka Kimiä kannatankin, niin Liuzzin perään ajaminen laski arvostusta meikäläisen silmissä. ...
QUOTE]

Eikös tuo kumminkin tulkittu Liuzzin mokaksi.
Kävi kaiketi pyytämässä anteeksikin älyttömässä paikassa jarruttamistaan.

 

[patriot]

Vaikka en varsinaisesti Schumia fanita, niin kyllä se äijä on paras. Alonson viime viikon mainio esitys rengasongelmaan asti antoi myös kuvan että äijä saattaa sittenkin olla Kimiä nopeampi. Vaikka Kimiä kannatankin, niin Liuzzin perään ajaminen laski arvostusta meikäläisen silmissä.

Sitten kun Button alkaa tekemään pelimiesohituksia niin mietin uudestaan sanojani. Vielä ei äijä vakuuta liikaa.

Johan äkkiää arvostus laski. Yhdestä virheestä. Mites Schumi seinäänajot ja Monacon parkkeeraukset? Puhumattakaa suuresta vuoden 1994 kiilauksesta. Se temppu on laskenut arvostusta mun silmissä. Kova äijä Schumi toki on.

 

[Aiwinar]

Lopullisen paremmuuden mittaaminen on loputon suo. Jos vaikka kuvitellaan, että Kimi ja Alonso ajavat ensi vuonna samassa tallissa ja Kimi vie suurimman osan aika-ajoista ja kisoista Alonson ollessa samalla toinen, mutta Kimi tekee yhden tai kaksi keskeytykseen johtavaa virhettä (esimerkiksi sateessa jossa virheitä sattuu kaikille) ja Alonso ei yhtään ja vie siksi mestaruuden, niin kumpi heistä on parempi?

Tässä tapauksessa paremmuus on helppo ratkaista. Se kenellä on lopussa eniten pisteitä on parempi, koska teknikset ongelmat ei ole sotkemassa.

Ei pidä sotkea käsitteitä paremmuus ja nopeus

 

[Hurmurisija]

Tässä tapauksessa paremmuus on helppo ratkaista. Se kenellä on lopussa eniten pisteitä on parempi, koska teknikset ongelmat ei ole sotkemassa.

Ei pidä sotkea käsitteitä paremmuus ja nopeus

Eiväthän pisteet suoraan kerro, kuka on paras kuljettaja. Jos mainitussa tilanteessa voittaja saisi neljä pistettä enemmän kuin toiseksi tullut ja voittaisi mestaruuden, niin silloinko kuljettajien paremmuus muuttuisi?

Entä jos kilpailu kärjessä olisi tiukkaa, erot pieniä ja keskeytyksiä sattuisi muillekin. Tällöin nopeus korostuisi varmuuden sijaan.

Siis pisteistä ei voi suoraan päätellä kaikkea.

 

[belated]

Mikä on kun ei Button huipputiimeille kelpaa?

 

[kouvotsvoni]

Mikä on kun ei Button huipputiimeille kelpaa?

Se kertoo ehkä enemmän hänen tasostaan, kuin spekulointimme