sinivalkolasit silmiltä

[formulastara]

Olis varmaan pitäny muotoilla paremmin. Siis laski vain hieman nyt ainakin hetkellisesti. Siitä tuli sellanen "Kimiä ei kiinnosta enää" -fiilis, vaikka hieman epäselvä tilanne olikin. Kyllähän se rattimies on.

Schumin '94 kiilaus oli härski, mutta eihän se mikään virhe ollut. Äijä päätti ratkaista homman siihen ja sattui onnistumaan.

Niinpä niin, ja jos Hill olisi päässyt maaliin, niin Sumi olisi menettänyt mm-hopeatittelinsä...

 

[tehy03]

Montakos voittoa Kimi on menettänyt hölmöilyyn ja koska on nopeus hävinnyt. 2 mokaa tulee mulle mieleen. Montakohan Schumilla on?

Pakko kommentoida: Montako kisaa enemmän Schumi on ajanut kuin Kimi?

 

[patriot]

Pakko kommentoida: Montako kisaa enemmän Schumi on ajanut kuin Kimi?

Juu... Mutta tässä yritetäänkin nyt hahmottaa sitä, että virheitä on kaikille sattunut aikoinaan. Schumi teki kaikkensa ettei olisi voittanut vuoden 2003 mestaruutta. Mies teki Suzukassa virheitä paineen alla. Heldenviewin kommentteja odotellessa....

 

[Teme-84]

No, hyvähän niitä oli tehdä koska Kimi olisi tarvinnut 10-0 pistepotin Suzukasta voittaakseen mestaruuden. Rubens siinä kun ajeli kärjessä niin olisi voinut käydä vaikka kusella ja paskalla varikkokäynnin yhteydessä ja MM taskuun silti. Kimi on ajanut nyt sata kisaa. Schumi jotain 200 ja päälle. Kimin virheistä mm. oliko 2002 Hockenheim niin se oli sellainen että ajeli jossain kymmenen sakin ulkopuolella rengasrikon tuoman 3 kumilla ajetun kierroksen ja sen jälkeisen renkaanvaihdon takia niin lienee ollut jo vähän turhautunut epäonneensa siinä kisassa. Kimi tekee kyllä paljon vähemmän virheitä mitä espanjalaislehdet antavat ymmärtää. Unkarissa teki (MTV3:n siteeraus siinä jokamaanantaisessa lehdistökatsauksessa) oliko AS-lehden mukaan "ties kuinka monennen virheensä". , sanon minä. Alonso osaa tehdä vielä typerämpiä virheitä, paineen alla. Menee tarpeettomahkosti heristämään nyrkkiä toiselle ja vielä hidastelee tätä ja tällä sössii asetelmansa lähtöruudukkoon. Kimi on siinä mielessä maltillisempi.

Mutta se Alonsosta, ettei mene liikaa offtopiciksi.. Button on kyllä sellainen että rohkenen väittää Kimin olevan paljon vaikeampi ohitettava. Kimillä on ollut perseessä kiinni vaikka ketä mutta aika harvoinpa ollaan ohi menty. Fisi Silverstone 2006 ja Schumi Australia 2003 näin alkuun mainitakseni. Schumi oli kyllä siinä kisassa sillä hetkellä paljon nopeampi mutta ei vaan päässyt Kimin ohi.

 

[Joni]

Lisäyksenä tuohon Teemun juttun että Barrichello yritti monia kertoja ohittaa Kimiä A1-Ringillä 2003 mutta ohi ei päässyt vaikka auto oli selvästi nopeampi suorilla.

 

[pyrydaman]

Vaikka en varsinaisesti Schumia fanita, niin kyllä se äijä on paras. Alonson viime viikon mainio esitys rengasongelmaan asti antoi myös kuvan että äijä saattaa sittenkin olla Kimiä nopeampi. Vaikka Kimiä kannatankin, niin Liuzzin perään ajaminen laski arvostusta meikäläisen silmissä.

Sitten kun Button alkaa tekemään pelimiesohituksia niin mietin uudestaan sanojani. Vielä ei äijä vakuuta liikaa.

alonsoon ja schumacheriin on tuota kisavauhtia pikkuisen hölmö verrata kun ottaa huomioon että alonso ja schumi kärkikympin ulkopuolelle jäätyään saivat säätää autoja yön ja aamun kunnon sadekelin säätöihin. mclaren sai ainoastaan hieman nostaa maavaraa

 

[Sue_me]

Vain Britit pitävät Nappia mestaritason kuljettajana.. Muille hänellä on vielä todistettavaa. Antaa miehen näyttää taitonsa radalla, siellä ne sijoitukset ratkaistaan :thumbup:

Kimiä taas KAIKKI pitävät mestaritason kuljettajana. Virheitä on tullut, enemmän kuin Alonsolle mutta VÄHEMMÄN kuin M. Schumacherille. Ferkun ykkösmies syyllistyy melko usein sikailuun ja kiilailuun kun nopeampi alkaa prässäämään miestä. Ja mikäli on mestaruus kyseessä, MS pamauttaa kylkeen sellaisella vauhdilla että vastustajan kilpailu mitä suurimmalla todennäköisyydellä päättyy siihen. Schumia voisikin jossain määrin verrata antiikin Gladiaattoreihin.

 

[L4z!]

Button ei ole koskaan säväyttänyt.
Äidinkielen opettajani sanoi joskus, että tarinassa pitää olla hohtoa. Olen samaa mieltä. Keskinkertainen on läpinäkyvää.
Button on toki hyvä, muttei säväytä.
Tähdet lajissa kuin lajissa, syntyy aina säväyttäessään, pystyessään uskomattomaan suoritukseen.

 

[Hmmp]

Ei voi verrata

Eihän Räikkösen ja Buttonin nopeutta voi verrata, koska ensin pitäisi nähdä heidät ajamassa kilpaa tasavertaisilla autoilla.

Tai sitten pitäisi olla jokin mittatikku, vaikkapa kolmas kuski, joka on ajannut molempien tallikaverina, ja verrata kavereiden suorituksia häneen.

Siitä, missä talleissa Kimi ja Jenson ovat ajaneet, ei voi tehdä kovinkaan kummoisia vertauksia heidän taidoistaan. Tallipaikkoihin vaikuttaa niin monta muutakin asiaa kuin ajotaidot.

Jos "paremmuudesta" puhutaan, niin totta kai Kimi on parempi! On nähkääs läpeensä subjektiivinen kysymys, että mitä pidetään hyvänä ja mitä vielä parempana. :thumbup:

 

[Toni_V]

Vaikka tässä varmasti on jotkin näkökenttääsumentavat lasit päässä, niin siltikin noista Kimi vie voiton varmasti.

Asiaa voi ajatella vaikkapa siltä pohjalta että kummasta on ollut enemmän huhuilua siirtomarkkinoilla. Kimin ottaisi käytännössä jokainen talli, Buttonia ei. Ja Jenson lienee noista kahdesa paljon parempi markkinointimielessä.

 

[JT]

Eikö Unkarin voitto 14. lähtöruudusta ollut millään tavalla säväyttävä suoritus? Button oli Alonson jälkeen nopein kuljettaja radalla, tai itse asiassa jopa Alonsoa nopeampi radan kuivuessa. Arvostettaisiinko suoritusta enemmän, jos sen olisi tehnyt vaikkapa Kimi tai Schumi?

Ei Buttonilla ole ehkä koskaan ollut alla riittävän hyvää autoa kilpailujen voittamiseen. Kauden 2004 alkupuoliskolla BAR oli kyllä toiseksi paras auto, mutta Ferrari oli ylivoimainen ja sataprosenttisen luotettava. Tällä kaudella taas on nähty, ettei Kimikään voita kilpailuja, jos ei auton vauhti siihen riitä. Vaikka Button ei ehkä Kimin veroinen kuski olekaan, niin mielestäni hän voisi silti olla mestaritasoa riittävän hyvällä autolla. Totesin jo, että Buttonia pitäisi ehkä ennemmin verrata erääseen toiseen suomalaiskuskiin, joka sai odottaa ensimmäistä GP-voittoaan lähes yhtä kauan ja jota myös arvosteltiin joissakin piireissä pitkään "tyhjän radan prinssiksi".

 

[Teme-84]

En väitä etteikö Button ansainnut voittoaan mutta tarvitsi kyllä muiden epäonnea ja nimenomaan edeltä startanneiden. Buttonia paremmin aika-ajoissa onnistuivat Kimi, Webber, Fisichella, Michael Schumacher. Siitä syystä että Buttonin moottori vaihdettiin. Ja kaikki noista keskeytti. Lisäksi mm. Alonson piti keskeyttää edeltä että voitto tuli. Kimi lähti Suzukassa vielä taaempaa ja voitti vaikka keskeyttäneitä oli pikkaisen vähemmän, vain kolme ja niistäkin yksi Saton aiheuttamana. Ja se ajettiin sentään kuivalla, sade kun voi sotkea kisaa ihan miten tahansa. Suzukassa ei ole yhtään sen helpompaa ohittaa kuin Unkarissa. Ellei peräti vaikeampaa.

No, jokatapauksessa ansaittu voitto Buttonille silti.

 

[Porttilan Laki]

En väitä etteikö Button ansainnut voittoaan mutta tarvitsi kyllä muiden epäonnea ja nimenomaan edeltä startanneiden. Buttonia paremmin aika-ajoissa onnistuivat Kimi, Webber, Fisichella, Michael Schumacher. Siitä syystä että Buttonin moottori vaihdettiin. Ja kaikki noista keskeytti. Lisäksi mm. Alonson piti keskeyttää edeltä että voitto tuli. Kimi lähti Suzukassa vielä taaempaa ja voitti vaikka keskeyttäneitä oli pikkaisen vähemmän, vain kolme ja niistäkin yksi Saton aiheuttamana. Ja se ajettiin sentään kuivalla, sade kun voi sotkea kisaa ihan miten tahansa. Suzukassa ei ole yhtään sen helpompaa ohittaa kuin Unkarissa. Ellei peräti vaikeampaa.

No, jokatapauksessa ansaittu voitto Buttonille silti.

Ainahan voittoon minusta tarvitaan onnea.

 

[Ambomaan Mambo]

En väitä etteikö Button ansainnut voittoaan mutta tarvitsi kyllä muiden epäonnea ja nimenomaan edeltä startanneiden. Buttonia paremmin aika-ajoissa onnistuivat Kimi, Webber, Fisichella, Michael Schumacher. Siitä syystä että Buttonin moottori vaihdettiin. Ja kaikki noista keskeytti. Lisäksi mm. Alonson piti keskeyttää edeltä että voitto tuli. Kimi lähti Suzukassa vielä taaempaa ja voitti vaikka keskeyttäneitä oli pikkaisen vähemmän, vain kolme ja niistäkin yksi Saton aiheuttamana. Ja se ajettiin sentään kuivalla, sade kun voi sotkea kisaa ihan miten tahansa. Suzukassa ei ole yhtään sen helpompaa ohittaa kuin Unkarissa. Ellei peräti vaikeampaa.

No, jokatapauksessa ansaittu voitto Buttonille silti.

Button olisi vienyt kisan ilman Alonson keskeytystäkin...Kimi-hypestä päätellen voisi kuvitella että tässä on nyt ollut ne sinivalkolasit silmillä, vaikka otsikko ne kehottaakin pois ottamaan

 

[vermula]

Ainahan voittoon minusta tarvitaan onnea.

Tähänhän mm. Sumin menestys perustuu.

 

[General FUp]

Tähänhän mm. Sumin menestys perustuu.

Ja Häkkisen. Ja etenkin Sennan.

 

[Wictor]

Tällainen oli Sportti.com-sivustolla:
Entinen F1-ajaja John Watson kertoo The Guardian-lehden haastattelussa brittilehdistön hehkuttelevan Jenson Buttonin ensimmäistä osakilpailuvoittoa liikaakin. Watson ei halua vähätellä Buttonin saavutusta, mutta hänen mielestään Buttonilla on yhä todistettavaa sen suhteen, että kykenisi voittamaan maailmanmestaruuden. Watsonin mukaan Michael Schumacherin, Fernando Alonson ja Kimi Räikkösen ajotaidot riittävät mestaruuden voittamiseen, mutta Buttonin tulee saavuttaa lisää menestystä, jotta hänet voitaisiin laskea F1:n ehdottomaan eliittiin.

 

[Teme-84]

Button olisi vienyt kisan ilman Alonson keskeytystäkin...Kimi-hypestä päätellen voisi kuvitella että tässä on nyt ollut ne sinivalkolasit silmillä, vaikka otsikko ne kehottaakin pois ottamaan

Kukin tulkitkoon tavallaan. Ei ole mitään lasia silmillä, puhun ihan faktan perusteella. Kimillä ei ollut läheskään niin paljoa sijoitusta nostavia toisten keskeytyksiä. Oikeastaan vissiin vain Montoyan ulosajo avauskierroksen lopussa Japanissa.

Ei olisi Button voittanut ilman tuota keskeytystä. Pääsi juuri Alonson edelle tämän mutterijutun aiheuttaneen varikkokäynnin myötä. Button kun vielä kävi varikolla vain muutama minuutti Alonson keskeytyksen jälkeen.

 

[Sue_me]

Ei olisi Button voittanut ilman tuota keskeytystä. Pääsi juuri Alonson edelle tämän mutterijutun aiheuttaneen varikkokäynnin myötä. Button kun vielä kävi varikolla vain muutama minuutti Alonson keskeytyksen jälkeen.

Niin, sitä emme saa koskaan tietää. Mutta yksi asia on varma: Napin olisi pitänyt OHITTAA Alonso ajamalla voittaakseen kisan. Enpä oikein jaksa uskoa että se voitto olisi ollut mitenkään varma.. :dunno:

 

[Teme-84]

Niinpä, Alonson keskeytys kieltämättä jätti hieman kysymysmerkkejä ilmaan. Tsätissä joku taisi sanoa meitsille että Button oli ajamassa Alonsoa kovempaa, oliko näin?