Nojaa, Kimillä 2003 oli monta harmillista sattumaa epäonnen merkeissä. 2 lähtökolaria, Australiassa varikkorangaistus (no joo, 1,1 kilometriä liikaa ja säännöthän on sääntöjä.. mutta on 1,1 kilometriä tunnissa yli naurettavan vähän, ei niin mitään hyötyä) . Barrichellolla on ollut tällä kaudella vaikeaa osin siksi, että kaasuttaa ja jarruttaa eri jaloilla kuin normaalisti. Mennäänpä me englantilaisten autoon, kyllä siinä pikkusen totuttelemista on että ajaminen sujuu.Markus Sytelä sanoi:
Ja Kimin vuodesta 2001. Totta, Heidfeld oli silloin paremmassa vireessä. Mutta, Heidfeldilla oli jo F1-kokemusta. Mistä Kimi tuli? Formula Renaulteista.. Onko se välttämättä Kimin huonoutta jos on ajanut "vain" McLarenilla ja Sauberilla? Ajoihan Mikakin vain McLarenilla mutta he halusivat pitää Mikasta kiinni koska luottivat häneen. Mielestäni on Kimin vähättelyä jos sanoo että hän tarvitsi voittoon McLarenin. Totuus kun tämän päivän formuloissa on se, että jokainen tarvitsee todellisen huippuauton että pystyy voittamaan säännöllisesti. Kaukana on ne ajat jolloin pystyi voittamaan vähän huonommallakin autolla syystä että autojen voimasuhteet olivat toisiaan lähempänä. Esimerkkinä Senna ja 5 voittoa heikohkolla McLarenilla 1993.
En halua kuitenkaan Buttonia vähätellä. Button on erittäin hyvä kuski, joka ei mielestäni oikein vieläkään ole päässyt näyttämään todellisia kykyjään. Olisi mukavaa nähdä miten hän onnistuisi vaikkapa Renaultin tai Ferrarin ratissa. Renaultillahan Button oli muistaakseni 2002 mutta silloin ei Rellu ollut läheskään yhtä hyvä kuin tänään. Todellista, kunnon voittaja-autoa Button ei ole vielä koskaan päässyt ajamaan. Honda oli huimassa iskussa talvitesteissä mutta kisoissa ei olla valitettavasti pystytty vastaamaan esim. Ferrarin ja Renaultin vauhtiin. Ajoittain ei edes McLarenin vauhtiin.
