Somalit vaarallisia? / T. Vanhasen rotuopit

[Likainen Harri]

Mutta kun ihonväri vaihtuu valkoisesta mustaksi, ei tätä eroa huomata enää tehdä. Tällöin mustaihoinen rötöstelijä on tyypillinen somali.

Kuka muu noin on väittänyt kuin sinä itse?

En itse tiennytkään, että tässä onkin ollut puhe koko ajan vain ihmisten ihon väristä - vai olisiko se sittenkin Jarton korvien välistä peräisin koko harhaluulo? Ehkä pikemminkin kyse on siitä, mikä käy kyllä ilmi kun lukee nämä tähän threadiin kirjoitetut viestit, että me olemme tänne hyväksyneet asukkaaksi ulkopuolisen henkilön, mutta hän ei osaa lainkaan elää, kuten ihmisen meidän mielestämme sivistyneessä yhteiskunnassa kuuluisi, käyttäytyvät rasistisesti ja väkivaltaisesti valtaväestöä kohtaan, ja se aiheuttaa meissä kielteistä suhtautumista?

Somalit elävät omassa kotimaassaan tavalla, johon verrattuna suomalaisten väkivaltaisuus on suorastaan naurettavan vähäistä. Senhän takia he ovat tänne pakoon tulleet?

Keskustelua voitaneen herättää myös siitä, minkä ihmeen takia meidän täytyy rahoillamme kustantaa somaleille lomamatkoja kaaoksessa olevaan kotimaahansa, josta hänen oli aivan pakko päästä pois? Ja myös siitä, että minkä ihmeen takia tämäkin tosiasia saattaa aiheuttaa suomalaisissa epämyönteisiä tunteita kyseistä vähemmistöryhmää kohtaan.

 

[Jarto]

Likainen Harry kysyy:

Kuka muu noin on väittänyt kuin sinä itse?

Katsotaanpa... Otsikko on "Somalit vaarallisia?" ja koko keskusteluketju syntyi siitä kun neljä mustaihoista ryösti puhelimen lyöden uhria puukolla. Ja seurauksena on välittömästi kunnon somalien ja muiden "neekereiden" leimaaminen.

En ole nähnyt yhtäkään "Perheenisät vaarallisia?" -otsikkoa kun suomalainen isä on listinyt haulikolla perheensä. Miksiköhän?

 

[Giffen:[]

En ole nähnyt yhtäkään "Perheenisät vaarallisia?" -otsikkoa kun suomalainen isä on listinyt haulikolla perheensä. Miksiköhän?

Miten se onnistuu? Jatkuvasti niitä nyt on joka paikassa. Miks sää sotket kaks erillistä asiaa?

 

[Formulanomi]

Likainen Harri:
Somalit tulivat tänne pakolaisiksi (kuten itsekin kirjoitit) - eivät työtä tekemään.
Matalan koulutuksen ja elintason maasta siirtyminen korkean elintason/koulutuksen maahan vaikeuttaa ilman muuta näiden pakolaisten sopeutumista yhteiskuntaan - mikäli pakolaisena olosta siis muodostuukin pitkäaikainen tai "pysyvä" olotila. (kuten somaleille on käynyt...)

Periaatteessa kun pakolaisia otetaan vastaan oletetaan, että ensisijaisesti ollaan pelastamassa ihmisiä kuolemasta nälän tai esim. sodan takia lyhyellä aikajänteellä. Ne valtiot, joilla on varaa ,ottavat pakolaisia vastaan. Kansainvälisesti tarkastellen Suomi kuuluu tähän joukkoon....vaikka "kansan" suusta joskus toisen tyyppistäkin kuuluu.

Kuten em. kirjoitettu olen jps:n kanssa samaa mieltä, että paitsi että suomalaisilla on vastuuta, myöskin pakolaisten pitäisi toimia sijoitusmaansa lakien mukaisesti.

Ace:
En tiedä - enkä oikeastaan välitä - oletko rasisti vai et, mutta tuo sinun kirjoituksesi oli rasistinen. (=vastaus tuohon rasismisyytös -heittoon..)

 

[OoPee]

Ehkäpä ongelma on tässä:

Meidän mielestämme suomalaiset fundamentalistit (Esim. Linkola, EVR jne.), suomalaiset murhaajat, pahoinpitelijät, pedofiilit, varkaat, huumeaddiktit ja juopot eivät edusta meitä suomalaisia. Ne ovat vain yksilöiden tekemiä rötöksiä eikä kaikki suomalaiset ole samanlaisia.

Mutta kun ihonväri vaihtuu valkoisesta mustaksi, ei tätä eroa huomata enää tehdä. Tällöin mustaihoinen rötöstelijä on tyypillinen somali.

Nimenomaan juuri tätä näköjään erittäin vaikeasti sulatettavaa seikkaa yritin tuoda esille tuolla aikaisemmin

Jatkakaa

 

[Charlie]

Ovatko romanit sitten vaarallisia?

Puukotus Helsingin keskustassa

28-vuotiasta miestä puukotettiin Helsingin keskustassa Pohjoisella Rautatiekadulla tiistai-iltana puoli yhdeksän aikaan.

Kamppia kohti kävelemässä ollut mies kohtasi kolme nuorta romanimiestä. Nuorukaiset kyselivät uhrilta tupakkaa ja rahaa. Kun uhri ei niitä ollut antanut löi yksi nuorista häntä puukolla jalkaan. Puukotuksen jälkeen nuoret pakenivat paikalta Kampin metroaseman suuntaan.

Tekijät olivat uhrin arvion mukaan noin 15-vuotiaita. Kaikilla tekijöillä oli päällään tummat, suorat housut. Lisäksi yhdellä heistä oli tumma Adidas -merkkinen tuulitakki.

Poliisi pyytää tapauksen nähneiden tai siitä jotain tietävien ottamaan yhteyttä virka-aikana numeroon (09)189 5334 tai (09)1895321 tai virka-ajan ulkopuolelle numeroon (09)189 4240.


Helsingin Sanomat

 

[Sammypiru]

Noni, kyllä ne on vaarallisia.

 

[Archie]

Puukotus Helsingin keskustassa

28-vuotiasta miestä puukotettiin Helsingin keskustassa Pohjoisella Rautatiekadulla tiistai-iltana puoli yhdeksän aikaan.

Kamppia kohti kävelemässä ollut mies kohtasi kolme nuorta romanimiestä. Nuorukaiset kyselivät uhrilta tupakkaa ja rahaa. Kun uhri ei niitä ollut antanut löi yksi nuorista häntä puukolla jalkaan. Puukotuksen jälkeen nuoret pakenivat paikalta Kampin metroaseman suuntaan.

Tekijät olivat uhrin arvion mukaan noin 15-vuotiaita. Kaikilla tekijöillä oli päällään tummat, suorat housut. Lisäksi yhdellä heistä oli tumma Adidas -merkkinen tuulitakki.

Poliisi pyytää tapauksen nähneiden tai siitä jotain tietävien ottamaan yhteyttä virka-aikana numeroon (09)189 5334 tai (09)1895321 tai virka-ajan ulkopuolelle numeroon (09)189

No se viisi vuotta ehdotonta olisi näillekin koltiaisille oikein.

 

[Absolut]

Yhteiskunnan ei tule ihmeemmin muuttua pakolaisten tai siirtolaisten tarpeiden/toiveiden suuntaan, mutta yhteiskunnan pitäsi pystyä muuttamaan näitä ryhmiä paremmin yhteiskuntaan sopeutuviksi. Tullessaan tänne ei heillä ole kontakteja suomalaisiin piireihin, ja sosiaalinen verkosto muodostuu helposti omien kansalaisten pariin.
Tokihan yhteiskunta alkaa myötäilemään vieraita kulttuureja, mutta tietoisesti siihen ei pitäisi suunnata.
Mutta suurin ongelma näiden ensimmäisten suomen vastaanottamien pakolaisten kanssa on juurikin erilaiset kulttuurit ja niiden aiheuttamat sopeutumisongelmat jotka taas ajavat konnuuksien pariin. Sinälläänhän pakolaisuus on kuitenkin suhteellisen tuore ilmiö tässä mittakaavassa maailmassa ylipäätään.
Suomalaisten talouspakolaisuus amerikkaan oli siinä mielessä aikanaan erilainen että sinne päästäkseen oli tehtävä pirusti työtä, ja siellä kuoli nälkään mikäli ei tehnyt töitä. Jossain määrin tietenkin tällaista pelotetta voisi käyttää suomessakin. Ruotsissahan suomalaiset taas sai aika huonon maineen aikanaan, juurikin muutaman juopottelevan konnan takia.
Toivottavasti länsimaat ovat oppineet jotain näistä ensimmäisistä "koe-eristä" ja tulevien ja nykyisten kanssa osattaisiin tehdä pakolaisista osa yhteiskuntaa, ei ainoastaan maassa asuvia riippoja.

 

[Stig Helmer]

Kannattaa muistaa, etteivät somalit ole kovinkaan neekereitä, vaan seemiläinen kansa!

 

[Dj Ankka]

Tätä lukiessa tuli mieleen tapaus noin viiden vuoden takaa:

Olin kuskaamassa jo edesmennyttä ukkiani (vanha sotaveteraani) myllypuron sosiaalitoimistoon, josta hän kävi hakemassa kuukauden taksi / lounasetelit, ja kun olin auttamassa häntä ulos autosta, niin siihen tulee "afrikkalaista syntyperää" oleva henkilö kovaan ääneen huutamaan "tämä minu paikka, sinä auto pois. Heti" johon melko kohteliaasti siinä vaiheessa vastasin, että "nyt ei kyllä onnistu", mutta tämä "afrikkalaista syntyperää" oleva henkilö kovasti inttää "tämä minu paikka, heti sinä auto pois minu paikalta", jolloin alkoi jo vähän tunteet lämpenemään, ja totesin hänelle, "jaksat varmaan vielä kävellä vähän pidemmältä, kuin vanha ukkini, joten lähde nyt kiitää siitä" ja "afrikkalaista syntyperää" oleva henkilö jatkoi kovasti inttämistään, kunnes ukkini sanoin "saatanan mutapelle, mene sinne mistä olet tänne tullutkin, en minä itseäni teidän takia ollut tapattamassa".

Jäin suu aiku ihmettelemään, koska ukkini on aina ollut erittäin korrekti, enkä muista hänen koskaan aiemmin kironneen. "Afrikkalaista syntyperään" oleva mies pahastui kovin ukkini sanomasta, ja kertoi työskentelevänsä sosiaalitoimistossa, ja että me olemme parkkeeranneet hänen (invapaikka) paikalleen, jolloin ukkini tokaisi, "kaikkihan te ootte invalideja, selvähän se", ja pyysi minua siirtämään auton pois invalidi somalin tieltä", mutta kun olin alkamassa siirtämään autoa, ei paikka enää hänelle kelvannut.

Itselläni ei ole mitään henkilöitä vastaan syntyperään katsomatta, mutta jos nauttii vain sosiaaliturvasta, voi mun puolesta painua v*****n. Koskee myös syntyperäisiä suomalaisia.

 

[Stig Helmer]

Kannattaisiko tämä kirja lukea?
http://www.atenakustannus.fi/kirjat/yhteiskunta.php?isbn=951-796-236-3

 

[Jere1983]

Kannattaisiko tämä kirja lukea?
http://www.atenakustannus.fi/kirjat/yhteiskunta.php?isbn=951-796-236-3

Kannattaa ehdottomasti lukea.
Itse en vain jaksa uskoa että geenien mukana periytyvä väkivaltaisuus veisi ihmismielestä voiton.

 

[Stig Helmer]

 

[Ferrari 4ever]

Oliko tuon tarkoitus todistaa jotain? Otetaan kaikki koulut pois Suomesta ja kaikki muut maat voisivat laittaa kovat tullit käyttöön. Katsotaan, että miten kansalaisten hyvinvointi ja älykkyys lähtisi kovaan nousuun.

 

[Giffen:[]

Oliko tuon tarkoitus todistaa jotain? Otetaan kaikki koulut pois Suomesta ja kaikki muut maat voisivat laittaa kovat tullit käyttöön. Katsotaan, että miten kansalaisten hyvinvointi ja älykkyys lähtisi kovaan nousuun.

Toi on taas tota uus-valkoista itsesääliä... Saatavilla kouluista kautta maan. Ei millään voi hyväksyä sitä, että ehkä jotain on tämä rotu tehnyt oikeinkin, kun ollaan kerran päästy pidemälle kuin muut. Sehän olis aivan liian loogista..

 

[Ferrari 4ever]

Mikä rotu? Tiesitkö, että erot keltaisten / valkoisten / mustien jne välillä ovat niin mitättömiä, että tieteelliseltä kannalta ihmisiä ei voida luokitella eri rotuihin. Aina on mietittävä, että kenen kustannuksella vauraus syntyy (Belgian kuningasperhe onkin hyvä esimerkki tästä) ja pieni peiliin katsominen sekä itsepohdiskelu on ihan hyvästä aika-ajoin.

 

[Giffen:[]

Mikä rotu? Tiesitkö, että erot keltaisten / valkoisten / mustien jne välillä ovat niin mitättömiä, että tieteelliseltä kannalta ihmisiä ei voida luokitella eri rotuihin. Aina on mietittävä, että kenen kustannuksella vauraus syntyy (Belgian kuningasperhe onkin hyvä esimerkki tästä) ja pieni peiliin katsominen sekä itsepohdiskelu on ihan hyvästä aika-ajoin.

Kyllä mää tiedän, se on eräänlainen edellytys sille että pääsee lukemaan mun alaa . Mutta kun "rotujen" erot eivät rajoitu siihen, paljonko minkäkin "rodun" iho tuottaa melaniinia. Selkeitä silminhavaittavia käytöseroja on, halusi sitä uskoa tai ei. Simpanssienkin geneettinen ero meihin on loppujen lopuksi hyvin pieni, silti eroavaisuudet ihmisten ja simpanssien välillä ovat melkoisen suuria. Erillaiset koirarodutkin lisääntyvät keskenään ja ovat samaa lajia, vaikka ovatkin ulkomuodoltaan ja käytökseltään hyvin erillaisia.

Eikös vauraus synny työn, ideoiden ja resurssien yhdistelmästä? En näe, miksi Euroopassa (valkoisen miehen koti) olisi yhtään sen enempää resursseja kuin Aasiassa, Amerikassa, Afrikassa tai Australiassa. Ero on siis täytynyt tulla kahdessa ensin mainitussa...

 

[DFiaA]

North East Asia (average IQ = 104)
European nations (average IQ = 98)
North America and Australasia (average IQ = 98)
South and Southwest Asia, from the Middle East through Turkey to India and Malaysia (average IQ = 87)
South East Asia and the Pacific Islands (average IQ = 86)
Latin America and the Caribbean (IQ = 85)
Africa (average IQ = 70)

http://www.vdare.com/misc/rushton_iq.htm

 

[Giffen:[]

Kiinnostava tilasto.. On ollu aika rankka testi, kun miettii, miten paljon omat arvot on testien perusteella olleet noiden arvojen yläpuolella. ÄO-testien keskiarvojenhan pitäis olla tasan sata.