Suomalaiset on itsepalvelukansaa, jotka on valmiit itsepalvelusta vaikka maksamaan välttääkseen henkilökohtaisen kontaktin. Ja niin ne käytännössä maksaakin, jos ei muuna niin veroina ja sosiaalikuluina. On noi koneet vaan paljon mukavampia.
Tatun jutuissa on ideaa paljonkin, etenkin sen suomalaista yhteiskuntaa koskevalta osalta. Kun kattoo "toiveammatti" listoja, niin 9/10 toiveammatit on ns. johtavan aseman tehtäviä. Vaikkei niistä tietysti kaikki toteudukaan, niin osa silti, ja se tekee yhteiskunnastamme suhteellisen tehottoman. Ns. " tuottavaa" työtä tekevien osuus on suhteellisen pieni. Tuntuu, että tää johtavan aseman omaava valtaklikki tekee paljon, ehkä jopa 1/3 - 1/2, työtä vaan työn vuoksi, pitääkseen itsensä työllistettynä. Mitään merkitystä sillä työllä ei ole, korkeintaan haittaa.
Mitä sitten noihin älykkyysjuttuihin tulee, niin siltä osin mielestäni Vanhasen mielipiteet on turhan yksinkertaistettuja. Ensinnäkin, älykkyystestit on tehty länsimaiselta pohjalta. Ne mittaa aika kapea-alaisesti älykkyyttä ja vaatii kuitenkin tiettyjen länsimaisten arvojen osaamista ja jopa jonkinlaista koulutusta, jotta niissä pärjää. Jos ei oo koulua käynyt eikä osaa vaikkapa numeroita tai lukea, ei kovin hyvin pärjää älykkyystestissä, oli sitten neekeri tai valkoihoinen. Sen lisäksi yksilöllinen vaihtelu näissä "älykkäissäkin" maissa on suuri, samoin tietysti muualla. Joten luulis noissa kehitysmaissakin olevaan "viisaita" omasta takaa jotka osaa viedä, jos se siitä älykkyystestissä pärjäämisestä on kiinni.
Kolmas juttu sitten on, että millä edes tollasen älykkyystestin teet kattavasti. Kuinkas moni täällä on käynyt mittauttamassa oman älykkyysosamääränsä niin, että tuntuis jotta sitä vois jossain tieteellisessä tutkimuksessa hyödyntää? Vähän tuntuu siltä, että moisiin testeihin täällä hakeutuu lähinnä sellaisia jotka kuvittelevat niissä hyvin pärjäävänsä.
Mutta se, ettei tällaisistakin asioista sais puhua tai ottaa niitä esille on täysin naurettavaa. Niin pitäis pystyä tekemään ilman pelkoa rasismisyytteistä ja käydä se keskustellen läpi eikä vaieta asioita olemattomiksi. Siitä ei jää kun epäilyt. Ja jos asia oikeestikin olis niin kuin Vanhasen mukaan, niin sen kanssahan on vaan elettävä. Ei naisetkaan oo miehiä vaikka kuinka ollaan tasa-arvoisia, eri sukupuolilla noin isona joukkona katsottuna vaan on eri ominaisuuksia. Jos ei asia ole näin, niin sitten vaadin tasa-arvon nimissä mm. urheilussa sekakisoja. Ja jos taas asia on näin, niin vaadin urheilussa eri roduille omia sarjojaan
