Ferrari-mies on totaalisen jumahtanut tilanteeseen, että olemme maailman kilpailukykyisin valtio.
Käsittääkseni noita tutkimuksia tehtiin 2, Suomi oli molemmissa viime vuonna ykkönen, tänä vuonna 1 ja 8 oli sijoitukset - arvatkaas kumpi uutisoitiin Suomessa... ? Muutenkin molemmissa "pisteet" tippuivat - suunta on siis huono.
Mutta nuo ovat vain tutkimuksia. Kumma että firmat eivät halua investoida tähän maailman parhaaseen maahan. Johtuisiko se kenties siitä, että nuo tutkimukset eivät kerro reaalimaailmasta mitään. Noissahan arvosteltiin mm. koulutusta ja korruptiota jne.
Muutenkin on mielestäni hauskaa, että se mitä noissa tutkimuksissa suomen kohdalla arvostellaan (mm. korkea verotus) jätetään juhlapuheissa mainitsematta :nope:
Sitten tuohon Ferrari-miehen alotukseen. Olisiko tuo palkan ja pääoman suhde sen takia tuommoinen, että palkkaverotus on täällä epäinhimillisen kireää, jolloin PK-firmoissakin rahaa otetaan ulos pääomana...
Sitten asiaan. Kyllä, omistajat ottavat firmoista rahaa enemmän kuin koskaan - mutta miksi se on paha asia ? Loppujen lopuksi sitä varten firmat ovat olemassa. Täytyy kuitenkin muistaa, että edelleenkin jokainen meistä saa perustaa sen oman firmansa, jos niin haluaa.
Helppoa on myös haukkua sitä, että firmat tekevät kovia voittoja ja potkivat samaan aikaan porukkaa pihalle. Edelleen kysyn, jos firmalla on 3 tehdasta A, B ja C. A Tuottaa 300 milj, B 100 milj ja C tappiota 200 milj. Firma on voitollinen, mutta voitto tuplaantuisi, jos C-lopetettaisiin - eikö firmalla ole tähän oikeus ? Samalla voisi todeta, että ei Suomalaisten firmojen voitot suhteessa liikevaihtoon mitenkään maailmanlaajusen keskitason yläpuolella ole ja se on hyvä. Koska jos ne ois alapuolella, niin silloinhan firmat siirtyisivät täältä pois... Täytyy kuitenkin muistaa, että suurimmat suomalaiset firmat on jo nytten tehokkaasti omistettu ulkomaillle ja jos tuotto% ois huono, niin pääoma kyllä karkaisi pois!
Ja edelleen, jos firma tuottaa voittoa, miksi se ei irtisanoisi ? Itse olen ollut firmassa, joka joutui huonoina aikoina irtisanomaan ja varmasti enemmän, kuin olisi ollut tarvetta. Koska hyvinä aikoina kellään ei ollut rohkeutta sanoa, että me ollaan perseestä, vaikka firmalla menee hyvin (minusta sama tilanne on nyt Suomalaisilla politikoilla...) Metso olisi tästä toinen hyvä esimerkki...
Ferrari-mies tuhoaa myös palkkajouston. Sitä on nykään ylöspäin (bonukset) mutta alaspäin sitä ei ole. Joten firmoilla ei ole mahdollisuutta joustaa palkkakuluissa kuin irtisanomisten kautta - tämäkö on hyvä tilanne.
Ett silleen!!!!!!!!!!
Itsekkin olen sitä mieltä, että pomojen palkan kehitys on ollut epäoikeudenmukainen verrattuna perus työläisiin ja myös johdon tulisi näyttää mallia jos palkkoja halutaan alentaa. Mutta on tuossa Brunilan työryhmän raportissa hyviäkin ehdotuksia. Kuten nuo pyrkimykset vähentää AY-liikkeen valtaa paikallisella sopimisella.
