Ai meinaat että Red Bull halusi vaan heittää Vettelin vaan ulos? Eiköhän siellä ole jo hommat selviä taustalla. Jonkun on vaan pakko avata peli.Mielenkiintoista olisi tietää halusiko myös Vettel tämän virallisesti ulos vai oliko Red Bullin päätös. Jos Vettelillä ei ole vielä sopimusta Ferrarille ja Alonsolla Hondalle niin aika ikävä temppu
Onko muistissa vikaa? Kimihän otettiin Ferrarille loistavien näyttöjen perusteella Lotuksella. Ei tuurilla!Kimillä kävi hyvä tuuri kun viime vuonna kun pääsi Ferrarille, tämän vuoden näytöillä ei olisi kuskipaikkaa irronnut (missään) tallissa.
JOS Alonsolla ei ollut sopimusta jo Hondalle ennen Red Bullin julkistusta niin kaikki valtit ovat Hondan käsissä.Brundle arvioi että pahimmassa tapauksessa Alonsoa odottaisi jopa välivuosi. En nyt tuohon jaksa uskoa mutta toteutuessaan se jos mikä olisi noloa, olettaen että Fefe kulkee ensi vuonna.
Veikkaan että, McLARENILLAkin on jotain sanottavaa tässä.JOS Alonsolla ei ollut sopimusta jo Hondalle ennen Red Bullin julkistusta niin kaikki valtit ovat Hondan käsissä.
Eivätköhän sitten käytä mahdollisuuden saada Alonso.JOS Alonsolla ei ollut sopimusta jo Hondalle ennen Red Bullin julkistusta niin kaikki valtit ovat Hondan käsissä.
Luultavasti kulisseissa kiistellään enintään siitä, kuinka paljon Ferrarille pitäisi maksaa Alonson vapauttamisesta (välivuodesta). En usko, että siellä riideltäisiin palkkarahoista tai muista sopimusteknisistä asioista Alonson ja McLarenin välillä. Toinen mielestäni hyvin epärealistinen vaihtoehto on se, että Alonso odottaa edelleen Mercedeksen tilanteen selviämistä. Ehkä Ferrarilta lähtö piti tiedottaa ennen Alonson oman tilanteen ratkeamista, koska Ferrari halusi vakauttaa oman talllinsa ja sopimus Vettelin kanssa vahvistetaan myöhemmin tänään.JOS Alonsolla ei ollut sopimusta jo Hondalle ennen Red Bullin julkistusta niin kaikki valtit ovat Hondan käsissä.
Oliskohan siinä käynyt niin, että Honda maksaa Ferrarille ja Ferrari Red Bullille eli ei varmaan Sebin siirto maksa 'mitään' Ferrarille vaan lähinnä Hondalle.Luultavasti kulisseissa kiistellään enintään siitä, kuinka paljon Ferrarille pitäisi maksaa Alonson vapauttamisesta (välivuodesta). En usko, että siellä riideltäisiin palkkarahoista tai muista sopimusteknisistä asioista Alonson ja McLarenin välillä. Toinen mielestäni hyvin epärealistinen vaihtoehto on se, että Alonso odottaa edelleen Mercedeksen tilanteen selviämistä. Ehkä Ferrarilta lähtö piti tiedottaa ennen Alonson oman tilanteen ratkeamista, koska Ferrari halusi vakauttaa oman talllinsa ja sopimus Vettelin kanssa vahvistetaan myöhemmin tänään.
Vettel pääsi kivuttomasti irti RBR-sopparistaan, koska hänellä oli suorituskykyehtoihin perustuva purkupykälä. Salaliittoteoria: Vettel oli tahallaan huono tällä kaudella päästäkseen sopimuksestaan irti.
Eddie Jordan huhuili Vergnen siirtyvän Force Indialle, kun Hulk menis Porschelle WEC:iin.Mahtaa Vergneä vituttaa, kun kahdesti peräkkäin tallikaveri ylennetään. Tai tällä tavalla saattaa ehkä jatkaa vielä hetken Toro Rossolla. Jota tosin sitäkin epäilen. Varmaankin Verstappen on kuitenkin STRn ensi kauden kuskeista se kokeneempi.
Miksei voi kokeilla jotain uutta kun on saavuttanut 4 maailmanmestaruutta samassa tallissa ja toinen maksaa enemmän rahaa?Horner yrittää selitellä että lähdön syynä olisi ollut Ferrarin houkutus eikä huono auto... Joo joo
Lotus näytöillä olisi kyllä varmaan paikka irronnut Ferraria paremmastakin tallista, esim. Williamsilta.Kimillä kävi hyvä tuuri kun viime vuonna kun pääsi Ferrarille, tämän vuoden näytöillä ei olisi kuskipaikkaa irronnut (missään) tallissa.