AJ
Well-known member
"Digi loo digi lei alla tittar på mig"
Tomi Tuominen/juontajaspekulointia
- Viestiketjun aloittaja Observer
- Aloituspäivämäärä
- Status
"Digi loo digi lei alla tittar på mig"
. Ja tuo Oskari voi olla ihan hyvä veto analogiselle puolelle. 
Ma
Arrogant Opportunist
Nii...en menisi maksamaan mitään jos MTV3 näyttäisi edes samaan tyyliin kuin viime kautena, mutta nyt siis näyttää pahasti siltä että tavan lähetyksistä karsitaan kaikki pois, eli näytetetään vain aika-ajot ja kisa, ja jos nekin menee aikataulun yli niin seurataan tulosruudussa tai sitten klo 03 yöllä maanantai aamuna, kun on kouluun meno. Jaa-a, kyllä masentaa... frown
Ma
Arrogant Opportunist
Tämmösen kysymyksen heitän...pystyiskö tuolle digipuolelle tekemään sellaisen jutun, että saisi kuulumaan Saaren ja JJ:n kommentit ja ei tarvitsisi kuunnella Kollon paskanjauhantaa. Toki silloin kuin kun selostamossa olisi Häkä, Rosberg tai Salo niin kai sen Kyllösen voisi antaa olla.
Hënkka
Guest
Se ärsyttävä salibandymies ei ole Uotila ei JP Jalo eikä Oskari Saari. En tiedä kuka hän on, mutta ei kukaan edellä mainituista.
Saari on hyvä selostaja. Mies veti viime keväänä digillä näytetyn Tappara-HPK -välierän loistavasti. Ei mitään ylitsehehkuttamista, mutta sopivasti kuitenkin ja jotenkin hyvällä itsevarmuudella ja asiantuntemuksella. Peittosi Saukkosen 100-0.
Toivottavasti tuon maksukortin voisi maksaa osissa kuukausivuokran lailla. Könttämaksu voi tuntua pahalta tuossa kevään mittaan, mutta joku 10€ kuussa puolen vuoden ajan ei niinkään.
Saari on hyvä selostaja. Mies veti viime keväänä digillä näytetyn Tappara-HPK -välierän loistavasti. Ei mitään ylitsehehkuttamista, mutta sopivasti kuitenkin ja jotenkin hyvällä itsevarmuudella ja asiantuntemuksella. Peittosi Saukkosen 100-0.
Toivottavasti tuon maksukortin voisi maksaa osissa kuukausivuokran lailla. Könttämaksu voi tuntua pahalta tuossa kevään mittaan, mutta joku 10€ kuussa puolen vuoden ajan ei niinkään.
No mä varmaan tekisin sillai, jos ton digipalvelun boxeineen hankkisin, että katsoisin maksuttomalta ne mitkä voi ja sitten digiltä mainosten aikana, sekä tietty kaikki harkat sun muut. Riippuen tietty siitä kumman kokisin paremmaksi, Saaren vai Kollon.
Kortin hintaa kannattanee lähetä arvuuttelemaan kolmesta lähtökohdasta:
a) MTV3:n mainostaksat: korttimaksuilla on kompensoitava mainoseurojen menetykset, jotta toiminta olisi maikkarille järkevää
b) Kyllösen yms. palkat: Saari mennee ihan kuukausipalkollisena, mutta Kyllösen ja digikumppaneidenkin palkat olisi saatava katettua korttimaksuista.
c) Tilaajapotentiaali: montako katsojaa F1-lähetyksillä yleensä on? Kuinka monella heistä on sopiva digiboksi tai ovat sellaista hankkimassa? Kuinka moni heistä olisi valmis kortin ostamaan? Ja mihin hintaan?
Tai sit voi vain istua ja odottaa, kunnes maikkari hinanan ilmoittaa wink
a) MTV3:n mainostaksat: korttimaksuilla on kompensoitava mainoseurojen menetykset, jotta toiminta olisi maikkarille järkevää
b) Kyllösen yms. palkat: Saari mennee ihan kuukausipalkollisena, mutta Kyllösen ja digikumppaneidenkin palkat olisi saatava katettua korttimaksuista.
c) Tilaajapotentiaali: montako katsojaa F1-lähetyksillä yleensä on? Kuinka monella heistä on sopiva digiboksi tai ovat sellaista hankkimassa? Kuinka moni heistä olisi valmis kortin ostamaan? Ja mihin hintaan?
Tai sit voi vain istua ja odottaa, kunnes maikkari hinanan ilmoittaa wink
Kannattaa myös muistaa, että ihmiset ei maksa mitä tahansa. Joten hinnan pitää olla myös semmoinen, että ihmiset suostuu maksaa sen.
Väitän, että hinta on semmoinen, jolla maikkari ajattelee saavansa suurimman tuloksen hintaXtilaajamäärä laskutoimituksesta.
Ett silleen!!!!!!!!
Väitän, että hinta on semmoinen, jolla maikkari ajattelee saavansa suurimman tuloksen hintaXtilaajamäärä laskutoimituksesta.
Ett silleen!!!!!!!!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Miten paljon normaalin MTV3 lähetyksen mainosarvo pienenee (Ovatko mainostajat valmiita maksamaan jatkossa mainoksista yhtä paljon kuin ennen..), jos iso osa F1- katsojista siirtyisi mtv3+:n puolelle ?
Tuosta "...maksukykyisille Matti Kyllösen tähdittämä premium-lähetys ilman häiritseviä taukoja." -lauseesta voi päätellä, että mtv+:n hinnasta tulee varsin suolainen. Kermankuorintaa niin kuin jotkut jo taisivat kirjoittaa eli maikkari ei taida edes haluta pilvin pimein asiakkaita mtv3+:n puolelle.
Vetonaulana Kollo ja ei-mainoksia. Suhteellisen kallis hinta - näin saadaan normaalien mainostulojen lisäksi ylimääräistä hilloa. Näin tässä varmaan ikävä kyllä käy....(riittääköhän 100e/kausikaan ?)
Mutta istutaan ja odotellaan....
Hurmurisija
Well-known member
- Liittynyt
- 3.3.2002
- Viestit
- 3308
Epäilen että Maikkari iskee kirveensä kiveen. Kaksi rinnakkaista lähetystä saa varmasti mainostajat epäröimään mainostamisen järkevyyttä, mikä vähentää kanavan tuloja, ja jotta tämä menetys saataisiin katettua, täytyisi kortin hinta nostaa pilviin, jolloin sitä ei osteta. Vaikka F1:n suosio on Suomessa vankka, niin rahan menetys on yleensä asia, joka saa ihmiset epäröimään. Jos kortin hinta on vaikkapa 50 euroa tai yli, niin useammassa taloudessa taatusti mietitään, että kannattaako sitä hintaa maksaa, kun tapahtumat pääpiirteissään kuitenkin näkee mainoskanavalta. Kortin ostavat luultavasti vain aktiivisesti lajiin paneutuneet ja pinttyneet sohvaperunat, joita ei Suomen kokoisessa maassa hirveästi ole.
Ja entä sitten tulevaisuus? Maikkarilla on yksinoikeus lähetyksiin ja epäilemättä kanava sopivalla hetkellä siirtää lähetykset kokonaan maksullisiksi, jos se vain suinkin on mahdollista. Tällöin mahdollista on myös hinata sopivasti hintaa ylöspäin. Ihmiset kiristelevät hampaitaan, mutta maksavat, koska haluavat nähdä lähetykset.
EDIT: Kaiken lisäksi on mahdollista, että juuri kaikkein maksukykyisimmät asiakkaat, joista mainostajat ovat kiinnostuneita, siirtyvät digikanavan puolelle, mikä entisestään vähentää mainostajien halua mainostaa.
<small>[ 18-01-2004, 12:58: Message edited by: Hurmurisija ]</small>
Ja entä sitten tulevaisuus? Maikkarilla on yksinoikeus lähetyksiin ja epäilemättä kanava sopivalla hetkellä siirtää lähetykset kokonaan maksullisiksi, jos se vain suinkin on mahdollista. Tällöin mahdollista on myös hinata sopivasti hintaa ylöspäin. Ihmiset kiristelevät hampaitaan, mutta maksavat, koska haluavat nähdä lähetykset.
EDIT: Kaiken lisäksi on mahdollista, että juuri kaikkein maksukykyisimmät asiakkaat, joista mainostajat ovat kiinnostuneita, siirtyvät digikanavan puolelle, mikä entisestään vähentää mainostajien halua mainostaa.
<small>[ 18-01-2004, 12:58: Message edited by: Hurmurisija ]</small>
arnold
Kohtalaisen turha tyyppi
Moni on arvuutellessaan MTV3+:n hintaa muistellut Canal Digitalin maksuja, mielestäni näitä ei kuitenkaan kannata verrata.
CD:llä lähetys tuli usealta eri kanavalta tarjoten useita eri kuvakulmia ja tapahtumia (vrt. . Maikkarilla ei tule olemaan kuin yksi kuvakulma). Sen lisäksi lähetys kisapaikalle avattiin jo huomattavan paljon ennen kisan alkua, samoin kisan jälkeen kuvayhteys kisapaikalle oli auki pitkään.
Canal Digitalilla oli myös omaa statistiikkaa ja grafiikkaa käytössä (mm. näytettiin kuinka paljon autoihin tankattiin ja kuinka monta kierrosta seuraavaan stoppiin todennäköisesti oli jäljellä), mitään näitä ei käsittääkseni ole tulossa maikkarille. Kuva on sama kuin normaalissa lähetyksessä, silloin kun mainoskatko ei ole käynnissä.
CD:llä lähetys tuli usealta eri kanavalta tarjoten useita eri kuvakulmia ja tapahtumia (vrt. . Maikkarilla ei tule olemaan kuin yksi kuvakulma). Sen lisäksi lähetys kisapaikalle avattiin jo huomattavan paljon ennen kisan alkua, samoin kisan jälkeen kuvayhteys kisapaikalle oli auki pitkään.
Canal Digitalilla oli myös omaa statistiikkaa ja grafiikkaa käytössä (mm. näytettiin kuinka paljon autoihin tankattiin ja kuinka monta kierrosta seuraavaan stoppiin todennäköisesti oli jäljellä), mitään näitä ei käsittääkseni ole tulossa maikkarille. Kuva on sama kuin normaalissa lähetyksessä, silloin kun mainoskatko ei ole käynnissä.
Charlie
Elämän jakojäännös
Kyllä tuo CD:n hinta sen verran antaa vertailupohjaa (vaikkakin ja juuri siksi että tuote oli aivan erilainen), että sen yli maikkari ei mielestäni voi mennä. Tai sitten ainakin minä jätän sen kortin ostamatta. Katson sitten analogisena ja välillä myös RTL:ltä. Kyllä sen summan pitää olla kaksinumeroinen. Kaikki entiset CD:n asiakkaat ainakin vertaavat maikkarin hintaa ensimmäisenä juuri siihen, mitä maksoivat CD:lle...
Pitää huomioida sekin, että moni joutuu vielä menemään kauppaan ostamaan sen boksin, joten ihan mielettömiä siitä kortista ei kannata pyytää. En myöskään suosittele sanomaan täällä mitään valmiudesta maksaa kortista mitä tahansa, ihan siltä varalta että maikkarilla lukevat näitä juttuja. wink
Toinen mielenkiintoinen ja hieman pelottavakin juttu on se, että CD:hän ei myynyt formuloita erikseen, vaan "pakotti" katsojan tilaamaan myös jonkun kanavapaketin alle. Kuinka paljon sitten CD:n F1-hinta perustui tähän? Rahaa tuli kuitenkin myös ylimääräisistä kanavapaketeista. Olisiko F1-hinta ollut muuten paljonkin kovempi?
CD:n piti kattaa korttimaksuilla koko lähetyksestä maksettu (iso) summa, ilman mitään mainoksia. MTV3 sentään nettoaa aika paljon tulevallakin kaudella mainoksista, enkä usko että maksavat "perinteisestä" lähetyksestä yhtä paljon kuin mitä CD maksoi monikanavalähetyksestä.
Mikäänhän ei muuten estä MTV3:a tekemästä ensi vuoden lähetyksestä niin lähelle samanlaista kuin mitä CD:n lähetys oli. Eli pitkät lähetykset niin ennen kuin jälkeenkin kisan. Kansainvälistä kuvaahan kyllä piisaa näytettäväksi. Tämä on juuri se, mistä minä voisin maksaa, en niinkään esim. Kyllösestä.
Pitää huomioida sekin, että moni joutuu vielä menemään kauppaan ostamaan sen boksin, joten ihan mielettömiä siitä kortista ei kannata pyytää. En myöskään suosittele sanomaan täällä mitään valmiudesta maksaa kortista mitä tahansa, ihan siltä varalta että maikkarilla lukevat näitä juttuja. wink
Toinen mielenkiintoinen ja hieman pelottavakin juttu on se, että CD:hän ei myynyt formuloita erikseen, vaan "pakotti" katsojan tilaamaan myös jonkun kanavapaketin alle. Kuinka paljon sitten CD:n F1-hinta perustui tähän? Rahaa tuli kuitenkin myös ylimääräisistä kanavapaketeista. Olisiko F1-hinta ollut muuten paljonkin kovempi?
CD:n piti kattaa korttimaksuilla koko lähetyksestä maksettu (iso) summa, ilman mitään mainoksia. MTV3 sentään nettoaa aika paljon tulevallakin kaudella mainoksista, enkä usko että maksavat "perinteisestä" lähetyksestä yhtä paljon kuin mitä CD maksoi monikanavalähetyksestä.
Mikäänhän ei muuten estä MTV3:a tekemästä ensi vuoden lähetyksestä niin lähelle samanlaista kuin mitä CD:n lähetys oli. Eli pitkät lähetykset niin ennen kuin jälkeenkin kisan. Kansainvälistä kuvaahan kyllä piisaa näytettäväksi. Tämä on juuri se, mistä minä voisin maksaa, en niinkään esim. Kyllösestä.
- Status