Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[AJ]

"Digi loo digi lei alla tittar på mig"

 

[Matxi]

patriot:
Käsittääkseni se urheilukanavan salibandy mainosmies oli surullisen kuuluisa Jani Uotila! Salibandyn hoiti kotiin, mutta mäkihypyssä epäonnistui.

Oskari Saarta en itse ole kuullut kuin tulosruudussa.

OK. Ihan sama, J-P Jalolta vain kuulosti mielestäni.

 

[öö ruz]

Pitkäaikaisena formulafanina otan tyytyväisenä vastaan paketin mikä tarjoaa formulat ilman mainoskatkoja, Kyllösen selostuksella, Häkän,Keken,Salon ja Mustakarin kommenteilla.
Maksan mitä pyydetään on se sitten kuinka paljon tahansa.

 

[Pasi73]

öö ruz:
Pitkäaikaisena formulafanina otan tyytyväisenä vastaan paketin mikä tarjoaa formulat ilman mainoskatkoja, Kyllösen selostuksella, Häkän,Keken,Salon ja Mustakarin kommenteilla.
Maksan mitä pyydetään on se sitten kuinka paljon tahansa.

Lähes samoin, joku yläraja mulla on silti . Ja tuo Oskari voi olla ihan hyvä veto analogiselle puolelle.

 

[Ma]

Nii...en menisi maksamaan mitään jos MTV3 näyttäisi edes samaan tyyliin kuin viime kautena, mutta nyt siis näyttää pahasti siltä että tavan lähetyksistä karsitaan kaikki pois, eli näytetetään vain aika-ajot ja kisa, ja jos nekin menee aikataulun yli niin seurataan tulosruudussa tai sitten klo 03 yöllä maanantai aamuna, kun on kouluun meno. Jaa-a, kyllä masentaa... frown

 

[Ma]

Tämmösen kysymyksen heitän...pystyiskö tuolle digipuolelle tekemään sellaisen jutun, että saisi kuulumaan Saaren ja JJ:n kommentit ja ei tarvitsisi kuunnella Kollon paskanjauhantaa. Toki silloin kuin kun selostamossa olisi Häkä, Rosberg tai Salo niin kai sen Kyllösen voisi antaa olla.

 

[Hënkka]

Se ärsyttävä salibandymies ei ole Uotila ei JP Jalo eikä Oskari Saari. En tiedä kuka hän on, mutta ei kukaan edellä mainituista.

Saari on hyvä selostaja. Mies veti viime keväänä digillä näytetyn Tappara-HPK -välierän loistavasti. Ei mitään ylitsehehkuttamista, mutta sopivasti kuitenkin ja jotenkin hyvällä itsevarmuudella ja asiantuntemuksella. Peittosi Saukkosen 100-0.

Toivottavasti tuon maksukortin voisi maksaa osissa kuukausivuokran lailla. Könttämaksu voi tuntua pahalta tuossa kevään mittaan, mutta joku 10€ kuussa puolen vuoden ajan ei niinkään.

 

[Jacques]

Ma:
Tämmösen kysymyksen heitän...pystyiskö tuolle digipuolelle tekemään sellaisen jutun, että saisi kuulumaan Saaren ja JJ:n kommentit ja ei tarvitsisi kuunnella Kollon paskanjauhantaa. Toki silloin kuin kun selostamossa olisi Häkä, Rosberg tai Salo niin kai sen Kyllösen voisi antaa olla.

No mä varmaan tekisin sillai, jos ton digipalvelun boxeineen hankkisin, että katsoisin maksuttomalta ne mitkä voi ja sitten digiltä mainosten aikana, sekä tietty kaikki harkat sun muut. Riippuen tietty siitä kumman kokisin paremmaksi, Saaren vai Kollon.

 

[Tinke]

patriot:
Nyt kun sais sen hinnan selville!

Mielestäni 50 euroa on aika kriittinen raja jo ainakin mulle! Etenkin kun kyse ei ole kuitenkaan mistään Canal Digitalin monikanavalähetyksistä.

Voin kyllä aika varmasti sanoa, että 50€ ei riitä. Käppä pelien hinta oli 5€ ottelulta ja uskon f1 kisan maksaa vähintään tuon 5€

 

[Jacques]

Tinke:

patriot:
Nyt kun sais sen hinnan selville!

Mielestäni 50 euroa on aika kriittinen raja jo ainakin mulle! Etenkin kun kyse ei ole kuitenkaan mistään Canal Digitalin monikanavalähetyksistä.

Voin kyllä aika varmasti sanoa, että 50€ ei riitä. Käppä pelien hinta oli 5€ ottelulta ja uskon f1 kisan maksaa vähintään tuon 5€

kärppämatseihin ei sovi verrata kun kohderyhmä oli niin eri kokoluokkaa..

Nyt maikkari varmaan oikeasti haluaa paljon käyttäjiä digipalvelulleen ja siksi ainakin haluan uskoa ettei hinta olisi kovin kauhea.

 

[Trone]

Kortin hintaa kannattanee lähetä arvuuttelemaan kolmesta lähtökohdasta:

a) MTV3:n mainostaksat: korttimaksuilla on kompensoitava mainoseurojen menetykset, jotta toiminta olisi maikkarille järkevää

b) Kyllösen yms. palkat: Saari mennee ihan kuukausipalkollisena, mutta Kyllösen ja digikumppaneidenkin palkat olisi saatava katettua korttimaksuista.

c) Tilaajapotentiaali: montako katsojaa F1-lähetyksillä yleensä on? Kuinka monella heistä on sopiva digiboksi tai ovat sellaista hankkimassa? Kuinka moni heistä olisi valmis kortin ostamaan? Ja mihin hintaan?

Tai sit voi vain istua ja odottaa, kunnes maikkari hinanan ilmoittaa wink

 

[jaska]

Kannattaa myös muistaa, että ihmiset ei maksa mitä tahansa. Joten hinnan pitää olla myös semmoinen, että ihmiset suostuu maksaa sen.

Väitän, että hinta on semmoinen, jolla maikkari ajattelee saavansa suurimman tuloksen hintaXtilaajamäärä laskutoimituksesta.
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Ilmari]

jaska:
Kannattaa myös muistaa, että ihmiset ei maksa mitä tahansa. Joten hinnan pitää olla myös semmoinen, että ihmiset suostuu maksaa sen.

Väitän, että hinta on semmoinen, jolla maikkari ajattelee saavansa suurimman tuloksen hintaXtilaajamäärä laskutoimituksesta.
Ett silleen!!!!!!!!

No mitenkäs muutoin mitään tuotteita ylipäätään hinnoitellaan?

 

[Formulanomi]

Trone:
a) MTV3:n mainostaksat: korttimaksuilla on kompensoitava mainoseurojen menetykset, jotta toiminta olisi maikkarille järkevää
----
Tai sit voi vain istua ja odottaa, kunnes maikkari hinanan ilmoittaa wink

Miten paljon normaalin MTV3 lähetyksen mainosarvo pienenee (Ovatko mainostajat valmiita maksamaan jatkossa mainoksista yhtä paljon kuin ennen..), jos iso osa F1- katsojista siirtyisi mtv3+:n puolelle ?

Tuosta "...maksukykyisille Matti Kyllösen tähdittämä premium-lähetys ilman häiritseviä taukoja." -lauseesta voi päätellä, että mtv+:n hinnasta tulee varsin suolainen. Kermankuorintaa niin kuin jotkut jo taisivat kirjoittaa eli maikkari ei taida edes haluta pilvin pimein asiakkaita mtv3+:n puolelle.

Vetonaulana Kollo ja ei-mainoksia. Suhteellisen kallis hinta - näin saadaan normaalien mainostulojen lisäksi ylimääräistä hilloa. Näin tässä varmaan ikävä kyllä käy....(riittääköhän 100e/kausikaan ?)

Mutta istutaan ja odotellaan....

 

[Hurmurisija]

Epäilen että Maikkari iskee kirveensä kiveen. Kaksi rinnakkaista lähetystä saa varmasti mainostajat epäröimään mainostamisen järkevyyttä, mikä vähentää kanavan tuloja, ja jotta tämä menetys saataisiin katettua, täytyisi kortin hinta nostaa pilviin, jolloin sitä ei osteta. Vaikka F1:n suosio on Suomessa vankka, niin rahan menetys on yleensä asia, joka saa ihmiset epäröimään. Jos kortin hinta on vaikkapa 50 euroa tai yli, niin useammassa taloudessa taatusti mietitään, että kannattaako sitä hintaa maksaa, kun tapahtumat pääpiirteissään kuitenkin näkee mainoskanavalta. Kortin ostavat luultavasti vain aktiivisesti lajiin paneutuneet ja pinttyneet sohvaperunat, joita ei Suomen kokoisessa maassa hirveästi ole.

Ja entä sitten tulevaisuus? Maikkarilla on yksinoikeus lähetyksiin ja epäilemättä kanava sopivalla hetkellä siirtää lähetykset kokonaan maksullisiksi, jos se vain suinkin on mahdollista. Tällöin mahdollista on myös hinata sopivasti hintaa ylöspäin. Ihmiset kiristelevät hampaitaan, mutta maksavat, koska haluavat nähdä lähetykset.

EDIT: Kaiken lisäksi on mahdollista, että juuri kaikkein maksukykyisimmät asiakkaat, joista mainostajat ovat kiinnostuneita, siirtyvät digikanavan puolelle, mikä entisestään vähentää mainostajien halua mainostaa.

<small>[ 18-01-2004, 12:58: Message edited by: Hurmurisija ]</small>

 

[arnold]

Moni on arvuutellessaan MTV3+:n hintaa muistellut Canal Digitalin maksuja, mielestäni näitä ei kuitenkaan kannata verrata.
CD:llä lähetys tuli usealta eri kanavalta tarjoten useita eri kuvakulmia ja tapahtumia (vrt. . Maikkarilla ei tule olemaan kuin yksi kuvakulma). Sen lisäksi lähetys kisapaikalle avattiin jo huomattavan paljon ennen kisan alkua, samoin kisan jälkeen kuvayhteys kisapaikalle oli auki pitkään.
Canal Digitalilla oli myös omaa statistiikkaa ja grafiikkaa käytössä (mm. näytettiin kuinka paljon autoihin tankattiin ja kuinka monta kierrosta seuraavaan stoppiin todennäköisesti oli jäljellä), mitään näitä ei käsittääkseni ole tulossa maikkarille. Kuva on sama kuin normaalissa lähetyksessä, silloin kun mainoskatko ei ole käynnissä.

 

[Charlie]

Kyllä tuo CD:n hinta sen verran antaa vertailupohjaa (vaikkakin ja juuri siksi että tuote oli aivan erilainen), että sen yli maikkari ei mielestäni voi mennä. Tai sitten ainakin minä jätän sen kortin ostamatta. Katson sitten analogisena ja välillä myös RTL:ltä. Kyllä sen summan pitää olla kaksinumeroinen. Kaikki entiset CD:n asiakkaat ainakin vertaavat maikkarin hintaa ensimmäisenä juuri siihen, mitä maksoivat CD:lle...

Pitää huomioida sekin, että moni joutuu vielä menemään kauppaan ostamaan sen boksin, joten ihan mielettömiä siitä kortista ei kannata pyytää. En myöskään suosittele sanomaan täällä mitään valmiudesta maksaa kortista mitä tahansa, ihan siltä varalta että maikkarilla lukevat näitä juttuja. wink

Toinen mielenkiintoinen ja hieman pelottavakin juttu on se, että CD:hän ei myynyt formuloita erikseen, vaan "pakotti" katsojan tilaamaan myös jonkun kanavapaketin alle. Kuinka paljon sitten CD:n F1-hinta perustui tähän? Rahaa tuli kuitenkin myös ylimääräisistä kanavapaketeista. Olisiko F1-hinta ollut muuten paljonkin kovempi?

CD:n piti kattaa korttimaksuilla koko lähetyksestä maksettu (iso) summa, ilman mitään mainoksia. MTV3 sentään nettoaa aika paljon tulevallakin kaudella mainoksista, enkä usko että maksavat "perinteisestä" lähetyksestä yhtä paljon kuin mitä CD maksoi monikanavalähetyksestä.

Mikäänhän ei muuten estä MTV3:a tekemästä ensi vuoden lähetyksestä niin lähelle samanlaista kuin mitä CD:n lähetys oli. Eli pitkät lähetykset niin ennen kuin jälkeenkin kisan. Kansainvälistä kuvaahan kyllä piisaa näytettäväksi. Tämä on juuri se, mistä minä voisin maksaa, en niinkään esim. Kyllösestä.

 

[hannu^]

Juu, boxi pitäisi ostaa, nyt jännätään että kortin hinta vain olisi mahdollisimman halpa.

 

[öö ruz]

Käsittämätöntä purnausta joiltakin. On täysin vapaaehtoista ostaako kortin ja boxin vai ei.

 

[Mosse]

öö ruz:
Käsittämätöntä purnausta joiltakin. On täysin vapaaehtoista ostaako kortin ja boxin vai ei.

Yhtä käsittämätöntä kuin se että sä purnaat siitä että joku purnaa maksukorteista ja boxeista.

On täysin vapaehtoista lukea noita purnaavia viestejä. wink