Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[MaranelloRed]

No se nyt on aivan sama kuka siellä sitä kisaa selostaa. Ei sillä ole juurikaan väliä. Yhtäpaljon ne sontaa jauhavat kukin omalla tavallaan. Autot, kuskit ym. menevät välillä sekaisin ja taktiikat arvaillaan aina suomi myönteisiksi. Asiantuntijakomentaattorit ovat sitten juttu erikseen mutta kyllä niitä lipsauksia heillekkin sattuu. Keke oli välillä mukavan tyly ja tipautti Kyllösen ilmasta leijumasta parilla nasevalla lauseella mutta syyllistyi kyllä välillä solvaamaan esim. Schumia aivan syyttä. Jos muistelee Kyllösen viimekauden Cart selostuksia niin ei kyllä ole kolloa ikävä. Tuominenkaan ei kaksinen ollut mutta kaikeen tottuu kun ei ota juttua liian vakavasti.

Eli aivan sama kuka siellä loppujenlopuksi mumisee ainahan voi laitaa äänen pois ja selostaa itse. Kaikia ei voi tyytyväiseksi saada se ainakin on varmaa.

Ja lopuksi täytyy todeta että tuolla pmv:llä on aina taipumus ja kyky puhua täyttä asiaa. Harvinaista nyky maailmassa.

 

[Karpow]

Täytyy muuten jälleen sanoa selostajien puolustukseksi, että todella paljon riippuu selostuksen laatu siitä minkä tasoinen kisalähetyksen ohjaus on. Tuomisen ja Kyllösen MTV3 aikoina ei heillä ollut tietääkseni kuin 1 ruutu mistä selostaa + tulospalvelun näyttä. Sitten kun alettiin kisan välissä alettiin plaraamaan ja etsimään jotain tietoa papereista, kuva leikkasikin yht'äkkiä johonkin tärkeään kisatapahtumaan, joka jäi sitten selostajalta huomaamatta, kun katsoi muualle.

Kyllösellä oli kausilla 2001-2002 käytössä Canal Digitalin yhdeksän ruutua mistä selostaa ja kauden 2002 kaikki kisat seuranneena täytyy sanoa, että Matti teki sen kauden aikana yhtä monta virhettä kuin Tuominen yhden kisan aikana. Mokasaldo jäi näin melkoisen pieneksi. Näin ollen Kyllönen ei ollut edes oikein oma itsensä.

 

[JT]

Ei kai kukaan ole täysin puolueetonta selostusta vaatinut, mahtaako sellaista olla olemassakaan. Lähinnä nyt ajoin takaa sitä, että Suomi-Ruotsi-ottelua ei voi suoraan verrata formulakisaan, jossa yksilöurheilijat edustavat monikansallisia talleja ja sponsoreita ja itse kuljettajan osuus menestyksestä on loppujen lopuksi varsin pieni. Ja kaiken hehkutuksen keskeltäkin voisi odottaa asiantuntemusta ja huomiokykyä, Mertarannalta kumpaakin löytyy, Kyllöseltä valitettavasti ei.

Omasta puolestani kansallislaulujen soittamisen voisi kyllä lopettaakin. Muistaakseni muuten itsenäisyyspäivänäkin Kimi edusti Mersua Saksassa eikä ehtinyt Linnaan.

 

[jleinonen]

Tämän päivän aamulehdessä oli toimittaja soittanut Tatu Lehmuskalliolle, joka sanoi että Kylli ei selosta formuloita.

Tiedotustilaisuus mtv3:n formulakuvioista kuulemma järjestetään ensiviikolla.

Sittenpähän se selvyys tulee siihen tarvitseeko digimaailmaan siirtyä

 

[Observer]

Mistähän tämä legenda että Kyltsi ei erota autoja toisistaan on lähtenyt. Virheitähän sattuu mutta kyllä se Matti erottaa autot siinä missä muutkin.

Ja olen edelleen sitä mieltä että voi olla aidosti kiinnostunut formuloista ilman että tarvitsee tietää jotain 60-luvun Ferrarin moottorinsytytystulppien valmistajaa. Kyllösellä on (ollut) varmasti kädet täynnä töitä järjestellessä ja suunnitellessa miten vie lähetyksen läpi ynnä että joutuu F1:n lisäksi johtamaan Creavideon hommia. Minusta on aivan kohtuutonta vaatia että Kyllin pitäisi olla joku pirun kävelevä F1-historiankirja joka tietää kaikesta kaiken.

Tuosta itsenäisyyspäiväjutusta senverran että itse arvostan sitä että Kimi hoiti TYÖNSÄ sensijaan että olis rillutellut veronmaksajien rahoilla suhteellisen tyhjänpäiväisillä patsastelukekkereillä.

 

[sooda]

Kunhan vain saadaan selostaja joka seuraa ratatapahtumia. Vitutti Tuomisessa se että jätkä jauhoi paskaa eikä huomannut eikä seurannut mitä radalla tapahtui. JJ sekoitti vielä Tuomisen ajatuksenjuoksua.

 

[Pasi73]

Vitutti Tuomisessa se että jätkä jauhoi paskaa eikä huomannut eikä seurannut mitä radalla tapahtui. JJ sekoitti vielä Tuomisen ajatuksenjuoksua.

Just näin!

 

[Trone]

Olli Koivusalo Iltalehdessä:

Tv-urheilun kiemuroita

"Palaamme kohta, mutta emme vielä", Matti Kyllönen hehkutti F1-kisoissa kultaisella 1990-luvulla, kun ei olisi millään malttanut päästää katsojia mainostauolle.

Selostajalegendan paluu eetteriin - edes MTV3+ digikanavalla - oli monen suomalaisen toivelistalla (IL-gallup 10.12.), mutta haaveeksi se jäi, vaikka läheltä piti.

Kyllösen tuotantoyhtiö Crea Sport tuottaa YLE:lle Ruutulippu-ohjelmaa ja MM-ralleja. Viime hetkien tiukassa kulissien takaisessa väännössä YLE asetti näiden tuotantojen jatkon vaakalaudalle, jos Kyllönen ottaisi Maikkarin tarjouksen vastaan.

Ymmärrettävä veto YLE:ltä. Aika harvalla alalla työntekijä voi vaihtaa pahimman kilpailijansa leiriin ja jatkaa samanaikaisesti vanhoissa tehtävissään.

Että näin. Oma moka maikkarilta, kun miehen aikoinaan käsistään päästivät.

 

[Charlie]

Voipa olla, että nyt kun Kollo on lähes varmasti poissa, niin MTV3 luopuu siitä kahden selostustiimin pitämisestä. Kanavalla ei ole muita samanlaisia persoonia, joilla voisi yrittää nyhtää rahaa kortinostajilta.

Kyllähän homma hoituu yhdelläkin selostajalla vaikka käytössä olisikin kaksi kanavaa. Kuvamateriaali on kuitenkin ihan sama. Juonnot voi lähetysten alussa/lopussa ja mainoskatkoilla tehdä niin, että selostus jatkuu luontevasti myös silloin, kun analogisella kanavalla on mainoksia/ei lähetystä. Samassa voi sopivasti mainostaa, että lähetys jatkuu katkon aikana digikanavalla.

 

[DFiaA]

Ei se Matti todellakaan koko ajan toistanut kuinka "ylivertaisia suomalaiskuskit" ovat - joka sellaista väittää, niin taitaa viha vääristää mielikuvia. Vasta katsoin muutaman kisan 90-luvulta, erinäisiltä Häkkisvuosilta, eikä todellakaan ollut sellaista hehkutusta. Ennemmin sellaista "toivotaan että se auto kestää ja mies myös, kun takaa painetaan päälle niin kovaa" - onko tuo sitten sitä yliampumista? Kai omilleen saa toivoa onnistumisia, selostaja myös ääneen?

Vähän huonosti kirjoitin, mutta kyllönen tosiaankin on OK. Omia saa ja pitää kannattaa.

Vertaukseksi kuvitteellinen tilanne: Suomi-Ruotsi MM-ottelu, jossa Suomi maalin pari johdossa - eikö Mertaranta hoe (tilanteen jatkuessa) varmasti ihan riittävästi että "kestäkää nyt pojat" ... "toivotaan että Suomi kestää!" ... "tämä on pakko nyt kestää!!" ... jne jne. Onko se väärin?

:doubtful:

Ei todellakaan. Mutta se olisi väärin jos selostaja huitoisi että ruotsi on paska, vaikka ruotsi hallitsisi peliä :wink:

 

[öö ruz]

Mä juttelin Matin kanssa muutama vuosi siitä että eikö niitä eri tallien autoja eroita toistaan, vastaus oli että monitorikuva on niin huonotasoista että siinä ei ole aina värejä ja joskus siitä ei edes erota että siinä on edes auto.
Siitä oli mennyt Focaankin kirje, tämä tapahtui joskus 97.
Perkele arvasin että Yle tekee ton.

 

[Aeuk]

Eli aivan sama kuka siellä loppujenlopuksi mumisee ainahan voi laitaa äänen pois ja selostaa itse.

Se vaan, että silloin lähtee ne formuloidenkin äänet. Asia, joka on moneen kertaan tullut todettua.

Selostaahan voi jokainen kotonaan jos siltä tuntuu ja niin haluaa, mutta että samaan aikaan pitää vielä imitoida formuloiden saundeja - se menee jo vähän liian pitkälle ...

Kuka selostaakin, ei mulle henk koht ole erityisen tärkeä juttu - kunhan se ei ole mikään Pulkkinen. Toisin sanoen selostaja jota ei voi sietää. Tomppaa oppi sietämään, vaikkakin tuntui että viime kaudella taso laski kovasti, juuri kun siihen lopulta oli alkanut tottumaan. Eh eh.

 

[FO110K]

samaa mieltä itse olen, maikkari on itse aiheuttanut ongelman (jos sellainen on) Kyllösen pois potkimisella silloin 3v. sitten...
Itse olisin kyllä halunnut Kollon digipuolelle, sen kanssa palvelusta olisi voinut maksaakin 60eur (tms)...
Nyt puolestaan täytyy vakavasti harkita yleensäkin koko + palvelun ottamista, Kyllönen/Keke/Mika triosta olis voinu extraa maksaakin, mutta maksaako vaivaa kustantaa esmes 60eur muunlaisesta kokoonpanosta?
Vaikea sanoa, mutta Oskari Saarta tässä kai joutuu kuunteleen kohta
Onko muuten tietoa mitä se kortti tullee maksamaan?

 

[pmv]

Niin no emmä nyt tiedä minkä ongelman ne siellä Maikkarilla on itselleen aiheuttaneet? Formulat on kuitenkin Matinkin jälkeen olleet ihan katsottuja lähetyksiä. Viime kauden aikana lähetykset keräsi katsojia muistini mukaan ihan ennätysmäärän.

 

[FO110K]

mahdollinen ongelma siinä, että digikorttien myynti luultavasti olis ollut Matin kanssa aivan eri luokkaa kuin mitä se nyt tulee olemaan... kyllönen kuitenkin olis varmasti ollut monelle "se lopullinen" kimmoke siirtyä katsomaan maksullista lähetystä... sen miehen kannatus kuitenkin on korkea...

 

[Karpow]

Niin no emmä nyt tiedä minkä ongelman ne siellä Maikkarilla on itselleen aiheuttaneet? Formulat on kuitenkin Matinkin jälkeen olleet ihan katsottuja lähetyksiä. Viime kauden aikana lähetykset keräsi katsojia muistini mukaan ihan ennätysmäärän.

Mutta Matin suosion avaulla ne olisivat voineet olla vieläkin suuremmat. Sitä ei tietysti voi varmaksi mennä sanomaan, mutta tuskin katsojaluvut ainakaan olivat olleet ALHAISEMMAT. Jos esim. Mertaranta selostaa lätkää, niin katson ottelun paljon herkemmin kuin ilman Mertarannan infernaalisia selostuksia.

 

[Karpow]

mahdollinen ongelma siinä, että digikorttien myynti luultavasti olis ollut Matin kanssa aivan eri luokkaa kuin mitä se nyt tulee olemaan... kyllönen kuitenkin olis varmasti ollut monelle "se lopullinen" kimmoke siirtyä katsomaan maksullista lähetystä... sen miehen kannatus kuitenkin on korkea...

Näin minkäkin vähän luulen... Se, että tämän forum pari Kyllösen vihaajaa ostavat nyt Kyllösen poissaolon johdosta digikortin ei hirveästi myyntiä nosta. 60 euroa olisin minäkin ollut valmis maksamaan, jos Kyltsi olisi palannut ääneen, mutta en enää. 30-40 euroa korkeintaan.

No tarkastellaan tilannetta ja odotellaan...

 

[JOC]

Enpä Oskari Saaresta tiedä, mutta mikä muu on parempi vaihtoehto kuin Kyllönen. Vittu sitä ei olis jaksanut kuunnella.

 

[FO110K]

...60 euroa olisin minäkin ollut valmis maksamaan, jos Kyltsi olisi palannut ääneen, mutta en enää. 30-40 euroa korkeintaan.

my point exactly
kyllösen ansiosta ois maksanut enemmänkin, mut nyt hieman arveluttaa hankinta kun hinta tod. näk. on yli 40eur

 

[hannu^]

minä en maksa varmasti senttiäkään siitä palvelusta.