Karpow sanoi:
Pulkkinen "selosti" jo viimevuonna Suzukassa jonkin session osaksi, kun Tomppeli ja Gei Gei Lehto putosivat langan päästä ja kyllä oli karmeaa kuunneltavaa... Eniten Pulkkisessa ärsyttää se, että mies pitää melkein joka toisen sanan jälkeen viiden sekunnin tauon, kun sen pitää miettiä, että mitä oikein sanoisi. EIKÄ se edes auta tilannetta lainkaan! :yuck: :yuck: :yuck:
Mun mielestä Pulkkinen veti sen tilanteen kyllä maiiniosti!
Toista oli ne Sport2000 koosteet jotka Timo selosti jälkikäteen.
Kyllä mä näkisin että jopa Pulkkisella on hyvät mahikset olla parempi kuin Kyllönen.
Toisaalta jos selostaja olisi sellainen joka hehkuttaisi koko ajan Villeneuvea ja/tai Renaultia niin kyllä mäkin sellaisesta pitäisin. Kollo vaan on sellainen selostaja, et jos katsojalla ei ole suosikkikuskia tai suosikkikuski (tai suosikkitallin kuski) on ei-suomalainen niin Kollon selostus on yhtä helvettiä!
Tomi Tuominen veti homman ihan tyylikkäästi, tosin 2003 loppukausi meni kylllä Tompalla plörinäksi.
Joku sanoi että kollon myötä menetettiin asiantuntija. Asia ei kuitenkaan ole näin.. Kyllä JJ Lehto on aivan loistava asiantuntija.
Toivoisin että jotkut hahmot (patriot, Observer yms) vähän heräisivät. Tuo on naurettavaa ja lapsellista että f1-digipalvelun ostohankkeelle on vain yksi ehto - Kyllönen.