Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[patriot]

Toivottavasti tulee Kyllönen mainospuolelle kokokansan formulaselostajaksi. Ja Kyllösvihaajat eivät voi muuta kuin ostaa kiskurihintaisen kortin

Se olisi todella hienoa ja olisin vahingoniloinen! Kortin hinnaksi 100 euroa!

 

[Mosse]

Toivottavasti tulee Kyllönen mainospuolelle kokokansan formulaselostajaksi. Ja Kyllösvihaajat eivät voi muuta kuin ostaa kiskurihintaisen kortin

Silloin kun Kollo selosti (tai arvaili) formuloita Maikkarilla, ostin kalliit Anal Digital laitteet ja vuosisopimuksen. Ja oli sen arvoista että kannatti maksaa.

150€ kaudesta valmis maksamaan, ettei tarvitse kuunnella Kolloa!

 

[Mosse]

Taisi MTV3 iskeä kätensä paskaan! Siinä ei Joneksen, Maranelloredin ja Holviuksen kortinostot paljon paina!

Siinä onkin kolmikko joka ei halua kiusaantua idioottimaisista lapsuksista.

Vaikka me ollaankin Maranelloredin kanssa vastakkaisissa leireissä niin kuitenkin lähellä sydäntä on formulat, eikä joku typärä huutaja joka pilaa lähetykset täysin.

Patriot varmaan vaatisi valtion tukipakettia jotta se sais digipaketin. Kuuluuhan se muutenkin tuella eläjien porukkaan.

 

[holvius]

Vitustako sä tiedät kuka siellä selostaa? Voi olla, että Pulkkinen pilaa nautinnon!

Joo mutta Pulkkista ei ole testattu vielä tositoimissa. MuoviMatti on ja todella huonoksi todettu. Ulkoa opeteltua maantietoa ja huutamista, siinä on MuoviMatti. Lajista miehellä ei harmainta aavistusta.

Kuten jo todettua tuo digipuoli voisi olla lajiniiloille. Niiloille joille selostuksen vetävyys ja ulkoaopettelut maantieto pläjäykset eivät olisi kisan suola.

 

[Observer]

Kuten jo todettua tuo digipuoli voisi olla lajiniiloille. Niiloille joille selostuksen vetävyys ja ulkoaopettelut maantieto pläjäykset eivät olisi kisan suola.

On se hienoa miten nostat itsesi niiden yläpuolelle jotka sattuvat tykkäämään Kyllösen selostuksista.

 

[Karpow]

Joo mutta Pulkkista ei ole testattu vielä tositoimissa. MuoviMatti on ja todella huonoksi todettu. Ulkoa opeteltua maantietoa ja huutamista, siinä on MuoviMatti. Lajista miehellä ei harmainta aavistusta.

Kuten jo todettua tuo digipuoli voisi olla lajiniiloille. Niiloille joille selostuksen vetävyys ja ulkoaopettelut maantieto pläjäykset eivät olisi kisan suola.

Pulkkinen "selosti" jo viimevuonna Suzukassa jonkin session osaksi, kun Tomppeli ja Gei Gei Lehto putosivat langan päästä ja kyllä oli karmeaa kuunneltavaa... Eniten Pulkkisessa ärsyttää se, että mies pitää melkein joka toisen sanan jälkeen viiden sekunnin tauon, kun sen pitää miettiä, että mitä oikein sanoisi. EIKÄ se edes auta tilannetta lainkaan! :yuck: :yuck: :yuck:

 

[Charlie]

Karpow: Olet monet kertaan maininnut, että Kyllöstä ei voi arvostella CART-selostusten suhteen, koska hän ei ole "CART-mies". Miten sitten arvostelet Pulkkista yhden lyhyen (ja yllättävän) Suzukan tuurauksen perusteella? Onko "aineisto" jotenkin kelvollisempaa?

Mitenkään Pulkkista puolustelematta, kauhealtahan se kuulosti.

 

[Jacques]

Pulkkinen "selosti" jo viimevuonna Suzukassa jonkin session osaksi, kun Tomppeli ja Gei Gei Lehto putosivat langan päästä ja kyllä oli karmeaa kuunneltavaa... Eniten Pulkkisessa ärsyttää se, että mies pitää melkein joka toisen sanan jälkeen viiden sekunnin tauon, kun sen pitää miettiä, että mitä oikein sanoisi. EIKÄ se edes auta tilannetta lainkaan! :yuck: :yuck: :yuck:

Mun mielestä Pulkkinen veti sen tilanteen kyllä maiiniosti!
Toista oli ne Sport2000 koosteet jotka Timo selosti jälkikäteen.

Kyllä mä näkisin että jopa Pulkkisella on hyvät mahikset olla parempi kuin Kyllönen.

Toisaalta jos selostaja olisi sellainen joka hehkuttaisi koko ajan Villeneuvea ja/tai Renaultia niin kyllä mäkin sellaisesta pitäisin. Kollo vaan on sellainen selostaja, et jos katsojalla ei ole suosikkikuskia tai suosikkikuski (tai suosikkitallin kuski) on ei-suomalainen niin Kollon selostus on yhtä helvettiä!

Tomi Tuominen veti homman ihan tyylikkäästi, tosin 2003 loppukausi meni kylllä Tompalla plörinäksi.

Joku sanoi että kollon myötä menetettiin asiantuntija. Asia ei kuitenkaan ole näin.. Kyllä JJ Lehto on aivan loistava asiantuntija.

Toivoisin että jotkut hahmot (patriot, Observer yms) vähän heräisivät. Tuo on naurettavaa ja lapsellista että f1-digipalvelun ostohankkeelle on vain yksi ehto - Kyllönen.

 

[Observer]

Toivoisin että jotkut hahmot (patriot, Observer yms) vähän heräisivät. Tuo on naurettavaa ja lapsellista että f1-digipalvelun ostohankkeelle on vain yksi ehto - Kyllönen.

No tässähän se vasta oli naurettava ja lapsellinen toteamus. Minua ei ainakaan kiinnosta harjotukset niin paljon että sen takia olisi saatava tuo digipaketti. Myöskään nuo mainoskatkot eivät loppupeleissä haittaa juurikaan joten ainoaksi hyväksi syyksi hankkia digipaketti jää sen jälkeen suosikkiselostaja jonka hauskoja ja hyviä selostuksia on hieman ikävä ja kun tätä ei nyt tarjota niin tyydyn ihan mielelläni ilmaiseen lähetykseen ja "kärsin" nuo mainoskatkot.

 

[Jacques]

No tässähän se vasta oli naurettava ja lapsellinen toteamus. Minua ei ainakaan kiinnosta harjotukset niin paljon että sen takia olisi saatava tuo digipaketti. Myöskään nuo mainoskatkot eivät loppupeleissä haittaa juurikaan joten ainoaksi hyväksi syyksi hankkia digipaketti jää sen jälkeen suosikkiselostaja jonka hauskoja ja hyviä selostuksia on hieman ikävä ja kun tätä ei nyt tarjota niin tyydyn ihan mielelläni ilmaiseen lähetykseen ja "kärsin" nuo mainoskatkot.

No sitten sä et vaan tarvii sitä digipakettia. Itseäni kyllä kiinnostaisi harjoitukset ja mainoskatkoksettomuus. Selostajalla ei niinkään ois väliä.

Lisään vielä että yhtä lailla naurettavia lapsellisia ovat nekin jotka hankkivat f1-digipalvelun vain jos kollo ei selosta. Selostusasia ei kuitenkaan ole niin iso juttu koska suurin osa meistä pystyisi katsomaan kisoja erittäin hyvin ilman selostajaakin. Ja digissähän vissiin saa sen selostusäänen pois? Tai ainakin joku niin taisi joskus sanoa..

 

[Observer]

No sitten sä et vaan tarvii sitä digipakettia. Itseäni kyllä kiinnostaisi harjoitukset ja mainoskatkoksettomuus. Selostajalla ei niinkään ois väliä.

Lisään vielä että yhtä lailla naurettavia lapsellisia ovat nekin jotka hankkivat f1-digipalvelun vain jos kollo ei selosta. Selostusasia ei kuitenkaan ole niin iso juttu koska suurin osa meistä pystyisi katsomaan kisoja erittäin hyvin ilman selostajaakin. Ja digissähän vissiin saa sen selostusäänen pois? Tai ainakin joku niin taisi joskus sanoa..

No niin ymmärsithän sinä.. Joo ja kyllä itseänikin kiinnostaisi tottakai mutta en ole valmis panostamaan Conax-boksiin ja korttiin ainoastaan tuon takia. Ja ei en haluaisi katsoa kisoja ilman mitään selostusta. Minulla on ihan positiiviset ennakkoasenteet tähän Saareen joten no hätä.

 

[Ma]

Jaaha eli koska Kyllönen ei tule digille, se tarkoittaa ettei myöskään Häkkistä ja Rosbergia kuulla. Kolloa ei ollut ikävä, mutta onhan tuo masentavaa.:frown:
En mene ostamnaan tuota digipalvelua, mikäli Saari saadaan pääkanavalle ja lähetysten taso pysyy edes jotenkin kohtalaisina.

 

[Karpow]

Karpow: Olet monet kertaan maininnut, että Kyllöstä ei voi arvostella CART-selostusten suhteen, koska hän ei ole "CART-mies". Miten sitten arvostelet Pulkkista yhden lyhyen (ja yllättävän) Suzukan tuurauksen perusteella? Onko "aineisto" jotenkin kelvollisempaa?

Mitenkään Pulkkista puolustelematta, kauhealtahan se kuulosti.

No kyllä olen Pulkkisen kuullut selostavan muitakin moottoriurheilukisoja ja samanmoista änkytystä se oli niissäkin. Ei ollut suurempia eroja.

Matilta oli sen sijaan fiilis selvästi poissa CART-lähetyksissä. Ymmärrettäväähän toi on. CART-kisat ovat tylsää seurattavaa. Ja kuten olen ennenkin todennut, Matin laji on Formula 1:set, eikä mikään muu.

 

[vmjs]

CART-kisat ovat tylsää seurattavaa.

Hehh.. CART on kaikkea muutakuin tylsää, jos vertaa esim. F1:iin.

On ohituksia ja ulosajoja, toisin kuin kuninkuusluokassa,. CART ei ole tylsää katsottavaa, edes Kyllösen selostaessa, vaikka se selostus oli niin SURKEAA! :yuck:

"EI RENKAANLÄMMITTIMIÄÄÄÄÄ......"

 

[Hurmurisija]

Hehh.. CART on kaikkea muutakuin tylsää, jos vertaa esim. F1:iin.

On ohituksia ja ulosajoja, toisin kuin kuninkuusluokassa,. CART ei ole tylsää katsottavaa, edes Kyllösen selostaessa, vaikka se selostus oli niin SURKEAA! :yuck:

"EI RENKAANLÄMMITTIMIÄÄÄÄÄ......"

Näin on. Kyllä CART on ykkösiin verrattuna autourheilua. Sitä on mukavaa katsoa sellaisenaan. Ykköset taas ovat minulle eräänlaista saippuaoopperaa, jossa on hyviä ja pahoja, voittajia ja voitettuja, hallitsijoita ja vallasta suistajia.

 

[jaska]

Näin on. Kyllä CART on ykkösiin verrattuna autourheilua. Sitä on mukavaa katsoa sellaisenaan. Ykköset taas ovat minulle eräänlaista saippuaoopperaa, jossa on hyviä ja pahoja, voittajia ja voitettuja, hallitsijoita ja vallasta suistajia.

Siinähän se ongelma onkin. Matti ymmärtää saippuaoopperaa, mutta ei autourheilua!

Kuten olen jo 100x todennut, minusta on huolsetuttavaa, jos selostaja&asiantuntijakaksikkomme häviää äidilleni (joka kattoo joka kisasta n. 10min) tiedoissaan. Näin kävi Kyllönen&Urpokari kaksikolle. Ei ollut kerta tai kaks, kun äitinikin totesi johonkin Kyllösen "viisauteen" "Eihän se noin mene"

Mut voi lisätä Joneksen listaan Kyllösen vihaajaksi.
Ett silleen!!!!!!!!!1

 

[Aeuk]

Minä en ole väittänyt Mattia koskaan asiantuntijaksi (muistan yhä kuinka aikanaan nauru pidensi ikää, kun Matin mokille naureskeli) ... mutta joka väittää että Tomi olisi ollut yhtään sen enempää asiantuntija, puhuu p**kaa. Tompan ja Matin selostuksia vertaillessa mulla tulee mieleen ensin se, että kumpikin teki hirveästi virheitä - mutta siinä missä Matti melkeinpä aina myönsi mokansa (väänsi vitsiksi & huumoriksi mokiaan), niin Tomppa joskus jopa alkoi JJ:n kanssa väittelemään asiasta X - jossa 100% varmasti JJ oli oikeassa (korjattuaan Tompan puheita). Virheitä kai kaikki tekevät selostaessaan, mutta se miten itse suhtautuvat virheisiinsä onkin sitten eri asia. Siinä missä Matin virheet miltei aina naurattivat (ainakin minua) - niin Tompan virheet jostain syystä melkein aina vähintäänkin ärsyttivät.

Toisekseen Pulkkisen juontamisia minä en ole tuomitsemassa sen lyhyen Suzukasession perusteella. Vaan sen perusteella, kun mies pyrki "selostamaan" toisten päälle kiihkeimpinä aikoinaan (jolloin se selostuskaan ei ollut sellaista monotonista änkytystä kuin Suzukassa). Suzukan lyhyt paniikkituuraus oli lähinnä piste iin päälle.

Toivottavasti Osku (jos se tuo hemmo on joka perusmaikkarille tulee) hoitaa homman kotiin paremmin.

 

[Karpow]

Siinähän se ongelma onkin. Matti ymmärtää saippuaoopperaa, mutta ei autourheilua!

Kuten olen jo 100x todennut, minusta on huolsetuttavaa, jos selostaja&asiantuntijakaksikkomme häviää äidilleni (joka kattoo joka kisasta n. 10min) tiedoissaan. Näin kävi Kyllönen&Urpokari kaksikolle. Ei ollut kerta tai kaks, kun äitinikin totesi johonkin Kyllösen "viisauteen" "Eihän se noin mene"

Mut voi lisätä Joneksen listaan Kyllösen vihaajaksi.
Ett silleen!!!!!!!!!1

No jos Jaska haluu kattoo autourheilua, eikä saippuoopperaa, niin miks Jaska ylipäätään katsoo mitään Formula 1:siä?

Musta CART ON tylsää!! Varsinkin kun on tottunut Formula ykkösten vauhtiin. Niihin verrattuna CART-autot näyttävät hitailta norsuilta. Varsinkin mutkissa. Ei se auta, että huippunopeus nousee parhaimmillaan kovemmaksi kuin F1:sillä, kun sitä ei voida hyödyntää kuin ovaaleilla. Ja ovaaliradat ne vasta mielenkiintoisia on... Ajetaan kirjaimellisesti ympyrää... :yuck:

 

[JT]

Mahtaakohan Karpow olla yhtäkään CART-kisaa edes kokonaan katsonut. Ei CART- ja F1-autojen vauhdissa nyt niin häikäisevää eroa ole. Väittäisin että CART-autoilla ajetaan sitä paitsi näyttävämmin, kun peliä voi jopa vähän viedä sivuluisussa. Karpowin logiikan mukaanhan voisi leimata tylsiksi kaikki muut rata-autosarjat, rallin, motoGP:n ja myös vanhat F1-kisat. Tosiasiassahan nykyajan F1-autojen meno on helvetin puutavaa katsottavaa, kun autot kulkevat kuin kiskoilla ja luistonesto vie hommasta kaiken maun.

 

[Mera]

Tosiasiassahan nykyajan F1-autojen meno on helvetin puutavaa katsottavaa, kun autot kulkevat kuin kiskoilla ja luistonesto vie hommasta kaiken maun.

Tässä olen osittain samaa mieltä. F1:n ongelma on että merkittävimmät kisaratkaisut tapahtuvat lähdössä ja varikolla (varsinkin Monacossa). Ohittaminen on mennyt liian hankalaksi. Elektroniikan karsiminen toivottavasti jatkuu tulevaisuudessa.