Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[Hurmurisija]

Asiantuntijoista Keke on kunkku Mika hyvänä kakkosena. JJ sortuu minusta aivan turhan paljon Tuomismaisiin spekulointeihin ja on sitten loppujen lopuksi väärässä monessa asiassa. Kekeltä tuli aina kylmää faktaa ja toppuutteli Mattiakin monta kertaa juuri oikeaan aikaan.

Kyllähän Kekekin virheitä teki. Minusta tuntuu, että aika monelta menee sekaisin asiantuntijuus ja persoonallisuus. Jotkut - esimerkiksi Keke - osaavat esittää asiansa vakuuttavasti ja asiantuntijamaisesti, katsojaan vetoavasti ja luottamusta herättävästi. Pelkkiä faktoja tarkastelemalla en kuitenkaan usko, että Keke olisi yhtään enempää asiantuntija kuin vaikkapa JJ.

 

[Observer]

Kyllähän nuo Kyltsin CART-selostukset ja niiden vaisuuteen johtavat syyt on tässäkin toikissa jauhettu jo sata kertaa läpi ja todettu että siitä on aivan turha vetää johtopäätöksiä F1:n suhteen.

 

[patriot]

Tuskin Suomesta löytyy CART sarjaa tuntevia moottoriurheilutoimittajia. Ainakaan sellaisia, jotka osaa selostaa, joten Masaa on noista Cart-lähetyksistä turha syyllistää. Masa on F1 mies piste!

Todennäköisesti jää kortti ostamatta! Oskari Saareen suhtaudun myönteisesti. Mies vaikuttaa toimittajalta sanan todellisessa mielessä. Uskon, että hänestä tulee ok selostaja!

Mutta saisivat tosiaan ihan mielenkiinnon vuoksi julkistaa nuo selostaja ratkaisut. Kuka helvetti siellä digipuolella nyt tulee selostamaan.

Erkki"suonenveto"Mustakari vai kenties Timo Pulkkinen! Toisaalta jos Pulkkinen selostaa analogisella ja Oskari Saari JJ:n kanssa digipuolella niin voi olla, että sen kortin joutuu sittenkin ostamaan.

Meneepä vaikeaksi!

 

[Digru]

Minusta alkaa olla jo ihan sama kuka siellä kopissa hölöttää!! (Kunhan ei nyt sentään Pulkkisen paukapää)... Olisin toivonut kyllä Mattia mut olkoon.. Eihän sitä aina saa mitä haluaa

 

[öö ruz]

Mä olen jotain näistä neuvotteluista tietänyt mutta tämä tuli kyllä yllätyksenä. Suuri vitutus koko päivän, jotain tietoakin sain ja tulkitsin asian niin että jos ei nyt niin......ehkä. Tiedä häntä mitä tapahtuu.
Digiboxi ja kortti on jokatapauksessa pakko hankkia, se miltä kanavalta selostuksen joutuu kuuntelemaan ei kyllä tiedä.
Ei saa rankaista Pulkkisella, pyydän.
Joka tapauksessa nyt vituttaa 107%

 

[JT]

CART-selostuksiin viitatessani en tarkoittanut pelkästään yleistä asiantuntemattomuutta (joka sinällään on anteeksiantamatonta) vaan myös sitä jatkuvaa meuhkaamista ja iäinikuisten kliseiden toistoa ja turhien faktojen lukua paperista. Totesin myös, että ainakin omasta mielestäni Kyllösen F1-selostusten taso laski vuosi vuodelta kuin lehmän häntä.

 

[hannu^]

Kyltsin selostusten taso ei laskenut yhtään mihinkään JT , et ole tainnut kuulla Imolan aika-ajoista selostusta vuodelta 2000, tai mitään muutakaan tai sitten olet vain kyllösvihaaja.

Carttiin on edelleenkin turha verrata, ja kyllösen aika ei ole ohi koska hän on saanut katsojien puolelta murskavoitot kaikissa äänestyksissä, lähinnä tuo matin poisjättäminen oli aivan totaalinen emämunaus mtv3:lta, mikä nyt ei ole mikään ihme, onhan siellä osattu sotkea kaikki muukin urheilu päin prinkkalaa.
Joten tavalliseen malliin jatkuu tuo mtv:n touhu.
kun kerran selostajia vaihdetaan niin voisi vähän harkita vaihdosta sinne mtv:n johtoportaaseen, sen verran tuntuu olevan äo alhainen niillä ihmisillä.

 

[de Cesaris]

kun kerran selostajia vaihdetaan niin voisi vähän harkita vaihdosta sinne mtv:n johtoportaaseen, sen verran tuntuu olevan äo alhainen niillä ihmisillä.

Siis eikös maikkarille juuri muutama vuosi sitten jonkun uudistuksen yhteydessä otettu ohjelmistopäälliköksi(vai toimitusjohtajaksi?) tai joksikin vastaavaksi McDonald's firmasta HYVÄ mies.. ja sitten sai porukka kenkää kun hommaa muutettiin tehokkaammin toimivaan muotoon? Että kyllä sielä sitä johtoporrasta osataan vaihtaa kun tuloksia kaivataan... järkeä ei kai niinkään tarvitse käyttää kunhan voitot saadaan maksimoitua.

 

[Jacques]

Digiboksi on ollut meikälaiselläkin jo vuoden verran, satellittiivastaanotin taas jo kaksi vuotta, joten digiaikaan siirryin jo kaksi vuotta sitten. Jos Matti ei tule analogiselle puolellekkaan, niin voin harkita kausikortin ostoa edelleen, varsinkin jos pääkanavalla paapattaa Pulkkisen kaltainen idiootti, mutta sitten kortin hinta pitää olla TODELLA reiluisti alle 50 euroa.

Matista sen sijaan voisi kyllä maksaa extraakin. Sen verran mahtavan tunnelman mies osaa luoda F1 lähetyksissä. Eikä se Matti yksin olisi kortin ostoa vauhdittamassa, vaan paljon sitä avittaisivat myös ERKKI, KEKE JA MIKA!!

Joo sorry.. sanoin eriä mitä tarkoitin.. tarkoitin tietenkin nimenomaan tätä maikkarin f1-digipalvelua..

Aeuk sen sanoi, ensin tulee nämä mainoksettomuus yms asia ja kollo on vain lisä.. varmasti moni ajattelee samoin. Eli näin ollen maikkarin ei ois järkeä maksaa kollosta tolkuttomasti.. Halvemmalla saa yhtä hyvän tai jopa paremman.

 

[Joni]

Onhan se harmi jos ei matti tule selostamaan digipuolelle mutta ei se vaikuta että en hankkisi digiboksia vaan sen tarjoamasta sisällöstä

Ja muuten digiboksilla saa selostuksen pois yhellä napilla joka pitäisi olla jokaisesa boksissa.

Onhan se ihan kiva kattoo kisaa myös ilman selostustakin ja kuullaa f1 moottorien kaunista ääntä

 

[Otto Hokkanen]

järkeä ei kai niinkään tarvitse käyttää kunhan voitot saadaan maksimoitua.

Jaa mitkä voitot?

 

[de Cesaris]

Jaa mitkä voitot?

Äh, olisi pitänyt olla hiukan tarkempi kai..

Mainostuloista voitot ja mitä liiketoimintaa se firma nyt ikinä harjoittaakaan... turhat ukot pihalle niin kyllä se jossain näkyy, häh? Näinhän ne muutkin firmat tekevät.

 

[hannu^]

Uskon että siinä meni viimeinenkin halu suurimmalta osalta maksaa jostain digipalvelusta, aika pieni etu jollain 50-100e hinnalla että saa mainokset pois, ja lisää lähetysaikaa.

 

[Jacques]

Uskon että siinä meni viimeinenkin halu suurimmalta osalta maksaa jostain digipalvelusta, aika pieni etu jollain 50-100e hinnalla että saa mainokset pois, ja lisää lähetysaikaa.

En varmaan oo ainoa jonka mielestä tuo on prkeleen iso etu?

 

[hannu^]

No minä en ainakaan lähde maksamaan mainosten poissaolosta tommosia hintoja, digiboxikin pitäis ostaa ja kisat näkyy analogisellakin.

 

[öö ruz]

Jos on formulafani niin ei mieti ostaako digipalvelun vai ei, se on joka tapauksessa eri maailmasta kuin peruspalvelu.
Siltikin ne ketkä maksaa, niiden täytyy saada rahoilleen vastinetta: Eli minimissään kunnon selostaja, kommentaattori, varikkotoimittaja. Perkele.

 

[Karpow]

100 euroa MTV3+ lähetyksistä en maksa IKINÄ. Saman verran maksoi Canal Digitalin F1 kausikortti ja silloin oli sentään kyseessä MONIKANAVALÄHETYKSET. Voi vitsi vieköön, kun on ikävä noita lähetyksiä. Lähetyskin alkoi varikolta aina tuntia ennen starttia, jolloin pääsi hienosti kisafiilikseen. Sen jälkeen kaiken maailman F1-studiot ovat olleet silkkaa kidutusta Sashoineen ja Formula 1 mobiilimestarimainoksineen... :yuck: :yuck: :yuck:

 

[öö ruz]

Mutta kyllä me Karpow halutaan Matti takaisin, keinolla millä hyvänsä.

 

[DFiaA]

Hölmöä maksaa 100 euroa jostain F1-lähetyksistä. Vaikka ilmaislähetyksiä ei olisikaan niin siltikään en maksais. 100 euroa pelkästään yhdestä ohjelmasarjasta on aivan liikaa :yuck:

 

[E. Tuhero]

Jos on formulafani niin ei mieti ostaako digipalvelun vai ei, se on joka tapauksessa eri maailmasta kuin peruspalvelu.
Siltikin ne ketkä maksaa, niiden täytyy saada rahoilleen vastinetta: Eli minimissään kunnon selostaja, kommentaattori, varikkotoimittaja. Perkele.

En nyt tiedä ymmärsinkö tuon väärin, mutta olen mielestäni formulafani, ollut sitä jo jonkin aikaa... enkä silti osta digipalvelua.
Mielestäni se paljonko on valmis laittamaan omaa (siis omaa, ei isukin) rahaa maksulliseen tv-palveluun ei vaikuta siihen onko fani vai ei.