Sam
Muumipappa
Eipä taida tuolla uutisella olla sinulle mitään merkitystä.
TV-lupa!
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
JT
Well-known member
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestit
- 386
Eli taas Yle puuhaa lupamaksuihin vuosittaisia korotuksia ainakin seuraavan vuosikymmenen ajan. Tämä on mahdollista niin kauan kuin tyhmä kansa maksaa.
Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, jos Ylen toimintaa rahoitettaisiin verovaroista jollakin sopivalla summalla. Nykyisessä muodossaan tv-maksu on kuitenkin luonteeltaan täysin epäoikeudenmukainen ja jo pelkästään siksi on perusteltua jättää se maksamatta ihan protestina koko touhulle. Mitä muuta veroa yksinasuva opiskelija, työtön tai eläkeläinen joutuu maksamaan yhtä paljon kuin suurituloinen perhe, jolla on useampi televisio kotona ja kesäasunnossa?
Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, jos Ylen toimintaa rahoitettaisiin verovaroista jollakin sopivalla summalla. Nykyisessä muodossaan tv-maksu on kuitenkin luonteeltaan täysin epäoikeudenmukainen ja jo pelkästään siksi on perusteltua jättää se maksamatta ihan protestina koko touhulle. Mitä muuta veroa yksinasuva opiskelija, työtön tai eläkeläinen joutuu maksamaan yhtä paljon kuin suurituloinen perhe, jolla on useampi televisio kotona ja kesäasunnossa?
Sam
Muumipappa
Suurituloinen perhe maksaa jo muita pakollisia veroja huomattavasti enemmän, kiitos kovan progression.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
...ja tässähän on se syy miksi tv-lupaa (joudutaan) korottamaan.
Kuten aikoja sitten tuli sanottua, niin opiskelijoille/työttömille jne. pitäisi antaa alennusta.
abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
Ehdottomasti. On aivan päivänselvä asia, että monikaan ei suostu puolittain vapaaehtoisesti maksamaan niin suurta siivua vuosituloistaan. Esimerkiksi minulla kahtena ensimmäisenä vuonna jäi edullisen vuokran jälkeen käteen jotain 6e päivässä (johon olin erittäin tyytyväinen, koska sain sen "tyhjästä", enkä ole ollut vaatimassa siihen korotustaFormulanomi sanoi:
). Jos joku olisi tullut vaatimaan, että nyt maksat, niin oisin repinyt tv-kortin irti koneesta. Sen jälkeen asia oli hieman toisenlainen, kun kesätyöt tuplasi vuositulot.Olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoa, että moniko N:n vuoden opiskelija maksaa tv-maksun itse (ei vanhempien tukemana). Jos jätetään työssäkäyvät opiskelijat pois niin 0% ei liene huono arvaus.
Mielestäni alhaisilla tulotasoilla tv-maksua voitaisi alentaa. Esimerkiksi niin, että noin 4-5000e vuosituloilla (opintotuki) tv-maksu olisi ehkä jotain 30-50% normaalista. Ja siitä nousisi sitten vaikka niin että 10000e tuloilla olisi jo täysi maksu.
SamiJ
Well-known member
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestit
- 9172
Ministeriö pohtii uutta tv-veroa
Yleisradion tulevaisuutta selvittänyt Seppo Niemelän (kesk) työryhmä tutki liikenne- ja viestintäministeriön toimeksiannosta myös sitä, voitaisiinko tv-lupamaksu korvata verorahoituksella.
Tv-luvan sijaan kansalaiset pulittaisivat joko tasasuuruista tv-veroa, tai veronkorotus sisällytettäisiin suoraan tuloveroasteikkoihin, jolloin maksu määräytyisi progressiivisesti tulojen suuruuden perusteella.
Tv-veroa joutuisi maksamaan riippumatta siitä, omistaako television vai ei.
14.10.2004
IS
Yleisradion tulevaisuutta selvittänyt Seppo Niemelän (kesk) työryhmä tutki liikenne- ja viestintäministeriön toimeksiannosta myös sitä, voitaisiinko tv-lupamaksu korvata verorahoituksella.
Tv-luvan sijaan kansalaiset pulittaisivat joko tasasuuruista tv-veroa, tai veronkorotus sisällytettäisiin suoraan tuloveroasteikkoihin, jolloin maksu määräytyisi progressiivisesti tulojen suuruuden perusteella.
Tv-veroa joutuisi maksamaan riippumatta siitä, omistaako television vai ei.
14.10.2004
IS
Mä oon samaa mieltä. Lisäksi verokortin kuljettaminen mukana olisi pakollista. Kaupoissa asioidessa tuotteen hinta määräytyisi tulojen perusteellla. Onhan se niin mahottaman väärin, että jollakin ois enemmän rahaa kuin toisella. Tuloeroja saa olla, mutta missään tapauksessa niillä ei saa olla mitään käytännön merkitystä. Kaikki hinnat on saatava prosentuaalisiksi nettotuloista.VJR sanoi:
Eikö paras ratkaisu olisi sama %-kaikilta. Myös veroissa, silloin jokainen kärsii tästä yhteiskunnasta ja sen ylläpidosta suhteellisesti saman verran....
Nykyinen TV-lupahan ei näin tee... :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!
Nykyinen TV-lupahan ei näin tee... :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!
Sam
Muumipappa
Minä maksoin aikanaan tv-luvan ihan opintotuesta. Enkä ottanut lainaakaan, vaikka ei ollut rahakkaita tukijoita
Vi*** se on ihan sama miten rahastetaan, niin tietyn tyyliset ihmiset rutisevat aina!:jaska:
Vi*** se on ihan sama miten rahastetaan, niin tietyn tyyliset ihmiset rutisevat aina!:jaska:
JT
Well-known member
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestit
- 386
Kyllä Suomessa maksetaan jo sen verran veroja, että niistä rahoista voisi Ylenkin toimintaa ylläpitää ilman mitään lupamaksuja tai ylimääräisiä tv-veroja. Samalla Yleltä voisi myös edellyttää jonkinlaista kustannustehokkuutta. Nyt talousongelmat on helppo lakaista maan alle korottamalla lupamaksuja vuosi toisensa jälkeen. Rahoitus voisi osittain hoitua myös mainostuloilla. Ei se haittaisi julkisen palvelun tehtävää millään tavalla, jos mainosten määrä olisi oikealla tavalla säädelty.
Olga
.
Veroissa perimisessä on se hyvä puoli, että jasukin pääsee sitten maksamaan, vaikka ei katsoisi ensimmäistäkään ylen ohjelmaa eikä olisi edes televisiota!
Sam
Muumipappa
Aika alhainen prosentti:eek!:
sooda
Alan Parsa
Voisiko joku viitseliäs etsiä tilastoja eri EU-maiden tv-lupakäytännöstä ja hinnoista? Kiitoksia että vaivaudut.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Maksujen periminen veroissa vähentäisi maksamatta jättämisiä. Jos tv-lupaverosta saisi vapautuksen sillä perusteella, että tv:tä ei ole em. todistaminen olisi luonnollisesti verollisen tehtävä. Näiden vapautettujen vilpin valvontakin olisi helpompaa....osoitteet tiedettäisiin.
Yksi ongelma olisi R&K:n mainitsemat sokeat. (entäs radiot) Esim. verot pitäisi periä perhekunnittain. Kaikki perheethän eivät käytä "yhteisverotusta". (monistakin syistä). Miten tällaisessa tilanteessa verot perittäisiin vai voisiko sen valita kumpi maksaa ? (=Sekö jolla on pienemmät tulot ? Entäs sitten, jos toinen olisi vaikkapa sokea...tai työtön....?) Sellaista tilannetta, että veroa perittäisiin useaan kertaan ei pitäisi tulla. (=jos vero olisi henkilökohtainen) .
Varmaan poikkeuksia / ongelmia löytyisi. Kunnollisten toimivien, oikeudenmukaisten sääntöjen väsääminen olisi varmaan iso homma. Ainakin jos sääntöihin ei haluta jättää jask...porsaanreikiä.
Jaska:
Tämä ei olisi AIKAISEMPIEN kirjoitusten perusteella ainut asia mitä haluaisit muutettavaksi ? Vai olisiko ? Eikä tämä verouudistus VÄLTTÄMÄTTÄ vähentäisi TV-luvan hintaa.
Yksi ongelma olisi R&K:n mainitsemat sokeat. (entäs radiot) Esim. verot pitäisi periä perhekunnittain. Kaikki perheethän eivät käytä "yhteisverotusta". (monistakin syistä). Miten tällaisessa tilanteessa verot perittäisiin vai voisiko sen valita kumpi maksaa ? (=Sekö jolla on pienemmät tulot ? Entäs sitten, jos toinen olisi vaikkapa sokea...tai työtön....?) Sellaista tilannetta, että veroa perittäisiin useaan kertaan ei pitäisi tulla. (=jos vero olisi henkilökohtainen) .
Varmaan poikkeuksia / ongelmia löytyisi. Kunnollisten toimivien, oikeudenmukaisten sääntöjen väsääminen olisi varmaan iso homma. Ainakin jos sääntöihin ei haluta jättää jask...porsaanreikiä.
Jaska:
Tämä ei olisi AIKAISEMPIEN kirjoitusten perusteella ainut asia mitä haluaisit muutettavaksi ? Vai olisiko ? Eikä tämä verouudistus VÄLTTÄMÄTTÄ vähentäisi TV-luvan hintaa.