TV-lupa!
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Sam
Muumipappa
Aivan ja pääsääntöisesti TV on ympäristöystävällisempi ja edullisempi hankinta, mistä ei kohdistu ulospäin käyttökustannuksia - mitä nyt vähän sähköä kuluttavat. Autot mielletään enemmän ylellisiksi hyödykkeiksi, vaikka ne hyvin monille ovatkin pakollisia kulkuneuvoja, joita jo verotetaan moneen kertaan. Itsehän maksan mielummin TV-lupamaksua kuin autoveroa, koska autoilussahan maksan myös kovaa bensaveroa, autostani on mennyt uutena autovero, lisäksi on pakolliset vakuutukset ym. Mutta täytyy hoitaa omat yksilön velvollisuudet yhteiskuntaa kohtaan, jotta voi itse olla tarpeen tullen vaatimassa yhteiskunnalta apua (opintotuki, lapsilisät, ilmainen koulutus ym.) jos sitä tarvitsee ja on oikeutettu saamaan.
-edit- oli tullut jo juhiksen ja jaskan kommentit tätä kirjoittaessa
-edit- oli tullut jo juhiksen ja jaskan kommentit tätä kirjoittaessa
Viimeksi muokattu:
Sam
Muumipappa
Ei tule toimimaan vähään aikaan.Juhis sanoi:
Voi köyhiä eläkeläisparkoja, joiden päivän kohokohta on saippuasarjat maikkarilta
Juu ja puhumattakaan köyhistä nuorista, joilla ei ole varaa maksaa edes sitä ensimmäistä könttäsummaa
Sam
Muumipappa
Miten tuo eroaa nykyisestä, paitsi könttäsumma on per talous? Onhan nytkin mahdollista katsoa paljon lisämaksullisia ohjelmia. Eikä eräitä näytä nämä "ilmaiset" kanavat kiinnostavan edes pienen könttäsumman verran, joten miten lisäkorotukset parantaisivat nykytilannetta keskivertoihmisten suhteen???jaska sanoi:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Muista en tiedä, mutta mulla on ainakin tapana skannata kanavat lävitte ohjelmatietoja kattomatta, kun illalla läväytän perseeni designsohvalle. Jos ei mitään todella mielenkiintoista tule, niin saatanapa siinä sitten vartin kattoa jotain hömppää ja sen jälkeen skännätä kanavat vaikka mainoskatkolla pikapikaa uudestaan lävitte. En usko olevani tässä tapauksessa mikään erityinen poikkeus, joten siinä mielessä tyrmään kyllä suoraltakädeltä tuon ehdotuksen. Vaikea nimittäin kuvitella, että toi maksusysteemi olis sellainen, että maksaisit tosiaankin vain niistä sekunneista/minuuteista, joita olet katsonut vaan eiköhän se olis ainoa toteutettavissa oleva vaihtoehto olisi prepay-tyyppinen sydeemi, jossa ostat koko ohjelman kerralla.jaska sanoi:
Vai ymmärsinkö mä tän ehdotuksen jotenkin väärin?
Olga
.
Jos se olisi katsomisesta kiinni, niin joku väittäisi katsovansa vain toisella silmällä ja maksaisi enintään puolet käyttömaksusta.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Oopeen kanssa samoilla linjoilla! Myös minä tyrmään tuon ajatuksen. Ihmettelen, että Jaska edes tuollaisen ehdotelman puolesta puhuu!!!:nope: Huh huh!!!OoPee sanoi:Muista en tiedä, mutta mulla on ainakin tapana skannata kanavat lävitte ohjelmatietoja kattomatta, kun illalla läväytän perseeni designsohvalle. Jos ei mitään todella mielenkiintoista tule, niin saatanapa siinä sitten vartin kattoa jotain hömppää ja sen jälkeen skännätä kanavat vaikka mainoskatkolla pikapikaa uudestaan lävitte. En usko olevani tässä tapauksessa mikään erityinen poikkeus, joten siinä mielessä tyrmään kyllä suoraltakädeltä tuon ehdotuksen. Vaikea nimittäin kuvitella, että toi maksusysteemi olis sellainen, että maksaisit tosiaankin vain niistä sekunneista/minuuteista, joita olet katsonut vaan eiköhän se olis ainoa toteutettavissa oleva vaihtoehto olisi prepay-tyyppinen sydeemi, jossa ostat koko ohjelman kerralla.
Vai ymmärsinkö mä tän ehdotuksen jotenkin väärin?
Olga
.
Ja samalla saataisiin YLEen toimiva, tehokas ja taloudellinen organisaatio!
Sam
Muumipappa
Noinhan minä teen tälläkin hetkellä:idea: Pitäisiköhän hakea palautuksia kymmeneltä vuodelta:thumbup:Olga sanoi:Jos se olisi katsomisesta kiinni, niin joku väittäisi katsovansa vain toisella silmällä ja maksaisi enintään puolet käyttömaksusta.
OoPee
Nuori ikäisekseen
No katsomisella nyt tässä tapauksessa tarkoitin sitä, että sieltä tuutista tulee jotain, olin sitten itte vaikka paskalla :thumbup:Olga sanoi:Jos se olisi katsomisesta kiinni, niin joku väittäisi katsovansa vain toisella silmällä ja maksaisi enintään puolet käyttömaksusta.
Sam
Muumipappa
Tälläkin hetkellä saan TV-luvalle vastinetta, kun lapset katsovat YLE2 kanavan tarjoamaa lastenohjelmaa Ei myöskään pidä väheksyä ylen uutisten kansallista merkitystä - tosin nykyään se on ilmeisestikin vähentymässä netin yleistymisen myötä. Eikös hätätilanteissa yleinen ohje ole pysytellä sisätiloissa ja kuunnella radiota. Näin ollen olisi koomista, mikäli radiokin laitettaisiin digiseksi ja toimisi vain lupamaksua vastaan
Taidan lopettaa :jaska: tähän ja siirtyä täysin muihin puuhiin:thumbup:
Ei myöskään pidä väheksyä ylen uutisten kansallista merkitystä - tosin nykyään se on ilmeisestikin vähentymässä netin yleistymisen myötä. Eikös hätätilanteissa yleinen ohje ole pysytellä sisätiloissa ja kuunnella radiota. Näin ollen olisi koomista, mikäli radiokin laitettaisiin digiseksi ja toimisi vain lupamaksua vastaan Taidan lopettaa :jaska: tähän ja siirtyä täysin muihin puuhiin:thumbup:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tuo olisikin hyvä neuvo tämän toikin osalta....siis pidemmäksikin aikaan.Sam sanoi:
Kahlasin nimittäin tätä toikkia lävitse......:nope: Nykysysteemi on se minkä perusteella eletään. Jos sitä ei noudata (eli jos jollakulla ei ole tv-lupaa), niin silloin ei pitäisi olla myöskään tv:tä antenniverkossa kiinni. Jos jollakin on tv, muttei lupaa se fuskaamista - katselua toisten kustannuksella. En arvosta tai hyväksy tämmöistä menettelyä. Mikään protestikaan ei riitä perusteluksi olla hankkimatta lupaa. Se joko on tai sitten ei ole. Jälkimmäisessä tapauksessa ei sitten myöskään katsota tv:tä, Jaska!
Jos ei ole tyytyväinen nykysysteemiin, niin voi tietysti valittaa ja yrittää tuoda esille omasta mielestään parempia vaihtoehtoja. Tokihan myös muuttuva maailma luo paineita muuttaa olemassa olevia systeemeitä/menetelmiä.
On aika helppo vetää hatusta, joitain ideoita/mottoja esim. "käytön perusteella pitäisi maksaa" tai "maksu tv:den määrän perusteella" tai "Verojen kautta maksetaan". On hyvin epätodennäköisestä, että matti meikäläinen...tai vaikkapa Jaska tietäisi kaikki asiaan vaikuttavat tekijät tai noiden päätösten seuraukset. Uskoisin, että asia vaatisi useamman vuoden tutkimuksia jne. ennen kuin mitään em. ideoita/mottoja voitaisiin toteuttaa - jos sellaisiin siis ylipäätään päädyttäisiin.
ps. Jaska voisi edelleenkin kiteyttää muutamalla lauseella mitä tämä oikein haluaisi.....vai olisiko viisainta sittenkin maksaa se lupa.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Niin käy näitten lupamaksujen kanssa kuinka tahansa tulee Suomessa aina olla valtion tv, josta tulee ainakin uutiset. Näin hätätilan koittaessa olisi edes yksi kanava, joka näkyy kaikilla. Oli sitten maksanut lupa/käyttömaksunsa tai ei. Varmaan Jaskakin on samaa mieltä.
I rest my case!
I rest my case!
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Ei esim. sokeita voi laittaa maksamaan tv-lupaa veroissa. Eikä periaatteessa niitäkään, joilla ei telkkaria ole.vermula sanoi:
Jossain toisessa toikissa muistaakseni sanoin, että Britanniassa on sellaiset laitteet, joilla pystyy jo oven takaa toteamaan, onko televisio päällä vai ei. Suomessa sellainen tarkastus vaatisi lainmuutoksen, mutta en mä ainakaan näe mitään syytä, miksi sellainen ei voisi olla täälläkin.