Vuosi 2005

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
siinä meni 90% foorumin käyttäjistä roskakoriin :nope: ;)

Mutta joo, on tuossa pointtia, mutta ei se edelleenkään poista tuota, että mode-status rajoittaa keskustelun vapautta...
Se voi kuule olla hyvinkin niin, että 90 prosenttia foorumin käyttäjistä ei edes soveltuis modetehtäviin, niin että ihan samoilla linjoilla ollaan ;)

Niin kauan kuin mode ei syyllisty solvaamiseen ja suoranaiseen vittuiluun, niin ei tuo mitään rajoita. Jos taas mode on sitä mieltä, että hän haluaa moista harrastaa, niin ookko sitä mieltä, että kyseessä on ns. mies paikallaan? ;)
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
OoPee sanoi:
Ei sen mun mielestä sitä tarvitse rajoittaa sillä ei kai niiden modejen nyt mitää pyhimyksiä tartte olla, jotka ei koskaan kiroile eikä missään tapauksessa naura peppuhuumorille :rolleyes:

Itte ne on ittelleen tämmöisiä vaatimuksia asettanut.
Jaska on kyllä oikeassa sikäli, että esimerkiksi tuossa Ett silleen-farssissa RK62 kävi esittämässä oman mielipiteensä aiheesta, jonka useampikin taho sitten näppärästi päätteli tarkoittavan moderaattorien linjaa.

Ja jaska, kirjoitin tuolla aiemmin siitä, että mikäli foorumilla olisi useampia moderaattoreita, voisi asiaan liikaa sekaantunut mode jäävätä itsensä päätöksenteosta, tai pikemminkin se olisi itsestäänselvyys. Jos joku ei noin toimisi, olisi väärässä hommassa.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
OoPee sanoi:
Niin kauan kuin mode ei syyllisty solvaamiseen ja suoranaiseen vittuiluun, niin ei tuo mitään rajoita. Jos taas mode on sitä mieltä, että hän haluaa moista harrastaa, niin ookko sitä mieltä, että kyseessä on ns. mies paikallaan? ;)
Juu, mutta kun ei siinä tarvita kuin 1-2 joiden mielestä mode on kpää.. ja siinä sitten ollaan... :nope:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
jaska sanoi:
ja sitten tulisi väitteitä "ei se jäävännyt" jne.

mä en vain jaksa uskoa tuon toimivuuteen...
Eiköhän tuossa tilanteessa muut moderaattorit voi tulla ja sanoa että päätös oli yhteinen, tai että hahmo A ei ollut päätöksen takana.

Nykyään, kun käsittääkseni vain yhden moderaattorin henkilöllisyys tiedetään, niin vastaavassa tilanteessa muut moderaattorit eivät pääsisi "pelastamaan" skenaariosi kaltaista tilannetta ilman että muutkin moderaattorit paljastettaisiin.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
jaska sanoi:
Juu, mutta kun ei siinä tarvita kuin 1-2 joiden mielestä mode on kpää.. ja siinä sitten ollaan... :nope:
Kyllä mä kaikesta huolimatta edelleenkin ihmettelen, että sä kannatat salailuyhteiskuntaa :doubtful:
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
OoPee sanoi:
Kyllä mä kaikesta huolimatta edelleenkin ihmettelen, että sä kannatat salailuyhteiskuntaa :doubtful:
Peesaan OoPeeta. Lisäksi kuvittelen että avoimempi toiminta vähentää nurinaa:ahem:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
OoPee sanoi:
Kyllä mä kaikesta huolimatta edelleenkin ihmettelen, että sä kannatat salailuyhteiskuntaa :doubtful:
KGB ja stasi valtaan! Gestapo reserviin !

Kielijöille etuja ja täysin mielivaltaisia pidätyksiä epäilyjen perusteella, tai jos uskaltaa olla valtaapitävien kanssa erimieltä!
 

Kortteen Topi

Well-known member
Liittynyt
21.1.2000
Viestit
5673
Sijainti
Manse
Mä voin ryhtyä tonne vapaalle ja asiaan sheriffiksi jos saan tarpeeksi kannatusta ja oikeat tahot lähestyvät minua joko julkisesti tai privaatisti. Salailua en kannata. Mikäli minut yllennetään niin aion olla julkkismode.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Kortteen Topi sanoi:
Mä voin ryhtyä tonne vapaalle ja asiaan sheriffiksi jos saan tarpeeksi kannatusta ja oikeat tahot lähestyvät minua joko julkisesti tai privaatisti. Salailua en kannata. Mikäli minut yllennetään niin aion olla julkkismode.
Kannatan Kortteen Topia, avointa toimintaa ja Sotk... :thumbup:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Kannatan Kortteen Topia residentiksi! Saat yhden senaattorin äänen!
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Bobakki sanoi:
Jaska on kyllä oikeassa sikäli, että esimerkiksi tuossa Ett silleen-farssissa RK62 kävi esittämässä oman mielipiteensä aiheesta, jonka useampikin taho sitten näppärästi päätteli tarkoittavan moderaattorien linjaa.
Tuota, itse ainakin kaytin tata asiaa kasitellessani ensin sanoja "yksi moderaattori" ja sen jalkeen moderaattorit sanan yksikkkoa (joskin lyhennettyna) "mode". En yleistanyt, vaan pysyttaydyin tiukasti tassa yhdessa henkilossa, joka oman mielipiteensa tuossa toikissa vahvasti esitti.

Ja se mielipide tuskin siita muuttuu, kun nikki vaihdetaan Moderaattoriksi. Meinaan jos vaihtuu, niin sitten ollaan jo aivan muiden kysymyksien ja ongelmien aarella ;)

Lisaksi tossa koko jutussa (Ett silleen) on edelleen se yksi juttu mita moni ei edelleenkaan ole hiffannut: on kaksi taysin eri asiaa hokea tota sanaparia Vapaan holinoissa ja Asiakeskustelun toikissa, jossa a) kasitellaan vakavaa asiaa ja maailmanlaajuista katastrofia ja kee) hanta varta vasten pyydettiin muutamaan otteeseen kunnioittamaan aihetta ja sen vakavuutta seka pitaytymaan edes tuollaisissa toikeissa pois "Ett silleen" heitostaan.

Ja vasta se, etta han ei ottanut sita kuuleviin korviinsa, teki siita jutusta provon ja itsestaan hieman holmon, ja sai mut tahan keskusteluun mukaan.

Tama siis selvennykseksi omalta osaltani.
 

RK-62

Porno-Erkki-wannabe
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
14922
Sijainti
Kni
Nopeahuoli sanoi:
Tuota, itse ainakin kaytin tata asiaa kasitellessani ensin sanoja "yksi moderaattori" ja sen jalkeen moderaattorit sanan yksikkkoa (joskin lyhennettyna) "mode". En yleistanyt, vaan pysyttaydyin tiukasti tassa yhdessa henkilossa, joka oman mielipiteensa tuossa toikissa vahvasti esitti.
Noppis toisaalla (http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?s=&postid=321806#post321717):
"Tama kun tulee moden suusta, niin hieman kylla ihmettelen. Kyse on kuitenkin helvetin vakavasta aiheesta josta keskustellaan, jossa yksi keskustelija pyynnoista huolimatta vetaa alatyylia. Yksi veti torkean kuvan asiakeskusteluun: banni, toinen jatkaa pyynnoista huolimatta alatyylia ja modetiimin vastaus on:"
En millään jaksais jarnata näin typerästä asiasta, mutta kyllä mun mielestä tuo jälkimmäinen tummennos on aika selvä yleistys, eli toisin sanoen mun mielipiteestä tuli moderaattorien yhteinen kanta.

Oikeasti tuossa vaiheessa en ollut yhdenkään muun moderaattorin kanssa asiasta jutellut, koskapa olin asian juuri vasta huomannut.

Myöhemmin toki tilanteesta juteltiin moderaattorien kesken ja asioista oltiin harvinaisen samaa mieltä: Ett silleenin käyttö on ihan jaskan omassa harkinnassa.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
... eli siis se oli modetiimin kanta. Mitapa tuosta sen enempaa sitten ;)

Mutta muutoin tuo oli kylla floppi omalta kohdaltani, myonnan, silla kylla mulla oli koko ajan mielessa, etta kyseessa on yksi aktiivinen moderaattori, kuten jokaisessa muussa kohdassa toinkin esille. Ajatuskatkos tuossa.

Mutta oikeassa olet, tyhmaa tasta on jarnata. Kunhan sanoin, koska asiaa oli kasitetty ainakin omalta kohdaltani hieman vaarin.

Slut.
 

312T4

Lehtori
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
14346
Sijainti
Chateau Latour 1982!!!
Moderaattorit ovat toimineet mielestäni erittäin hyvin viime aikoina, siitä ruusuja!:thumbup: uudeksi modeksi sopii mielestäni semmoinen henkilö, joka pystyy usein olemaan paikalla tällä foorumilla; se sulkee perheelliset pois laskuista! Kuppikuntalaisuus ei ole este hyvälle moderoinnille! Runar ja Kyllikki olisi ok!
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
312T4 sanoi:
Moderaattorit ovat toimineet mielestäni erittäin hyvin viime aikoina, siitä ruusuja!:thumbup: uudeksi modeksi sopii mielestäni semmoinen henkilö, joka pystyy usein olemaan paikalla tällä foorumilla; se sulkee perheelliset pois laskuista! Kuppikuntalaisuus ei ole este hyvälle moderoinnille! Runar ja Kyllikki olisi ok!
Runar on vain valitettavan riitainen. En ota kantaa onko tuo Runarin vika, vai muiden hänen kanssaan riidoissa olevien. Moden pitäisi olla sellainen kaiken yläpuolella tyyppi. Itsehän olen yhtä riitainen kun Runar.
 

312T4

Lehtori
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
14346
Sijainti
Chateau Latour 1982!!!
Silti Runar osaa toimia yksityisesti aika objektiivisesti!:ahem:

Forum-hahmo ei vastaa aina oikeaa hahmon takana olevaa ihmistä:thumbup:
 

Absolut

Private member
Liittynyt
9.12.2003
Viestit
1589
Niin, ois ehkä parempi loppujen lopuks jos modet ois julkisia, mutta siinä on just se ongelma että moderaattorien "sananvapaus" ei ole samalla tasolla. Itse tiedän joidenkin hahmojen kirjoittelua sen verran inhoavani etten voi ajatellakaan modena toimimista, ja tuskinpa sitä kukaan ehdottaisikaan.

Ehkä esitys lautamiehistä, jonkinlaisesta neuvostosta jossa sitten pahemmat riidat ratkottaisiin ois hyvä. Nämä voisi olla vaikka "salaisiakin", kunhan olisi n. 5-10 hahmoa, ja enemmistön ollessa esim. bannin puolella homma olisi selvä. Vähän niinkuin nyrkkeilyssä tuomarointi.

Toisaalta onko tää meno täällä niin huonoa nykyään et hirveisiin muutoksiin olis aihetta? Lähtee käsistä niinkuin ykkösten sääntömuutokset pari vuotta sitten. Sen jälkeen koko laji on muuttunut, ja katsojat kaikkoaa....

Mie ainakin olen tyytyväinen tilanteeseen nyt, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö olisi hyvä varautua. Tokihan kiistoja on ollut, mutta enemmän kait se olisi jokaisen kirjoittajan vastuulla pitää ne surullisen kuuluisat rajat muistissa - ja muiden asiallisesti siitä muistuttaa. Ja kiistojahan pitääkin olla, mitäs helevettiä täällä muuten keskusteltaisiin. "F1-asiaanyhtymispalsta?"
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
oho, täällähän on hirvee hälinä päällänsä :)
no sen verran kommenttia, että omasta mielestäni moderaattorien linja on ollut hyvää viime aikoina, jatko samaan tapaan eteenpäin.
:thumbup:
 
Ylös