Homot ja avioliitto

[jps]

Meinaan lähinnä sitä, että on asioita, joita en katso hyvällä uskonnon harjoittajien piirissä. Minusta homoavioliitot eivät kuulu kristinuskoon, siksi en hyväksy homojen kirkkohäitä. Ihan yhtälailla, en sallisi kirkkohäitä, jos Suomi yhtäkkiä sallisi polygamian. Onko minulla jokin noita ihmisiä vastaan? Ei, niin pitkään kuin he elävät lakien puitteissa, kohtelen heitä ihmisinä. Mutta kirkon tulee pysyä opeissaan.

Ei taas sekoiteta uskontoa ja lainsaadantöä. Laki asettaa puitteet, minkä piirissä on toimittava, muttei velvoita toimimaan sen laajimmassa hyväksyttävässä rajassa. Esimerkiksi 80 kmh'n nopeusrajoitusalueella ei ole pakko ajaa 80 kmhän nopeutta. Uskonnollinen yhteisä voi vihkiä ainoastaan heteroseksuaalisiin avioliitottoihin vaikka maistraatti kelppuuttaisi homotkin.

Kristinuskossakin on linjoja jos jonkinlaisia, merkittävimmät ovat katoliset, ortodoksit, luterilaiset, anglikaanit ja kalvinistit, lisäksi löytyy vaikka mitä muuta. Linjauseroja on monissakin merkittävissä moraalisissa asioissa.

 

[Mickey]

 

[jps]

Se on jännä jos kirkko alkaa toimimaan omaa vakauttaan vastaan.

Joo, ei mun mielestä uskonnolliselta yhteisöltä voi vaatia homoavioliiton hyväksymistä, yhteiskunnalta kylläkin.

 

[jps]

Olkoon näin. Vaihdan sanamuodoksi mielipuolinen.

Suomessa on kokemusta myös mielipuolisten lakien säätämisestä, ensimmäiseksi tulee mieleen kieltolaki. Sillä hyvää tarkoittavat hömöt opettivat Euroopan vähiten alkoholia käyttävän kansan juopottelemaan enämpi kuin koskaan aiemmin ja kohtuukäytön muuttumaan perskännien vetämiseksi. Jotta?

 

[DSQ]

Suomessa on kokemusta myös mielipuolisten lakien säätämisestä, ensimmäiseksi tulee mieleen kieltolaki. Sillä hyvää tarkoittavat hömöt opettivat Euroopan vähiten alkoholia käyttävän kansan juopottelemaan enämpi kuin koskaan aiemmin ja kohtuukäytön muuttumaan perskännien vetämiseksi. Jotta?

Kieltolaki oli hyvä esimerkki siitä, kuinka rationaalisuus voidaan unohtaa, vaikka tarkoitettaisiin hyvää. Rationaalisuutta olen perännyt myös aiemmissa kommenteissani.

 

[Hartsa76]

Erilaisilla ihmisillä on erilainen arvomaailma. Kaikilla ei ole, eikä voi olla samat. Arvot.

Sanopa tuo sellaisille henkilöille kuin Timo Soini ja Päivi Räsänen jotka pitävät omia arvojaan ainoina oikeina arvoina ja sitten Soini vielä perustelee tasa-arvoisen avioliittolain vastustamistaan sillä, että hän omasta mielestään puolustaa heteroiden oikeuksia aivan kuin hänen mielestään tasa-arvoisella avioliittolailla muka ollaan viemässä oikeuksia heteroilta.

 

[markoj]

Ihan homo keskustelu.

 

[Runar ja Kyllikki]

En tajunnut!! :wall::mad_old::frank:
Valaiskaa tyhmää ja ymmärtämätöntä. Sekä mua siinä samalla.

 

[markoj]

En tajunnut!! :wall::mad_old::frank:
Valaiskaa tyhmää ja ymmärtämätöntä. Sekä mua siinä samalla.

Lesbopari kera poikansa myy muumipappa-mukia.

 

[Mosse]

Lapsella pitää olla oikeus isään ja äitiin.

Juu, mikäs sen mukavampaa kuin kännäävät ja tappelevat isät ja äidit, kunhan ne on.

Tai äitipuolet jotka isän kanssa ottavat lapsen hengiltä. Onpahan ainakin kristillisesti oikein eletty kun on ollut isä ja äiti, jippii.

 

[Mosse]

Lesbopari kera poikansa myy muumipappa-mukia.

Eikös joskus ollut jotain tarinaa, että lesboparilla oli spermat muumimukissa?

 

[Mosse]

Mites muuten kun Jonia kiinnostaa lähinnä se cum in mouth systeemi, niin onko se niin väliä, onko se miehen vai naisen suu? Eikö ne suurinpiirtein samanlaiset ole rakenteellisesti?

 

[Albert Oil]

En tajunnut!! :wall::mad_old::frank:
Valaiskaa tyhmää ja ymmärtämätöntä. Sekä mua siinä samalla.

Tuossa nyt ensialkuun luettavaa.

 

[Olga]

Lesbopari kera poikansa myy muumipappa-mukia.

Lisäksi poika muistuttaa merkittävästi mukin ostelijaa.

 

[PekPoy]

Mä olen monesti ollut vähän eri mieltä jps:n kanssa monesta asiasta. Tässä keskustelussa taidan olla jokseenkin samaa mieltä.

Vielä noihin juridisiin esteisiin. Natsi-Saksan vähemmistölait säädettiin juridisesti moitteettomassa järjestyksessä. Tuossa ilmenee keskeisin oikeuspositivismin ongelma. Se muodollisen oikeellisuuden sisältö kun on samoissa käsissä kuin ne substanssilaitkin. Ei ole siis Pelkosen esittämällä perustelulla oikeastaan mitään painoarvoa.

Se mikä mua tässä keskustelussa häiritsee ennen kaikkea, on että tässähän lopulta keskustellaan siitä, pitääkö "avioliitto"-sanan merkityksen sisältää lakitekstissä myös samaa sukupuolta olevien liitot. En itse tiedä mikä tähän on oikea ja oikeudenmukainen vastaus, eikä minua oikeastaan kiinnosta lainkaan millä nimellä jotakin liittoa juridisesti kutsutaan.

Homoparien pitäisi ilman muuta saada samat oikeudet heteroparien kanssa, mutta toteuttamiskanavaan on useampi vaihtoehto, ei ainoastaa avioliitto-nimisen sinetin antaminen.

 

[Melinda]

Homopareja ja sateenkaariperheitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Homoparien avioliiton laillistaminen on lähinnä symbolinen ele, joka osoittaa että kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia ja vähentää syrjintää.

Tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapset ovat keskimäärin hieman onnellisempia ja huomattavasti suvaitsevaisempia, muuten täysin samanlaisia kuin heteroperheiden lapset.

Kirkko nyt ei sinällään liity tähän asiaan mitenkään, mutta lähes kakistelematta siellä tänä päivänä pärjätään avioerojen, orjuuden laittomuuden, naisten lyhyiden hiusten, ja muiden "oppien vastaisten" seikkojen kanssa. Eiköhän tästäkin yli päästä.

 

[OoPee]

Eli sianlihaa syömättömällä muslimilla on jokin sianlihaa syöviä ihmisiä vastaan. Tunnen kyllä muslimeita, eikä heillä mikään ole ole minua vastaan, ainakaan sen vuoksi, että syön sianlihaa.

Tuo kyllä nyt osui hieman omaan nilkkaasi, sillä toisinsanoen tuntemasi muslimit hyväksyvät sen, että sinä syöt sianlihaa, mutta sinä taas et hyväksy sitä, että samaa sukupuolta olevat ihmiset menevät naimisiin, koska olet sen vuoksi valmis eroamaan kirkosta (ellet olisi sitä jo thenyt).

 

[Lunssila]

Muutamat kun ovat lyöneet luonnottomuuskorttia pöytään, niin ei taida kovin monella eläinlajilla mennä toi lastenhoito ihan ydinperheen oppien mukaan? Että äiti ja iskä hoitelisivat lasta yhdessä.

 

[OoPee]

Muutamat kun ovat lyöneet luonnottomuuskorttia pöytään, niin ei taida kovin monella eläinlajilla mennä toi lastenhoito ihan ydinperheen oppien mukaan? Että äiti ja iskä hoitelisivat lasta yhdessä.

Mitä luonnottomuuteen tulee niin: http://nuortenluonto.fi/nuorten-luonto-12011/homoseksuaalisuus-elainmaailmassa-–-yllattavan-yleista

 

[Melinda]