Natopolli

[Örfil]

, mutta kahteen vaihtoehtoon typistettynä tää on joko liittoutuminen ja turvatakuut tai PVlle ihan vitusti lisää kyhnyä, eli massia, eli pätäkkää, eli valuuttaa.

Hyvä asian tiivistys Tsuhneekkitaistelijalta!

Elikäs jos äänestä Natolle "ei" täytyy olla tiedossa että pv:n budjetti ei ala enää "kakkosesta" ja kakkosella vaan jollain ihan muulla (isommalla) numerolla :ahem:
Mä voisin tehdä sen ja äänestää "ei" jos tuo pienehkö reunaehto täyttyisi, mutta kun en näe mistään sellaista euromäärää siunaantuvan vuosittain, etenkin kun taloustilanne on mennyt sellaiseksi mikä se on.
Velkaa on jo nyt aivan rutosti.

Jos äänestää "ei" ja on tiedossa että mistään ei tuollaisia summia putkahda esille, niin se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että irtisanotaan kaikki vakuutukset ja toivotaan ettei talo syty tuleen eikä auto luiskahda ojaan

Nimittäin kansanäänestyksellä' "ei":n sanominen on myös ulkopoliittinen viesti että ei me sitten tosissaan sitä apua edes tarvita, vaikka tosipaikan tullen sitä taas häpeämättömästi pyydettäisiin. Aika arpapeliä olisi...

 

[Mosse]

Nyt sille Käteiselle nauraa hevosetkin ja Seppo Kääriäinen.

"Niskalenkin" lisäksi lanseerattiin nyt "Siivellä alta aikayksikön".

Joka siis Suomessa on nyt sitten 4 tuntia.

 

[Örfil]

Uskotko sä niitä lehtijuttuja että koneet oli 4 tuntia myöhässä paikalla

 

[Tsuhna]

Mie en edes viitti ruveta.. jos aikakäsitys, luetun ymmärtäminen ja logiikka on sillä tasolla että tohon 4 tunnin taruun uskoo, niin sittenhän uskoo.

 

[FW08]

Asiaa muuten kommentoimatta tahdon vain todeta, että aiheesta "Hornetit neljä tuntia myöhässä paikalla" saisi oikeissa käsissä huiman sarjakuvan.

 

[Örfil]

Liekö Mosse lukenut tahallaan yhden sanan väärin:

Kun venäläiskoneen neljän tunnin jälkeen näistä huomattiin jälleen kulkevan kansainvälisessä ilmatilassa lähellä Suomen ilmatilaa, paikalle lähetettiin suomalaishävittäjät niin suurella nopeudella, että äänivalli rikkoutui.

1) Ekassa tapauksessa ei ollut omia koneita paikalla (kts selitys alla)

2) Neljän tunnin päästä tuli uusi tapaus, jolloin ensimmäisen tapauksen perusteella oli syytä olettaa taas jotain vilunkipeliä, jolloin lähetettiinkin paikalle vastaanottajat

Ja tässä oleellisin kohdan 1) selitykseksi:

Haglund

- Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka pitäisimme millaista valmiutta yllä Rissalassa tai Kuopiossa, niin jos joku ennalta tunnistettava lento kulkee Suomenlahtea pitkin ja yhtäkkiä syystä tai toisesta poikkeaa lentoreitiltään meidän ilmatilaan, niin vaikka ollaan missä valmiudessa tahansa, niin sinne ei ehditä paikalle, Haglund perustelee.

- Jos haluaisimme, että ehtisimme niitä tunnistaa, se edellyttäisi käytännössä sitä, että meidän koneemme pyörisivät Suomenlahden yllä jatkuvasti, Haglund jatkaa.

Keissin muuvit oli tässä

 

[Fagerholm]

On varmaan pönttö himmenemässä ihan tyystin kun luin jopa ihan mielenkiinnolla viimeisimmän sivun tätä toikkendaalenia.

 

[Mosse]

Mie en edes viitti ruveta.. jos aikakäsitys, luetun ymmärtäminen ja logiikka on sillä tasolla että tohon 4 tunnin taruun uskoo, niin sittenhän uskoo.

Viittaus tulikin siitä, että Käteinen väitti koneiden olleen siivellä alta aikayksikön ja todellisuudessa koneet tulivat paikalle vasta mahdollista kolmatta ilmatilan loukkausta vastaan.

Eli Jykä puhui paskaa. Taas kerran.

 

[Lunssila]

Viittaus tulikin siitä, että Käteinen väitti koneiden olleen siivellä alta aikayksikön ja todellisuudessa koneet tulivat paikalle vasta mahdollista kolmatta ilmatilan loukkausta vastaan.

Eli Jykä puhui paskaa. Taas kerran.

Jyrki käytti vaan vähän isompaa aikayksikköä.

 

[Tsuhna]

1) Ekassa tapauksessa ei ollut omia koneita paikalla (kts selitys alla)

Itse asiassa tuosta klo 22 tehtävästäkään ei olisi ollut minkäänlaista tarvetta kertoa yhtään mitään yhtään kenellekään, jos se ei olisi helisyttänyt ikkunalaseja..
Klo 18 ei helissyt missään, joten on ihan jokaisen omien ennakkoluulojen varassa uskominen että omat olivat tai eivät olleet paikalla..

Mulle ei kerrota sen enempää kuin teillekään ('cause it's need to know basis only, baby), joten sen enempää turha kysellä.

 

[Mosse]

Eiköhän kepu tuota kysy eduskunnassa. Nyt kun kannatusluvutkin on laskussa.

 

[Mosse]

Eiköhän kepu tuota kysy eduskunnassa. Nyt kun kannatusluvutkin on laskussa.

Jaa persut kerkee jo.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html

Radion uutisissa Haglund kertoo että oleellinen ja oikea tieto on ollut tarvittavilla tahoilla. Pääministeri ei liene sellainen taho.

 

[Örfil]

Pääministeri ei liene sellainen taho.

Kai se jossain raportissa on jälkikäteen luettavissa, muttei varmaan sellainen asia että soitettaisiin asap ja Katainen mm. joutuisi keskeyttämään paskalla istumisen vastaten "Ai jaahas, vai kävi sellainen siinä rajalla ja lähti pois. No hyvä, jatkakaa, mulla olikin tässä vähän isompaa asiaa just kesken...".

Kuten tsuhna vähän viittaskin, asiassa ei liene ollut mitään ihmeempää, siitä vaan sai nyt hyvät otsikot. Ukrainat ja se saakelin lätkämatsi: "ryssä" myy nyt hyvin lehtiä :ahem:
Ja sai Mosse syyn mollata kokkareita

 

[Tsuhna]

Eiköhän kepu tuota kysy eduskunnassa. Nyt kun kannatusluvutkin on laskussa.

Eduskunnassa ei käsitellä sotilasstrategisia asioita. Puolustuspolitiikkaa kyllä, mutta tämä operatiiviseen toimintaan kuuluva asia kuuluu punaleimaisiin kansioihin. Paska juttu, mutta sie et tule ihan hetkeen kuulemaan niistä mitään ratkaisevia yksityiskohtia..

edit: en kyllä miekään, että sillä.. Need to know basis, ja sitä rataa

 

[Albert Oil]

Èllet kysy multa.

 

[Tsuhna]

Èllet kysy multa.

Mitäs Èllet'lle noin muuton? Onkin hetki aikaa kun viimeeks oltu yhteyksissä..

 

[Örfil]

Katos, mä luulin että näytössä on joku roska tossa E:n päällä.

 

[Örfil]

Albert vois ideoida Natovisan!

Sille vois ennen seuraavia eduskuntavaaleja löytyä jopa rahoittajia :ahem: Uusi ura Natotiedottajana visailun kautta!
Nyt lyöt rahoiksi ennen kuin joku varastaa idean.

 

[Mosse]

Kai se jossain raportissa on jälkikäteen luettavissa, muttei varmaan sellainen asia että soitettaisiin asap ja Katainen mm. joutuisi keskeyttämään paskalla istumisen vastaten "Ai jaahas, vai kävi sellainen siinä rajalla ja lähti pois. No hyvä, jatkakaa, mulla olikin tässä vähän isompaa asiaa just kesken...".

Kuten tsuhna vähän viittaskin, asiassa ei liene ollut mitään ihmeempää, siitä vaan sai nyt hyvät otsikot. Ukrainat ja se saakelin lätkämatsi: "ryssä" myy nyt hyvin lehtiä :ahem:
Ja sai Mosse syyn mollata kokkareita

En mä kokkareita mollannut vaan totesin Käteisen valehdelleen. Väitätkö ettei valehdellut?

 

[Örfil]

En mä kokkareita mollannut vaan totesin Käteisen valehdelleen. Väitätkö ettei valehdellut?

Väitän. Kas näin!