F1-uutisia

[Misa1]

Häkkinen sitten heittäytyy managerin hommiin. Ihan hyvä niin. Tuskin Mika ihan niin hyvä managerina varmaan on mitä Keke mut kontaktit hänelläkin ykkösiin ovat kunnossa, samoin Häkän arvostus on varmaan hyvällä mallilla. Sinänsä hommat tietty lähtee enemmän pohjalta. Hakevat nuoria lupauksia ja katsovat mihin heidän rahkeet riittää. Onhan se varmasti kiva jos tuplamestari toimii taustapiruna :ahem:

IS:n sivujen mukaan Bottas on käynyt keskusteluja Häkän kanssa on kesästä lähtien. Tai ilmeisesti Häkän pitkäaikaisen managerin Cotonin firman kanssa keskuteluja on käyty. Mut nyt Häkä siis siirtyy Cotinin firmaan kuljettajamanageriksi.

 

[Jackson5]

Häkkinen sitten heittäytyy managerin hommiin. Ihan hyvä niin.

Jospa tuo vähän vähentäisi sitä McLaren propagandaa mitä Häkkisen suusta on viimeaikoina kuultu. Oksetti oikein välillä. Ehkä nyt on vähän tasapuolisempaa kommentointia.

 

[WebSlave]

Jospa tuo vähän vähentäisi sitä McLaren propagandaa mitä Häkkisen suusta on viimeaikoina kuultu. Oksetti oikein välillä. Ehkä nyt on vähän tasapuolisempaa kommentointia.

Ellei sitten Häkkinen tee scouttausta nimenomaan McLarenin piikkiin. Mitä pitäisin jopa jossain määrin järkevänä, koska palkka juoksee joka tapauksessa, eikä niistä löydöistä tarvitse repiä omaa toimeentuloa. No, tuskin Mikalta käteinen on ihan heti lopussa, mutta silti työnteon soisi olevan mielummin tuottavaa kuin tappiollista.

 

[Forzacupika!]

Ellei sitten Häkkinen tee scouttausta nimenomaan McLarenin piikkiin. Mitä pitäisin jopa jossain määrin järkevänä, koska palkka juoksee joka tapauksessa, eikä niistä löydöistä tarvitse repiä omaa toimeentuloa. No, tuskin Mikalta käteinen on ihan heti lopussa, mutta silti työnteon soisi olevan mielummin tuottavaa kuin tappiollista.

Häkällä on projekti nimeltänsä: "Siipimiehet Lyyvisille from Finland"

 

[Oberfeldwebel]

Ellei sitten Häkkinen tee scouttausta nimenomaan McLarenin piikkiin. Mitä pitäisin jopa jossain määrin järkevänä, koska palkka juoksee joka tapauksessa, eikä niistä löydöistä tarvitse repiä omaa toimeentuloa. No, tuskin Mikalta käteinen on ihan heti lopussa, mutta silti työnteon soisi olevan mielummin tuottavaa kuin tappiollista.

Mun käsityksen mukaan Mika on Cotonin hommissa. Siitä en tosin tiedä, että onko Häkkisellä "saunasopimus" Laarenin kanssa tulevista kuljettajista, siitä taisit puhua. Mutta palkka mahtaa tulla muualta kuitenkin, jos sitä tulee..

 

[mjk]

Barrichello aikoo puhua suunsa puhtaaksi: Ferrari-kokemuksistani ei tiedetä puoliakaan

13.11.2008, 14:07

F1:n konkarikuski Rubens Barrichello kertoi, että hän saattaa tehdä paljastuskirjan Ferrari-ajoistaan. Saksalaisen Michael Schumacherin varjoon italialaistiimissä jääneen brassin mukaan F1-fanit eivät ole vielä tietoisia siitä, minkälaisessa asemassa hän oli Ferrarilla.

-Ihmiset eivä tiedä puoliakaan siitä, mitä koin Ferrarilla. Ehkä he pystyvät jonain päivänä lukemaan sen kirjasta, sanoi F1-Live.com:n siteeraama Barrichello, joka toimi Ferrarin kisakuskina vuosain 2000-05.

Barrichello siirtyi kauden 2005 jälkeen Hondalle. Viime kaudella hän saalisti 11 MM-pistettä.


Innolla odotan mitä kaikkea on tehty Shumin hyväksi.

 

[Total Bummer]

Koskakohan Kovis tekee paljastuskirjan :ahem:

 

[Cmoney]

Minulle Barrichello näyttää vain Massalle kateelliselta brassilta. Uskottavuus noihin Ferrarijuttuihin meni kun hän tässä jokin aika sitten höpötti Indianapolisista 2005 ettei hän saanut mahdollisuutta voittaa. Videosta näkee että itse ajoi ekassa mutkassa ulos ollessaan puoli autonmittaa Schumin edellä varikkokäyntien tapahduttua.

 

[mjk]

Videosta näkee että itse ajoi ekassa mutkassa ulos ollessaan puoli autonmittaa Schumin edellä varikkokäyntien tapahduttua.

No tuo taas nyt ei kerro mitään. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tilanne jossa tallikaveria on autettu pienellä ajovirheellä. Sitä on taas vaikea käsittää miksi Shumin piti voittaa Indyssä.

 

[Vice]

Mikäli Rubensilta joskus kirja tulee, pakko ostaa. Minä jos kuka olen 100% samaa mieltä hänen kanssaan Ferrarin pelleilyistä.

 

[Trullinkaasu]

Rubens Barrichello, tuo Heikki "siipimies" Kovalaisen idoli.

"samalta viivalta lähetään", "samanlaiset mahikset ajaa voitosta"......

 

[Oberfeldwebel]

Niin, paitsi että Heikiltä kysytään (ainakin kauden alussa kysyttiin) että onko auto nyt sitten samanlainen kuin Lewisilla jne.. Eli autohan on sama ja sen puolesta on samat mahikset, eri asia sitten mikä on taktiikka. Huomatkaahan myös se, että mitä toimittajat kysyvät. Eli auto on sama, mutta täällä ajatellaan että myös mahis voittoon on sama.

Ja sitten se, että nykyään kysyttiin siitä mahiksesta voittoon, eikös alkanut loppukaudesta Heikin suusta tulla kommenttia aika-ajo taktiikkaan viitaten?

Eli Trullikaasun viittaukset ja lainausmerkatut tekstithän kertoo juuri siitä, että me ei kuunnella mitä sanotaan tai kysytään, vaan mietitään mitä kuski saattaa miettiä.. Ja sitten ollaan hukassa ja foorumilla riidellään..

 

[Tollo_peloton]

Tuohon Barrichellon Ferrari pestiin ei voi muuta sanoa kuin mitäs läksit kikkelis kokkelis nii.Nyt sitten katkerana valitellaan.

 

[Black Leopard]

Rubens :thumbfh:

Sympaattinen kaveri, suht hyvä kuljettajakin, mutta minkä ihmeen takia mies itkee nyt, eikä vuosina 2000-2005?

Ferrarille siirtyessään Barrichello tiesi varmasti mihin sitoutui. Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla.

 

[Vice]

minkä ihmeen takia mies itkee nyt, eikä vuosina 2000-2005? .

Ei halunnut potkuja?

Vaikkei Ferrari mitenkään ideaali talli hänelle ollut Schumacherin takia, oli tämä kuitenkin talli jossa oli mahdollista saada voittoja ja lukuisia podiumeja. Rubensin edelliset tallit olivat olleet aikalaisia keskikastin ja häntäpään kyhäelmiä, jossa kärjen tavoitteleminen oli työn ja tuskan takana. Nyt oli edes jonkinlaiset tsänssit maineeseen.

Mutta kaipa se totta h*lvetissä ottaa pattiin, kun tallikaveri vie mestaruuksia ja voittoja nenän edestä ties millä keinoilla. Taitoa ja nopeutta olisi, mutta tallimääräykset ja välillä suoranaisesti huonompi autokin estivät menoa. Sanoi, että Ferrari jopa käski sen mitä hänen täytyy sanoa pressitilaisuuksissa.
Ja sitten heti pikimmiten kun itse lähtee tallista Schumi häippäsee ja Ferrari toitottaa joka kisassa että kuskien asema on tasavertainen jne jne. Massan näkeminen maailmanmestaruuskannassa varmaan vähän ärsyttää, eipä se siellä Sauberilla mitään ihmeellisyyksiä esittänyt...

 

[Black Leopard]

Ei halunnut potkuja?

Vaikkei Ferrari mitenkään ideaali talli hänelle ollut Schumacherin takia, oli tämä kuitenkin talli jossa oli mahdollista saada voittoja ja lukuisia podiumeja. Rubensin edelliset tallit olivat olleet aikalaisia keskikastin ja häntäpään kyhäelmiä, jossa kärjen tavoitteleminen oli työn ja tuskan takana. Nyt oli edes jonkinlaiset tsänssit maineeseen.

Mutta kaipa se totta h*lvetissä ottaa pattiin, kun tallikaveri vie mestaruuksia ja voittoja nenän edestä ties millä keinoilla. Taitoa ja nopeutta olisi, mutta tallimääräykset ja välillä suoranaisesti huonompi autokin estivät menoa. Sanoi, että Ferrari jopa käski sen mitä hänen täytyy sanoa pressitilaisuuksissa.
Ja sitten heti pikimmiten kun itse lähtee tallista Schumi häippäsee ja Ferrari toitottaa joka kisassa että kuskien asema on tasavertainen jne jne. Massan näkeminen maailmanmestaruuskannassa varmaan vähän ärsyttää, eipä se siellä Sauberilla mitään ihmeellisyyksiä esittänyt...

Ei halunnut potkuja, mutta miksi sitten sitten itkeä myöhemmin? Rubensin tasoiselle kaverille olisi varmasti löytynyt paikka muualtakin, jos hän koki olonsa Ferrarilla täysin epämukavaksi. Ja mitä miehellä loppujen lopuksi oli hävittävänään? Jos mestaruuksista ei saanut taistella ja voitot olivat mahdollisia vain tilanteesta riippuen, niin mitä jää jäljelle? MM-sarjan mahdolliset hopeat, yksittäiset voitot ja podiumit. Kupariset on toki mukava rikkoa, mutta entä sen jälkeen?

Bralialaisella olisi ollut vaihtoehtoja. Joko suora maisemanvaihdos tai kokeilla aluksi rohkeasti nyrkin lyömistä pöytään ja seurata reaktioita. Rubens vain oli aivan liian kiltti. Jos pressiohjeistus pitää paikkaansa, niin olisi luullut miehen kuuden vuoden aikana jo väkisinkin puhuvan jossain vaiheessa suunsa puhtaaksi. Rubens kuitenkin vaikutti olevansa ainakin suurimman osan ajastaan hyvinkin tyytyväinen. Eikä M.Schumacher todellakaan voittanut seitsemää mestaruuttaan pelkän kaluston ansiosta.

 

[Vice]

Whatever...

---
http://www.autosport.com/news/report.php/id/72111
Kiinan GP:n tulevaisuus vaarassa?

Ei jäisi ikävä jos Shanghain heittäisivät pois kalenterista, rata on tylsä ja ympäristö ankea.

 

[Pahkasika]

Toivottavasti tippuis... mutta eiköhän Bernie maksa ton kisan vaikka itse jos järjestäjillä ei ole varaa

 

[Misa1]

Kimin floppi jakaa mielipiteitä

Osa tuntuu olevan sitä mieltä, että Kimin ongelmat kulminoituivat renkaisiin. Rengas puolelta taas Hamashima antaa sen kuvan, että ongelmat olisivat enemmän olleet autossa.

Wurzilta kuitenkin tiukin kommentti:

- Kimi on äärettömän nopea aika-ajaja. Hän on nopein kuljettaja, jonka kanssa koskaan olen tehnyt töitä - ja olen sentään ajanut Mika Häkkisen, Juan Pablo Montoyan, Giancarlo Fisichellan ja Nico Rosbergin kanssa. Kimi kärsi kuitenkin kaikkein eniten näistä renkaista.

En sit tiedä suommennoksista kun jutun on ilmeisesti kirjoittanut joku Luis ja kuka lie kääntänyt?

Joka tapauksessa maikkarin sivuilla Kubica ihmettelee minne hänen vauhti katosi viimeisissä kisoissa ja mun mielestä näistä kaikista kommenteista voi vetää sen selkeän johtopäätöksen, että nämä renkaat olivat ehkä yhdet paskimmista mitä tässä on pariin kymmeneen vuoteen ykkösissä käytetty.

Kelit, ajotyliit, yms vaikuttivat liikaa kyseisten renkaiden toimintaan. Joko ne kuoriutuivat tai sitten eivät ja olivat liian kylmät tai kuluivat liikaa. Ja sen voi sanoa, ettei nuo renkaat tehneet kaudesta yhtään mielenkiintoisempaa mitä se olisi ollut ilman noita rengassotkuja.

 

[Revolt]

Wurzilta kuitenkin tiukin kommentti:

-Kimi on äärettömän nopea aika-ajaja. Hän on nopein kuljettaja, jonka kanssa koskaan olen tehnyt töitä - ja olen sentään ajanut Mika Häkkisen, Juan Pablo Montoyan, Giancarlo Fisichellan ja Nico Rosbergin kanssa. Kimi kärsi kuitenkin kaikkein eniten näistä renkaista.

No eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä ole. Ei kai kukaan nyt oikeasti koskaan ole pitänyt Montoyaa, Fisiä tai Pikku-Kekeä nopeampana kuin Kimi. Tuo Häkkinen-kohta oli ainoa, jolla on jotain uutisarvoa.