F1-uutisia 2013

[Hookah]

Haluaisitko mieluummin Bridgestonen unilääke- ja playstation-renkaat takaisin? Pirelli on kaikkine vikoineenkin parasta mitä F1:lle on tapahtunut viimeisten 10 vuoden aikana.

Kyllä. Pirelli on tehnyt paskaa työtä, lafkan pomot Hembry etunenässä eivät osaa käsitellä kritisismiä ja tämän pelleilyaikakauden myötä mitään muuta valmistajaa ei F1 enää kummemmin kiinnosta. Rengassota takaisin, kiitos.

 

[CCMK]

Rengassota olisi toki mielenkiintoinen lisä lajiin, mutta kustannustekijät ikävä kyllä taitavat sanella määräykset.

 

[WebSlave]

Kyllä. Pirelli on tehnyt paskaa työtä, lafkan pomot Hembry etunenässä eivät osaa käsitellä kritisismiä ja tämän pelleilyaikakauden myötä mitään muuta valmistajaa ei F1 enää kummemmin kiinnosta. Rengassota takaisin, kiitos.

Pirellin vaihtoehto ei ole rengassota, vaan toinen valmistaja, jolla on monopoli. Rengassota vain latistaisi touhua, kun toisen renkaan asiakkailla voi olla yli sekunnin ero kierroksella toisen asiakkaisiin. Ihan hirvittävästi parantaa kilpailua? Sitäpaitsi FIA ei tiettävästi ole luopumassa nykyisestä kulumisodotuksistaan ja kahdella valmistajalla sitä olisi hankalampi kontrolloida.

 

[Hartsa76]

Kyllä. Pirelli on tehnyt paskaa työtä, lafkan pomot Hembry etunenässä eivät osaa käsitellä kritisismiä ja tämän pelleilyaikakauden myötä mitään muuta valmistajaa ei F1 enää kummemmin kiinnosta. Rengassota takaisin, kiitos.

Pirelli on tehnyt juuri sen mitä siltä on pyydetty ja se on yksi syy sille miksi F1 on nykyään huomattavasti kiinnostavampi kuin trullijunista tunnetulla viime vuosikymmenen lopulla.

 

[IsoAhven]

No kappas

Villeneuve kerrankin 100% Räikkösen rintamassa

En kyllä allekirjoita sanaa "useimmiten", mut joo

Kehun kyllä Kimiä useimmiten, ja ainakin, kun hän mielestäni sen ansaitsee.

 

[Joni]

No mitä helvettiä Seuraavan kerran salee haukkuu taas aivan varma!

 

[Miikhail]

Entinen Ferrari-insinööri Nigel Stepney on paljastanut tuoreessa Racecar Engineering -lehdessä, että tallin kauden 2007 auto, jolla Kimi Räikkönen voitti maailmanmestaruuden, oli sääntöjen vastainen kauden avauskilpailussa Australiassa ja talli oli tietoinen asiasta. Räikkönen voitti kilpailun paalulta lähes näytöstyyliin.

Stepney kertoo jutelleensa Melbournen kisassa silloisen McLarenin insinöörin, Mike Coughlanin kanssa kahdesta F2007-auton osasta, jotka Stepneyn mielestä eivät olleet sääntojen mukaisia.

- Minusta se ei ollut oikein, ja vaikkakin oli väärin keskustella asiasta, ei ole oikea tapa voittaa kunnes sinut pysäytetään, Stepney sanoi lehdelle.

Coughlan puolestaan kertoi keskustelusta pomoilleen McLarenilla, jotka veivät asian eteenpäin FIA:lle. FIA totesikin toisen osan olleen sääntöjen vastainen, mutta McLaren ei jostain syystä tehnyt protestia Räikkösen voitosta.

Myöhemmin kaudella Stepneytä syytettiin teknisten tietojen antamisesta Coughlanille kautta riepotelleessa vakoiluskandaalissa.

http://www.suomif1.com/2013/11/paljastus-ferrari-tiesi-kimi-raikkosen-mestaruusauton-olleen-laiton-kauden-avauksessa/

 

[IWE]

Paljastus: Ferrari tiesi Kimi Räikkösen mestaruusauton olleen laiton kauden avauksessa

FIA ja kaikki kilpailevat tiimitkin tuosta tiesivät jo Melbournen GP viikonloppuna, että se siitä suuresta "paljastuksesta".

 

[Felix]

http://www.suomif1.com/2013/11/paljastus-ferrari-tiesi-kimi-raikkosen-mestaruusauton-olleen-laiton-kauden-avauksessa/

No kyllähän tämän pitäisi olla kaikkien tuolloin lajia seuranneiden tiedossa. Ferraihan joutui muuttamaan pohjalevyään Australian kisan jälkeen, koska se ei ollut sääntöjen mukainen. Mitään uutta tässä uutisessa ei ole.

 

[IWE]

Heh!

Red Bullin kuvauspäivät herättivät epäilyksiä

Force India -talli lähetti tarkkailijansa seuraamaan Red Bull -tallin ajamia kuvauspäiviä, kertoo saksalainen Auto Motor und Sport -lehti.

F1-tallit eivät saa testata autojaan kauden aikana, mutta talleille on vuoden aikana varattu kahdeksan niin sanottua kuvauspäivää, jolloin auto voidaan viedä radalle erilaisia promootiotarkoituksia varten.

Force India halusi varmistaa, ettei Red Bullin taholta harrasteta kuvauspäivinä vilppipeliä testaamalla kauden 2014 autoon tarkoitettua keulaa tai etusiipeä. Talli pyysi sääntöpykälään vedoten lupaa lähettää tarkkailijansa 5.-6. marraskuuta Rockinghamin radalle seuraamaan Red Bullin toimia.

Auto Motor und Sportin mukaan itävaltalaistallin tarkoitus oli kokeilla radalla autossaan ensi kauden komponentteja, mutta Force Indian läsnäolo teki nämä suunnitelmat tyhjäksi..






MTV SPORT

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset.shtml/2013/11/1829540/red-bullin-kuvauspaivat-herattivat-epailyksia

Toki jokseenkin arvailua, mutta tiimin tuntien ei yllättäisi vaikka tuo olisikin totta..

 

[Felix]

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset.shtml/2013/11/1829540/red-bullin-kuvauspaivat-herattivat-epailyksia

Toki jokseenkin arvailua, mutta tiimin tuntien ei yllättäisi vaikka tuo olisikin totta..

Ja yksikään muu talli ei missään olosuhteissa ole kuvauspäivinä testannut mitään uutta...

 

[FO110K]

Ja yksikään muu talli ei missään olosuhteissa ole kuvauspäivinä testannut mitään uutta...

Puhumattakaan Mersun rengastesteistä jossa kokeiltiin vain renkaita....

 

[Turso]

No eikös se ole hyvä että sen sijaan että jälkikäteen nostetaan metakka, niin mennään paikan päälle valvomaan ettei laittomuuksia tapahdu. Näkyvästi tapahdu.

 

[IWE]

No eikös se ole hyvä että sen sijaan että jälkikäteen nostetaan metakka, niin mennään paikan päälle valvomaan ettei laittomuuksia tapahdu. Näkyvästi tapahdu.

Kaikkein mieluiten joku fiksu olisi saanut mennä paikalle kameran kanssa ja käräyttää huijaritallin, mikäli siellä uutta keulaa ja siipeä oltaisiin kokeiltu.

Ja yksikään muu talli ei missään olosuhteissa ole kuvauspäivinä testannut mitään uutta...

Jep mikäs siinä sitten, vaihdetaan lajin nimeksi suosiolla kusetuksen mm-kisat.

 

[Big Scary Animal]

Outoahan tässä nyt on se, että kauhea poru ja huijaritalliksi syyttely nousee siitä, että joku jossain on väittänyt ko. tallin ehkä mahdollisesti saattaneen harkita uusien osien testaamista - ilman yhtään mitään todistetta tai näyttöä.

Se että uusia osia ei testattu ei välttämättä johtunut Force Indian paikallaolosta. Mutta syyllisyyshän on varma koska todisteita syyllisyydelle ei ole.

 

[Kaimann]

Syyllisiä kunnes toisin todistetaan.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

 

[JPP]

Kyllä ne Red Bullilla ilman muuta olisi huijanneet ja uusia osia kokeilleet jos Force Indian jengiä ei paikalla olisi ollut. Kun ei talli voi olla huijaritalli jos se ei yritä huijata.

Onko Red Bullin muuten mitenkään mahdollista todistaa, että eivät olisi ensi vuoden osia kokeilleet? Tallit voivat muuten kivasti syytellä toisiaan huijaamisesta kun menevät vaan toistensa testeihin ja sanovat, että: "Ihan varppina olisivat jotain laittomuuksia tehneet jos ei oltais sinne menty! Tasan kyllä ja 107% varmuudella! Todistakaa ettette olisi, ni, ette pysty!"

Hiukan auki on jäänyt sekin, miksi Red Bull on huijaritalli. Vissiin siksi kun Vettel on Kimin kaveri ja voittanut "liian monta" mestaruutta.

 

[markoj]

Ihan hyvä juttu tuo vertaisvalvonta. Se nyt paljoa maksa noissa puitteissa laittaa pari ukkoa paikalle pällistelemän. Luultavimmin jokainen talli kayttää kaikki mahdollisuudet testaamiseen, mitä niille valvomattomuudella suodaan.

 

[jps]

Ihan hyvä juttu tuo vertaisvalvonta. Se nyt paljoa maksa noissa puitteissa laittaa pari ukkoa paikalle pällistelemän. Luultavimmin jokainen talli kayttää kaikki mahdollisuudet testaamiseen, mitä niille valvomattomuudella suodaan.

Varmasti kokeillaan valvonnasta huolimattakin, mutta valvonta rajoittaa paljon mitä voi kokeilla.

 

[Skenejeesus]

Kaikkein mieluiten joku fiksu olisi saanut mennä paikalle kameran kanssa ja käräyttää huijaritallin, mikäli siellä uutta keulaa ja siipeä oltaisiin kokeiltu.

Ei taida sarjassa montaa tallia olla jota ei olisi joskus hylätty sääntöjen rikkomisesta. Isommasta tai pienemmästä vilpistä. Naurettavaa kutsua RedBullia huijaritalliksi muistaen mitä muutkin tallit ovat tehneet vuosien (vuosikymmenten) varrella.