F1-uutisia

[V12]

Saa näh miltä Honda näyttää. Viime kaudella auto oli ehdottomasti sirkuksen rumin.

Jotenkin Earth Dreams ja Formula1 tuntuu yhdessä kornilta.

 

[Dev]

Felipe Massa: Hamilton mokasi mestaruustaistossa
11.1.2008 12:12

Ferrari-kuljettaja Felipe Massan mukaan Lewis Hamiltonin olisi pitänyt voittaa F1-mestaruus viime kaudella. McLarenin brittikuski ei kuitenkaan saavuttanut MM-titteliä debyyttikaudellaan vaan hävisi mestaruustaiston yhdellä pisteellä Ferrarin Kimi Räikköselle.

- En ymmärrä, mitä Hamiltonille tapahtui kahdessa viimeisessä kisassa. Hänen olisi pitänyt ajaa maksimipisteet, mutta hän ei onnistunut siinä, Massa kertoi The Sun -lehden mukaan.

Massa kuitenkin myöntää, että Hamilton häikäisi ensimmäisellä kaudellaan F1-sarjassa.

- Hamiltonia pitää kunnioittaa. Hän voitti kaksi kilpailua ja ajoi varmasti. Tulokaskuljettajana hän teki vaikutuksen kaikkiin.

Dude! Eikös Lewis voittanut 4 kisaa?

Kimi 6
Lewis 4
Fernando 4
Felipe 4

Noinhan se meni?

 

[Troy]

Dude! Eikös Lewis voittanut 4 kisaa?

Eikä olisi tarvinnut hakea kahdesta viimeisestä kilpailusta maksimipisteitäkään, kuten uutisessa väitetään.

 

[Jspeed]

Dude! Eikös Lewis voittanut 4 kisaa?

Kimi 6
Lewis 4
Fernando 4
Felipe 4

Noinhan se meni?

Viime vuonna oli vain 17 kisaa. Piti vielä varmistaa mut Massalla vain 3 voittoa.

 

[V12]

Massa ei taida hirveesti seurata mitä kisoissa tapahtuu. :nope:

 

[Trone]

Lähdekritiikkiä pojat, lähdekritiikkiä! Ei pitäisi olla isokaan yllätys, että IS vaihteeksi mokasi uutisoinnissaan.

Alkuperäisessä The Sunin artikkelissa Massa sanoo: "We have to have respect for Hamilton. He won races and was consistent. For a newcomer, he impressed everyone.” Eli tuo "2 kilpailua" on täysin IS:n omaa asiantuntevaa tuotantoa. Mainittakoon että myös The Sun on muokannut hieman Massan todellista lausuntoa, joka kuului: "He won races but apart from that he was consistent throughout the season. For a newcomer, this impressed everyone."

Myöskään lausetta "Hänen olisi pitänyt ajaa maksimipisteet, mutta hän ei onnistunut siinä", ei kannata tulkita niin, että Massa olisi sanonut, että Hamilton olisi tarvinnut 20 pistettä viimeisestä kahdesta kisasta voittaakseen mestaruuden. Tässä kohden IS-käännös on uskollinen alkuperäiselle ("He should have scored maximum points and he wasn’t able to do so."), mutta ehkä tuosta englanninkielisestä versiosta voi aavistuksen verran helpommin aistia sen (ainakin minun mielestäni) merkityksen, jota Massa tartavoitteli: Hamiltonin olisi pitänyt napata parhaat saatavilla olevat pisteet, minkä olisi pitänyt aikaisempien kisojen perusteella olevan todennäköistä.

 

[Skenejeesus]

Heh, Massa. Eipä Elwiksen olisi kovin maksimaalisiin suorituksiin tarvinut kahdessa viimeisessä kisassa venyä, pari pistettä molemmista ja homma olisi hoidettu himaan, mutta nyt kävi näin.

 

[sooda]

Massa ei taida hirveesti seurata mitä kisoissa tapahtuu. :nope:

Jos Massaakaan ei kiinnosta!

 

[Troy]

Lähdekritiikkiä pojat, lähdekritiikkiä! Ei pitäisi olla isokaan yllätys, että IS vaihteeksi mokasi uutisoinnissaan.

Kritiikki tässä kohdistuu nimenomaan Ilta-Sanomien uutiseen. Siitähän juuri saa sellaisen kuvan, että Massan mielestä Hamiltonin "olisi pitänyt ajaa maksimipisteet, mutta hän ei onnistunut siinä". Siis maksimipisteet, eikä vain ne mitä nyt saavutettavissa olisi ollut.

Jutussa ei kerrota tilanteesta ennen kahta viimeistä kisaa. Kirjoittaja ei voi olettaa, että jokainen lukija muistaa pistetilanteen sillä hetkellä. Lehtijuttuja ei pitäisi laatia siten, että niitä lukiessaan joutuu palaamaan alkuperäisen lähteen pariin saadakseen asiasisältöjen viittauksista selvää.

Kääntäminenkään ei ole aina ongelmatonta. Varsinkin "pitäisi" ja "should" ovat vaikeita tapauksia, mutta sanottakoon suomenkielen olevan tältä(kin)osin englantia huomattavasti monimuotoisempaa ilmaisun suhteen. Taitava kirjoittaja osannee käyttää kieltä.

Varsinainen lapsus oli tuo toimittajan itse hatustaan repimä kaksi voittoa.

 

[Dev]

Montezemolo: Uusi McLaren on hopeanvärinen Ferrari
11.1.2008 14:10

Ferrarin pääjohtaja Luca di Montezemolo on tehnyt selväksi, ettei hän ole vieläkään unohtanut viime F1-kaudella kuohuttanutta vakoiluskandaalia.

McLaren sai 100 miljoonan dollarin sakot ja se hylättiin valmistajien MM-sarjasta Ferrarin vakoilusta. Montezemolon mukaan McLarenin ensi kauden autossa on hyödynnetty Ferrarilta vuotaneita tietoja.

- Kuka tahansa voittaakaan mestaruuden, hänen autossaan on hitusen verran Ferraria tai se on oikea Ferrari, Montezemolo täräytti saksalaiselle Express-lehdelle.

Ferrari-pomon mielipide McLarenin MP4-23-autosta on suorasukainen.

- Se on hopeanvärinen Ferrari.

Heikki Kovalainen ja Lewis Hamilton ajavat McLarenin kisakuskeina ensi kaudella.

Voi vittu Montenzemolon kanssa! Tämä asia on jo käyty läpi ei sitä tarvitse enään toikottaa että Larenissa on Ferraria. Laskee vain arvostusta Montea kohtaan.

 

[Vice]

Ihan säälittävää itkua tuo Montezemolo kyllä vääntää, niin vastenmielinen äijä kuin olla ja voi. Just tota Bernie-Dennis-Mosley-Lauda pappakerhoa, jonka höpinät saavat nukahtamaan.
Ei mitään hurraa-huutoja Ferrarin suuntaan.

Saa näh miltä Honda näyttää. Viime kaudella auto oli ehdottomasti sirkuksen rumin..

Mitä? Musta viime kauden Honda oli tyylikäs väritykseltään. Tai no, se entinen ehkä sopi paremmin mutta hyvä toi viime vuotinenki oli harmi että itse auto ei toiminu.

Viime vuoden Renault nyt kyllä oli yököttävä jos mikä.

 

[V12]

Alkaa tosiaan tuo Montenzemolon lässytys ottaa päähän. McLaren on rangaistuksensa saanut ja piste.

 

[WebSlave]

Ihan säälittävää itkua tuo Montezemolo kyllä vääntää, niin vastenmielinen äijä kuin olla ja voi. Just tota Bernie-Dennis-Mosley-Lauda pappakerhoa, jonka höpinät saavat nukahtamaan.

Bernie on tuossa joukossa ihan omassa kategoriassaan - ainakin ikänsä puolesta. Eräiden mediassa esiintyneiden herrasmiesten syntymävuosia:
1929 Moss
1930 Ecclestone
1939 Stewart
1940 Mosley
1942 Williams
1946 Todt
1946 Fittipaldi
1947 Montezemolo
1947 Dennis
1948 Rosberg
1949 Lauda

 

[Misa1]

Huoh, tuon Monten kälätys on jo ihan säälittävää. Eipä paranis itse huudella ku ihan samaa meininkiä harrastaneet Ferrarin päässä. McLarenista tehtiin esimerkki, ihan siksi, että sillä on varaa olla esimerkki tapaus.

Ferrari olis varmaan yhtälailla voitu käräyttää samoista vakoilu yms paskasta. Sitä vaan ei tehty ku italiaanopellet uhkaa saman tien sarjasta lähtemisellä jos heitä vähän ojennetaan. Tämä kuultiin ja nähtiin jo silloin toleranssi aikoihin. Ei nyt ole lähdettä laittaa mutta silloinhan se alkoi se selitys, että Ferrari = Formula 1. Joten heille on turha huudella Siellä päässä ei pojat sen rehellisempiä ole olleet. Päinvastoin, itkevät vieläkin siitä kun Schumilta otettiin pisteet pois 97 :yuck:

Muutenki, mitä vitun järkee enää huutaa? Eiköhän nuo kommentit ole jo tulleet selviksi. Tuo saakelin sama lässytys itku jatkuu varmaan niin pitkään ku koko laji on olemassa.

Mites sitte käy Renault voittaa? Se on varmaan kans Ferrari ku Alonso on vieny sinne tiedot mennessään. Toki Toyota on ihan selkee Ferrari, ku ne kopioi McLarenin keulan, joka on ihan selkeesti jollain tapaa Monten mielestä Ferrari :thumbdown Ei jaksa tuollasta ruikutusta, antais jo olla ja nauttis mestaruudesta ja tulevasta kaudesta.

 

[azai]

Tämä harmittava episodi saatiin jo joulukuun alussa päätökseen FIA:n ja McLarenin toimesta. Edelleen Ferrari pamppu jaksaa jauhaa tätä asiaa joka on jo loppuunkäsitelty. Olisikohan Ferrarille jo rangaistuksen paikka tästä temppuilusta? McLaren tuomittiin rangaistukseen lajin lokaamisesta, mielestäni Ferrari jatkaa omalta osalta edelleen lokaamista. 50 miljoonan dollarin sakko pistää kyllä Monten suun hiljaiseksi viimein

 

[Miss Piggy]

Joo, itelläni on myös aika negatiivinen kuva tuosta Montezemolo-hepusta, syystä jos toisestakin. Aika turhaa avautumista taas tämäkin, tosiaan kun aattelee, että ei oo ollut Ferrarillakaan aina puhtaat jauhot pussissa, ei tosiaankaan. Jokainen fanikin tämän asian käsittää. Mutta peri-italialaisena heppuna kaverilla on vahvat mielipiteet ja hän myös tykkää mielipiteitään esitellä ja pitää omaa päätään.

 

[Oberfeldwebel]

Joo ja katoitteko sitä YuuTuub videoo tuosta F2008 shakedownista? Siinäki tuo Monte kattoo Kimin lahdettyä radalle ku haukka isoinee nokkinee..
Aika ankee näköne äijä alkaa olla, vaikka ei olekaan ikää niin paljoa kuin vois luulla.

 

[jerky~]

Eikös tuo Montezemolon lausunto ole tasan sama minkä hän antoi jo kauden loppukahinoissa, kun mestaruutta vielä ratkottiin...???

 

[Balthazar]

Lähdekritiikkiä pojat, lähdekritiikkiä! Ei pitäisi olla isokaan yllätys, että IS vaihteeksi mokasi uutisoinnissaan.

Alkuperäisessä The Sunin artikkelissa Massa sanoo: "We have to have respect for Hamilton. He won races and was consistent. For a newcomer, he impressed everyone.” Eli tuo "2 kilpailua" on täysin IS:n omaa asiantuntevaa tuotantoa.

Ei sillä, että kiinnostaisi yhtään puolustaa IS:n journalistista etiikkaa, mutta Autosportin jutussa, jonka veikkaan olevan alkuperäinen, kerrotaan Massan sanoneen näin:

As for Hamilton, considering it was his debut in Formula One, his first year in Formula One and he went really fast, also in comparison to his teammatem who was an important reference, he did a consistent season.

He won races but apart from that he was consistent throughout the season. For a newcomer, this impressed everyone. Having said that, considering based on what he has learned, I don't know what happened in the last two races. He should have scored maximum points and he wasn't able to do so.

I think that perhaps it was not good to do such an incredible season and to finish it as he finished it. Having said that, we have to have respect for Hamilton, we have to look on him well, both for this next season as well as for the future.

 

[talakem]

Joo, itelläni on myös aika negatiivinen kuva tuosta Montezemolo-hepusta, syystä jos toisestakin. Aika turhaa avautumista taas tämäkin, tosiaan kun aattelee, että ei oo ollut Ferrarillakaan aina puhtaat jauhot pussissa, ei tosiaankaan. Jokainen fanikin tämän asian käsittää. Mutta peri-italialaisena heppuna kaverilla on vahvat mielipiteet ja hän myös tykkää mielipiteitään esitellä ja pitää omaa päätään.

Poliitikko mikä poliitikko. Ne vetelee aina omista naruistaan. Mutta jos palkan maksaa on syytä ottaa tosissaan...