Formula 1:n tekniikka ja sen suunnittelu

VexMarstappen

Well-known member
Liittynyt
26.10.2025
Viestit
121
Kuka nero on speksannut nuo jutut aluneperin eika hiffanut etta energia ei riita edes suoranmittaa, ziisus
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7854
Resetoidaan sähkö- ja polttomoottorin suhde 80/20, otetaan MGU-H takaisin, jotta lähdöt olisivat turvallisia ja otetaan Indycarin Push-to-Pass toiminto käyttöön. P2P toimii, kuten boosti, mutta sen käyttökerrat on rajattu ratakohtaisesti lisäen taktisuutta ja voi käyttää sekä ohittamiseen ja sijoituksen puolustamiseen.

Vaihtoehtoisesti voidaan ottaa 2009-13 aikakauden KERS takaisin. Aktiivisen aeron käyttöä rajoitetaan, jotta ohittaminen ei ole helppoa, kuin f1-peln rookie-vaikeusasteella.
Käy historic-kisoja katsomassa.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
6771
Kuka nero on speksannut nuo jutut aluneperin eika hiffanut etta energia ei riita edes suoranmittaa, ziisus
Minulle jäi ihan alkuaikoina sellainen vaikutelma, että muutoksella haettiin 1) yksinkertaisempaa tekniikkaa 2) parempia ääniä.

Energiakeräin MGU-H oli tarpeettoman monimutkainen ja sitä pidettiin esteenä uusien valmistajien houkuttelemiseksi, joten se poistettiin. Sitten joku nero keksi, että jos sähköenergiaa voi enää ladata vain polttomoottoria huudattamalla, niin lataustehoa nostamalla saadaan autot revittämään korkeilla kierroksilla ja pitämään kunnon ääntä.

Minulla olikin parin vuoden ajan sellainen käsitys, että näillä koneilla ajetaan jokainen mutka 20 000 rpm lasissa, ja olenkin siksi ollut yllättynyt, ettei juuri mikään ole muuttunut. Mutkien sijaan kuljettajat vaihtavat pienemmälle keskellä suoraa...
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7854
MGU-H:n poisto oli kaikkien tallien toivelistalla, koska oli herkkä hajoamaan ja samalla meni myös turbo paskaks.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5258
Sijainti
Vantaa
Renkaita kuluu aivan liikaa. Sama systeemi käyttöön kuin 2005, että kisa läpi samoilla renkailla. Mielellään koko viikonloppu samoilla renkailla. Ja nimenomaan urarenkailla. Tehdään niin syvät urat, että kestää varmasti.
 

Rentta

Well-known member
Liittynyt
22.7.2010
Viestit
7013
Sijainti
Täällähä mä
Minulle jäi ihan alkuaikoina sellainen vaikutelma, että muutoksella haettiin 1) yksinkertaisempaa tekniikkaa 2) parempia ääniä.

Energiakeräin MGU-H oli tarpeettoman monimutkainen ja sitä pidettiin esteenä uusien valmistajien houkuttelemiseksi, joten se poistettiin. Sitten joku nero keksi, että jos sähköenergiaa voi enää ladata vain polttomoottoria huudattamalla, niin lataustehoa nostamalla saadaan autot revittämään korkeilla kierroksilla ja pitämään kunnon ääntä.

Minulla olikin parin vuoden ajan sellainen käsitys, että näillä koneilla ajetaan jokainen mutka 20 000 rpm lasissa, ja olenkin siksi ollut yllättynyt, ettei juuri mikään ole muuttunut. Mutkien sijaan kuljettajat vaihtavat pienemmälle keskellä suoraa...
Tässä hauskaa on se että jotkut autovalmistajat ovat vasta hiljattaen alkaneet kehittelemään noita MGU-H:n tapaisia systeemejä katuautoihin. Joitain autoja on jo liikenteessä joissa on käytössä tuosta johdannainen systeemi.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
6771
MGU-H:n poisto oli kaikkien tallien toivelistalla, koska oli herkkä hajoamaan ja samalla meni myös turbo paskaks.
No nuo moottoriviat voi kyllä laskea yhden tai kahden käden sormilla useammalta kaudelta yhteensä, eivätkä ne viat rajoitu pelkästään turboon / MGU-H:hon.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7854
No nuo moottoriviat voi kyllä laskea yhden tai kahden käden sormilla useammalta kaudelta yhteensä, eivätkä ne viat rajoitu pelkästään turboon / MGU-H:hon.
Joutuu vaan laskemaan samat sormet useampaan kertaan. Selkeästi heikoin elementti edellisessä moottoriversiossa. Ja vähiten tehoa siitä. Esim. kaudella 2016 meni 8 kpl MGU-H:ta Lewiksellä, Fernandolla ja Buttonilla. Edellisellä kaudella meni Hondalla 10 per kärsä. Reilusti yli yhden ylimääräinen -H on mennyt koko historian aikana, joten se tekee jo 20 kaudessa. 12 vuoteen "aika paljon".
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5258
Sijainti
Vantaa
Erkki Mustakari kirjoitti elmotv -sivustolla näin:

Uuden säännöstön kanssa on lähdetty korjaamaan sellaista, mitä ei olisi tarvinnut korjata.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ei aina tarvitse muuttaa säntöjä muutaman vuoden välein. Ehkä 2030 vuonna tulee jälleen uudistus, jossa sähkövoiman osuus nostetaan 75% ja energiaa kerätään vain auton bensatankin puolelta. Tai jotain muuta vastaavaa hömpötystä.

Edelleen sitä mieltä, että 3 litran moottoritilavuus oli sopiva. Sylinterien lukumäärä voi olla vapaavalintainen. Tossa moottorispeksit ja sitte eteenpäin. Ei ole tuon vaikeampaa.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7854
Erkki Mustakari kirjoitti elmotv -sivustolla näin:

Uuden säännöstön kanssa on lähdetty korjaamaan sellaista, mitä ei olisi tarvinnut korjata.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ei aina tarvitse muuttaa säntöjä muutaman vuoden välein. Ehkä 2030 vuonna tulee jälleen uudistus, jossa sähkövoiman osuus nostetaan 75% ja energiaa kerätään vain auton bensatankin puolelta. Tai jotain muuta vastaavaa hömpötystä.

Edelleen sitä mieltä, että 3 litran moottoritilavuus oli sopiva. Sylinterien lukumäärä voi olla vapaavalintainen. Tossa moottorispeksit ja sitte eteenpäin. Ei ole tuon vaikeampaa.
Nyt olisi kiva tietää, lähtiskö yhtään autonvalmistajaa tähän mukaan? Todennäköisesti ei. Sarja kuivuisi kokoon.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5258
Sijainti
Vantaa
Enää ei varmaan juuri kukaan lähtisi mukaan, jos muutettaisiin takaisin. Paitsi Mersu ja Ferrari. Pointtina se, että ei pidä muuttaa vain muuttamisen ilosta, jos sarja toimii muuten. Jos autot on liian nopeita, niin vauhti hidastuu painoa lisäämällä. Ja urarenkailla.
 

Bukko

ukkeli
Liittynyt
26.3.2019
Viestit
5534
Sijainti
banjo
Mielestäni on ihan hyvä, että aika-ajoin muutetaan sääntöjä, niin eri tallit ja kuskit saavat mahdollisuuksia pärjätä. Olisihan se tylsää, jos yksi kuski pääsisi ajamaan läpi koko uransa Verstappenmaisessa säätösweetspotissa.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7854
Enää ei varmaan juuri kukaan lähtisi mukaan, jos muutettaisiin takaisin. Paitsi Mersu ja Ferrari. Pointtina se, että ei pidä muuttaa vain muuttamisen ilosta, jos sarja toimii muuten. Jos autot on liian nopeita, niin vauhti hidastuu painoa lisäämällä. Ja urarenkailla.
Mersu on ilmoittanut, että hybridi on ehtona mukana oloon.
 

MP4-18

Well-known member
Liittynyt
20.7.2008
Viestit
153
Muistelen kuulleeni, että urarenkailla mutkanopeudet pienenivät lähinnä hitaissa mutkissa. Nopeisiin mutkiin downforcen takia vaikutus oli sitten paljon pienempi.

Omassa kirjeessä pukille toivon, että autot olisivat pieniä ja ketteriä ja niitä voisi näyttävästi paiskoa mutkiin. Ei tarvitsisi ollenkaan säästellä vaan voisi ja kannattaisi viedä koko ajan limitillä. Riittävästi voimaa ja ääntä autoissa. Samalla toisen auton seuraaminen olisi mahdollisimman helppoa.

Edit: Ja autoilla voi ajaa sateella.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
7252
Ensimmäinen patteri-juna nähty, jengi rupeaa oppimaan patterin käytön ja tilanne vakiintuu. Odotan vielä ensimmäisiä sadekelin olosuhteita. Ehkä tämä rupeaa kääntymään sittenkin itseään vastaan kun haittapuolena on autojen hyytyminen. Tälläistä vastarintaa ei ole nähty kuskeilta koskaan uusia sääntöjä kohtaan ja uskon että kabinetissa mietitään jo radikaaleja muutoksia.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6726
Jarrulla tehtyjä ohituksia ei taida hirveästi näillä autoilla nähdä, kun vauhti on jo tippunut sen verran suoran päähän, ettei suuria eroja voi enää tehdä. Viimeisellä kierroksella kun oltiin Verstappenin onboardissa, niin se oli paljon puhuvaa. Millä tahansa muulla ajamallaan autolla olisi syöksynyt Gaslyn sisäpuolelle, mutta ei näillä.
 
Ylös