Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
justF1fan sanoi:
Saattaa olla niin, että auto on kehno, mutta väkisinkin tulee mieleen, että jos fisico oli viides viime kilpailussa. Olisi Alonso ollut sen tyypillisen pari sijaa korkeammalla, eli toinen-kolmas samalla autolla. Eli Renault olisi aika lähelle samoissa asemissa kuin loppuvuodestakin oli.
Huomioi aikaerot. Fisin ero edellä oleviin autoihin oli niin iso, ettei Alonso olisi ollut yhtään sen korkeammalla, ei ainakaan podiumilla. Tämä siis sen lisäksi, ettei Alonso itse asiassa koskaan ajanut Melbournessa erityisen hyvin suhteessa tallikaveriin, kuten muut ovatkin jo huomauttaneet.
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
Heikin tilanne talliaverivertailussa on sikäli huono, että kaikki arvioivat nyt Fisin todella alakanttiin. On totta, että Fisichella oli todella heikko Alonsoa vastaan, mutta sille on erittäin todennäköisiä syitä. Michelinin renkaat ja takapainoinen auto suosivat Alonson kehittämää rajua kääntötyyliä. Tällainen auton säätöjen muuttuminen Alonsolle sopiviksi oli jo nähtävissä Jarno Trullia vastaan. Trulli oli todella pitkään lähellä Alonsoa, mutta toisen vuoden lopussa tipahti yhtäkkiä puolen sekunnin päähän. Itse en usko, että kyseinen muutos johtui suosimisesta, vaan siitä, että auto yhtäkkiä oli ajettavuudeltaan vain paljon paremmin Alonsolle ja paljon huonommin Trullille osuva.

Tietyillä autoilla Alonso on pieksänyt tallikaveriaan todella pahasti. Nyt Mclarenilla ja uusilla Bridgestonen renkailla Alonso ei voi käyttää rajua sisäänkääntötyyliään, mikä on taittanut terän Alonson superylivoimalta tallikaveria vastaan. En oikein jaksa uskoa, että Lewis Hamilton olisi Melbournessa kyennyt olemaan edes Alonsoa lähellä, jos molemmilla olisi ollut alla Michelinit ja viimevuotinen Renault. En siis todellakaan usko, että Alonso olisi tämän vuoden Renaultilla ollut niin paljon Fisichellaa nopeampi kuin aiemmin.

En kyllä muista Alonson olleen mitenkään normaalia heikompi Melbournessa. Silloinkin kun Fisi voitti Melbournen Alonso joutui lähtemään todella kaukaa lähtöruudukosta (moottorinvaihto?) ja tuli silti kisassa suht lähelle Fisichellaa.
 

L4z!

Well-known member
Liittynyt
27.7.2006
Viestit
874
Kyllä silti pitää tallikaveri lyödä.
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
JPP sanoi:
Tuopa onkin semmoinen tehtävä, että siihen ei pysty kuin noin puolet kuskeista.
Miten niin "noin puolet"? Tasan puolet se on :D
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Suomen Huippu sanoi:
Ai olikos se tämä Melart joka syksyllä mollasi jatkuvasti alkoholiongelmien kanssa painivaa laiskuri-Räikköstä, joka voittaa mestaruuden korkeintaan ylivoimaisen auton avulla 2007, mutta sitten on toisenlaisen kuljettajan vuoro... Kovalaisen.

Se on valitettavasti nykyään ihan sama kuka niistä melarteista:thumbdown (monta) niitä juttuja kirjoittaa. En osta enään lehteä en enkä sitä toista. Tietenkin muutkin jutut menevät samaa rataa... miksi lukea moista...

Parempia tiedon lähteitäkin löytyy..ja paljon... jotka ovat paremmin selvillä asioista...
 
Viimeksi muokattu:

Jehu da Drifter

Well-known member
Liittynyt
18.3.2007
Viestit
193
Felix sanoi:
Miten niin "noin puolet"? Tasan puolet se on :D
Miten niin tasan puolet? Hyvä retoriikka, sofismit ja vaaleanpunaiset lasit nostaa prosentin tonne 70 - 80 kieppeille vaikka Heikki ei ehkä edes tähän laajennettuun puolikkaaseen kuulu.

Esimerkkinä Lake Wobegon:
"Where the women are strong. The men are good looking. And all children are above average." :tongue:
 

tankkeri

Well-known member
Liittynyt
14.1.2007
Viestit
57
Heikki aika-ajon jälkeen:

"Joo en saanut noita kaikkia sektoreita mahtumaan tuohon yhteen kierrokseen."
:D
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
L4z! sanoi:
Kyllä silti pitää tallikaveri lyödä.
On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
VJR sanoi:
On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
Jolla on muuten 2 kpl nelossijoja plakkarissa tältä kaudelta!:thumbup:

Entinen Ruupeneitten kestosuosikki yrittää tehdä toimituksen työttömäksi.:rolleyes:

Ja tännekin tiedoksi: Ruupenit ilmestyvät vielä tänään jahka on juoksevat hommat saatu tehtyä.:thumbup:
 

Mie-

Well-known member
Liittynyt
16.7.2002
Viestit
652
Sijainti
Highland
VJR sanoi:
On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
Niinpä, eikä esim. Jarno Trullin kaltainen suuruus ollut mikään suupala sittemmin kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi nousseelle Fernando Alonsolle vielä vuonna 2004. Vastaavia esimerkkejä löytyy.

Itse asiassa Kovalaisen suoritus tänä viikonloppuna oli tässä suhteessa jo ihan positiivinen, harmi vaan että Rellun suoritustaso on tipahtanut aika roimasti viime kaudesta. Ensimmäinen kisa oli kieltämättä katastrofi, mutta nyt näkyy valoa tunnelin päässä. Toivottavasti Rellu pystyy parantamaan, jotta Kovis kenties nähtäisiin vielä podiumilla tällä kaudella.
 

Ambomaan Mambo

Well-known member
Liittynyt
11.12.2001
Viestit
2476
Mie- sanoi:
Niinpä, eikä esim. Jarno Trullin kaltainen suuruus ollut mikään suupala sittemmin kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi nousseelle Fernando Alonsolle vielä vuonna 2004. Vastaavia esimerkkejä löytyy.
Toisaalta kun verrataan Heikkiä tuohon Hamilttonin Elvikseen joka taistelee tasapäin keltanokkana juurikin tuota kaksinkertaista maailmanmestaria vastaan, alkaa tuntua siltä että kyllähän Heikinkin pitäisi yksi siankallo lyödä...
 

Mie-

Well-known member
Liittynyt
16.7.2002
Viestit
652
Sijainti
Highland
Ambomaan Mambo sanoi:
Toisaalta kun verrataan Heikkiä tuohon Hamilttonin Elvikseen joka taistelee tasapäin keltanokkana juurikin tuota kaksinkertaista maailmanmestaria vastaan, alkaa tuntua siltä että kyllähän Heikinkin pitäisi yksi siankallo lyödä...
Asian voi kieltämättä nähdä myös näin päin. Toisaalta kyse voi olla vain yksinkertaisesti siitä, että kaikki eivät kypsy huipulle yhtä nopeasti, toiset puolestaan saavat juonen päästä kiinni heti alussa. Lopulta tilanne voi olla se, että kaverit ovat keskenään yhtä kovia tai se alussa takellellut jopa sitä alusta asti hommat hallinnutta parempi. Kuka tietää, vaikka Hamilton ajaisi läpi kauden alkukauden tasolla kykenemättä merkittävästi suoritustaan parantamaan ja Heikki löisi Giancarlon selvästi.

Oletus tietysti on, että keltanokat ovat alussa heikoimmillaan ja parantavat jatkuvasti sitä mukaa kun kokemusta karttuu, mutta asia ei monesti ole näin yksioikoinen, ei se sitä muissakaan lajeissa ole. Kauden edetessähän tuo selviää ja viimeistään sitten vuosien kuluessa. Minusta Heikin tilanne ei kuitenkaan näytä mitenkään mahdottoman huonolta eikä parin ensimmäisen kisan perusteella voi vetää lopullisia johtopäätöksiä koko uran suhteen.
 

Zep

Well-known member
Liittynyt
13.12.2000
Viestit
4105
Sijainti
Veteli
Valitettavan kylmä tosiasia on se, että alemmissa luokissa Heikki pääsi yleensä voittovauhtiin vasta kauden jälkimmäisellä puoliskolla, joten eiköhän edelleen anneta kaverille aikaa.
 

mn97

Banned
Liittynyt
25.1.2004
Viestit
1707
Hamiltonilla on hyvä auto.
 
Viimeksi muokattu:

Lisko

Well-known member
Liittynyt
10.5.2006
Viestit
666
Sijainti
Liskola
Heikillä on hidas ja vaikeasti hallittavissa oleva auto, joten ei ole ihme, ettei Kovis pärjää edes Fisichellalle, koska Fiascolla on yli kymmenen vuoden kokemus formuloista ja siinä ajassa on varmaan saanut "hieman" enemmän kokemusta eri autoista ja olosuhteista.

Hamiltonilla taas on nopea ja helposti hallittava auto, joten se saattaa "hieman" helpottaa pärjäämistä tallikaveria vastaan.
 

Enrique

Well-known member
Liittynyt
18.12.2002
Viestit
1913
Niin, hankalahan se on sanoa, että kenen pitää lyödä tallikaverinsa ja kenen ei. Jos Lewis ei voita Alonsoa, niin ei ole ongelma sanoa, että "kuka sitä nyt ekalla kaudellaan kaksinkertasta maailmanmestaria voittaa". Toki Heikin kohdalla voi myös vedota Fisin huomattavasti suurempaan kokemukseen. Tarkoitan siis sitä, että jos Heikki lyö Fisin, niin se ei ole läheskään niin kummallista kun se, että jos Elwis lyö Alonson.

Mutta eiköhän se Heikki siitä kypsy ajan myötä, ja veikkaanpa että hyvinkin pian nähdään jo Heikiltä erittäin tasokkaita suorituksia. Tässä kisassa jo kumminkin voitti fisin aika-ajoissa, ja ajoi nopeamman kierroksen kisassa. Tosin melko marginaalisesti, mutta kuitenkin.
 

Lonso_567

guru experience
Liittynyt
8.10.2006
Viestit
470
Sijainti
¿¿¿Salud???
Lisko sanoi:
Heikillä on hidas ja vaikeasti hallittavissa oleva auto, joten ei ole ihme, ettei Kovis pärjää edes Fisichellalle, koska Fiascolla on yli kymmenen vuoden kokemus formuloista ja siinä ajassa on varmaan saanut "hieman" enemmän kokemusta eri autoista ja olosuhteista.

Hamiltonilla taas on nopea ja helposti hallittava auto, joten se saattaa "hieman" helpottaa pärjäämistä tallikaveria vastaan.
Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
Lonso_567 sanoi:
Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.
Itse asiassa viime vuonna Malesia oli ainoa rata, jossa Fisi oli aidosti kilpailukykyinen Alonsoa vastaan (lukuunottamatta muutamaa kisaa, jossa Alonso ei ollut normaalilla tasollaan). Ja olisikohan Heikin ero Fisiinkin ollut paljolti seurausta Fisin paremmasta lähdöstä? Miten ikinä, Fisin kanssa suht tasoissa Malesiassa on hyvä suoritus. Se saattaa tarkoittaa sitä, että Euroopassa Heikki on edellä.
 

Juzo

Well-known member
Liittynyt
20.2.2005
Viestit
906
Sijainti
Taipalsaari
Lonso_567 sanoi:
Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.

Joo taitaapa vaan kuitenkin olla niin, että Hamilton on yksi parhaimmista kuljettajista, vaikka hän on ajanut vasta kaksi kisaa. Itse en kyllä ihan äkkiä pystyisi kuvittelemaan, että esimerkiksi Fisico "kruisailisi" palkintopalille McLarenilla. Fisicohan viime vuonna voitti Malesian kisan Alonsolle sattuneen bensasähläilyn takia, mutta Alonson paras kierrosaika oli silti noin 0,5s kovempi. Hamilton ajoi nyt kovemman kierrosajan kuin Alonso.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös